Des qualificatifs que je pourrais comprendre si le film est complaisant, mais je doute que ce soit le cas. Les quelques cinéastes "dérangeants" qui me viennent à l'esprit( Von Trier, Russell, Kargl, Noé...)bien que francs du collier, n'ont jamais flatté les instincts voyeuristes du spectateur, mais lui ont plutôt tendu un portrait de Dorian Gray en guise de miroir.

Et, pour rester sur une note cafardeuse, la critique de Burning sur mon profil, à l'intention de Chris, Kate, Dany et autres admirateurs de films coréens.

La référence à Paris Match, ouaouh, mais OUAOUH ! :) :) :)

@Ice, j'allais le dire pour la référence "Paris Match"Lol.

Pour le film j'avais déjà bien aimé IN THE FADE (Diane Kruger dans la scène du tribunal m'a scotchée) mais pour son nouveau film j'ai l'impression que le réal à vu le dernier Von Trier et il l'a mélangé avec les tronches des DesChiens. Mais bon, à voir par curiosité.

@LiBelle, merci pour ta critique mais Kate et Chris ne sont plus parmi nous malheureusement (quoique Chris est dans le courrier des lecteurs du Mad du mois) mais moi je lirai ta critique avec grand plaisir quand j'aurais vu le film, ce qui ne saurai tarder.

@danysparta :
Salut, ça fait quelques semaines que je ne suis pas venu, j'ai raté quelque chose au sujet de kate et chris ?
Merci

Idem pour moi met plus souvent les pieds sur MM donc pas au courant pour Kate et Chris
https://www.youtube.com/watch?v=FVG5CW594wM ? :)

Je savais que ça vous ferai réagir de puiser mes sources chez Paris Match :-) Mission accomplie !

@JBH: prochain défi, citer Voici ou Femme actuelle !

De Fatih Akin, je n'ai vu que "De l'autre côté' que j'avais beaucoup aimé, sombre mais délicat et poétique.

Hahaha ouai Femme Actuelle ça risque pas vu qui parait qu'il n'y a pas de femme chez MadMovies, me trompe-je JBH ?

@La trompe, oui pour Chris, il c'est vexé parce que Jordan, un nouvel arrivant du site, n'avait pas envie de rspecter les "règles" de Chris en matière de spoiler alert, l'éternel débat sur les vieux films etc...alors qu'il suffisait de mettre juste des alert avant de raconter le film bref ça c'est envenimé, j'ai essayé de calmer le jeu avec humour en proposant un niveau d'alerte spoiler de 1 à 10, mais rien n'y fait et au lieu que Chris ne lise plus tout simplement les posts de Jordan il a préféré s'en aller et comme Pliss c'est mis en tête de le suivre Kate en a profité pour en faire autant et du coup ils se sont abonnés à Cheval Magasine qui ne spoil que les courses hippique.
Voilà je pense avoir bien résumé la chose mais si quelqu'un veut rajouter quelque chose n'hésitez pas.

Ça sent le poney (CQFD)...

Oui, je vais rajouter quelque chose moi. Je ne suis aucunement vexé qu'un madnaute que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam ne soit pas d'accord avec moi concernant les divulgations, les révélations et les péripéties des films sans prévenir ses petits camarades. Je trouve pas ça cool ou sympa mais je peux pas empêcher ceux qui s'en foutent de le faire. Je ne peux que suggérer de l'éviter, si ça marche, tant mieux, sinon, tant pis. Ainsi va la vie. Ce que digère moins, c'est plutôt le madnaute que tu connais depuis 5 ans et qui bouffe à tous les rateliers afin que tout le monde le trouve sympa. Je te rappelle Dany (puisque c'est évidemment de toi que je parle) que ces "Règles" ont quasiment été faites pour toi du temps où tu pouvais pas passer 3 jours sans nous raconter la fin d'un film. On en a discuté dans le calme, on a fait des vannes, des sous entendus, on t'a même collé le surnom de Dany Spoyle pour appuyer le propos. Et tu as fini par faire plus attention, dieu merci . Mieux, tu as toi même suggérer aux autres de faire gaffe (tout en continuant d'en faire de temps en temps, cf : labyrinthe 3). Et du jour au lendemain, un mec arrive et dit qu'il ne faut pas s'aventurer sur un site de cinéma si tu as peur de te faire spoiler. Et toi, tu fais quoi ? Tu te mets à défendre le gars, puis moi, puis lui, puis moi, puis tout le monde. Et avec le recul, je me suis rendu compte que tu fais ça sans arrêt. T'es toujours d'accord avec le dernier qui a parlé, même si c'est dans la même news. T'es "FAN" de Simetierre un jour et le lendemain t'as juste "BIEN AIMÉ" parce que quelqu'un d'autre a dit que c'était pas terrible. Depuis quelques mois, tu fais ça de plus en plus. Évidemment, tu te crois dans une compétition, tu veux absolument tout voir avant tout le monde et résultat, tu ne sais plus apprécier un film par toi même, tu sembles te fier à ce qu'a dit le voisin. Et moi, je vais pas te mentir, ça a fini par me saouler. J'ai repensé au jour où un type (Sparda, je crois) est arrivé de nulle part sur le site en te balançant un truc comme quoi l'éducation que tu donnais à tes mômes était "discutable" parce que tu ne faisais que leur passer des films qui ne convenaient pas à leurs âges. Et figure toi que ce jour là, je me suis dit que le mec n'avait pas forcément tort. Et ils ont fait quoi les madnautes (certains en tout cas) et moi même ? On t'a défendu par principe et par loyauté parce qu'il y'avait pas de raisons qu'un type s'en prenne à toi alors qu'il ne te connaissait pas. Et c'est ça une prise de position. Geouf, par exemple, n'est pas d'accord avec moi sur cette histoire de spoilers et y'a plein d'autres trucs sur lesquels on est pas d'accord. Ça nous empêche pas de continuer à discuter et parfois même à débattre dans le respect l'un de l'autre. Mais LUI au moins, je connaissais sa position. Je pensais également connaître la tienne mais en fait c'était un écran de fumée. Je sais jamais ce que tu penses vraiment, ni sur les films, ni dans la vie en général. Y'a trop de choses que tu dis qui, pour moi, n'ont ni queue ni tête. Tom Hardy fait un mauvais film et tout à coup il devient un mauvais acteur alors qu'Idris Elba enchaîne les casseroles, mais lui, il a la classe !!! "A star is born" est un mauvais film parce que Gaga a fait de la chirurgie esthétique !!! (Et non, je ne suis pas la meuf de Last Seduction qui t'en as fait la remarque, mais je suis tout a fait d'accord avec elle). Je sais pertinemment que t'es pas un gars méchant, mais à force de vouloir être d'accord avec tout le monde tout le temps au détriment des camarades de longue date, ça m'a coupé l'envie de déconner sur le site. Et si certains m'ont suivi, c'est sûrement pas un hasard. Donc, non, Jordan n'y est pour rien, c'est plus la peine de mettre ça sur son dos dans tes posts, ce qui est d'ailleurs assez ironique au final puisque tu as défendu un gars que tu connais pas pour le descendre et l'accuser du départ d'autres quelques jours après. Cqfd.

Le pire c'est que je me suis abstenu d'intervenir en lisant tes commentaires parce que je voulais pas faire ma pleureuse ou le connard (C'est selon, les avis divergeront mais j'en sortirai sûrement pas grandi) mais je passe un coup de temps en temps pour lire les news et je te vois faire des blagues bien lourdes sur le fait qu'on est inscrits à Studio magazine ou Cheval magazine ou qu'on est pire que des gamins et que sais je encore...Et je me dis "en fait le gars ne s'est pas posé la question de savoir si c'était pas son comportement qui posait problème et en plus, il se fout de notre gueule tranquillement, alors autant éclaircir les choses avant que tout le monde pense que je viens plus à cause d'une bète histoire de spoilers. D'façon les spoilers, c'est quasiment inévitable de nos jours où que tu ailles. J'essayais juste de faire de mon mieux pour que ce soit moins fréquent sur un site de vrais passionnés. Parce que mine de rien, on rigole (surtout moi je l'avoue) avec les commentaires d'allociné mais là bas, ils flouttent quand ça va trop loin.

En conclusion, je vous souhaite à tous et à toutes (vraiment tous) une bonne continuation. Je retourne à mon Horoscope Magazine, là au moins on risque rien.

Content de te revoir Chris même si ça n'est que pour un post explicatif
Alors après ça je me rend compte d'être quelqu'un d'extremement naïf et stupide car trop gentil et effectivement je n'ai pas du tout compris ce pourquoi tu avais quitté le site ce qui m'attriste sérieusement du coup moi qui suis pour la paix des ménages et non je ne suis pas influençable sur mes goûts ciné (j'aime toujours beaucoup KING ARTHUR) et si je transforme les "je suis fan" en "pas mal" c'est par inadvertance en continuant d'aimer le film cité et pas pour m'adapter à l'avis des autres et oui Tom Hardy est un très mauvais acteur dans VENOM mais très bon dans WARRIOR c'est un fait j'y suis pour rien..
Et comme tu es parti du site énervé, à cause de moi et pas de Jordan donc, on peut quand même dire que tu étais vexé et que t'es un gamin vu que si tu m'avais expliqué les chose en adulte comme tu viens de le faire maintenant je me serai excusé car je t'aime bien, j'ai déjà fait des efforts niveau spoiler, mais je ne m'excuserais jamais de ne pas être parfait (trop gentil, girouette ou avec des fautes d'orthographe selon toi) c'est comme ça mais merci pour ton analyse.
Pour ce qui est des films que je vois avant tout le monde ça n'est pas pour faire une compétition car je ne suis certainement pas le seul à avoir des films en avance et si j'ai la chance d'en voir beaucoup c'est juste que je suis fan de cinéma Comme beaucoup ici. Après concernant l'éducation de mes enfants rassure toi il ne sont pas encore traumatisés par les films qu'ils ont vu pour l'instant et la sensibilité des gosses est très aléatoire selon chacun mais la aussi je ne suis certainement pas le père idéal selon les critères de la ligue des familles catholique de France mais je fais ce que je peux.

P.S et bravo pour le courrier des lecteurs dans le dernier Mad. Sans rancune, pour moi en tout cas.

PPS et désolé de t'avoir pris pour Lady je sais plus qui, faut dire que t'étais déjà parti après ta prise de tête avec Chuck et t'étais revenu sous un autre pseudo en douce alors tu comprendra ma confusion et non je n'ai pas aimé A STAR IS BORN ( et je ne changerais pas d'avis crois moi).
Bonne continuation.

Ça sentait pas le poney, alors ?

Bah là, si, un peu, quand même...

Tu vois, Stan, la vie, c'est comme ça. Un jour, t'es pote, l'autre jour t'es plus pote, et puis tu éteins ton ordinateur et tu vas vivre la vraie vie. Eeeeeeeh ouais !

Revu un vieux western hier soir avec Kirk Douglas, RÈGLEMENT DE COMPTE A OK CORRAL y avait de beau poney aussi hahaha.

@LiBelle, oh pinaise t'as réussi à aimer (et mettre 4 étoiles) à A SOUND OF THUNDER de Peter Hyams, film au development hell bien connu avec coupure de budget intempestif et charcutage des producteurs après vision de la catastrophe. Respect à toi pour tes arguments positifs sur ce film bâclé, tu m'as presque donné envie de le revoir.

@Dany: serieux? 4 etoiles sur Sound of Thunder? Garde le lien precieusement pour la prochaine fois que Li Belle pond un avis avec lequel tu n'es pas d'accord ;-)
Parce que soucis de prod ou pas, le resultat final est d'une nullite siderale, en particulier pour qui a lu la nouvelle d'origine de Bradbury.

Hahaha c'est ce que j'aime chez LiBelle, il voit de la beauté là ou tout le monde ne voit que la laideur et ça ne va pas me faire aimer le film mais peut-être le voir différemment. (tout en le trouvant nul).

@ Chris: je ne suis pas d'accord avec toi !!!

Même avec "Horoscope Magazine" tu prends des risques !!!
Imagines que tu lises que tu vas glisser sur une peau de banane, alors que tu n'en manges pas !!!

@ tous: Ca sent le poney MAIS les vrais connaisseurs comme Stan et moi, préfèrent le cheval ou l'âne !!!

@Orio et pourquoi donc ? Qu'est ce qui te déplaît dans le poney ?

Ch'préfère une ptite chèvre de derrière les Fagots, moi..
Bisous Christian..