Aller au contenu


Photo

S.O.S Fantômes - Paul Feig (2016)


  • Please log in to reply
4016 réponses sur ce sujet

Sondage : S.O.S Fantômes - Paul Feig (2016) (99 membre(s) ont votés)

Votre note

  1. 0/6 (16 votes [16.16%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 16.16%

  2. A voté 1/6 (31 votes [31.31%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 31.31%

  3. A voté 2/6 (20 votes [20.20%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 20.20%

  4. 3/6 (18 votes [18.18%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 18.18%

  5. 4/6 (11 votes [11.11%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 11.11%

  6. 5/6 (1 votes [1.01%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 1.01%

  7. 6/6 (2 votes [2.02%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 2.02%

Vote Les invités ne peuvent pas voter

#1 DarK ChoueTTe

DarK ChoueTTe

    Dark ChouqueTTe

  • The Devil's Rejects
  • 22761 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:A flying blue box

Posté 11 November 2005 - 19:56 PM

>> 1er avis <<

 

235607.jpg

071706.jpg

 

http://www.dvdrama.c...reparation-.php

Tout est là.
Je. veux.

 



#2 Batman Begins

Batman Begins

    Agnès Jaoui

  • Members
  • 9221 Messages :
  • Location:Sous la robe austère de la justice.

Posté 11 November 2005 - 20:02 PM

Quels cons à DVDrama, c'est vraiment assez hallucinant, Ramis a juste dit que y'a quelques années y'avait un début de scénario prêt et qu'il aurait bien que Stiller soit de la partie, mais que ça ne s'est jamais fait.
Mais bien sûr dvdrama en fait une rumeur :roll:
(en plus pour la new BA de KingKong en VOST ils annoncent un nouveau poster alors que ce n'est qu'un fake vieux de plusieurs mois)

#3 Zak

Zak

    Modo de la Section 9

  • The Devil's Rejects
  • 26790 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Moraband

Posté 11 November 2005 - 20:04 PM

Suite inutile...

#4 dam

dam

    mad

  • Members
  • 25821 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Cthuluse

Posté 11 November 2005 - 20:40 PM

je suis pour, des ghostbusters en préretraite, avec un bon scénario ça pourrait etre une trés bonne iddée.

Et puis je preferes voir une suite qu'un remake.

#5 rama kandra

rama kandra

    Gremlins

  • Members
  • 1904 Messages :
  • Location:dans l'anus du tripode

Posté 12 November 2005 - 00:37 AM

Ramis a été clair.

Ca l'interesse pas du tout.
Tout le monde demande beaucoup d'argent , preuve que encore une fois l'enthousiasme n'y est pas.

C'etait déjà le cas sur l'episode 2.

#6 steve locker

steve locker

    Leprechaun

  • Members
  • 819 Messages :
  • Location:sur la planête Mad

Posté 12 November 2005 - 01:18 AM

CITATION(dam)
je suis pour, des ghostbusters en préretraite, avec un bon scénario ça pourrait etre une trés bonne iddée.

Et puis je preferes voir une suite qu'un remake.


C'est clair ! Et si en plus, Ben Stiller s'y met... Mais bon, c'est apparemment de l'ordre du fantasme...

#7 yoZe

yoZe

    JarJar

  • Members
  • 65 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Gotham City

Posté 14 November 2005 - 06:12 AM

De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.

#8 snake

snake

    Grand ancien

  • Members
  • 4864 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 14 November 2005 - 11:50 AM

CITATION(yoZe)
De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.



c'est pas faux

#9 Vif-Bronze

Vif-Bronze

    Gremlins

  • Members
  • 1308 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Newfoundland

Posté 14 November 2005 - 12:16 PM

CITATION(snake)
CITATION(yoZe)
De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.



c'est pas faux


Complètement d'accord.

Je ne suis pas un grand fan de Ben Stiller alors l'idée d'un Ghostbusters avec lui comme star, ça ne m'enchante pas du tout.  :x
Image IPB

#10 Ced

Ced

    Da Godfather of loose

  • Members
  • 12938 Messages :
  • Location:Leonardo, NJ

Posté 14 November 2005 - 14:04 PM

CITATION(snake)
CITATION(yoZe)
De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.



c'est pas faux


c'est quoi le mot que tu comprends pas ? de toutes façons ?

comprenne qui pourra icon_mrgreen.gif


"He's fat, he's scouse, he'll rob your fucking house, it's Wayne Rooney, Wayne Rooney."

#11 Denver

Denver

    Far Away

  • Members
  • 14363 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Lyon dans le coeur, Paris dans le cul.

Posté 14 November 2005 - 16:29 PM

d'ailleurs pour eviter de pas payer trop cher Ramis nous a contacté, nous la mad team 2, pour jouer dans le 3:

Ghostbusers VS la 7eme compagnie.....

bon tout le monde connait la fin (on gagne), mais bon...

Image IPB
On cherche des dates ! Paris, Province, Europe...
http://crackityflynnmusic.bandcamp.com
http://crackityflynn.bigcartel.com/


#12 shogun

shogun

    Asperge Lubrique

  • Members
  • 14926 Messages :
  • Profil:Inconnu

Posté 14 November 2005 - 22:21 PM

CITATION(Ced)
CITATION(snake)
CITATION(yoZe)
De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.



c'est pas faux


c'est quoi le mot que tu comprends pas ? de toutes façons ?

comprenne qui pourra icon_mrgreen.gif



42e5ff82dfb4b1341b96c863a38b0c10.gif


#13 DarK ChoueTTe

DarK ChoueTTe

    Dark ChouqueTTe

  • The Devil's Rejects
  • 22761 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:A flying blue box

Posté 14 November 2005 - 22:47 PM

Ah...j'avais pas lu "sans Bill Murray" en fait.
Dans ce cas, c'est vrai que...non.

#14 Lord-Of-Babylon

Lord-Of-Babylon

    Cosmique Troupier

  • Members
  • 29128 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Ailleurs

Posté 15 November 2005 - 13:05 PM

CITATION(snake)
CITATION(yoZe)
De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.



c'est pas faux


C'est Ghostbuster que tu comprend pas ?

bonsoir

#15 HarrisonMustang

HarrisonMustang

    Wookie

  • Members
  • 3412 Messages :
  • Location:A la Tyrell Corporation.

Posté 15 November 2005 - 19:03 PM

CITATION(Ced)
CITATION(snake)
CITATION(yoZe)
De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.



c'est pas faux


c'est quoi le mot que tu comprends pas ? de toutes façons ?

comprenne qui pourra icon_mrgreen.gif


Moi j'ai compris euh !  :lol: Kaamelott c'est trop d'la balle atomique !

Ghostbusters 3 sans Venkman ? Pouah !  :x

#16 snake

snake

    Grand ancien

  • Members
  • 4864 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 15 November 2005 - 21:58 PM

CITATION(Lord-Of-Babylon)
CITATION(snake)
CITATION(yoZe)
De toute façon un ghostbusters sans bill muray n'est pas un ghostbusters.



c'est pas faux


C'est Ghostbuster que tu comprend pas ?

bonsoir



non mais c'st bon bidiboule ça à déjà été fait 4 posts plus tôt

#17 darklinux

darklinux

    Truand 2 La Grammaire

  • Members
  • 8592 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 10 January 2006 - 14:40 PM

Quel horreur ! et pourquoi pas Jennifer Garner en ectoplasme pendant que  lon y est ..... icon_twisted.gif

#18 Alex W.

Alex W.

    Wookie

  • Members
  • 2582 Messages :
  • Location:Paris

Posté 10 January 2006 - 21:03 PM

Bein quoi c'est deja un ectoplasme sans présence...

En tout cas un Ghostbuster 3 serait le bienvenu.

Même sans Murray que j'adore. On prends Ayckroyd, Ramis, Hudson, Moranis plus quelques nouveaux genre qui vendent et qui en plus le ferait grave comme substitut charismatique à Peter Venkman, j'ai nommé Owen Wilson. On y colle Chris Rock, Vince Vaughan ou d'autres au choix.

Et c'est reparti pour une nouvelle Ghostbusters Team. Je sais que ça peut paraitre un sacrilège mais franchement pas tant que ça.

Réalisé par Landis, Ramis ou Reitman, moi je suis franchement preneur.

Un bon scenar aussi fin et malin que le premier et c'est reparti.

#19 La Brute

La Brute

    JarJar

  • Members
  • 19 Messages :
  • Location:A l'ouest du Pecos

Posté 16 January 2006 - 16:42 PM

A force de raconter n'importe quoi, y en a certains qui risquent de Slimer un tantinet!

Tous ces magazines, sites foireux qui sous pretexte de faire de l'audience, balancent n'importe quelle news pourraves, en tirant le lectorat un peu plus vers le bas.

N'essayez pas de comprendre ce que j'ai dit, je n'ai rien compris moi-même.

Welcome to Mondayton!

#20 ferox

ferox

    Ghoulies

  • Members
  • 234 Messages :
  • Location:le DVD le meilleur ami pour la vie

Posté 19 January 2006 - 08:01 AM

la folie des annees 80 est repartis ou quoi ?on parle d'un retour vers le futur 4,rocky 6,highlander 5,rambo 4,gremlins 3,maintenant d'un sos fantomes 3 voir meme 4 sur certains site dont je tairais le nom,arretons le recyclage des succes des annees 80,les 2 sos fantomes ont marque leurs temps et sont des films tres agreables a voir,mais une suite temps d'annee apres ca ne tiens pas trop la route a mon avis.

si tout le cast d'origine de ghostbusters etait partant pourquoi pas,mais qu'ils manquent les principales tetes d'affiches,la non.

mais ou le dollars regne on ne sait jamais,un gros cheque et hop c'est repartis.

il est vrai que certains site internet travaille plus dans le recyclage de rumeur,que dans l'infos reelles,ou changent leur critique d'un seul coup n'est ce pas DVD---A ???? :evil:  :evil:  :o  :o  8O




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)