Aller au contenu


Photo

Les FX qui vous ont marqué


  • Please log in to reply
177 réponses sur ce sujet

#1 KUBIAK

KUBIAK

    Wookie

  • Members
  • 2142 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 26 August 2006 - 18:46 PM

Que pensez vous des effets spéciaux ? Il y en as trop ? Pas assez ? La scene qui vous a le plus marquer ?L'animatronique ? La 3D ? Maquillages ? Les réferences ? .... smile.gif

#2 Ogami Itto 92

Ogami Itto 92

    Gremlins

  • Members
  • 1054 Messages :
  • Location:Asnières

Posté 26 August 2006 - 19:30 PM

Le plus marquant : le premier T-rex dans Jurassik park, il a mis en trance l'enfant féru de dinosaures que j'étais.
Le plus mauvais : les aliens de Zebraman m'ont marqués parceque le film était excellent jusqu'à l'arrivée de ces... trucs.

#3 Tyler

Tyler

    Leprechaun

  • Members
  • 539 Messages :

Posté 26 August 2006 - 19:36 PM

Ceux qui m'ont marqués

La transformation du Loup-Garou de Londres.
Les différents stades de la transformation de Seth Brundle dans la Mouche.

#4 davidemge

davidemge

    Wookie

  • Members
  • 2777 Messages :
  • Location:en train de plancher sur PGM !!!

Posté 26 August 2006 - 20:53 PM

En mal, le roi scorpion avec son The Rock tout mal fait dans THE SCORPION KING.

#5 DreamSquare

DreamSquare

    Russian Way Of Life

  • Members
  • 5873 Messages :
  • Location:Tarkovski's grave

Posté 26 August 2006 - 21:25 PM

CITATION(davidemge @ 26 8 2006 - 21:53) <{POST_SNAPBACK}>
En mal, le roi scorpion avec son The Rock tout mal fait dans THE SCORPION KING.


C'est pas plutôt dans le retour de la momie ?

Sinon on peut citer de nombreux Corman et autres joyeusetés. Je suis pas très regardant sur la qualité des SFX, je trouve même ceux des frères grimm sympa.

#6 KUBIAK

KUBIAK

    Wookie

  • Members
  • 2142 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 26 August 2006 - 21:27 PM

[quote name='Ogami Itto 92' post='655024' date='26 8 2006 - 20:30']
Le plus marquant : le premier T-rex dans Jurassik park, il a mis en trance l'enfant féru de dinosaures que j'étais.



Pareil pour moi,et ce que je trouve bizarre c'est que les t-rex de Jackson pour KINKONG sont moins realiste .

#7 Lord-Of-Babylon

Lord-Of-Babylon

    Cosmique Troupier

  • Members
  • 26630 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Ailleurs

Posté 26 August 2006 - 21:48 PM

Parce que c'est fait express. Jackson ne voulait pas de dinosaure realiste

Notre imaginaire individuel est aussi un multivers.

301017cooke1.jpg


#8 Fraggle

Fraggle

    Rock

  • Members
  • 13910 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 26 August 2006 - 21:58 PM

D'ailleurs ce sont des v-rex.
Image IPB

#9 Gozu

Gozu

    J'ai plus de vie sociale

  • Members
  • 5283 Messages :
  • Location:Shock Corridor

Posté 26 August 2006 - 22:03 PM

CITATION(DreamSquare @ 26 8 2006 - 22:25) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(davidemge @ 26 8 2006 - 21:53) <{POST_SNAPBACK}>

En mal, le roi scorpion avec son The Rock tout mal fait dans THE SCORPION KING.


C'est pas plutôt dans le retour de la momie ?

Sinon on peut citer de nombreux Corman et autres joyeusetés. Je suis pas très regardant sur la qualité des SFX, je trouve même ceux des frères grimm sympa.



L'attaque des crabes géants avec les crabes sur roulettes prêts pour la parade. bluesbro.gif
Image IPB

#10 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 26 August 2006 - 22:07 PM

CITATION(KUBIAK @ 26 8 2006 - 22:27) <{POST_SNAPBACK}>
Pareil pour moi,et ce que je trouve bizarre c'est que les t-rex de Jackson pour KINKONG sont moins realiste .


Normal, c'est des V-rex. icon_mrgreen.gif (merde, je me suis fait griller par Fraggle)

King Kong, c'est de la fantaisie pure. Jurassic park, c'est de la Science Fiction.
Spielberg voulait des dinausaures aussi reels que possible alors que pour King Kong, Jackson voulait un bestiaire impressionant sans rechercher le realisme à tous prix.

Pour moi, les meilleurs effets speciaux sont ceux qu'on ne voit pas. Quand tu ne te dis pas "ouah, ils sont d'enfer les SFX !" mais plutôt "Ouah, c'est trop beau, ça dechire, mais comment il fait ça ?"

J'ai rematé Aliens dernierement avec les commentaires audio. Entre autre intervenant, il y a Stan Winston et d'autres membres du staff technique qui decrivent certains des SFX.
J'ai été bluffé d'apprendre que le robot de manutention n'etait qu'un costume en plastique porté par un rude gaillar avec Sigourney Weaver marchant sur ses pieds en cadence et que la majestueuse reine alien etait une marionette à cable de 4m de haut. blink.gif

#11 Sans Nom

Sans Nom

    Wookie

  • Members
  • 2521 Messages :
  • Location:Quelque part

Posté 26 August 2006 - 22:26 PM

J'ai adoré la pluie de météorites sur New York dans Armaggedon. Notamment un passage ultra court ou on voit un bus partir en miette en une seconde, je sais pas pourquoi mais ça m'a marqué.

Le pire effet c'est sans doute l'effet inutile qui n'apporte rien à l'histoire, il y en a beaucoup oui.

#12 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 26 August 2006 - 22:38 PM

Les boules de feux et autre effets pyrotechnique en CGI (beurk !).
Ca se voit à trois bornes et c'est jamais aussi bien que des effets physique en live.

Beaucoup de realisateur cedent à la facilité en demandant des SFX en CGI à gogo, pour faire branché. C'est en cela que j'apprécie des ex-bricoleurs comme Peter Jackson qui preferent utiliser des maquettes et des marionettes plutôt que les ordinateurs quand il savent que ça se vera moins à l'ecran.

#13 Vampyr

Vampyr

    Wookie

  • Members
  • 2298 Messages :
  • Location:Dans ma crypte

Posté 26 August 2006 - 22:58 PM

T2 a était un tournant dans les SFX

Dans les dents de la mer le plus bizarre c'est dans le premier film ou le requin est bien fait et les suivant qui en principe avec l'evolution des trucages devrait encore être mieux et bien non, le premier requin est meilleur

#14 Vif-Bronze

Vif-Bronze

    Gremlins

  • Members
  • 1308 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Newfoundland

Posté 26 August 2006 - 23:06 PM

Si on me demandait quel est le film qui selon moi a les meilleurs effets spéciaux, je répondrais inévitablement The Thing de Carpenter. wub.gif
Image IPB

#15 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 26 August 2006 - 23:09 PM

CITATION(Vampyr @ 26 8 2006 - 23:58) <{POST_SNAPBACK}>
T2 a était un tournant dans les SFX

Dans les dents de la mer le plus bizarre c'est dans le premier film ou le requin est bien fait et les suivant qui en principe avec l'evolution des trucages devrait encore être mieux et bien non, le premier requin est meilleur


Normal, on le voit presque jamais parce que sur le tournage, Bruce (le petit nom du requin animatronique) etait toujours en panne et qu'il coulait dés qu'ils le mettait à l'eau. icon_mrgreen.gif

Roy Scheider disait lors d'une interview que la phrase qu'il entandait le plus souvent pendant le tournage etait "le requin ne marche pas". icon_mrgreen.gif

De la même maniere, je trouve que les retouches numeriques opérées sur des chefs d'oeuvres tel E.T. ou la trilogie originale de Star wars retirent de la magie aux films. Exemption faite peut etre pour les combats spaciaux de la trilogie sus-nommée qui y gagnent en dynamisme et en "realisme".

CITATION(Vif-Bronze @ 27 8 2006 - 00:06) <{POST_SNAPBACK}>
Si on me demandait quel est le film qui selon moi a les meilleurs effets spéciaux, je répondrais inévitablement The Thing de Carpenter. wub.gif

Les "auto-reparations " de Christine dans le film du même nom de Big John.

#16 Manna Marie Weasley

Manna Marie Weasley

    Wookie

  • Members
  • 2430 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Manchester 1973

Posté 27 August 2006 - 00:10 AM

Je dois etre quelqu'un d'étrange....
J'ai adoré les excés de FX dans la Saga LOTR mais par contre çeux de Narnia sont d'une horreur...

Il y'a aussi tout les FX de Van Helsing

Sinon j'ai été bluffé comme tout le monde par les dinosaures de Jurassik Park.

990248marthavsmartha.png

Membre de l'Église du Crocodile Fluo qui fait Coin


#17 Vif-Bronze

Vif-Bronze

    Gremlins

  • Members
  • 1308 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Newfoundland

Posté 27 August 2006 - 00:11 AM

CITATION(Manna Marie Weasley @ 27 8 2006 - 01:10) <{POST_SNAPBACK}>
Je dois etre quelqu'un d'étrange....
J'ai adoré les excés de FX dans la Saga LOTR mais par contre çeux de Narnia sont d'une horreur...

Il y'a aussi tout les FX de Van Helsing


Tu veux dire que tu les trouves mauvais aussi, ceux de Van Helsing ? Si c'est le cas je suis d'accord avec toi, tout dans ce film est à jeter. wallbash.gif
Image IPB

#18 Manna Marie Weasley

Manna Marie Weasley

    Wookie

  • Members
  • 2430 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Manchester 1973

Posté 27 August 2006 - 00:20 AM

Je pensais avoir été clair... smile.gif
Sinon le loup Garou de Harry Potter 3 est une horreur surtout a coté des FX particulierement reussis comme l'hyppocriffe et les dementhors...

990248marthavsmartha.png

Membre de l'Église du Crocodile Fluo qui fait Coin


#19 Vif-Bronze

Vif-Bronze

    Gremlins

  • Members
  • 1308 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Newfoundland

Posté 27 August 2006 - 00:22 AM

En parlant de Loups Garou, ceux du Loup Garou de Paris sont tout simplement hideux, surtout si on les compare aux très jolis effets du Loup Garou de Londres. wallbash.gif
Image IPB

#20 Manna Marie Weasley

Manna Marie Weasley

    Wookie

  • Members
  • 2430 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Manchester 1973

Posté 27 August 2006 - 00:27 AM

Je n'ai pas vu le Loup Garou de Londres....
Mais la transformation dans Hurlements fut un choc pour moi...

990248marthavsmartha.png

Membre de l'Église du Crocodile Fluo qui fait Coin





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)