Aller au contenu


Le Coin du Bizarre...


  • Please log in to reply
408 réponses sur ce sujet

#21 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 01 July 2007 - 18:18 PM

Je le connaissait d'ailleurs, mais c'est tellement bien sur wikipedia que je me suis pas foullé.

Mais c'est comme la majorité des observation d'OVNI qui s'avere etre des phenomenes certes atypiques mais parfaitements "terrestres" si on les analyse de maniere cartesienne. (phenomenes meteo, illusions d'optique, aeronefs terriens mal identifiés...)
Alors certes il subsiste des cas avérés d'OVNI observés par des pilotes (civils ou militaire) qui restent inexpliqués, mais ils restent "marginaux" par rapport aux observations de phenomenes explicables deformés par l'imaginaire collectif.

#22 Beurk*

Beurk*
  • Guests

Posté 01 July 2007 - 20:14 PM

CITATION(bleuten @ 01 7 2007 - 19:18) <{POST_SNAPBACK}>
Alors certes il subsiste des cas avérés d'OVNI observés par des pilotes (civils ou militaire) qui restent inexpliqués, mais ils restent "marginaux" par rapport aux observations de phenomenes explicables deformés par l'imaginaire collectif.


Marginaux oui mais c'est ceux là qui sont extrêmement intéressant AMHA

#23 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 01 July 2007 - 20:19 PM

Je ne dis point le contraire. Mais ils sont noyés sous les elucubrations diverses et variées.

#24 Beurk*

Beurk*
  • Guests

Posté 01 July 2007 - 20:24 PM

CITATION(bleuten @ 01 7 2007 - 21:19) <{POST_SNAPBACK}>
Je ne dis point le contraire. Mais ils sont noyés sous les elucubrations diverses et variées.


Et en plus, les cas les plus intéressants sont eux perdus dans l'amnésie générale...

#25 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 01 July 2007 - 20:37 PM

Je me rappelle dernierement etre tombé sur une emission où il y avait un ancien pilote de chasse français qui racontait une anegdote sur une rencontre lors d'une mission de routine.

Alors qu'il faisait un exercice de capture (il faisait la cible) il a vu un objet allongé croiser sa route.
Il appelle le radar pour l'engueuler de l'avoir envoyé sur un couloir aerien commercial car, sur le coup, il a crû que c'etait un avion de ligne. Jusqu'a ce qu'il realise que l'objet etait depourvu d'aile.

De là, il a contacté ses equipiers pour savoir si ils voyaient ce qu'il voyait alors que le radar n'avait aucun echo. Chacun des pilotes l'ayant vu d'où ils etaient, ils ont decidé, comme la procedure l'exigeait, de prendre en chasse l'appareil. Mais à peine avait il engagé la poursuite que l'engin disparu aussi vite qu'une balle, pour reapparaitre quelque temps plus tard, comme pour les narguer (ou les observer).

Biensur, les pilotes n'en on rien dit une fois revenu de mission, de peur de se faire retirer leur autorisation de vol.

#26 Karibou

Karibou

    P'tite tête

  • Members
  • 5393 Messages :
  • Location:Lyon. Mais avec un Y, parce que si c'etait un I, je serai dans un animal, et ça serai pas super.

Posté 01 July 2007 - 21:00 PM

Aaaah les celbres emissions / doc ou y'a des anciens de tout et n'importe quoi qui saaaavent des trucs!!! (ils devraient faire un coloc)

#27 Lurdo

Lurdo

    Aventurier en série(s)

  • Members
  • 23243 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Down in the underground...

Posté 01 July 2007 - 21:03 PM

CITATION(bleuten @ 01 7 2007 - 17:52) <{POST_SNAPBACK}>
De même pourquoi la quazi totalité des photos presentant le monstre sont systematiquement floues ?

Reponse : parce le monstre en question n'etait pas le sujet initial de la photo mais quelque chose en arriere plan (d'où agrandissement d'une zone reduisant considerablement la resolution).


Pourquoi la majorité des photos d'ovnis sont-elles floues ou pas cadrées ?

Parce que le quidam moyen a déjà du mal à ne pas foirer toutes ses photos de vacances en temps normal, alors quand il s'agit d'un phénomène furtif et en mouvement....

icon_mrgreen.gif

# Du 10/11 au 30/11, le blog de Lurdo retrouve un rythme plus régulier, avec chaque jour une critique de film, et le week-end, des séries ; au programme, cette semaine, entre autres, Ideal Home, Les Indestructibles 2, The Rise and Fall of ECW, Constantine : City of Demons ; et dès samedi, les fêtes de Noël s'invitent sur le blog pour la Christmas Yulefest 2018 ! #


#28 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 01 July 2007 - 21:05 PM

CITATION(Karibou @ 01 7 2007 - 22:00) <{POST_SNAPBACK}>
Aaaah les celbres emissions / doc ou y'a des anciens de tout et n'importe quoi qui saaaavent des trucs!!! (ils devraient faire un coloc)
Ah mais le type dit pas qu'il a vu des extraterrestres, mais que "l'objet" qu'il a vu l'a laissé perplexe devant ses capacités de maneuvre.

Il dit juste qu'il n'a vu aucun appareil militaire ou civil, ni même un prototypes, capable d'une telle acceleration.

CITATION(Lurdo @ 01 7 2007 - 22:03) <{POST_SNAPBACK}>
Pourquoi la majorité des photos d'ovnis sont-elles floues ou pas cadrées ?

Parce que le quidam moyen a déjà du mal à ne pas foirer toutes ses photos de vacances en temps normal, alors quand il s'agit d'un phénomène furtif et en mouvement....
Et que, là aussi, l'OVNI n'etait pas forcement le sujet initial de la photo (D'où recadrage et zoom hasardeux)
Et puis, 9 fois sur 10, c'est un ballon sonde, un satelite ou un nuage.

#29 Beurk*

Beurk*
  • Guests

Posté 01 July 2007 - 22:40 PM

CITATION(bleuten @ 01 7 2007 - 22:05) <{POST_SNAPBACK}>
Et puis, 9 fois sur 10, c'est un ballon sonde, un satelite ou un nuage.


Ou le Père Noël... enfin c'est plus fréquent vers fin-décembre va savoir pourquoi... encore un mystère de plus.

#30 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 01 July 2007 - 22:52 PM

Le pere noel est une mystification orchestrée par coca cola, tu devrais le savoir. ninja.gif

#31 Beurk*

Beurk*
  • Guests

Posté 02 July 2007 - 00:22 AM

CITATION(bleuten @ 01 7 2007 - 23:52) <{POST_SNAPBACK}>
Le pere noel est une mystification orchestrée par coca cola, tu devrais le savoir. ninja.gif


En fait non ça c'est la légende urbaine... me semble qu'on en avait déja parlé avant le reload de la matrice et du forum qui est dans la matrice...

Mais bon je te pardonne car tu dois sûrement confondre avec Ben Laden icon_mrgreen.gif icon_arrow.gif

#32 Lurdo

Lurdo

    Aventurier en série(s)

  • Members
  • 23243 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Down in the underground...

Posté 02 July 2007 - 05:01 AM

D'ailleurs, http://www.snopes.co...elore/santa.asp

(par contre, Rudolph, le Renne au Nez Rouge, a effectivement été inventé par et pour une chaîne de magasins ricains)

(quoi, tout le monde s'en fout ?)

(pas grave, les légendes urbaines sur les fêtes américaines, c'est mon dada...)

# Du 10/11 au 30/11, le blog de Lurdo retrouve un rythme plus régulier, avec chaque jour une critique de film, et le week-end, des séries ; au programme, cette semaine, entre autres, Ideal Home, Les Indestructibles 2, The Rise and Fall of ECW, Constantine : City of Demons ; et dès samedi, les fêtes de Noël s'invitent sur le blog pour la Christmas Yulefest 2018 ! #


#33 _KB_

_KB_

    Leprechaun

  • Members
  • 629 Messages :

Posté 02 July 2007 - 12:40 PM

yeah ! merci stouffe, bleuten et beurk smile.gif
Moi c'est le mythe qui me fascine même si je reste perplexe qu'un pleisosaure habite les eaux du locg. Je penche comme certains pour la thèse d'un gros esturgeon.
Image IPB

#34 Stouffe

Stouffe

    Leprechaun

  • Members
  • 936 Messages :
  • Location:PUTAIN D'AUDIENCE

Posté 02 July 2007 - 20:00 PM

De riench wink.gif

Vous connaissez le limule?



"La classe des mérostomates, dont les représentants actuels sont appelés limules (famille des Xiphosuridae), a connu son âge d'or au paléozoïque ou ère primaire. Les quatre espèces actuelles de limules, vivant dans l'Atlantique occidental, au large du Japon, de l'Indonésie et de l'Inde, sont de véritables fossiles vivants, n'ayant plus guère évolué depuis des centaines de millions d'années. C'étaient et ce sont toujours des animaux marins. Leur corps, atteignant 40 cm, est, comme chez les arachnides, fait de deux parties: un prosome ou céphalothorax antérieur, et un opisthosome ou abdomen postérieur. Le céphalothorax est un énorme bouclier orbiculaire percé de deux yeux composés latéraux faits de nombreuses ommatidies recouvertes d'une unique cornée épaisse, et de deux ocelles simples centraux. L'abdomen, également carapaçonné, se termine par une longue pointe en épée, le telson, qui est à l'origine du nom de ces animaux: les xiphosures (du grec "xiphos"="épée" et "uros"="queue"). Les six paires de pattes ambulatoires ventrales sont disposées autour de la bouche, tandis que les appendices abdominaux aplatis servent de branchies et de nageoires en même temps. Les pattes ambulatoires se terminent par une pince permettant de saisir la nourriture, et la base de ces pattes est renflée pour broyer les aliments."

Et ce n'est pas le seul animal rescapé des temps anciens qui foule encore le sol/l'océan. Alors, sans aller jusqu'à affirmer péremptoirement qu'il s'agirait d'un plésiosaure, serait-il aussi inconcevable qu'une telle créature ou quelque chose s'en approchant ait pu survivre? D'accord: un plésiosaure, allez-vous me dire en poussant les hauts cris, c'est bien plus gros qu'un limule. Mais parmi toutes les théories fumeuses, je trouve que c'est la moins stupide, celle-là et l'hypothèse du conditionnement des gens que vous avez avancé précédemment.

#35 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 02 July 2007 - 21:52 PM

C'est clair qu'entre une limule de 40 cm et un plesiosaure de 25m, on pourrai supposer que ce soit le second qui se fasse le plus remmarquer.
Hors, c'est le contraire.

Etonant, non ? ninja.gif


Plus serieusement, il est evident que certains animaux "prehistoriques" ont survecu jusqu'a notre epoque.
Outre les limules, les cœlacanthes ou les requins existaient deja à l'epoque des dinosaures.
Mais ce sont des animaux marins capable de vivre dans les hautes profondeurs (là où ils furent epargnés par le cataclysme qui eradiqua les dinosaures).
Mais le plesiosaure (ou tout autre dinosaure aquatique) etait un reptile de taille plus que respectable doté de poumons, donc incapable de rester caché sous l'eau ou au fond d'un terrier pour attendre des jours meilleurs.

Mais admetons qu'une famille de reptile geant ait reussi à survivre à la catastrophe qui vit disparaitre 50% des especes animales et vegetales de la surface de la terre.
Pourquoi ceux ci se seraient enterrés au fin fond de l'Ecosse et pourquoi dans le seul et unique loch Ness, alors que la region fourmille de plans d'eau et de fjords ?
Et pourquoi un animal ausi massif n'a jamais été vu par les scientifiques qui ont scrutés le loch Ness lors des differentes campagnes ?

#36 muf

muf

    'Muff said !

  • Members
  • 9380 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 02 July 2007 - 22:02 PM

Non mais ça n'a rien à voir là, vous mélangez tout o_O

Les limules ou les coelacanthes, ce sont des espèces qui se sont maintenues pendant plusieurs millions d'années en évoluant très peu (par rapport à la moyenne, et pour tout un tas de raisons pas spécialement passionnantes). Mais on parle bien d'espèces, donc de plusieurs populations mondiales. Rien à voir avec une bestiole (ou même une "famille") dans un lac. Déjà qu'un plésiosaure, c'est (enfin c'était) pas spécialement discret, alors toute une population viable de plésiosaures pour garantir leur maintien dans un Loch...
signature.jpg

#37 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 02 July 2007 - 22:04 PM

C'est bien ce que je dis.
D'un point de vue purement biologique, c'est IM-PO-SSIBLE.

#38 Lurdo

Lurdo

    Aventurier en série(s)

  • Members
  • 23243 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Down in the underground...

Posté 02 July 2007 - 22:23 PM

CITATION(bleuten @ 02 7 2007 - 22:52) <{POST_SNAPBACK}>
Pourquoi ceux ci se seraient enterrés au fin fond de l'Ecosse et pourquoi dans le seul et unique loch Ness, alors que la region fourmille de plans d'eau et de fjords ?


Revois tes fiches, ya des légendes de monstres lacustres dans un grand lac sur deux, en Écosse, et c'est sans même mentionner le reste du monde.

http://en.wikipedia....ki/Lake_monster

CITATION
Et pourquoi un animal ausi massif n'a jamais été vu par les scientifiques qui ont scrutés le loch Ness lors des differentes campagnes ?


Ptêtre qu'il est mort, depuis. Ou qu'il a déménagé, agacé par tous ces cons d'humains qui sondent le lac.

Mais de toute façon, encore une fois, le plésio est l'hypothèse la moins probable de toutes.

# Du 10/11 au 30/11, le blog de Lurdo retrouve un rythme plus régulier, avec chaque jour une critique de film, et le week-end, des séries ; au programme, cette semaine, entre autres, Ideal Home, Les Indestructibles 2, The Rise and Fall of ECW, Constantine : City of Demons ; et dès samedi, les fêtes de Noël s'invitent sur le blog pour la Christmas Yulefest 2018 ! #


#39 muf

muf

    'Muff said !

  • Members
  • 9380 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 02 July 2007 - 22:31 PM

CITATION(bleuten @ 02 7 2007 - 23:04) <{POST_SNAPBACK}>
C'est bien ce que je dis.
D'un point de vue purement biologique, c'est IM-PO-SSIBLE.


Ben c'est même pas une question de biologie (dans l'absolu, et histoire de pondre des cas d'école absurdes, j'imagine qu'un plésiosaure pourrait trouver de quoi bouffer de nos jours dans la région concernée. Des photographes amateurs par exemple), mais bien d'évolution et de génétique des populations, soient les disciplines qui permettent d'étudier les taxons comme les limules ou les coelacanthes (en plus de la paléontologie, notamment, parce qu'il y a aussi effectivement le problème des crises d'extinction), qu'on appelle maladroitement des "fossiles vivants".

Le problème avec cette histoire de monstre du Loch Ness (et ça vaut pour le Yéti, ou Big Foot) c'est qu'on ne parle pas du tout de la même chose, puisqu'il ne s'agit toujours que d'une bestiole. Or, un gros poisson ou un gros mammifère marin, ça vit pas non plus plusieurs siècles. Et une population viable (ou même en cours d'extinction) de ce genre de grosses bébêtes, ça devient tout de suite moins cryptique.
signature.jpg

#40 bleuten

bleuten

    Sonyais

  • Members
  • 11659 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Terres dévastées de la capitale

Posté 02 July 2007 - 22:36 PM

Et la plus probable, c'est les elephants du cirque de Mills. ninja.gif


Franchement, je croirais plus à l'existance du sasquatch qu'a une creature aquatique limite proteiforme.




icon_arrow.gif ninja.gif




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)