@Lau : là tu peux dire quelque chose

Je me rappelle qu'il y'avait une VHS d' "un bon petit diable" de Brialy dans mon vidéoclub mais je l'ai jamais louée.

"Smack my kid up" ça c'est pour toi pliss, je crois que tu aimes bien le groupe.

Et sinon, pour le film en lui même, pourquoi pas, même si je trouve que le réal en fait un peu des caisses dans l'auto promo. "On a été obligé de mettre des pubs un peu partout dans le film pour que les gens s'en remettent tellement il est mortel mon film. Et une fois j'ai bu deux shots de Bailey's à la suite et j'ai même pas vomi".

C'est pas "smell my bitch up" ? J'aimais bien aussi à l'époque.

Pour la tagline ça me fait penser à une réplique de Nicholson dans LES SORCIERES D'EASTWICK.

Pour le film THE PRODIGY faudra voir, j'aime bien l'actrice, qui a des air de Katy Perry parfois, mais elle était pas terrible dans le TITAN avec Sam Worthington qui n'était pas terrible non plus d'ailleurs. Et le réal se la pète un peu aussi.

@JBH juste une question rien à voir, j'écrirais bien au courrier des lecteurs mais y a autant chance que je sois publié que de gagner au loto, mais pour les critiques de film de super héros, qui n'est pas boycotté comme je pensais, et en particulier celle de AQUAMAN, c'est normal que ce sois là personne (Mr Poncet) qui met tous les films de ce genre dans ses flops 2018 qui s'y colle ? Ou cela représente l'avis général de la Mad team ? Question en toute amitié et sans obligation de réponse bien sûr.

Ca me rappelle "We need to talk about Kevin", très bel étalon du genre...

@JBH : pour rebondir sur la question pertinente de Dany et tant qu'on y est, comment pensez-vous que nous, lecteurs, comprenions que AP mette Avengers 3 dans le flop alors que Mad ne l'a jamais chroniqué ? Je ne parle même pas du fait qu'il ait des qualités ou non.
Que Deadpool 2, pas chroniqué non plus, je crois, soit résumé par AP en "une merde comme Deadpool 2".
Que Black Panther soit vilipendé parce que "idéologiquement douteux" (genre, Marvel Films donnerait dans l'idéologie, wake up !), toujours sans avoir été chroniqué auparavant ?

Vous n'aimez pas / plus les films de SH car trop plein, ok. Dites-le. Mais, alors, on oublie la tagline de la couv', "n° 1 du cinéma de genre", parce que, clairement, vous oblitérez des films qui ont beau ne pas vous plaire mais qui sont reconnus par une communauté mondiale très significative (le BO parle de lui-même) comme en étant des étendards et, si on peut ne pas plaire à tout le monde, on n'est pas obligé de chier sur le plus grand nombre (pardon my French !)...

Après comme je le disais ailleurs, je comprends le raz le bol du trop plein de film de super et du fait que les studios les montre à la presse le plus tard possible pour éviter les mauvaises pub ça peut être rageant pour la profession mais c'est comme de ne plus critiquer les productions Jason Blum alors qu'il y en a des très bien.

C'est marrant que tu en parles Dany car j'ai moi même envoyé un mail à la rédaction ce matin avec les mêmes interrogations.

Parce que si on inonde jbh de questions à chaque fois ici, on va le frustrer et c'est le seul qui nous parle sans nous prendre de haut alors faites comme moi, envoyez des mails. Si ils en reçoivent plusieurs du même tonneau on sera peut être pris au sérieux.

Pardon pour tous ces espaces mais j'ai un nouveau téléphone et il fonctionne différemment.

@Araporn ( without a mother ..( j'embrasse qui trouvera d'ou vient celle-là)...) : say wot ?

@Lau : jbh a écrit "au" solde au lieu de "à la " solde. Et comme tu voulais signaler une coquille sans succès l'autre jour, je pensais que tu aurais voulu te rattraper.

@Araporn : C'est corrigé, merci :-)

@Dany : En général, les avis des rédacteurs n'engagent qu'eux comme tu peux t'en douter. Je n'ai pas parlé avec Alexandre d'Aquaman mais je pense qu'il est justement la personne la mieux désignée pour ce genre de produits et s'il n'aime pas le résultat, je pense qu'on ne peut pas mettre en doute son ouverture d'esprit sur le sujet. Que les films cités finissent dans son flop est, je pense, lié à une vraie déception de sa part et non le snobisme que l'on peut retrouver parfois chez certains. De mon côté, je suis le premier à aller voir les séries B fauchées produites par Jason Blum mais quand ça ne me plait pas, ça finit dans mon flop car je sais aussi faire la part des choses (du moins j'essaie, je suis humain !) et je pense avoir un minimum d'expertise sur le sujet.

@Ice : Je comprends tes interrogations mais je pense que dans le cas des Avengers et autre Black Panther, il s'agit juste d'un problème lié à l'ancienne formule où les Cinéphages n'existaient plus donc on était moins exhaustifs et on n'a pas pu en parler. On n'aura pas ce problème en 2019 vu que l'essentiel de la production est chroniquée dans les Cinéphages même s'il ne faut pas oublier que les distributeurs ne montrent plus les films à temps et que les projos ont toujours lieu tellement tard qu'on ne peut pas inclure les gros films dans le magazine au moment de leur sortie. Voilà ce que je peux dire depuis mon point de vue de simple rédacteur sans aucune emprise sur tous ces aspects de la profession.

@ Araporn:
J'étais allé voir "Un bon petit diable" au cinéma, à l'époque de sa sortie. :)
Je ne m'en souviens pas bien, en revanche. :(

@JBH : j'avais demandé en MP il y 2 mois env. une réponse quand à la qualité du transfert du bluray d' Inferno de chez ESC .
jamais eu de réponse , je te renouvelle la question: que vaut il , comparé aux wild side ,Arrow et Blue underground?

@orio, ça manquait peut être de cul ?

Merci pour le dédicace et c’était Bien smack , Dany!

Où ça la bise??

Et je signale à h20 que j’ai été playmate du mois dans boudins, compote et ballekes magazine, saleté de moqueur!

@lau : ah bon ? Je viens d’aller verifier d’aller messages et je n’ai jamais rien reçu de ta part.
De mémoire, le master est le même que l’allemand qui était légèrement différent du Blue Underground dont les couleurs et le contraste semblaient un peu trop poussés selon certains.

@jbh : merci beaucoup de ta réponse. Mais, Avengers 3 qui a été un raz-de-marée international, encore plus que Black Panther, n’a fait l’objet d’aucun article dans MM sauf dans l’évocation du trop plein hollywoodien...

Or, MM chronique des films après leur sortie et c’était le cas dans l’ancienne version. Même pour les dezinguer. Alors, pourquoi ce choix éditorial d’un passage sous silence complet des derniers Marvel, avant la nouvelle formule ?

Merci de ton aide à notre compréhension !

@Pliss : j'ai encore le poster central, taché, mais je l'ai encore.

Tu m’étonnes....

@JBH, merci beaucoup de ta réponse et de ta franchise, après je pense que tu peux également comprendre notre point de vue de la situation surtout du fait de n'avoir pas eu d'explication avant ton intervention ici. Mais vous ne nous devez rien, c'est pas ce que j'essaie de dire, alors c'est gentil de ta part de nous répondre.

@Ice, comme je comprends la situation, après explication de JBH, pour AVENGERS 3 c'est une question de mauvais timing, le film a été montré à la presse trop tard pour figurer dans le mag (sur le site ça fait longtemps qu'il n'y a plus de sortit de projo et autre critique) sans passé pour du réchauffé, il y serai s'il y avait eu les griffes du cinéphage comme maintenant avec la nouvelle formule, et comme dans la nouvelle formule il n'y a plus beaucoup de film en sortit DVD / Bluray de traités du coup le gros Marvel ne figure même pas dans les sorties vidéo. Maintenant je me trompe peut-être mais c'est en tout cas ce que j'ai compris.

Après moi en temps que rebelle borné ça ne me dérange pas plus que ça que mon mag préféré canarde un film que j'ai adoré comme AQUAMAN, même la méchanceté gratuite je la pratique aussi moi-même quand je suis déçu par un film que j'attendais, c'était le cas pour VENOM ou dans une moindre mesure MORTAL ENGINE. Rien ni personne ne pourra me faire détester un film que j'aime ( comme KING ARTHUR mouhaha) et je respecte aussi les opinions des autres, c'est comme ça.

@dany : Je comprends tout à fait que vous vous posiez des questions et c'est pour ça que je tente de vous donner quelques infos même si une fois encore, je n'ai aucune emprise sur tout ça et ne connait pas tous les tenants et les aboutissants des sujets abordés.

C'est bien qu'est ce que je dis.

Selon les gilets jaune normands, cette phrase est tout à fait correcte.

@JBH : je comprends ta position. N’empêche, désolé d’insister, c’est un choix éditorial fort de ne faire aucun article sur le film Avengers 3 (mettons de côté Black Panther), quand bien même vous ne l’aviez pas vu avant la sortie du MM du mois concerné.
Par exemple, SW VIII, les derniers jedi, qui est d’une certaine manière décevant et qui a été chroniqué avant et après sa sortie, n’a pas subi le même sort.
Ne me dis pas que ce n’est pas un sujet que vous n’évoquez pas avec le reste de la Mad Team, surtout après le classement top flop d’AP qui nous fait beaucoup réagir. Enfin, si vous ne l’évoquez pas, n’hésite pas à faire remonter nos réactions ! Encore merci de ta réponse.

Moi j'ai bien aimé LE DERNIER JEDI.

@Araporn, hahaha ils sont plein d'humour tes gilets jaune comme la dame vu hier à l'émission Quotidien qui dans ses revendications veut voir Brigitte à poil sur les Champs elysee.

@Dany : nan, mais, j'ai bien aimé aussi, mais l'histoire nous prend un peu pour des c.. (un peu, quand même...).