Et les ayant-droits laissent passer ?

Ca me rappelle, même si ce n'est pas tout à fait la même chose, un vieil article parlant de réseaux - où les cinémathèques et universités avaient une grande place - permettant de voir des "versions de travail" que les cinéastes acceptaient de "laisser passer". Je me souviens d'un montage alternatif d'"Apocalypse Now" de six ou huit heures.

Sinon, pour en revenir à l'article, le montage alternatif de Soderbergh me tenterait pas mal.

Quelqu'un propose une version porno du HAUT BITE ? genre UN PASSAGE INATTENDU , LA DESOLATION DU GOD, et LA BATAILLE DES SEINS ARMéS.

on pourrait faire aussi : Le saigneur des anaux , Matrikk , Tombe Raideur...

@Burnett : ce genre de pratique n'est pas interdite si le propriétaire (et par extension toute personne qui télécharge cette version) possède une copie légale du film et ne fait aucun bénéficie avec.

Je trouve que c'est une excellente idée ! Le Hobbit n'aurai jamais du dépasser un seul film et la plupart des sous intrigues sont totalement superflues. Où peut-on voir cette version svp ?

@musashi : Il te suffit de cliquer sur le lien souligné dans le texte (la partie avec "sur son blog") et tu seras redirigé vers la bonne page.

Pas d'accord, moi quand un film me plait il peut durer 4h si c'est bien fait (LUCY 1h15 c'était trop long mais bon) et j'ai toutes les versions longues de la série (sauf HOBBIT 3 bien sur que j'attends avec impatience) alors merci Monsieur Jackson de pensé aux fans. Et j'attends un jour qu'apparaisse les versions longue de EXODUS, MAN OF STEEL, 13ème GUERRIER, ROLLERBAL....

entièrement d'accord avec Danysparta .si on enlève ttes les ss -intrigues , chaque film durera 40 mn et basta!!! Portnawak!!!

Bonne idée ; mais la vraie gageur serait d'en faire un seul film d'1h50 environ. 4h, je ne
me les boufferai pas. J'attends la version longue du dernier opus ; les rajouts y sont souvent pertinents que ceux de la version ciné. Donc on en r'cause en 2016.

Allez, remarque stérile typiquement forumesque : à virer en ce qui me concerne :

I - Un voyage (...)
- 75% du repas à Hobbitbourg - je garde le court flash back sur l'enfance de Bilbo visible dans la version longue.
- 60% du combat avec les trolls (gros doublon avec celui de la Moria dans la communauté)
- 80% du passage chez les elfes (je garde mes nains qui font plouf dans la fontaine des elfes - version longue !)
- 97% des géants de pierre (un bref aperçu, presque une illusion, suffit).
- 75% de Gollum : littéraire mais certainement pas cinématographique ! Option : ellipse puis à monter ultérieurement en flashbacks (?)
- 60% de Goboville.
- 60% de nains - focus sur Balin

II - Désolation (bon titre)
- 100% Legolas machine - 75% du dragon (scène proprement imbouffable à la revoyure).
- 75% d'elfes - 70% de Lacville - 100% des pérégrination de Gandalf
- Si possible je garde le Beorn de la version longue.
III - Bataille
- 70% de la bataille - 70% de Bard - 100% d'Alfrid - doublon du Dourif des 2 tours

- 100% legolas machine - 100% des pérégrination de Gandalf.

Pivot d'ensemble : les regards (points de vue) de Bilbo Balin, seuls vecteurs d'émotion de cette "trilogie". Tout le reste n'est que pièce rapportée.Rayon pièces rapportées, j'aime les légèretés visibles dans la version longue. L'insouciance du bouquin a été trahie avec l'intrusion de l'influence maléfique de l'anneau, non perceptible sur ce périple bcp court finalement que celui de Frodon

Gros boulot de maboul : la narration, le rythme, les faux raccords, la musique etc. 1 - 2 grosses scènes d'action, pas plus.
En sachant que même en ayant viré tout ça, il y aura encore du gras. Et il manquera des scènes.
DONC, CQFD : l'adaptation du Hobbit reste à faire.

Ils devraient commercialiser l'idée. Un coffret avec les 3 films, un logiciel de montage, un mode d'emploi

Merci JBH ! ;-)