Thor adopte le look Clark Kent
S.O.S. Fantômes
Après l'accueil plutôt tiède reçu par le premier trailer US du reboot féminin de S.O.S. Fantômes, Sony Pictures en propose un nouveau taillé pour l'international... et force est de constater qu'il est nettement plus réussi. Mieux rythmé, plus drôle et avec plus de Chris Hemsworth (Hacker, Au Coeur de l'océan), ce qui est toujours bon à prendre. Bref, ces nouvelles images sont plutôt rassurantes, d'autant que si les créateurs et les acteurs de l'original venaient du Saturday Night Live, c'est aussi le cas de leurs successeurs sur cette nouvelle version. Pour mémoire, voici ce que nous disions de la première bande-annonce il y a quelques jours :
Quelques années après avoir co-écrit un livre affirmant l'existence des fantômes avec l'aide d'Abby Yates (Melissa McCarthy, Spy), auteur spécialisée dans le paranormal, Erin Gilbert (Kristen Wiig, La Vie rêvée de Walter Mitty) est devenue professeur à l'Université de Columbia. S'étant bien gardée de révéler son passé littéraire, elle occupe désormais un poste prestigieux. C'est alors que l'ouvrage refait surface, ce qui lui vaut d'être la risée de tous ses confrères. Mais les événements vont lui donner raison : les fantômes envahissent Manhattan, poussant Erin à recruter Abby et sa nouvelle partenaire Jillian (Kate McKinnon du Saturday Night Live), une physicienne nucléaire. Rejointes par Patty (Leslie Jones, venue elle aussi du SNL), une employée du métro new-yorkais qui connaît la ville comme sa poche, elles vont tenter de sauver le monde d'un terrifiant démon capable de contrôler la forme humaine. Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson, Annie Potts et Sigourney Weaver ont répondu présents à l'appel du cameo dans cette nouvelle version de S.O.S. Fantômes qui a provoqué la colère de nombreux fans du film original, pas vraiment ravis de voir une équipe de Ghostbusters entièrement féminine succéder aux héros de leur enfance. On aura tendance à leur répondre que S.O.S. Fantômes 2 était un navet de la pire espèce malgré la présence du quatuor mâle de 1984, que Paul Feig, réalisateur de ce reboot tardif, a prouvé avec Spy qu'il maîtrisait gaillardement l'art périlleux de la comédie parodique, qu'Ivan Reitman, réalisateur de l'original, est producteur de la chose et enfin qu'il n'y a pas que des femmes dans l'équipe puisqu'il y a aussi Kevin, réceptionniste des Ghostbusters, interprété par le très viril Chris Hemsworth, qui a prouvé avec son rôle de présentateur de météo redneck et queutard dans Vive les vacances qu'il savait aussi être très drôle. Qui plus est, les effets spéciaux dévoilés dans ce premier trailer semblent respecter fidèlement l'esprit de ceux créés par Richard Edlund dans le premier opus, et pas seulement parce qu'on y retrouve une paire de fantômes familiers. Côté musique, nous aurons droit à une version revisitée de la chanson de Ray Parker Jr., Theodore Shapiro se chargeant du score avec un nouveau thème. Elizabeth Perkins (Big), Michael K. Williams (RoboCop), Charles Dance (Game of Thrones) et Andy Garcia (dans le rôle du maire de New York) complètent le casting et la sortie française est prévue pour le 10 août.
JAS(ovo)N
le 10/03/2016 à 01:48mon dieu que sa m"a l'air grave nul ... harold ramis doit se retourner dans sa tombe :/
Musashi
le 10/03/2016 à 01:59Mon dieu ! Autant la première bande annonce semblait seulement peu intéressante, autant là c'est la catastrophe !!!
JAS(ovo)N
le 10/03/2016 à 02:05je me ferait un plaisir de jamais regarder cette daube et gardès en mémoire les 2 originale culte
chaque homme a ses limite !!!
Geouf
le 10/03/2016 à 10:26Ca a l'air de plus en plus genial, maintenant j'ai vraiment hate !
Dollytikemenkorrekt
le 10/03/2016 à 10:52Y a des acteurs..quand ils sortent de leur rôle qui leur a donne le succès..ils se plantent avec le film..qq soit la qualité
Je pense que Chris c'est comme Daniel Craig avec bond
En dehors..nada..rien...
christianpcmm
le 10/03/2016 à 11:39Je le sens bien ce film. Même si j'ai du mal à comprendre la démarche. "30 ans auparavant, 4 amis sauvent le monde", donc, c'est une suite aux deux premiers ? Pourtant, on fait du copié/collé de scènes déjà vues dans l'original, donc c'est un reboot ? Et si les acteurs du premier reviennent, c'est une suite ? Mais dans des rôles différents, c'est un reboot ? Ça, j'avoue que j'ai du mal. Mais dans l'ensemble, je suis très enthousiaste. Et apparemment hemsworth conserve son accent australien, c'est sympa.
christianpcmm
le 10/03/2016 à 11:40@jason: Harold est donc de nouveau sur le dos donc ?
torente69
le 10/03/2016 à 12:02Christianpcmm, Escape from L.A. C'était aussi une suite remake.
Certes faite par le réalisateur de l'original.
danysparta
le 10/03/2016 à 12:05@dolly : je crois t'as Thor, le beau Chris était hilarant dans BONJOUR LES VACANCES (tiens encore un reboot/suite) et Daniel Craig était très bien dans INSURGES ou le mal aimé COWBOYS CONTRE ALIENS.
MIDGAROSORM
le 10/03/2016 à 12:41je me ferait un plaisir d'organiser une soirée nanard autour de ce film ^^'
antoahn
le 10/03/2016 à 12:58Je crois que le premier fantôme de la bande annonce résume tout ça très bien.
christianpcmm
le 10/03/2016 à 13:29@torente : pas faux (tout comme dany) mais moi ça me perturbe.
JAS(ovo)N
le 10/03/2016 à 14:14:) pour faire travailler votre mémoire http://www.quizz.biz/quizz-901047.html
JAS(ovo)N
le 10/03/2016 à 14:17s'il pouvait bouffer la bobine du film pour nous éviter le visionnage de ce massacre
http://25.media.tumblr.com/ab5055fea4e1af2d2774a4ede628989f/tumblr_ms4utayjf01s21ghio1_500.gif
Ptit corps de mousse
le 10/03/2016 à 14:332ème trailer pire que le 1er ! Là ça fait vraiment pitié comme comédie lourdingue débile.
Dollytikemenkorrekt
le 10/03/2016 à 15:19@dannysparta oui mais les films que tu cites sont ts des échecs commerciaux..
Apres la qualité je ne peux pas dire
Y a hacker aussi mais la c'était le mega four..faut tjs que je le mate
banditmanchot
le 10/03/2016 à 15:39Les effets sont toujours aussi "mous"... Je pense être plus impressionné par le manoir fantôme de Disneyland que par ce rendu tout lisse et haut en couleur... Les fantômes de l'opus original ne sont pas des plus lugubres mais à l'époque ça réussissait à trouver son équilibre entre "film famille" et film à sensations. Là on est surpris du coté bonbon mais surtout "faits à l'économie" de ces revenants là... A une époque où il existe des maquillages à Walking Dead et des créatures impossibles en CGI façon Seigneur des anneaux c'est plus que léger.
toimoi
le 10/03/2016 à 17:33@tous:
vous êtes sexistes,oui!
Dollytikemenkorrekt
le 10/03/2016 à 18:08Disons que Paul feig est un faiseur
Je comprends tjs pas l'engouement que suscite ce real
Meme mes meilleurs amies..entre qq scènes drôles c'était bien long et ca vallait pr kristen wiig mais bon...
VHS Prime
le 10/03/2016 à 22:52Non mais sans dec ! c'est quoi cette merde !? Le jeu sos fantôme aurai pu faire une excellente suite, avec en première scène un cimetière sous la pluie et nos compères devant la tombe de Egon Spengler, se rendant conte qu'il sont trop vieux pour continuer le boulot. Ils décide de monté une équipe plus jeune pour les succédé. Putain c'est pas compliqué !! En plus de ça, on aurai pu y mettre Chris Hemsworth dans le rôle d'Oscar qui aurai pu intégré la nouvelle équipe, une équipe mixte même pour quoi pas. Avec ça, tu relancer la licence proprement ! Mais non, au lieu de ça, on a un énième connard, qui se propose gentiment de chié sur notre enfance, en bousillant une superbe licence !!
Désoler pour la vulgarité de mes propos, mais depuis quelques années, certain se sont mis en tête de tout bousillé. Fallait que ça sorte !
VHS Prime
le 10/03/2016 à 23:25"On aura tendance à leur répondre que S.O.S. Fantômes 2 était un navet de la pire espèce malgré la présence du quatuor mâle de 1984" Cédric Delelée.
Cela n'engage que vous. 29 472 894 dollars de recettes le premier week-end et un total de 215 394 738 $ je trouve que le 'navet" s'en tire très bien ! pour comparé, sos fantôme a fait un total de 291 632 000 $ au box office.
Et tout amateur de film c'est pertinemment qu'il et toujours plus difficile de faire mieux que le premier, la seule exception qui me vient a l'esprit et pour Terminator 2, que je trouve meilleurs que le premier.
Donc non, sos fantôme 2 et moins bon que le premier, c'est certain, mais loin d’être un "navet de la pire espèce" !! Faut arrêté le délire !
JAS(ovo)N
le 10/03/2016 à 23:46j'ai vu SOS 2 au ciné et comme sa été déja dit le 2 moins bien que le 1 mais reste sympas
et c'est clair que le 2 restera 1000 fois mieux que ce nouveau SOS qui ce fou de la gueule des fans
christianpcmm
le 10/03/2016 à 23:47Navet ou pas, je ne crois pas qu'on puisse vraiment juger de la qualité d'un film à ses résultats au box office. Sinon, twilight et bienvenue chez les chti's sont des chef d'oeuvres. Mais twilight 3 est plutôt pas mal soit dit en passant .
danysparta
le 11/03/2016 à 00:09Ouai peut-être qu'on sortira de la salle de ce reboot de SOS en disant "on est venu on la vu, on la eu dans le cul". Peter Venkman forever.
Stan White
le 11/03/2016 à 00:41Qui a envie de se faire sucer sur Paname ce soir ?