Tant qu'il y a de la vie...

Life : origine inconnue

Array

L’efficace (à défaut d'être original) Life : origine inconnue sortira chez nous en vidéo le 30 août prochain sous la bannière de Sony Pictures Home Entertainment. Proposé au choix en DVD, Blu-ray et Blu-ray Ultra HD 4K, le film de Daniel Espinosa sera visible dans un transfert au ratio 2.39 (16/9, 1080p, 2160p) et mixé en 5.1 (7.1 sur la version 4K) sur les pistes françaises et anglaises. Du côté des suppléments, ces disques reprendront le contenu de leurs homologues américains sur lesquels on pouvait découvrir une série de scènes coupées et quatre featurettes sur les coulisses du tournage. 

 

Commentaire(s) (38)
christianpcmm
le 19/06/2017 à 13:58

Je l'ai raté au cinoche, je vais me rattraper en BR.

StitchGore
le 19/06/2017 à 13:59

Pas vu, mais vaut-il vraiment le coup? Vu les critiques, ça mérite peut-être plus une vod qu'un achat.

danysparta
le 19/06/2017 à 14:28

Moi j'ai trouvé très bien et pour une fois la pub ne mentait pas c'est vraiment un mélange de ALIEN et GRAVITY, et qui refuserait des scènes gore en apesanteur franchement. A part Thomas Pesquet.

danysparta
le 19/06/2017 à 14:30

Après pour le côté GRAVITY, c'est ç dire le côté "réaliste" c'est très bien géré mais fallait-il que le réal se la pète en faisant un plan séquence de 5mn au début ? Bon je dis ça mais c'est pas gênant en sois c'est juste que ça fait gros pompeur quoi.

Geouf
le 19/06/2017 à 14:39

@Stitch: VOD, clairement. C'est plutot pas mal et on passe un bon moment, surtout vu le pedigree d'Espinosa (brrr, l'affreux Securite Rapprochee!) mais comme le dit JBH, c'est loin d'etre tres original.

christianpcmm
le 19/06/2017 à 15:17

Je maintiens mon achat car je sais d'avance que c'est le genre de film que je regarderai plusieurs fois et je veux l'avoir sous la main quand l'envie me prendra.

Jérôme satriani
le 19/06/2017 à 18:32

Vu et franchement. ..il y a de quoi faire la soirée avec. .

H2OVSCO2
le 19/06/2017 à 18:56

Achat plus que possible pour moi aussi .

@Dany , completly d'accord concernant Gravity , qui sera vite oublié .

danysparta
le 20/06/2017 à 00:09

@H20, l'intérêt de GRAVITY c'était surtout la magnifique 3D (la seul qui valait le coup avec AVATAR) et la réal vraiment impressionnante de Cueron. Vite oublié ? Je sais pas, ça restera une référence dans le cinema immérsif je pense.

StitchGore
le 20/06/2017 à 10:54

Pas de 3d en plus !!!

"Gravity" était excellent et l'expérience très immersive, d'ailleurs il est à voir uniquement en 3d, alors qu'Avatar passe aussi bien en 2d.

danysparta
le 20/06/2017 à 11:31

D'accord avec toi Stitch, d'ailleurs AVATAR reste toujours ma démo quand je montre mon projo aux amis ou collègues qui passe chez moi et qui n'ont jamais vu de salle home cinema.

christianpcmm
le 20/06/2017 à 12:29

Moi qui ai de gros problèmes de vue, la 3D est une expérience assez problématique voire désagréable (maux de têtes, focus à la ramasse). Du coup j'ai vu Gravity en 2D et j'ai trouvé le film excellent quand même. L'expérience doit être plus sympa en 3D mais je ne crois pas que cela soit l'unique façon de le voir et heureusement. Sinon autant dire que l'unique façon de voir "projet X", c'est à 3 grammes et entre potes. C'est sûrement plus drôle, mais tu peux le voir seul et à jeun sans passer pour un ignare.

christianpcmm
le 20/06/2017 à 12:30

Moi qui ai de gros problèmes de vue, la 3D est une expérience assez problématique voire désagréable (maux de têtes, focus à la ramasse). Du coup j'ai vu Gravity en 2D et j'ai trouvé le film excellent quand même. L'expérience doit être plus sympa en 3D mais je ne crois pas que cela soit l'unique façon de le voir et heureusement. Sinon autant dire que l'unique façon de voir "projet X", c'est à 3 grammes et entre potes. C'est sûrement plus drôle, mais tu peux le voir seul et à jeun sans passer pour un ignare.

christianpcmm
le 20/06/2017 à 12:30

Moi qui ai de gros problèmes de vue, la 3D est une expérience assez problématique voire désagréable (maux de têtes, focus à la ramasse). Du coup j'ai vu Gravity en 2D et j'ai trouvé le film excellent quand même. L'expérience doit être plus sympa en 3D mais je ne crois pas que cela soit l'unique façon de le voir et heureusement. Sinon autant dire que l'unique façon de voir "projet X", c'est à 3 grammes et entre potes. C'est sûrement plus drôle, mais tu peux le voir seul et à jeun sans passer pour un ignare.

christianpcmm
le 20/06/2017 à 12:31

J'ai mis mon post en 3D parce que c'est l'unique façon de le lire.

Kate1007
le 20/06/2017 à 12:33

Lol ! Mais tu as rasion Cricri, des fois les 3D sont mal fichues et c'est donc mieux de mater en 2D...

christianpcmm
le 20/06/2017 à 12:39

Oui certaines 3D sont pourries mais c'est vrai que j'ai eu moins de mal avec Avatar (c'était très beau) . La 3D de Gravity a une excellente réputation mais j'ai pas pû le voir au cinéma à cause d'une vost indisponible. Mais j'allais pas acheter une TV 3D et un lecteur 3D juste pour un film. Je l'ai donc vu en 2D et je me suis pas dit à la fin "nooooonnn, ça aurait pû être tellement mieux si je l'avais vu en 3D, mon dieu qu'ai je fais ?" . Non, c'est passé tranquille et c'était très très bien. Ha ha .

Plissken 75
le 20/06/2017 à 12:59

Moi gravity,j'ai trouvé ca nul même en 3d et avec des bières à la maison...

StitchGore
le 20/06/2017 à 13:43

Il y a des films où la 3d est excellente et au service du film, c'est le cas de "Gravity" et "Avatar", mais aussi dans les films d'animations comme Madagascar 3, où la 3d est assez démente.

Le problème vient surtout des films tournés en 2d et reconvertis en 3d où on peut sentir la différence.
Mais c'est vrai que la plupart du temps, la 3d est assez gadget mais il y a des exceptions qu'ils seraient dommages de bouder.

christianpcmm
le 20/06/2017 à 13:44

Oui mais toi, tu as des goûts spaciaux .

christianpcmm
le 20/06/2017 à 13:44

Spéciaux, bordel !!!

danysparta
le 20/06/2017 à 14:27

On en a déjà parlé x fois, la troidé est plus ou moins morte car les salles de ciné ne respecte pas le taux de luminosité nécéssaire du coup on se retrouve avec des films sombres et illisible, la 3D HFR des HOBBIT était très belle ou un film d'animation comme TINTIN ou VICE VERSA passe très bien aussi, mais si maintenant des gens on des problèmes de vue genre strabisme, cataracte ou myopie je me doute que ça marche moins bien, j'ai moi-même des lunettes car je suis presbyte (je vous attends Stan et Pliss) mais ça fonctionne plutôt bien. Faudra voir ce que va donner les prochain AVATAR de papi Cameron, il risque fort de remettre tout le monde au pas.

danysparta
le 20/06/2017 à 14:28

Et oui GRAVITY est aussi très bien en 2D Chris.

christianpcmm
le 20/06/2017 à 15:34

Moi je suis myope, astigmate et j'ai les câbles derrière les yeux qui sont enroulés (apparemment c'est rare mais ça arrive) . Mon ophtalmo était même rassuré quand je lui ai dit ne pas avoir le permis. Il avait l'air de dire qu'il n'aurait pas donné son consentement. C'est pareil, je voudrais aller au Futuroscope pour "voir" ce que ça donne mais si c'est pour passer la semaine suivante à bouffer de l'efferalgan, c'est pas la peine. Je peux avoir mal au crâne à la maison et pour moins cher. Je risque de vomir aussi mais ça peut arriver au Futuroscope également.

H2OVSCO2
le 20/06/2017 à 18:50

Bah , chacun ses goûts mais en ce qui me concerne la 3D c'est peanuts ! A mes yeux , cela n'apporte strictement rien .

Gravity vu au ciné , sympa mais sans plus . Revu en DVD (un prêt) et là j'ai trouvé le temps long . On se souviendra plus d'Avatar que de Gravity .

@Draven .... Et tu peux mater le câble ou pas ? .......... rire

Ajout d'un commentaire

Connexion à votre compte

Connexion à votre compte