Y'a qu'a demander chez MAD, c'est ça qu'est génial . Bravo les gars .

Je confirme l'avis de mon collègue : le film est vraiment bien.

cool ça va nous venger de I ,Frankenstein !Par contre pourquoi en profité pour taper sur l'excellent Wolman (qui avait eu d'excellentes crritiques dans Mad) ?
Push était pas si mal .

Oh... je sens que je vais le voir, ce nouveau Frankenstein. La critique donne envie.
C'est pas bien de taper sur Wolfman Gilles :-( et encore moins de le comparer au Dracula avec Bard. Wolfman, c'est quand même un blockbuster gore où le loup-garou Benicio éventre ses victimes vivantes, et face caméra, barbaque à l'appui.

@Cédric Tant mieux, promet. Vous aussi renvoyez Wolfman à ses études ??

@Kev : non, du tout, c'est magnifique, WOLFMAN !

WOLFMAN, c'est surtout le director's cut qui est génial.

Mais quelle daube ce film, sans déconner, les "auteurs-producteurs" ont dû sacrément se casser la tête : comment remettre au goût du jour ce bon vieux Frankie, de manière tout à fait putassière of course (attirons les petits jeunes tiens) ? Et bien, servons leur un Frankie à la sauce Sherlock de Guy Ritchie, un truc cool, moderne, dynamique, on se branle de la mythologie, Igor est un freak-clown qui se révèle être un brillant médecin en herbe, et il vivra une magnifique romance (désolé pour les révélations) ; ajoutons un soupçon de gothique victorien à la sauce Burton pour faire style, de l'action digne d'une série B bas de gamme, et nous tenons un produit cheap prêt à la conso en salles ... cynisme ou nullité, les deux mon général ...
Passez votre chemin braves gens, et allez plutôt voir Strictly criminal, pas super original, mais c'est du bel ouvrage ...

PS : j'espère qu'on pourra voir le Frankie de Bernard Rose un de ces jours, histoire de nous venger ...
PS 2 : oui, Wolfman était pas mal, et respectait son matériau, sa mythologie au moins ...
PS 3 : au fait, Christian, as-tu lu les Deadly class ?

Mais quelle daube ce film, sans déconner, les "auteurs-producteurs" ont dû sacrément se casser la tête : comment remettre au goût du jour ce bon vieux Frankie, de manière tout à fait putassière of course (attirons les petits jeunes tiens) ? Et bien, servons leur un Frankie à la sauce Sherlock de Guy Ritchie, un truc cool, moderne, dynamique, on se branle de la mythologie, Igor est un freak-clown qui se révèle être un brillant médecin en herbe, et il vivra une magnifique romance (désolé pour les révélations) ; ajoutons un soupçon de gothique victorien à la sauce Burton pour faire style, de l'action digne d'une série B bas de gamme, et nous tenons un produit cheap prêt à la conso en salles ... cynisme ou nullité, les deux mon général ...
Passez votre chemin braves gens, et allez plutôt voir Strictly criminal, pas super original, mais c'est du bel ouvrage ...

PS : j'espère qu'on pourra voir le Frankie de Bernard Rose un de ces jours, histoire de nous venger ...
PS 2 : oui, Wolfman était pas mal, et respectait son matériau, sa mythologie au moins ...
PS 3 : au fait, Christian, as-tu lu les Deadly class ?

Non, je compte me les faire offrir à Noël .

Hello les gens de Mad Movies -> Faudrait créer des Balises [SPOILER]

Pour que les gars comme Aquarius puissent les utiliser.
Car le fait de ne pas aimer un flime ne permet aucunement de spoiler l'intrigue
pour ceux qui comptent bien le voir et se garder quelques surprises...

Sorry Djeelo pour avoir défloré (un domaine que je maîtrise) les plus grandes secrets de ce film mémorable, en même temps les infos que je donne sont dévoilées dans les 5 premières minutes, après l'émerveillement reste entier ...
PS : la prochaine fois, je mettrai attention spoiler, c'est promis.

Hé hé, rien de dramatique.
Merci :-D

Trop coool !!! Il a l'air super ce film ! :-D

@tous:
pour ma part,ce film je l'attendais dans la lignée de l'excellente série "penny dreadfull",il n'en est rien(snif)...
*spoiler* spoiler*
voir le dr frankenstein faire des cabrioles au moment de la libération d'igor,un wtf maousse!
néanmoins,j'ai assez kiffé le léger côté "le savoir c'est l'oeuvre du diable"...et la rencontre entre 2 "sommités intellectuelles"(dans le film hein!)j'y ai également perçu une trèèèèès légère allusion à einstein-oppenheimer...(c'est le moche qui se tape la meuf!eh oui!il paraitrait que ce cher albert eut à dorloter la splendide norma jean!et le même moche qui après avoir participé activement à la "création du destructeur des mondes"(la créature/la bombe)déclarera au choix:je ne savais pas sur quoi je bossais(les morceaux de corps à réanimer,organe par organe)ou,pardon on m'a menti(c'est pour la science/c'est pour la redemption)!on m'a dit que les nazis étaient sur le point d'en avoir une(bombe atomique)!et de vanter le pacifisme...
bon après je suis allé voir "le pont des espions"...et finalement,je n'en n'ai rien à foutre de "docteur franckenstein!
et wolfman est carrément mieux,na!

@musashi(avec mauvaise foi)
oui oui!vas-y!!!le ou les enjeux sont...
rrrrrohhhhhh la mauvaise langue!^^

C'est vrai que la critique de Mad est carrement a contre-courant de tout le monde, le film se faisant demonter partout, que ce soit chez les critiques ou chez les spectateurs. Du coup je crois que je vais passer mon tour.

Par contre j'ai vu Krampus ce weekend, et c'est vraiment tres sympa et assez mechant (meme si on ne voit pas une goutte de sang).