Sitting Bull

Le Dernier chasseur de sorcières

Array

Il existe des films qui défient la compréhension. Témoin Le dernier chasseur de sorcières, qui est un véritable mystère dans le sens où il ne s'adresse à personne : ni aux fans de Vin Diesel (qui, malgré son indéniable capital sympathie, joue comme une chaise et passe le film à s'asseoir dès que l'occasion se présente), ni à ceux qui ont craqué sur la sauvageonne de Game of Thrones (Rose Leslie, ici déguisée en sorcière patronne de bar gothique imitant Kristen Stewart) et encore moins à ceux de Michael Caine qui, et ce n'est pas une blague, roupille sur un canapé au bout de quelques minutes. Quant à la magie noire, elle produit moult éclairs aveuglants, tandis que la reine des sorcières éructe et que Vin campe un Duncan McL [...]

Il vous reste 70 % de l'article à lire

Ce contenu éditorial est réservé aux abonnés MADMOVIES. Si vous n'êtes pas connecté, merci de cliquer sur le bouton ci-dessous et accéder à votre espace dédié.

Découvrir nos offres d'abonnement
Commentaire(s) (50)
Dollytikemenkorrekt
le 28/10/2015 à 10:12

@geouf : c'est vrai il y a des films qui sont bons et qui sont des remakes (scarface, la colline a desyeux)..Mais j'avoue penser plus à la "mode actuelle" des reboot et remakes qui en général n'apporte pas grand choses..car plus dans une volonté de fric.
Tu as raison d'évoqué a ce titre les remake de films étranger (perso..les rings et autres..ce sont les originaux les meilleurs...bon ok..TRUE LIES..c'est autre chose lol), où j'arrive pas à trouver parmi ceux que j'ai vu, un remake mieux que l'original (et les francais s'y mettent avec les films comiques quebecquois!)

d'ou ce "par défaut contre"..

APrès, quitte à faire mon vieux..je préfère dire "mate l'original d'abord" à un pote...avant de voir la copie
mais..après faire des remakes de films ratés..Oui

Mais actuellement, hormi quelques "auteurs" (rob zombie qui a repensé Halloween), on assiste a une vague de remake commerciaux nazes..Et la liste est pour moi bien plus longue que celles des "bons remakes", hélas

après ceci n'est que mon avis..que je partage (heureusement!!!)

Plissken 75
le 28/10/2015 à 10:31

Je posais la question du remake par rapport à un film bien précis(Jack Burton).et non le problème de la legimité du remake en général , ca m'ennuie quand on refait souvent mal d'ailleurs un film que j'apprécie c'est tout...je voulais simplement connaître l'opinion des pensionnaires du site par rapport à ce projet opportuniste et probablement vain...le but n'était pas d'ouvrir un débat futile mais de connaître l'opinion des Madnautes....bordel,je poserai plus de questions (futiles)ca prend trop de temps pour répondre!

Kakita Somy
le 28/10/2015 à 10:38

J'y suis allé (mon amour pour Vin Diesel défie l'entendement) et je doit dire que la déception est au rendez-vous alors que mes attentes n'étaient déjà pas élevées... Pourtant l'univers est plein de promesses (rôliste chevronné, le film a semé des pistes un peu partout dans ma tête) mais tout ceci est tellement mal exploité que c'en est écœurant. Visuellement, c'est moche dans les (rares) moments d'action et sans saveur le reste du temps. Même Vin ne tire pas son épingle du jeu, ne retrouvant jamais le charisme animal de Riddick qu'on pourrait attendre d'un northman immortel dans le feu du combat. Je suis tristesse devant un tel gâchis...

Dollytikemenkorrekt
le 28/10/2015 à 10:55

@plissken bon alors ok je reponds..pour Jack Burton..suis contre...
pour camping...suis pour

Plissken 75
le 28/10/2015 à 11:21

Merci dolly,en plus t'avais déjà donné ton avis,j'aurais dû préciser que c'était à geouf que je répondais.

Dollytikemenkorrekt
le 28/10/2015 à 11:25

@plissken tu sais..maintenant que je sais lire et écrire..j'en profite
enfin tout ca pour dire
que ca sent pas le film à voir ce Chasseur de sorcières...en plus c'est le dernier...purée..zaurait pu éviter de nous le mettre en solde

Stan White
le 28/10/2015 à 12:22

Moi, perso, j'ai découvert Jack Burton très tard, et sans l'impact émotionnelo-mélancolique, j'ai trouvé ça bof. Et ça m'a vraiment fait chier de me l'avouer, vu le culte que je voue à Big John. Donc, un remake, pourquoi pas ? Et honnêtement, les gars, y a mille fois pire que The Rock. Remember Southland Tales...

Plissken 75
le 28/10/2015 à 12:41

Je suis prêt à valider ce remake si le rock porte un mullet...

Stan White
le 28/10/2015 à 12:48

Il en serait capable ! Je le connais bien ! Je l'ai en poster et il me parle, mais que quand je suis tout seul dans ma chambre.

Dollytikemenkorrekt
le 28/10/2015 à 12:49

La je me sens comme un chroniqueur (et pas un gros niqueur..quoique) de touche pas a mon poste avec ma p'tite pancarte j'aime j'aime pas

Meme si j'ai BCP de sympathie pr the rock..trop d inconnus..oui bourdon legitimus et campan

Allez j'enfile mon kebab..ds la bouche hein..bande de pervers..

AGS
le 28/10/2015 à 12:54

Les Infiltrés (et dans une moindre mesure Le Village des Damnés) de bons remake, désolé mais ça pique un peu les yeux...
Mais The Thing, bien sûr la grande classe. Donc en bref, pour les remakes si l'approche (notament de moyens, dans un sens comme dans l'autre) est radicalement différente, sinon je ne vois pas l'intérêt.

Plissken 75
le 28/10/2015 à 13:04

@stan:je t'ai déjà dit que c'était pas un poster de the rock mais de Jeff striker et son gros johnson!!!!

Dollytikemenkorrekt
le 28/10/2015 à 13:17

@AGS c'est vrai que the thing est déjà un remake (la chose de l'autre monde ou qqch du genre?) qui a connu un remake, remake qu'on a essayé de nous vendre en suite..mais bon..hein..on l'a fait pas à dolly

Stan White
le 28/10/2015 à 13:47

Oui, c'est pas Dolly-Dolly, tout ça...

Pliss, tu confonds. C'est un poster de Taurus que j'ai au-dessus de mon vit...

Plissken 75
le 28/10/2015 à 13:54

Tu as voulu écrire costauds en rut ou taurus?c'est qui ou quoi taurus??excuse mon ignorance hein...

Stan White
le 28/10/2015 à 13:56

Il fallait évidemment lire "au-dessus de mon lit". Et, putain, Jeff Stryker, on dirait Don Johnson. (J'essaie de faire revenir Burnett comme je peux...)

Stan White
le 28/10/2015 à 13:57

Pliss, fais comme moi pour John Stryker et tape "Taurus acteur suce et prend deux bites dans le cul" sur Google. Ou tape juste "Taurus acteur", ça doit marcher aussi...

Plissken 75
le 28/10/2015 à 14:02

J'en profite pour dire que la chose n'est pas à proprement parlé un remake du film de niby mais une interprétation différente de la nouvelle who goes there.c'est Carpenter qui le dit hein...

Plissken 75
le 28/10/2015 à 14:09

@stan:taurus sucent des russes même ceux qui ont des puces près du prépuce!!!vais aller voir la...tête de ton maître à panser...

Plissken 75
le 28/10/2015 à 14:11

Suce sorry

Stan White
le 28/10/2015 à 14:22

T'inquiète, ton joli poème t'exsuce...

Geouf
le 29/10/2015 à 10:23

@AGS: J'aurais du preciser que lorsque je parle de bon remake, c'est en termes de qualite du film, sans faire de comparaison avec l'original (autant que faire se peut, je sais que c'est pas forcement possible). Donc, pour preciser, je prefere largement Infernal Affairs aux Infiltres, mais je trouve quand meme que le Scorsese est un bon film. Pour ce qui est du Village des Damnes, je n'ai vu que la version de Carpenter, que j'aime bien, donc je le classe dans les bons remakes.

@Plissken: Donc Carpenter avait invente la "recalibration" avant les producteurs du nouveau Halloween ;-)

Plissken 75
le 29/10/2015 à 10:45

Geouf:je m'y connais en gros calibre mais ton histoire de recalibration me parle autant que taurus??aurais tu la gentillesse d'éclairer ma lanterneavec des mots simples?merci

Geouf
le 29/10/2015 à 10:51

lol. C'est juste que au lieu de dire qu'ils vont faire un remake ou un reboot, les producteurs du prochain Halloween disent qu'ils vont faire une "recalibration" de la franchise, ce que je trouve assez ridicule. Et ton histoire de nouvelle interpretation de la nouvelle Who goes there pour The Thing m'a fait penser a ca. Ca fait un peu genre "moi, faire un remake, mais non, jamais Mossieur, ca pue trop du cul les remakes, je fais un reboot/une recalibration/une nouvelle interpretation du livre (rayez la mention inutile)"

Plissken 75
le 29/10/2015 à 10:59

Geouf:ah oui ok,encore du charabia de producteurs...ben voilà j'ai compris,merci vieille ghoule!

Ajout d'un commentaire

Connexion à votre compte

Connexion à votre compte