
Sitting Bull
Le Dernier chasseur de sorcières
Il existe des films qui défient la compréhension. Témoin Le dernier chasseur de sorcières, qui est un véritable mystère dans le sens où il ne s'adresse à personne : ni aux fans de Vin Diesel (qui, malgré son indéniable capital sympathie, joue comme une chaise et passe le film à s'asseoir dès que l'occasion se présente), ni à ceux qui ont craqué sur la sauvageonne de Game of Thrones (Rose Leslie, ici déguisée en sorcière patronne de bar gothique imitant Kristen Stewart) et encore moins à ceux de Michael Caine qui, et ce n'est pas une blague, roupille sur un canapé au bout de quelques minutes. Quant à la magie noire, elle produit moult éclairs aveuglants, tandis que la reine des sorcières éructe et que Vin campe un Duncan McL [...]
Il vous reste 70 % de l'article à lire
Ce contenu éditorial est réservé aux abonnés MADMOVIES. Si vous n'êtes pas connecté, merci de cliquer sur le bouton ci-dessous et accéder à votre espace dédié.
Découvrir nos offres d'abonnement
christianpcmm
le 27/10/2015 à 13:18A ce point là ? Bah merde, je m'attendais pas à un grand film mais au moins à un truc genre le septième fils (que j'ai pas vu mais bon ).
danysparta
le 27/10/2015 à 15:51Je remarque que rien de méchant n'a été dit sur Frodon. Sinon j'avais remarqué dès la bande annonce que ça avait l'air naze. J'arrive pas à comprendre pourquoi Vin Diesel (qui vient de faire un carton incroyable avec son film de voitures volante, merci Paul et Jason au passage) se retrouve dans cette daube (en souvenir de BABYLON A.D. peut-être ?). Allez Vin un petit RIDDICK de plus pour te rattraper et on oublie ça.
christianpcmm
le 27/10/2015 à 15:53Oh oui un riddick . Avec twohy toujours par contre hein ? Qu'est-ce qui devient le dave d'ailleurs? Il attends que vin l'appelle ? Ou Charlie Sheen peut être ?
Dollytikemenkorrekt
le 27/10/2015 à 17:16Apres pour un riddick..faut le budget
Perso suis pour mais le dernier n a pas fait un gros carton (enfin plus que ce truc a la ba infame) mais je crois que pour le suivant j'avais lu que diesel était pret a mettre la main a la poche..il aime trop le perso (et il nest pas le seul..)
Vu les million qu'il a gagne pr ses navets et son Fast and rigolous...il pourrait
(en restant a p'tit budget..riddick 2 étant un peu trop...clinquant..meme si le director s cut est bcp mieux que la version salle)
Plissken 75
le 27/10/2015 à 17:33Pitch black et les chroniques étaient de belles réussites,perso Riddick je le trouvais un bon cran dessous mais j'espère une suite qui à mon humble avis ne se fera que si furious 8 et le probable inhumans de Marvel cartonnent...faudra encore patienter quoi...hors sujet total mais vous avez entendu parler du prochain reboot totalement inutile de jack Burton avec the rock?!
Compte supprimé
le 27/10/2015 à 17:43@Mister Delelée
Mais Solomon Kane est un très bon film de dark fantasy (simpliste certes, mais suintant la boue, le sang et la crasse) qui tient toujours la route aujourd'hui . Et je conseille à ceux et celles qui ne l'ont pas vu d'y jeter un coup d’œil.
Aquarius
le 27/10/2015 à 18:01Je passe mon tour, trop de trucs à voir actuellement ... à la rigueur à la télé pour une soirée daube arrosée de Villageoise ...
Je confirme, Solomon Kane et Le dernier des templiers, c'est de la caca frelatée ... en revanche essayez (et adoptez) Black death (du talentueux Christopher Smith), bien plus recommandable ...
danysparta
le 27/10/2015 à 18:49BLACK DEATH est une tuerie c'est clair mais j'ai un bon souvenir de SOLOMON KANE, beaucoup mieux que VAN HELSING ou DRACULA UNTOLD.
KILLER7
le 27/10/2015 à 19:14SOLOMON KANE approved: Purefoy est nul mais l'univers est bien Dark Fantasy.
IRONCLAD approved: Purefoy est Fast
KILLER7
le 27/10/2015 à 19:19KEWWAAA ??? Mon com s'est fait couper? DAMN IT !
Plissken 75, en cherchant bien, tu trouveras des coms divers et variés à propos de cet hypothétique JB. Mais depuis l'annonce, pas grand chose...
christianpcmm
le 27/10/2015 à 19:55@@plissken75 : effectivement, y'a eu un post ici même sur le reboot de Jack burton. Mais je pourrais pas te dire quand . Y'a 2/3 mois peut être ?
Plissken 75
le 27/10/2015 à 20:00Killer,Christian:ah??pfff suis dépité....
Le Toursiveu
le 27/10/2015 à 20:06Elijah Wood, présenté comme ZE sidekick du film. Dix minutes plus tard, il disparait du film pendant 40 minutes parce que Vin s'est trouvée une autre sidekick (Rose Leslie) plus mignonne mais beaucoup plus énervante... tout ça pour que (SPOILERS...)
Ah oui, ce film est une merde. Dire que je l'ai vu en double programme avec Crimson Peak...
christianpcmm
le 27/10/2015 à 21:36@plissken : dans un élan de gentillesse, j'ai refais toutes les pages de news jusqu'a la 46 mais j'ai pas trouvé le fameux rapido sur jack burton . Soit il est plus loin soit il m'a échappé . Desolé vieux!!!
Plissken 75
le 27/10/2015 à 22:14@christian:merci pour l'effort mon gars,c'est très gentil,je vais donc me consoler en me disant que l'ensemble des Madnautes était hostile à ce reboot...
Dollytikemenkorrekt
le 27/10/2015 à 23:17@christian et plissken je n'en avais pas entendu parlé du remake de burton avec the rock
rien trouvé sur mas..mais en vo on a un avis du maitre..du moment qu'il mette pas besson a la réalisation..vu qu'il aime plagier
http://uproxx.com/movies/2015/06/john-carpenter-the-rock-big-trouble-in-little-china-doubts/
Plissken 75
le 27/10/2015 à 23:27Merci dolly!toi t'es pour ou contre ce remake?
madgabriel
le 27/10/2015 à 23:42Ben dis donc, c'est cash comme critique . Cédric Delelée n'y va pas avec le dos de la cuillère. J'y croyais pas non plus mais a ce point la!!!! Bon, next ...
christianpcmm
le 28/10/2015 à 00:30@plissken : personnellement je ne suis ni pour ni contre les remakes . Si le film est bien tant mieux, si il est mauvais tant pis, j'irais pas le voir c'est tout ou alors quand ça passera à la tv histoire de ... après tout si les studios veulent produire de la merde; ils font ce qu'ils veulent . Et si y'a des naïfs pour aller les voir sans vérifier d'abord la qualité du truc (ou si ils s'en foutent) c'est leur argent, pas le notre. C'est triste de produire de la merde à des fins financières mais bon... nous, on connaît nos classiques et on continuera à les regarder encore et encore même si ils sont "vieux" . Vous savez ce que ce bon jack burton dit toujours dans un cas comme celui là ?
Plissken 75
le 28/10/2015 à 07:07@christian:moi par principe je suis contre le remake d'un de mes films cultes et pourtant ça ne m'a pas empêcher d'en apprécier certains(dawn of the dead,massacre à la tronçonneuse,Halloween,la colline a des yeux).mais the rock que j'aime bien et qui peut être drôle(be cool)suis pas prêt (et pourtant j'étais prêt dans le ventre de ma mère )de me faire à l'idée qu'il puisse être aussi bon que Kurt ...c'est quand même marrant que maintenant que la Chine est la deuxième puissance mondiale au box office mondial,un producteur à l'idée de refaire big trouble in little china...suis certain que c'est une coïncidence ...sinon si il faut vraiment un nouveau Burton ,je verrais bien Danny mc bride....mais il a pas le même poids commercial que le rocher...ça fait bizarre d'être sérieux plusieurs commentaire de suite,non?!
Plissken 75
le 28/10/2015 à 07:25Deuxième puissance mondiale au box office mondial...pffff,c'est le matin hein...
Dollytikemenkorrekt
le 28/10/2015 à 07:55@plissken par défaut je suis contre..srtt vu la plupart des remakes de carpenter...(fog..mon dieu)
Trop peur d'un big shit in little caca
Et je préfère la me remater mon vieux collector meme si cest qu en dvd
Dollytikemenkorrekt
le 28/10/2015 à 07:59Et puis jack burton fait qd meme le replacer ds son contexte ou a l'époque personne parlait de film"asiat" hormi ptet quelques Jackie Chan
Ce film était avant gardiste et puis jack a un p'tit cote ash..ds le sens "decale" que j'ai du mal a sentir dans un potentiel remake
Apres cest étonnant de faire un remake d'un film qui na pas marché..et je sais plus qui disait une fois
"et si au lieu de faire des remakes de bons films on en faisait des mauvais?"
La j'avoue je dirai pas non
Quoique le remake des campings..
Plissken 75
le 28/10/2015 à 08:15Dolly:je l'ai aussi ce dvd mais j'ai acheté le blu ray chez cora pour seulement 4.99 e,la copie est vraiment bien te le conseille!oui le remake de fog était pourri tout comme le assaut de richet!l
Geouf
le 28/10/2015 à 09:53Ah zut, moi je me serais presque laisse tenter par ce Last Witch Hunter, mais la je crois que je vais passer mon tour.
Concernant la question pour ou contre les remakes, ben a mon avis c'est une question sterile. Les remakes ca existe depuis l'aube du cinema, et ca a donne de tres bons films. D'ailleurs meme nos realisateurs preferes ont fait des remakes, et des bons (La Mouche, Le Village des Damnes, The Thing, Les Infiltres...).
Donc comme Christian, je n'ai rien contre un remake, surtout d'un "vieux" film, a condition que le realisateur essaye d'apporter quelque chose de neuf. C'est sur que si c'est pour se taper une copie au rabais de l'original, ca fait chier (Poltergeist, Fog, I spit on your Grave, Freddy...). Mais ca peut donner de bons films aussi, meme dans les remakes recents (La derniere Maison sur la Gauche, Mother's Day...), alors pourquoi etre contre sans discernement? Un remake n'enleve rien a son modele, au pire il tombe dans les limbes de l'oubli, au mieux il propose quelque chose de different.
J'avoue que j'ai par contre un peu plus de mal avec les remakes de films recents, sous pretexte qu'ils ne sont pas americains. Surtout que generalement, on est loin d'atteindre la qualite du film original, mis a part quelques (tres) rares exceptions (Les Infiltres).
Pour ce qui est du remake de Jack Burton, moi je dis pourquoi pas. Surtout que je n'ai jamais trouve l'original si genial que ca (je sais, c'est mal), c'est meme un des Carpenter que j'aime le moins. Et Dwayne Johnson n'est jamais aussi bon que lorsqu'il a un role comique, donc s'ils prennent un scenariste et un realisateur qui assurent, je dis banco.