Hahaha des seaux dans SAW pas mal JBH. Mais la bande annonce est dispo et ça a l'air sympa, cette fois il piège, torture par paquet et y a l'air d'avoir plus d'action aussi.

@dany : Je dois avouer que j'aurais préféré que le reboot renoue avec l'aspect "giallo intimiste" du premier opus mais, au moins, la bande-annonce confirme en quelques images que les frères Spierig ont un peu plus de talent que Kevin Greutert et autre David Hackl. On verra bien !

Vu hier soir le trailer https://www.youtube.com/watch?v=vPP6aIw1vgY

J'ai revu le premier tout récemment, j'ai noté plusieurs incohérences. J'avais déjà trouvé Saw mauvais et hyper réac, mais en fait c'est très mauvais. Et puis le mobile du tueur est complètement con, et surtout illogique, forcer des gens à se tuer pour leur faire prendre conscience de la vie ! GNE ! Se droguer, c'est mal ! Tromper sa femme, c'est mal ! Etre voyeur, c'est mal !

@Stitch : Oui mais gagner de l'argent, c'est bien !

@JBH: oui mais le talent c'est mieux !

les 7 péchés capitaux :lol:

" . Et puis le mobile du tueur est complètement con,"

Comme toi , Stich , c'est une franchise que je n'apprécie pas et c'est vrai , tu soulignes quelque chose qui m'avait échappé . Même à la téloche , celui-là (encore faudrait-il qu'il passe !) je le regarderais pas .

J'en et vu 4 c'est acceptable mais pas indispensable :lol:
Moi j'attent surtout de voir http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/21/170721074239502142.gif :)

Tu peux pas écrire tout bêtement :

Moi, j'attends le remake de "ÇA" !!!

Je sais que tu souffres de "lien-givite" mais c'est quand même plus rapide pour tout le monde. Je suis curieux alors j'ai tendance à cliquer sur tes liens une fois sur quatre, mais quand ça met 20 secondes à se télécharger pour se rendre compte que c'est l'affiche de "ÇA" qui apparaît, c'est un peu pénible. Je suis convaincu que les 3/4 de nos camarades ne cliquent même pas dessus à cause de ça . Si c'est un lien vers un article, pas de problème, mais pour une photo, Chuck, please, fais un effort. Je crois en toi. Cela dit, moi aussi j'attends ce film comme le messie.

Euh le film viendra mais le Messie c'est pas sûr. A moins que t'attends le joueur de foot.

Homme de peu de foi .

@stitch : j'ai racheté Saw dernièrement car il a mystérieusement disparu lors d'un de mes déménagements (fuck !). Mais là tu me troubles, faut que je le revoie car il m'avait semblé bien à l'époque. Je m'étais peut-être fait aveugler par le twist final...

@Chris LOL je voie t'a pas capté car si j'ai mis un lien c'été pour le gif que je trouvé sympas à voir Homme de peu de foi gras :lol:

Oui, le ballon qui bouge et la pluie qui tombe ça change tout !!! Ha ha ha. C'est même plus la peine de voir le film après ça . De la balle, lol .

Bon, je vous laisse, j'ai une cuite à prendre.

Draven roi de la picole https://leesbirdblog.files.wordpress.com/2016/11/pas-corv-american-crow-corvus-brachyrhynchos-drinking-c2a9cutestpaw.jpg :lol:

@Kate: 1007 ??? Pour Saw, disons que le film est plutôt bien foutu (pour l'époque), y a pas de temps mort, ce qui fait passer à la trappe les incohérences, et le twist était énorme et a éclipsé pas mal de chose, mais le 2 a fait pire ! Saw n'est pas un navet mais c'est un film roublard, mais je préfère les autres films de James Wan.

Moi, je le trouve en plus mal éclairé, mal mis en scène (sérieux le travelling circulaire autour du piège à ours...) et horriblement monté. Et puis cette malhonnêteté de tous les instants et ce twist qui n'en est pas un...

@chuck : the crow-nembourg ?