SPOILERS!
SPOILERS!





Le film de Zack Snyder, écrit par Chris Terrio sur un traitement de David S Goyer n'a pas fini de diviser. Conspué par la critique, condescendante comme à son habitude face aux films de genre, et qui pour une fois réclame plus d'humour et d'action. Mais aussi par certains Fans, déboussolés par ce qui leur semble un mauvais amalgame de volonté créatrice et d'impositions de la Warner.

Mais ce n'est pas faire justice à la tâche du réalisateur et de ses scénaristes.

Le plus grand souci du film est qu'il est construit sur la base d'une connaissance du monde des comics DC que le spectateur lambda n'a pas, et donc qui l'exclu lors de séquences de cauchemars magnifiques mais confuses.

Ce procédé, par contre, fonctionne bien quand il s'agit de travailler les arquetypes déjà connus du plus grand nombre, comme Batman et son monde , et Superman évidemment. Le film propose alors un commentaire singulier de ces personnages, offrant une lecture hautement mythologique, opératique dans ses excès mais surtout originale. On peut ne pas y adhérer mais le pari sur cette différence avec d'autres films du genre mérite que l'on s'y attarde un peu plus.

Une autre critique au film serait le jeu de Eisemberg qui est, je pense, desservi par le montage et surtout par une scéne replacé à la fin du film (celle de l'entrée au vaisseau Kryptonien et son "Education") alors que son costume indique qu'elle devait avoir lieu lors du montage parallèle lors des demandes au sénateur.

Quoi qu'il en soit, le scénario du film a le mérite de récupérer la structure de certains films des années 70' construits sur de scènes courtes, donnant la sensation de séquences refermées sur elles même, de manière décousue sur l'ensemble du film mais qui tissent un véritable tapis thématique.

D'ailleurs il est intéressant de remarquer que le point de vue principal du film est celui de Bruce Wayne: un homme fatigué par vingt ans de lutte contre ses Demons et un héritier paternaliste dans la pure tradition du Bon Patron (You're are the boss, boss).

Tout d'abord son image publique est celle d'un vieux beau alcoolique depasé par ces jeunes loups de Silicon Valley qui récitent des tirades philosophiques dignes d'articles de Wikipedia, gurus nébuleux et autistes, avides de sens. Car Luthor, ne nous trompons pas, est la représentation de cette génération Milenial "à la connaissance absolue mais sans pouvoir absolu, ce qui est paradoxal..." comme il le dit si bien Lui même lors de son discours à l'inauguration d'une Bibliothèque. Ironique?

Puis l'image secrète de Bruce Wayne, celle d'un Batman qui s'interroge sur sa quête alors qu'un être sur-humain change la donne. Extirpé de ses fondamentaux, cet Homme Blanc Américain devient donc une bombe à retardement, "ce sentiment d'impuissance qui transforme les hommes bons, en cruels" dit Alfred.

Il ne retrouvera la raison que lorsque ce Demi Dieu demandera pitié pour sa mère, devenant ainsi, immédiatement un semblable.

Le film nous montre dans sa dernière image un Bruce Wayne quittant un cimetière, laissant entrevoir la renaissance du héros par l'acceptation de sa propre humanité, de sa fragilité face à "un destin auquel on doit forcer la main..." en acceptant ce "beau mensonge" par lequel il s'est construit.

Le cinéma populaire américain utilise encore une fois ses mythes pour mieux comprendre leur histoire, comme si un fil invisible unissait en une seule volonté les genres du western et des super héros, les hommes et le dieux.

Ayééé moi aussi je l'ai vu alors ALERT SPOILER !!

Déjà ce que j'ai aimé c'est de voir les répercution dramatique du combat final de MAN OF STEEL et le point de vue de Bruce Wayne (qui serai le conteur du film) est une très bonne idée. Donc pour moi tout le début du film (qui comporte un générique au début , petit détail mais ça se fait si rare) avec la génèse du Bat (du pure Snyder avec se plan sur le colt 45 et le collier de perle et tous les ralentis qui vont avec) et les conséquence du premier opus me vont très bien et voir Superman sauter dans le bain pour faire l'amour à Lois Lane toute nue (scène coupé ?) rend le perso très humain (et cette scène magnifique de renoncement ou il avoue que l'humain peut tout corrompre même un demi-dieu comme lui). Et j'ai bien sûr kiffé la dernière heure de baston bien bourrine et le twist final qui m'a pris par surprise (jamais lu les BD alors).
Par contre là ou ça coince c'est bien dans l'abondance de perso non traités et de référence a la futur JLA et les futur problèmes qui vont avec, étant néophite j'ai évidemment été largué dans l'espace genre Sandra Bullock et ça c'est vraiment dommage, on a beau râler sur Marvel mais de ce côté ils ont mieux géré leur univers. Mais bon la très Sucker Punchy Wonder Woman (et le gros rife de guitar qui l'accompagne) ma bien remonté le moral alors je vais patiemment attendre cette fameuse version R plus longue (j'éspère en bluray chez nous et pas juste en import genre WATCHMEN) et aussi MAN OF STEEL bordel.
FIN DES SPOILERS lol

ce film m'intérésse pas mais le regarderait quand meme, meme si le coeur n'y est pas :)

Un homme de convictions .

@tous:
salut!
"si dieu est tout-puissant,il n'est pas "amour"...si il n'est pas tout-puissant,il n'est pas dieu"
...

et enfin une bande-annonce qui nous "manipule"!!

SPOILERS
J"étais assez réticent mais je dois avouer que Snyder a fait un super boulot.
-Il conserve son style
-remplit le cahier des charges de WB
-respecte les perso et l'univers DC
- fait passer des émotions et de l'empathie pour ses personnages.
- les acteurs - y compris Zuckerberg sont très bons

C'est un film de geeks mais qui reste abordable pour les non initiés, les geekeries sont assez discrètes pour ne pas impacter la narration.

Le scénario est très bon et les histoires s'entremêlent bien.

Le seul défaut (hormis 1 ou 2 facilités narratives) est l"effet trop plein qui devrait disparaitre avec la version longue.

Le combat à 3 têtes de la fin du film a une autre gueule que les bastons des avengers.

Bravo!

Merci Frank Miller pour ton Dark knight (et aussi ton Daredevil!)
Snyder a du gout.Ne soyez pas trop dur avec le film car vu le chalenge, il s' en tire bien. Le film est tres ( trop?)dynamique et les scenes d' action durent juste ce qu'il faut ... contrairement a Man of steel ( interminable)

Pas vu le film,j'ai évité les spoilers, et tout... Mais une question sérieuse : j'y emmène un enfant de 10 ans peu impressionnable, ou ca va donner 10 ans de cauchemar derrière? (précision : un enfant qui lit pas encore Mad, hein !)

SPOILERS INSIDE
Perso, 'je suis de l'avis général de CD concernant le "moyen plus" général, mais pour moi la logique est inversé.
Là où je suis tout à fait d'accord, c'est sur la performance de Affleck, qui écrase le film par sa présence (et ce, même sous le masque, ce qui enterre définitivement l'injustement encensé Bale). De même pour le personnage de Luthor, fadasse au possible, petit méchant risiblement hystérique loin du génie du crime supposé des comics.
Par contre, je trouve la première partie du film assez faible. Certes il y a, comme le rappelle CD, des scènes iconiques en diable, mais toutes mise à la suite les une des autres sans aucun enchaînement entre elles, qui ne prennent le temps d'aucune respiration, avec en fond une musique omniprésente comme une bande annonce sans fin. Bref, un film de Nolan, quoi.
C'est pour moi à partir de la baston éponyme que le plus intéressant commence. Je ne vois pas comment on peut comparer l'opposition de Sup et Zod et celle-ci. On n'a pas vu le même film, c'est pas possible !
Celle entre Bat et Sup est bien plus inventive, même s'il est vrai qu'elle s'appuie quasi totalement sur celle créée par Miller dans Dark Knight.
Quant à l'opposition finale, même si la façon dont est amené l'adversaire est limite ridicule, elle réussie à allier lyrisme, moment de bravoure et spectaculaire au delà de tous ce qu'on a pu voir chez Marvel. Enfin j'ai ressenti de l'émotion lors d'une scène de combat de super héros pour la première fois depuis les spiderman de Raimi. Le final réussi à toucher même si l'on sait que tout sera bien qui finira bien.
Pour finir, je trouve l'introduction (sans mauvaise pensée) de WW plutôt réussie et bien amenée, son entrée dans la bataille finale réussissant même à être surprenante (on pense plutot à une intervention de Sup à ce moment là).

Bref, pour moi ce film rattrape le semi ratage de man of steel et envoie au tapis sans souci les prods marvel. Comme quoi quand on prend un réal avec une vision, même s'il n'est pas parmi les plus doués, le résultat est là.

@nephaste rabud

vu avec mon chiard de 7 ans, si il a sursauté une ou deux fois, y a largement pas de quoi le traumatiser (et il ne lit pas Mad non plus !)

merci pour la réponse rapide,Zedouarf !

Ma fille a 12 ans est a bien aimé BvS (mais elle est plus fan de JESSICA JONES). Juste un peu de mal avec le scénar et les futur enjeux avec la JLA que j'ai du lui expliqué vite fais.

Et sinon 170 millions en premier week-end au States (et 430 millions mondial donc remboursé vite fais) pour le film c'est mieux que MAN OF STEEL il me semble on verra sur la durée. Bien sûr on ne juge pas les qualités d'un film à son box-office (TRANSFORMERS 4 c'est pourri et STARSHIP TROOPERS était une bombe et pourtant). Tiens en parlant du box office y a le patron qui est passé à la télé hier soir, AVATAR l'insubmersible.

Putain, j'aurais rarement vu un blockbuster aussi mou, lent et ridicule. Un vrai pétard mouillé que ce (faux) clash de titans à l'intrigue aussi débile que hachée et lardée d'incohérences. Que reste t-il de l'héritage de Nolan et de son Batman ?! Des peanuts ! Et quid de Superman et de ses traumas ?! Sacrifié sur l'autel de la course "à l'armement" de DC contre Marvel... Bref ! Seule satisfaction à cette séance pénible, avoir vu la BA du dernier Captain America, où apparaît Spiderman !!! Du coup, merci les gars, ras-le-cul des films de team boursouflés, je passerai allègrement mon chemin...

ouais effectivement c'est plus que moyen. je ne suis jamais rentré dans l'histoire et les deux super heros ont vraiment du mal à cohabiter...... 2h30 c'est looooong très loooong ... des scènes d'actions trop rares et quasi illisibles La baston entre super héros qui se résume à quelques coups de poings (WTF)...un luthor irritant au possible et absolument pas crédible, et c'est pas la bestiole de fin de film qui va sauver le tout d'un ennui intersidéral..une wonder woman dont on se demande ce qu'elle fait là, en fait juste là pour prendre la pose ...
une seule bonne nouvelle : affleck en batman ça le fait
2/6 pas plus.

T'ain, les gars vous êtes blasés. Moi j'ai kiffé.

Mais oui mon chris moi aussi j'ai kiffé, à part les références à la JLA tout le reste était que du bonheur pour moi.

Bah ouais mon vieux dany. Il est pas parfait certes mais c'est pas de la merde non plus enfin !!! Vivement le director's cut et de la vo parce que je l'ai vu en vf à contrecoeur et forcément c'est moins bien .

Je n'attendais pas grand chose de ce Batman VS Superman et je l'ai finalement trouvé plutôt divertissant. Ceci dit, la séquence ou Batman et Superman se réconcilient est bien ridicule... "Bruce, arrête de me taper sur la gueule, nos mamans ont le même prénom!!"

Allez moi j'écoute Dany et Christian...le peu que j'ai lu..on a les mêmes gouts de chiottes..
ok hormi les comédie avc Chrichri je pense pas qu'on ira voir ted 3 ensemble (de toutes facons..peu de chance qu'il se fasse)

J'espere juste que le combat est quand meme mieux que le pathétique combat du t-rex vs le dino mutant de jurassic world..car la..mon dieu :)

C'est pas parce que leurs mères ont le même prénom,
c'est plutôt parce qu'en se faisant du soucis pour sa môman, Supes en devient très humain aux yeux de Batman.

Et puis cette courte interruption lui donne un peu de temps pour réfléchir et se remettre de ses émotions.

Qui d'ailleurs n'est jamais appelé "Batman" dans le flime...

sinon..y a quand meme plus d'action que dans le superman return de singer? non car bon j'aime bien singer...mais celui là..j'ai trouvé que ca nostalgie des vieilles aventures était certes belle et avec une volonté que ne retrouve plus, mais soporifique...
ma copine et moi on prefere de loin le man of steel (meme si la fin...c'est un peu je detruis tout)

Je viens de voir le film, j'ai adoré! Et malgré tout la critique de C. Delelée me paraît plutôt fondée et honnête, c'est pourquoi je serai toujours fidèle à Mad! Parce que lorsque vous lisez les critiques "mainstream", c'est juste insultant, sans aucune objectivité et dans la plupart des cas basé sur rien car il est évident que les auteurs de l'ont pas vu... ça me rappelle l'année Apocalypto / 300 tiens!

Revu une 2ème fois et j'ai adoré même si il est clair que le film a été charcuté sur la table de montage, d'où finalement une critique en partie fondée. Néanmoins, je m'attendais vraiment à un affrontement final plus long que celui de Man of steel et là je reste vraiment sur ma fin. Je souhaite vraiment que le film dépasse le milliard de dollars pour que Snyder fasse Justice Ligue, mais que cette fois-ci bordel, il charcute moins son film et pour ce faire faudrait un peu secouer les exécutifs de Warner.