Retour au 22.11.1963

Array

Les adaptations télévisées des romans de Stephen King étant de qualité très variable (cf. récemment Under the Dome), c'est de pied ferme qu'on attend 11.22.63, mini-série en neuf épisodes produite par J.J. Abrams pour la chaîne Hulu d'après l'un des meilleurs bouquins de l'auteur, avec comme showrunner Bridget Carpenter (Friday Night Lights). L'histoire commence de nos jours : modeste professeur dans un lycée, Jake Epping (James Franco, 127 Heures) est chargé d'une étrange mission: voyager dans le passé jusqu'en 1960 pour tenter d'empêcher l'assassinat du président John Fitzgerald Kennedy. Mais Jake va se heurter à Lee Harvey Oswald (Daniel Webber, Deceit) et affronter un passé qui refuse obstinément d'être modifié et ce quoiqu'il fasse. Sarah Gadon (Dracula Untold, Enemy), Chris Cooper (The Amazing Spider-Man : Le DEstin d'un héros), Josh Duhamel (Route vers l'enfer) et Lucy Fry (Vampire Academy) complètent le casting et le pilote a été réalisé par Kevin Macdonald (Black Sea). La diffusion est prévue à partir du 15 février.

Commentaire(s) (17)
christianpcmm
le 12/01/2016 à 00:10

J'ai failli me dire qu'il était peut être temps que je le lise mais je suppose qu'il faudra attendre entre six mois et un an avant la diffusion française ? Ça me laisse de la marge.

danysparta
le 12/01/2016 à 00:13

Ouh la vache ça à l'air bon tout ça. Déjà Jean Jaques a fait de très bonne séries (pas toujours mais souvent), ensuite qui dit mini-série dit que forcémment ça va moins tirer en longueur (genre LE DOME) pour allez dans n'importe quelle direction et le casting devant et derrière la camera donne grave envie aussi alors impatient de voir cette adaptation d'un bouquin que j'avais adoré lire.
Sinon ça existe vraiment une chaine qui s'appelle Hulu ? Sérieux ?

Burnett
le 12/01/2016 à 00:42

Les cons, personne leur a dit que JFK c'était un coup de la Mafia Marseillaise sur ordre de Santo Trafficante (mon nom de mafieux préféré, ever) !
Et puis si j'étais James Franco, rien qu'à voir le tronche du mec qui lui confie la mission, je l'enlèverai paître. Même si, il faut le reconnaître, les femmes de cette époque étaient vraiment craquantes, ça vaut peut-être le coup finalement…

@ danysparta : Je me suis posé la même question sur le nom de la chaîne. Je m'en vais enquêter pour découvrir s'il s'agit d'un hommage à Lovecraft (en le prononçant deux fois d'affilée par exemple) ou plus prosaïquement d'un simple cocktail hawaïen à base de rhum.

danysparta
le 12/01/2016 à 01:43

Ok Burnett je compte sur toi pour découvrir le fin mot de l'histoire. A moins que ce soit une contraction de hurluberlu ?

Kate1007
le 12/01/2016 à 07:23

@danysparta : pas bien Under the dome ? J'ai regardé le pilote hier soir, je suis emballée moyen mais peut-être que ça va bouger bien comme il faut ?

Geouf
le 12/01/2016 à 10:13

Hate de voir ca. En effet, le bouquin est un des meilleurs King recents, assez original dans son utilisation du voyage dans le temps. Et puis c'est surtout une magnifique histoire d'amour, qui, je l'espere sera rendue correctement a l'ecran (j'espere aussi qu'ils vont garder le final tel quel).

Pour info, Hulu est un site americain de "catch up" a la base, sur lequel on peut retrouver gratuitement la plupart des series TV americaines.

killernet
le 12/01/2016 à 11:32

Espérons un meilleur traitement que pour Under the Dome qui d'un bouquin génial avait donné une série démarrant bien pour finir en grand n'importe quoi dans la 3em saison (même si le King lui même avait "accepté" de sortir des grandes lignes du roman pour en faire une série tv).

Burnett
le 12/01/2016 à 11:40

"Pour info, Hulu est un site americain de "catch up" a la base, sur lequel on peut retrouver gratuitement la plupart des series TV américaines." GEOUF

= Encore un mythe qui s'effondre.

danysparta
le 12/01/2016 à 12:12

Non franchement UNDER THE DOME j'ai fini la première saison juste pour voir ou ils voulaient aller mais c'était tellement loin du bouquin (à part le dôme et le nom des perso) et surtout tellement tiré en longueur pour faire plusieurs saison que c'était juste pas possible. Après quelqu'un qu'a pas lu le livre pourrai apprécier, je sais pas. Façon quand une série est produite par Spielberg c'est jamais bon signe (à part BAND OF BROTHER ou PACIFIC).

Kate1007
le 12/01/2016 à 13:09

@danysparta : c'est ce que me disait ma belle-soeur, du gâchis par rapport au bouquin. Je vais continuer un peu mais je m'attends pas à un chef-d'oeuvre.

christianpcmm
le 12/01/2016 à 13:31

J'aime bien la série "TAKEN" de Spielberg moi.

Djeeloo
le 12/01/2016 à 14:46

--> Kate007:

Le fait que ce soit différent du bouquin n'est pas si dérangeant au final.
Ce qui craint, c'est la piètre qualité de l'histoire, de la réalisation, de la musique, du jeu des comédies...
On n'y croit jamais, c'est mal foutu, ça tire en longueur.

Quelques bonnes idées quand même, mais jamais bien exploitées, de rares personnages un poil attachant...

La troisième saison je l'ai vue vite fait en accéléré, juste par curiosité
et parce que j'avais BEAUCOUP de temps disponible à ce moment là.

Au final ce n'est pas une énorme bouse, juste une truc inutile et oubliable.

Bien sûr ce n'est que mon point de vue.
Si tu as 15 ans tu vas peut être mieux apprécier

danysparta
le 12/01/2016 à 17:41

Oui Christian TAKEN (ou DISPARITION chez nous) était très bien mais c'était une mini-série.

toimoi
le 12/01/2016 à 19:09

@tous:
une série produite,réalisée par snyder!!!!quand?hein quand?^^

Kate1007
le 12/01/2016 à 19:29

@Djeeloo : ah mes 15 ans ! Sont passés où ceux-là ?
Je vois ce que tu veux dire, je suis au 2ème épisode et ça se laisse regarder. Mais j'ai pas été estomaquée dès le pilote, ce qui en général mais pas un super signe.

christianpcmm
le 12/01/2016 à 19:44

@dany: c'est pas faux

LuXpO
le 12/01/2016 à 20:42

http://www.mad-movies.com/fr/module/99999732/2961/route-vers-l-enfer, tiens,
je l'avais oublié celui-là, pourtant, miam-miam...
Je vous conseille cette modeste série B...
Très efficace..

Ajout d'un commentaire

Connexion à votre compte

Connexion à votre compte