Pourquoi un et pas deux ?
Alors qu’il se murmurait que la Fox comptait produire coup sur coup deux séquelles à Independence Day pour d’évidentes raisons financières, le studio a fait savoir il y a quelques jours qu’une seule suite était - pour l’instant - dans les starting-blocks. Coscénariste et coproducteur de la chose, Dean Devlin vient d’expliquer pourquoi lui et Roland Emmerich (2012) ont finalement décidé de faire marche arrière : « On a choisi de n'en tourner qu'un afin d'être sûr que les gens aimeront ce que nous leur proposons » témoigne-t-il, pragmatique. « Si ça fonctionne alors on pourra continuer sur ces bases et s’amuser un peu. Je crois que Roland et les autres veulent juste vérifier que tout le monde s’y intéresse vingt ans après. C’était un peu arrogant de penser qu’on pouvait faire deux films. On a donc mis la pédale douce pour s’assurer que le premier fonctionne auprès du public. »
idestyle57
le 09/12/2014 à 20:31le premier se suffisait largement à lui même!!!
Musashi
le 09/12/2014 à 21:14Je trouve ça plutôt rassurant et intelligent... En même temps, ils ont tout intérêt à prendre leur temps pour faire un bon sénar vu que la tête d'affiche Will Smith s'est désistée. Ils ne pourront pas tout miser sur lui pour attirer les foules, il va falloir qu'ils soient bons !
Et du coup la nouvelle trilogie Stargate, c'est pour quand ?
Snakeplisken
le 09/12/2014 à 22:18Et si cette séquelle cartonne, le trois sera un préquel racontant le crash de l'aéronef de Roswell et les préparatifs de l'attaque contre l'Humanité. Vu que c'est dans l'air du temps de tout décortiquer et d'expliquer aux nouvelles générations de téléspectateurs !!!!!!!!!
léolo
le 09/12/2014 à 23:07Jamais je n'aurais pensé qu'une séquelle d'un tel machin verrait le jour...
banditmanchot
le 09/12/2014 à 23:10Et pourquoi même avoir envisagé une suite ? Y'avait une trame de fond ? Etonnez-moi, y'avait UNE HISTOIRE ?
danysparta
le 10/12/2014 à 00:13Bah ouai y avait une histoire.Style "j'ai vu V à la télé quand j'était petit ça m'a vachement marqué. Et si je prenais le mème scénar sans les lézards et que j'ajoutais des grosses éxplosions de maquettes et de blagues de niveau CP dans un rythme genre Kaboum, grosse vanne, kaboum grosse vanne
furry-road
le 10/12/2014 à 08:30l'original nous avait tous mis une double claque tellement ça envoyait du lourd pour l'époque. En faire une suite c'est très bien mais étonner le public d'aujourd'hui il faudra beaucoup de nouvelles idées. Mais comme tous les films d'Emmerich, ce sera qualibré pour que "ça se laisse regarder"....sauf 10000, vraiment nul, et White House Down, totalement pourri, godzilla également nullissime...
danysparta
le 10/12/2014 à 15:34Euh ouai en fait reste plus que STARGATE et UNIVERSAL SOLDIER, non parce que MOON 44 et 2012 c'était nul aussi.
banditmanchot
le 10/12/2014 à 23:01Alors je crois bien que Universal Soldier fût mon favori. Comment diable est-ce possible ?
banditmanchot
le 10/12/2014 à 23:02Ha non, j'ai bien aimé LE JOUR D'APRES. C'est le seul qui ressemble le moins à du Emmerich.
James.T Kirk
le 10/12/2014 à 23:52Moi j'avais aimé Independence day, pour l'époque c'était du lourd, alors oui les américains sont les plus fort, le chien est sauf mais quelle claque au niveau effet spéciaux, je l'ai vu 5 ou 6 fois au ciné !!!
Musashi
le 11/12/2014 à 14:55Totalement d'accord Kirk ! Sans être une référence indispensable de la SF ( comme peuvent l'être les Mad Max, Star Wars 1ère trilogie, Blade Runner ou le 1er Terminator...), Independance Day est (et encore aujourd'hui...) un très bon film d'entertainment décomplexé. Bourré de clichés, certes, mais qui fonctionne très très bien ! :-) Un pur plaisir coupable qui se revoit très bien, avec un esprit pré 11 septembre rafraîchissant. ;-)