la scene larmoyante du sacrifice d'un des équipages représente exactement ce que je ne veux pas voir dans un film....de plus le reste n'est pas si bien que ça....alors pour le 2 il va devoir la jouer George Miller a donf le gros Toro....

c'est trop sérieux et chiant ce film, c'est très premier degré, ça manque de fantaisie et de gag, faudrait que ça soit les Monty Python qui fassent ce genre de film plutot....

Zêtes durs les gars!
Moi j'ai trouvé le film très bon, très beau esthétiquement, et avec quelques scènes poignantes (la petite fille au milieu des décombres).
Mais je dois avouer que je suis d'accord avec Charlie, les personnages sont un peu creux (ce qui n'est pas dans les habitude du Toro).

Ou sinon, filez le second épisode à Kitamura. Un Godzilla Final Wars avec le budget d'un Pacific Rim, ça devrait être intéressant. Et lui au moins il a de bonnes idées marrantes et originales.

Et bien, del Toro et son scénariste devraient apprécier, mais pour qui se prend cette endive de Charlie Hunnam, même pas la reconnaissance du ventre (en plus, il est au cast de Crimson Peak), et puis Charlie si tu veux donner plus d'épaisseur au personnage, incarne-le mieux bordel ...
Blague à part, Pacific Rim est loin d'être parfait, j'en conviens, quelques moments forts (visuellement) tout de même ...
J'espère que le 2 sera plus méchant, plus apocalyptique, des villes détruites, des femmes enceintes démembrées, des enfants trisomiques piétinés, des lycéennes atteignant l'orgasme ultime avec leur prof d'Histoire ...
@Brontosaure : non, désolé, pas d'humour, surtout quand on voit la tendance actuelle, tu veux que ça ressemble à du Transformers ou du Thor ... ou du Dany Boon ... non mais oh !!!

J'avais bien aimé PACIFIC RIM surtout après avoir vu tous les monsters movies sortie après, GOD ZILLA, JURASSIC WORLD, MONSTERS 2 , TRANSFORMERS 4... qui était beaucoup spectaculaire et honète niveau bourrinage. Ce que j'ai pas aimé par contre c'est que j'avais l'inpression de voir PACIFIC RIM 2 déjà avec ce résumé au début qui montrait vite fait les premières attaques et les humains qui galèrait à les combattre avec armées, avions etc...J'aurai bien voulu voir un film entier la dessus mais bon.

Moi en allant voir pacific rim, je voulais voir des robots se fighter avec des monstres géants . J'ai eu ce que je voulais , pas plus , c'est vrai mais pas moins non plus .

Ben, moi, je l'avais trouvé très con ce film, avec l'impression qu'il avait été fait pour des gamins de 40 ans. Non, mais sérieux, y a des trucs pas possibles dedans, les pilotes ruskovs, la pseudo révélation de Rinko Kikuchi (en fait, son lourd secret-trauma-vendu comme un twist, c'est que... tadaaaaam, elle a été sauvée par Idris Elba ! Super !). Et j'ai souvenir d'un plan vraiment gênant où cette même Rinko jette un regard implorant à Idris pour avoir le droit de co-piloter avec Charlie: comment rendre une scène ultra clichée en monument de nanardise... Charlie, n'est pas Kurt Sutter qui veut...

Messieurs qui faites des commentaires, je pense que vous vous êtes trompé de site, l'adresse que vous cherchez est "premiere.fr"...

@Zedouarf : c'est parce que je suis dysorthographique, mon cerveau pense Première et mes doigts tapent Mad Movies, c'est comme ça ...
Plus sérieusement : on dit ce qu'on pense sur ce site (dans le respect), on rigole pas mal (enfin je pense), alors tes petits conseils à deux sous, tu peux les garder, je t'appellerai lorsque j'aurai besoin d'un guide dans la vie ...

Scandons le nom de notre héros défenseur de la veuve, de l'orphelin et du geek : AQUARIUS AQUARIUS AQUARIUS .

Oui, Zedouarf, si j'étais toi, je ferais moins le malin: Aquarius a sans doute enculé plus de filles mineures que toi !

T'aurais eu du mal à la placer dans" première " celle là . Dans "première année " à la limite ....

Aquarius préfère placer la sienne dans les secondes plutôt que dans les premières, en tous cas... Et toi, mon Zedouarf ?

C'est vrai que les secondes sont de plus en plus utilisables (l'évolution des espèces mes chers amis) ; allez, dans 3 ou 4 ans, je demande ma mutation en collège ...

Ouais , pleins de choses m'ont agacées sur le film de Del Toro même si je reconnais que je me suis pas emmerdé et que c'était bien fait . On a vu des robots géants se foutrent des torgnolles . Du coup , j'suis pas super emballé pour en mater un second .......... sauf si Goldorack fait un caméo .

Perso c'est le film que je revais de voir quand j'avais 10 ans. Ça ne m'a pas empêché de le trouver très bon si on arrive a mettre de côté une direction d'acteurs pas top (sur joué ou sans émotions c'est au choix). Il n'y a que le vieux perlman qui tire son épingle du jeu. Sinon comme Christian je m'attendais a voir un putain de film où des robots et des keijus se foutent sur la gueule mais avec un soupçon d'evangelion dans le traitement d'où une légère déception.

@aquarius, concernant dany boon et pour sa defence (et pas parce qu'y est de m'in coin) je l'ai trouvé très juste dans mic mac à tire larigot que j'ai eu le plaisir de dcouvrir hier.

J'ai vu ce que j'étais venu voir, après oui, les critiques faites sur le scénario et l'interprétation se tiennent, mais saluez Del Toro de ne pas avoir fait appel à Jay Courtney qui est aussi expressif et bon acteur qu'une imprimante ou qu'un cheeseburger.
Ce qui quand même m'a déçu c'est que le film n'a eu qu'un succès mesuré, alors que l'on va rebouffer du Transformers 5 dans 2 ans.

Oui bonjour... ça serait pour cracher dans la soupe s'il vous plaît... mais juste un peu parce que bon mine de rien je viens juste de dire OK pour une 2ème lampée...

Assez d'accord avec cet acteur. Bien sûr j''avais payé ma place pour voir de gros robots en découdre avec de gros monstres. Mais avec Del toro aux commandes je m'attendais à quelque chose de tout de même plus profond. Tous ces mois d'attente à baver devant la B.A. pour ça...résultat une de mes plus grosses déceptions dans ma vie de cinéphile!