On remet ça ?

Starship Troopers

Le producteur Neal H. Moritz (xXx) prépare un reboot de Starship Troopers, le génial film de Paul Verhoeven qui fêtera ses vingt ans l'année prochaine. L'écriture du scénario a été confiée au duo Damian Shannon/Mark Swift responsable du Vendredi 13 de Marcus Nispel et de l'adaptation de la série Alerte à Malibu. « Que ce soit clair : on pense que la version de Verhoeven est incroyable et on ne cherche pas à la refaire », préviennent les deux hommes sur leur page Facebook. « On en reparle bientôt, mais on est très excités ! » De son côté, la production affirme que l'histoire de cette relecture s'inspirera surtout du livre de Robert A. Heinlein (Étoiles, garde-à-vous !) dont l'auteur de RoboCop s'était éloigné selon eux.

Commentaire(s) (105)
Setimah
le 05/11/2016 à 17:51

Graham Masterton, Démences, 137 fous dans un asile qui se refugient dans les murs ....mouhohhahahahahahahahah gniah.

Setimah
le 05/11/2016 à 17:52

Joan d. Vinge, Les Yeux D'ambre

Setimah
le 05/11/2016 à 17:54

David Brin Cycle Terre: La chose au coeur du monde et Messages de L'Univers ...de la Hard -Fiction ...

Setimah
le 05/11/2016 à 17:56

Lois McMaster Bujold, Mike Vorkosigan.

Setimah
le 05/11/2016 à 17:56

Clifford D. Simak, Demain les chiens.

Setimah
le 05/11/2016 à 17:57

Theodore Sturgeon, Les plus qu'humains, Cristal qui songe

Setimah
le 05/11/2016 à 18:01

Jack Vance, Cugel saga, le cycle de Tschai
A. E. van Vogt Le cycle des A.

Miaou Mad Movies
le 05/11/2016 à 18:59

miaou à tous
y'a eu 3 suites avec une série tv j'ai vu que le 1er

lau
le 05/11/2016 à 19:13

jamais vu looper , anthoan

et idem , setimah

toimoi
le 05/11/2016 à 19:17

quand je pense à tous ces réals qui vont disparaitre...elle est où la relève?on va devoir dire à nos enfants:"le ciné c'était mieux avant?"....

christianpcmm
le 05/11/2016 à 19:21

@lau : vendu

Plissken 75
le 05/11/2016 à 20:32

Van ophaeren c,"la lune perforée"...anthologie SM cyberpunk.

christianpcmm
le 05/11/2016 à 22:07

@pliss : vendu aussi

Earl Karma
le 05/11/2016 à 23:09

@toimoi des fois je me dit a quoi sa sert d'avoir encore une télé triste époque plus de merde que de bon films
déja bien content d'avoir vu plus de films années 70-80 meme 90 que des années 2000 a la ramasse :lol:

Earl Karma
le 05/11/2016 à 23:12

pétition dite non :lol: http://www.journaldugeek.com/2016/11/04/stop-arretez-avec-les-reboots-un-reboot-de-starship-troopers-est-dans-les-tuyaux/

christianpcmm
le 05/11/2016 à 23:26

@lau : Apparemment, le travail du furet à déjà été adapté par Bruno gantillon (ou un nom comme ça, je sais plus) en 94

Setimah
le 06/11/2016 à 11:59

Salut ToiMoi
Le cinéma se porte très bien. d'ailleurs il suffit de regarder les chiffres. Et puis il faut pas se prendre la tete, lorsque on va au Ciné, c'est pour passer un bon moment, pas pour chercher des questionnements métaphysiques ou psychologique.

Earl Karma
le 06/11/2016 à 18:15

@Setimah (Le cinéma se porte très bien. d'ailleurs il suffit de regarder les chiffres)
Le cinéma se porte très bien - sauf la qualité du cinema d'aujourd'hui trop de nanars
(=_=) zzzzzzzzzzz

Setimah
le 07/11/2016 à 11:54

@Earl Karma. C'est ce que tu penses, je le respecte. Mais ce n'est pas mon point de vue( le truc "c'était mieux avant...", Bof...)

toimoi
le 07/11/2016 à 22:30

@earl und setimah:
merci à vous,(pour earl ça fait hyper longtemps que tu es là que tu répondes à un de mes post' est un véritable plaisir(même si le dvd est sorti en 2007^^))d'engager la discussion:

@earl:l'écran de télé sert à regarder les vieux bons films(n lu ray!^^)...^^

@setimah(daronne que j'vois au loin?):
ainsi donc,lorsque je vais voir un film de verhoeven ou de fincher,j'en ressors comme si j'avais vu un "iron-thor-ouija" et je fais fi de mon expérience?...

il ne s'agit pas de hurler avec les loups au "c'était mieux avant",il s'agit de questionner un vecteur culturel,qui de ce fait,REFLETE un état de la société MONDIALE que,pour ma part,je trouve assez inquiétant...
si ce n'est déjà fait,je te conseille le commentaire de verhoeven sur le dvd...

axelohache
le 08/11/2016 à 11:31

Les c'était mieux avant.....disons que la nouvelle génération fait pas rever et que ca bouillonne plus trop. Dans ce sens oui c'était mieux avant. L'excuse des studios qui tuent la créativité.....mouais.

Il nous manque des mecs avec une vision et une ligne directrice.
Jaws, Fog, Halloween, Christine, Duel, Terminator n'ont pas couté des fortunes....mais ils avaient l'un des Graal : soit un scénario (craven), soit une vision qui transcende l'hisoire la plus banale en chef d'oeuvre (carpenter). Soit les 2.

Regardez le Dheepan de Audiard. Histoire simple, ultra classique, mais une vision unique qui transfigure l'histoire, le Isla Minima, le No Escape....il est là en 2016 le cinéma de genre que j'affectionne. Il est sporadique.
Mais on a plus trop de grand maitre pour prendre la relève et assurer sur la longueur.
Ce sont souvent des one shot.

Certes on a fincher, deltoro, jackson....mais ils ont tous 55-60 ans. Parfois je me dis que dans 20 ans, nos gamins ils auront plus beaucoup de maitres vivants. Tout le monde n'est pas Alain REsnais pour tourner a 90 ans. Et ca deviendra très compliqué de faire un N°600 de Mad.
Ou alors ce sera que des rétrospectives....avec des Stan et des Stitch de 60 piges aux commentaires !

Quand je vois tous les gus qui figurent dans mad avec leurs courts métrages mad.....ca donne envie de pousser le crowdfunding pour faire emerger un nouveau Carpenter. (si en plus il est francais !!!)

Et restent les séries....




axelohache
le 08/11/2016 à 11:38

Dans ce sens j'aimerais bien que Mad Movies donne plus de part aux livres, aux BD, aux séries....c'est là que ca se passe en ce moment.
Et ca se passe en France pour les BD et les livres aussi ! (c'est bien beau de titrer 1 page sur la BD ravages qui se lit en 10 minutes, mais il y a une foret de BD made in France terribles qui passent à l'as. A quand un spécial Universal War ? ou un spécial Alex Alice ? )

Quitte a appeler le Mag "Mad Spirit".

Pilippe Nada de nada
le 08/11/2016 à 11:56

On a tendance à oublier l'économie.
Oui, c'était mieux avant pour le cinéma. Mais pourquoi?
Avant les producteurs pouvaient prendre des risques (pas forcément uniquement les gros studios). Les films ne pouvaient se voir qu'au cinéma, ou K7 VHS, voir à la télé.
Maintenant, les gens préfèrent télécharger illégalement ou regarder en streaming plutôt que de "prendre le risque de se tromper et payer cher une place de ciné", et n'achètent quasiment plus de DVD.
Du coup, les films ne peuvent plus se rembourser grâce au marché vidéo.
Si c'était seulement une histoire de mecs n'étant pas créatifs, ça se saurait

Musashi
le 08/11/2016 à 21:07

@Axelohache : Clairement pour le cinéma, c'était mieux avant ! On est actuellement dans une phase d'involution totale, de régression, on touche le fond de l'intérêt O et ça continu à descendre... Qui aujourd'hui attend fiévreusement un nouveau film ? Les séries sont désormais le média roi, mais là aussi, ça commence doucement à devenir comme au cinéma...

@Philippe nada de nada : C'est aussi énormément une histoire de mecs pas créatifs. En même temps quand un projet est un tant soit peu créatif et différent il fait un bide au box office (genre Gods of Egypt...). Alors qui blâmer ? Les consommateurs zombies ou les buisness men ?

Setimah
le 09/11/2016 à 01:21

@Musashi: Qui attend fiévreusement un nouveau film ? Ben au risque de passer pour un sombre crétin et un abrutis...Moi. J'attends Logan Et Rogue, et Premier Contact et je vais me taper des bornes pour aller au Ciné comme d'habitude et je vais raquer encore 8 euros a chaque fois et si mon fils viens et bien ça sera le double ...

Ajout d'un commentaire

Connexion à votre compte

Connexion à votre compte