Preum's (ca c'est pour Toimoi)
Mon film de chevet, indetrôné depuis sa sortie en 2001... La director's cut est à posséder absolument au passage, ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour cette version. Le film est assez sombre et c'est vrai que les noirs gris étaient assez dégueulasses...Un peu de contraste bordel!

" un achat obligatoire " ........... Ah bon ? Et si je veux pas moi ? Si le DVD me convient avec son image , qui à l'époque était un must ? Le film se suffit en lui-même de toute façon . 4K , HD , Triple X , WC .....Tout ça c'est des conneries .

Ah merde ! J'ai pas le director's cut !

Film mythique, l'ost et autres restent magnifiques....

Pour un film poétique, c'est légèrement pathétique
Mais Luxpo n'est pas Rimbaud...

"Réveille-toi, Donnie..."

honte a moi jamais vu :lol:

Je me rappelle d'un responsable de salles a Montreal, peu de temps apres la sortie du film (sortie eclair), qui avait achete une double page dans le Journal de Montreal pour s'excuser aupres du public d'avoir rate la sortie de ce film et ne pas l'avoir programme. Epique j'vous dit !

Et il paraît que drew barrymore parle de partie à 3 avec des schtroumpfette la dedans ?

Cervolikid : Le director's cut sera bien présent et remasterisé lui aussi donc tu seras content. Pour ma part, je préfère quand même la version salles, plus énigmatique et concise.

H2OVSCO2 : Pour ma part, je n'ai jamais lu que la qualité d'image du DVD était un must surtout que le master se montrait flou (en dépit d'un abus d'accentuation des contours supposée noyer le poisson) et bruité. Et si il est évident que les éditeurs tentent souvent de presser le citron en nous prenant pour des poires, je peux t'assurer que ce n'est pas toujours des "conneries" et qu'un bon remastering apporte une qualité d'image notable, que ce soit en DVD ou en Blu-ray. Donc, oui, si une pépite comme Donnie Darko a la chance de bénéficier d'un beau master, la différence justifiera largement le passage en caisse. Mais ce n'est que mon avis...

@donniedarkonic : très marrante l'anecdote !

Film culte!

J'avais acheté le DVD pour 2 euros , sans trop y croire , et là , putain quelle claque !!!!

je suis curieux de voir le director's cut reconstitué par Arrow si j'ai bien compris....

JBH : Je sens bien que je t'ai froissé , alors que notre histoire d'amour convolait vers un mariage sans nuages .......:(

Je taquinais :)

Pour rappel , c'est bien le format DVD que l'on nous a vendu à l'époque comme étant un must en matière d'images non ? C'est uniquement de cela dont je parlais , mais je reconnais que ma formulation prête à confusion .

J'entends bien , il est parfois évident qu'après un remastering la qualité d'image d'un film s'en trouve nettement amélioré . Va arriver un moment , où l'on ne pourra pas faire plus blanc que blanc (comme disait Coluche) . Et pourtant on va tenter de nous faire croire que si ; business is business ......

Le propos est en fait le suivant : une image techniquement sans reproche fait-elle obligatoirement un bon film ? Une image moins pétante nous empêche-t-elle d'apprécier un très bon film ?

La réponse est non , dans les deux cas . Mais ça n'est que mon avis .

Bon , si les deux versions sont présentes dans cette édition (ciné et director's cut) je ferais peut-être l'effort pour me faire une idée , mais pour le coup (va savoir pourquoi ?!) j'me dis que tu dois avoir raison à propos de la version ciné .

Bon , on se fait la bise ?

@Donnie : on en rigole , mais je trouve la démarche respectueuse , honnête . Il reconnait son erreur . Il y a plus d'un ciné , plus d'un distributeur en France qui devraient en faire autant .

richard kelly?ça en dit long sur le bonhomme!


ah flûte!excusez-moi jbh:"deuz' direct!"

j'connais pas...c'est bien?

@sauvur de l'espèce humaine(qui n'en demnde pas tant):
je confirme que la qualité d'un transfert vidéo est hyper importante:il suffit d'avoir "jaws" en blu-ray pour s'en convaincre!

@ tous:
aucun lien(j'suis fils unique)avec la newz:
pour assurer la navigation internet de vos marmots,je vous conseille "qwant junior"...si ils ont un pc à eux,ou une tablette,ou un smartphone,vous pouvez l'installer en tant que moteur par défaut et supprimer les autres moteurs de recherche afin d'éviter toute erreur!...
perso j'utilise qwant...c'est toujours mieux quand on a le choix,non?

@jbh : tu as netflix, n'est ce pas ? Puis je te conseiller le one man show de Anthony Jeselnik ? C'est tout à fait ton style (alors, oui c'est ironique, mais franchement, j'étais plié) . Je viens de le finir à l'instant, je le connaissais pas mais je me dois d'en faire la pub . C'est hardcore mais c'est pour ça que c'est drôle. Et ça dure qu'une heure. C'est vite fait .

Oui, mais Qwant est pas simple en ce qui concerne le porno...

Stan, tu serais pas curé toi ?
Et sinon bien sur la qualité d'image compte beaucoup mais un bon film reste un bon film. J'ai revu FOREST GUMP y a pas longtemps et en dvd sur le projo c'était pas terrible mais quelle bon film et les sfx n'on pas pris une ride.

@ Stan : Stan the flasher is back ! ahahah !

La premiere fois que j'ai vu Suspiria et Chiens de Paille c'etait en VHS sur un écran 36 cm et pourtant ça a été 2 grands chocs de ma life...

Toim's : tu passes du coke à l'anus...

J'ai le blu-ray metro de 2011, mais ca reste de la bombe...
Comme écouter du Boards of Canada sur un magnétophone...

https://www.youtube.com/watch?v=dQEmaj9C6ko

@ Lau: tu passes du coq à l'âne, comme une partouze à la ferme...
comme dirait Fuzati!

En gros y'a quoi comme différences entre la version sal(l)e et le directors'cut(e) ?