Les 4 pas fantastiques

Array

Très mal reçu par les professionnels (seulement 9 % de critiques positives recensées par le site Rotten Tomatoes), Les 4 Fantastiques ne devrait pas traumatiser le box-office au même titre qu'un X-Men ou un Avengers. Plutôt logique pour un film dont le tournage problématique (réécritures et reshoots en pagaille) a déjà été relayé un peu partout, au point de ternir la réputation du réalisateur Josh Trank (Chronicle) qui s'est vu ensuite viré du spin-off de Star Wars qu'il devait mettre en scène. Déçu par cette expérience avec les studios, Trank a tweeté son amertume en évoquant la version des 4 Fantastiques distribuée cette semaine dans les salles : « Il y a un an, j'avais une version fantastique qui aurait récolté des super critiques. Mais vous ne pourrez jamais la voir. C'est la réalité. » Un message équivoque très vite effacé par le cinéaste pour éviter tout nouveau conflit avec ses producteurs.

Commentaire(s) (19)
Stan White
le 07/08/2015 à 11:26

J'avais un peu de peine pour lui, mais là, il fait carrément pitié. On dirait un collégien. Pleureuse, va...

christianpcmm
le 07/08/2015 à 12:08

Bon bah je m'en vais le voir , c'était prévu avant de lire ça . On verra bien .

Aquarius
le 07/08/2015 à 12:31

Le film est loin d'être une cata, il s'en sort même pas mal pendant une heure, démarrant comme un hommage aux productions Amblin des 80's avant de virer vers un côté plus sombre et adulte ; quelques moments forts, le carnage orchestré par Fatalis, l'apparition des pouvoirs, Red découvrant la Chose, assez poignant ; bonne idée que d'avoir travaillé l'exposition des personnages, leur amitié (de longue date ou récente).
Après, la dernière demi-heure est très mauvaise, précipitée, bâclée (voir l'affrontement final), je trouve aussi les SFX assez laids ; et il est clair qu'il manque 20 mn tranquille au métrage ...
Enfin, à choisir, je prends 100 fois ça plutôt qu'Avengers, Thor et compagnie, plus sérieux, respectueux du spectateur (lui raconter une histoire sans foutage de gueule, cynisme, humour débile et placement de produits à gogo pour les suites et autres franchises ...

Lee69
le 07/08/2015 à 17:33

Alors là pour le coup Aquarius je n'ai pas vu le même film que toi... Cette atrocité est un gigantesque foutage de gueule qui se moque des amateurs de comics comme des cinéphiles, tout simplement. Cela faisait vraiment longtemps qu'un film ne m'avait pas mis la haine à ce point : scénar' inexistant, personnages totalement hors-jeu, enjeux balancés à la va-comme-j'te-pousse... Toutes les bonnes idées ( et il y en a en pagaille, ça c'est sur... ) sont esquissées mais jamais développées, les "thématiques" sont laissées à l'état de pistes inexplorées et ces dernières dix minutes... Il faut vraiment les supporter pour le croire... Une chose est certaine, visiblement les effets spéciaux sont restés figés en 2005 et la chose ressemble toujours à un gros étron, Mr Fantastic ne fait toujours pas le poids face aux indestructibles et la torche sort encore première du concours de tartes dans la gueule... Une insulte, un film putassier qui suinte la recette mal régurgitée et l'un des ratages les plus regrettables de ces dernières années. Chronique d'un naufrage historique annoncé au Box Office...

Aquarius
le 07/08/2015 à 18:04

Il est clair qu'on ne voit jamais le même film que ses congénères, la beauté de l'espèce humaine, les goûts et les couleurs ...
En revanche, je comprends qu'on puisse trouver le film raté (ce qu'il est en partie) mais en aucun cas le taxer de putassier, la première heure transpire l'honnêteté et la sincérité à mon sens, et c'est assez rare pour être signalé concernant les productions Marvel d'aujourd'hui ...

danysparta
le 07/08/2015 à 18:26

Moi tout pareil que toi Aquarius, une première partie étonnante pour du Marvel (encore pas compris le choc DAREDEVIL, pas possible que se sois la même boite qui ai fait AVENGERS and co.) Et là PAF ! l'éllipse de la mort qu'on dirai WORLD WAR Z. Y avait plus de pognon dans la caisse je crois, les vengeurs on tout pris ?

Aquarius
le 07/08/2015 à 18:40

C'est vrai Dany, j'avais lu ton post qui venait après la critique d'A. Poncet (que je partage dans les grandes largeurs aussi) et j'ai plus pensé à signaler que j'étais plutôt en phase avec toi ...
J'avais bien aimé Chronicle à l'époque, mais je ne suis pas du style " défenseur de réals coûte que coûte ", Les 4 Fantastiques est loin d'être bon au final, j'en conviens, de là à le taxer de bouse infâme ...

christianpcmm
le 07/08/2015 à 18:55

J'en sors et je ne développerai pas vous l'avez très bien fait . J'ai fait exprès de me dire que ça serait nul pour être surpris dans le bon sens et mon plan s'est passé à merveille. La première partie en tout cas , j'ai même pensé à explorers (je te rejoins sur amblin aquarius).

mamoulian
le 07/08/2015 à 20:00

Johnny Utah, il faut noté que tout les film Marvel sont du foutage de gueule et aucun ne respecte les amateurs de comics ni les spectateur...

mamoulian
le 07/08/2015 à 20:01

sorry pour les fautes

Aquarius
le 07/08/2015 à 21:44

Mamoulian (rapport avec le réal Rouben Mamoulian ?), aucune excuse pour les fautes, à part si tu es une bonasse, que tu as environ 17 ans, et que tu sais te faire pardonner, capito !!!

Aquarius
le 07/08/2015 à 21:46

Et putain, j'en fais une, bonnasse avec 2 n bordel de merde, enfin je doute que bonnasse figure dans le dico ...

Lee69
le 08/08/2015 à 00:47

C'est toujours, sincèrement, un plaisir de lire vos commentaires éclairés et éclairants au sortir de projections, mais je reste malgré tout sur ma première impression concernant cette arnaque pelliculée. Alors certes, comme vous l'avez tous bien précisé, la première partie est d'une facture plutôt honorable, bien que déjà très bancale selon moi. Le problème réside dans l'absence totale de second acte, et dans une troisième partie complètement bâclée, et ce n'est rien de le dire... Alors certes les goûts et les couleurs, mais j'allais avant tout au cinoche pour voir un film et pas seulement 30 minutes d'exposition stéréotypée au possible... Je ne crache pas sur Josh Trank qui a prouvé avec Chronicle qu'il était capable de gérer des personnages et leurs traumas, et il peut toujours essayer de nous faire rêver comme d'autres en leur temps sur ce qui aurait été sans les vilains producteurs ( Kassovitz, Babylon, c'est toi qu'on regarde... ) mais il reste que je ne trouve pas une once de sincérité dans cette chose aux FX datés ( franchement, la tronche de Doom... ) et aux enjeux incohérents... En même temps, j'adore les Avengers ( le premier, hein... ), Thor et Captain America, alors peut-être que ceci explique cela... ;-)

KILLER7
le 08/08/2015 à 17:56

Qu'il ait twixté ne fait pas, à mes yeux, de lui une pleureuse.
C'est plutôt le fait qu'il l'ai EFFACE APRÈS qui me fait hurler.
Là c'est plus une pleureuse mais une véritable connasse.

christianpcmm
le 08/08/2015 à 19:10

Josh tramp ?

Stan White
le 09/08/2015 à 01:13

Tweeter pour faire péter sa gueule, pourquoi pas. Tweeter pour dire "gniagniagnia, si on m'avait laissé faire, y aurait eu de bonnes critiques", ça fait juste pitié. Il n'a aucune dignité. Et, effectivement, le fait qu'il efface son tweet derrière, achève de faire de lui une collégienne...

christianpcmm
le 09/08/2015 à 16:14

Ça a dû émoustiller aquarius .

Meuflex
le 09/08/2015 à 18:09

Josh Trank : carrière grillée, Russel Mulcahy-style ?
Et les "Fantastiques" : boycott. Non mais...

Stan White
le 09/08/2015 à 22:25

Hahahahaha, Cricri !

Ajout d'un commentaire

Connexion à votre compte

Connexion à votre compte