A un autre niveau de lecture le film dénonce aussi la catastrophe humaine d'utiliser l'argent comme critère de jugement social... Putain, ce film est trop fort !!! En même temps c'est sur que ça, ça a du passer moyen pour les américains...

Et quand est-ce que Urshu montre de la lâcheté ??? Je n'ai vu ce trait de caractère chez lui à aucun moment ! De la force par contre, oui ! Dans l'échange avec Seth il tient le truc avec courage. Non, point de lâcheté dans ce personnage... Un métier qu'il accompli avec passion, un rang qu'il cherche à maintenir, mais ceci n'en fait pas un personnage méprisable. Il choisit de continuer à prospérer malgré l'infamie du dieu qu'il sert. Et bien ? Est-ce que nous qui travaillons sous François Hollande et Manuel Valls sommes tous des lâches parce qu'on essaye pas de les tuer ? Ces 2 tyrants manipulateurs qui ruinent totalement notre pays et l'emmènent dans le chaos toujours plus profondément à chaque nouvelle décision ? Bein pas forcément... Des fois on ne peut rien faire d'autre que continuer à vivre, et ça demande beaucoup de courage quand les circonstances extérieures ne sont pas bonnes...

Plus qu'un film d'action un peu foufou, gods of egypt c'est surtout un hommage à l'esprit des films d'action aventure peplums etc des années 60 qui a perduré jusqu'à je dirais les années 2000 et la démocratisation et normalisation de l'utilisation de l'informatique. Cet esprit c'est celui de l'imagination et de l'inventivité au pouvoir, la générosité, et la préference au spectacle. Le rythme et l'histoire sont finalement tellement clichés que ca doit bien faire 10 ans qu'on a pas eu quelque chose d'aussi premier degré. Mais finalement, je trouve ça agréable, et l'histoire et le ton ont beau etre "plan plan" tout le long, finalement c'est ca qui fait le charme du film quand on le compare a d'autres grandes productions qui se veulent provocatrices ironiques etc mais qui à partir de 3 films ne le sont plus du tout (MARVEL!!). On sent vraiment que le réalisateur s'est fait plaisir. Sur la CGI par exemple, là où la plupart des blockbusters sont beaucoup en cgi, mais finalement s'en servent presque comme d'une contrainte et se limitent pour que ça reste hyperréaliste, dans gods of egypt, on sent que le réalisateur a appréhandé cela comme une porte ouverte à l'expression de son imagination, comme si il venait de découvrir un ordinateur. Et cela, c'est quelque chose de très très rare de nos jours. Donc je me dois de saluer cela. Cependant, ce qui m'intrigue le plus c'est qu'en 2016 il y ait encore des gens (des braaves !) prêts à mettre 14 millions dans un projet comme celui-là, a des kilomètres de ce qui se fait et marche de nos jours.

Bref, tout ça pour dire que ce film est un grand budget comme on n'en fait plus de nos jours, avec ses défauts certes, mais qui reste très attachant et très divertissant. Je tiens aussi a rajouter que ce film a quand même un grand potentiel commercial, surtout pour des gens pas aigris comme toutes les critiques (qui acclament ces BOUSES PITOYABLES que sont les derniers films MARVEL, DEADPOOL en prime) ne demandant qu'un spectacle melant action avec une histoire simple mais qui marche. Pour moi, ce film a en lui une ame d'enfant naif et imaginatif, qui manque clairement aux blcokbusters actuels se voulant justement "actuels.


voilà, j'arrête de parler, j'espère que des gens partagent mon avis !

On pourrait faire mot pour mot la même critique pour "Jupiter", même si vous le conspuez dans ces lignes. Bon en tout cas je refusais d'aller le voir mais maintenant je crois que je vais tenter l'expérience. Très bel article.

@musa : c'est quand même dommage d'apprécier à fond le film sachant que tu ne le reverras jamais !!! Finalement moi, j'ai envie de le voir maintenant . Le fait de t'entendre l'encenser et d'autres, le dégommer, me laisse penser que ce film sera sûrement "sympa mais sans plus" . Je vais me laisser tenter en BD . Desolé.

Bon j'ai pas lu tout ces romans et même si chez moi que de la vf j'irai mardi pdt la soiree fille de ma chérie lol

Et nous on ira à la soirée

@Christian : ??? Pourquoi je ne le reverrais jamais ??? J'ai bien l'intention de le revoir moi... :-)

"Ah et puis il faut impérativement aller le voir au cinéma celui là ! Il a été pensé pour être vu spécifiquement au cinéma (c'est rare aujourd'hui...) et fourmille de détails. C'est un film de cinéma uniquement ! Sur un écran télé ou d'ordinateur ça ne rendra rien du tout. A bons entendeurs..."

J'en déduis donc que tu n'acheteras pas le dvd . Et comme il ne va pas rester plus de deux semaines à l'affiche .

Ok je comprend. :-) Mea Culpa. Disons alors qu'il faut absolument le "découvrir" au cinéma... Mais je le reverrai, c'est sur. ;-)

Très bonne critique mais j'ai peur d'aller le voir!

@musa : oui oui t'inquiète, je te taquinais.

@christian stp ne salit pas partout ..et j'espère que le string léopard tira ainsi que les portes jarretelle
Ah oui cest une soirée rocky horror picture show ;)

Faut que je le vois celui là. Je l'ai depuis des années et je l'ai jamais ouvert

Je l'ai vu hier (en VF) , et le moins que l'on puisse dire , c'est que je n'ai pas vu le temps passé . Je dois admettre avoir le cul entre deux chaises .... Je partage en grande partie l'avis de Cedric , je comprends l'enthousiasme de Musashsi (et d'accord en partie aussi avec ses propos) , le point de vue de PseudO est aussi juste (à mes yeux tout du moins) mais je peux comprendre la déception de Toursiveu ......

Le vrai point faible du film , pour moi aussi, est une partie de son casting . Le voleur , sa dulcinée , la déesse de l'amour ne sont pas bons du tout et pourtant Proyas réussi à les rendre émouvant (pas au point de verser une larme , mais j'avoue avoir été cueillit) .

L'acteur jouant Thot n'est pas excessif au point de faire la fofolle , faut pas déc.... quand même . Il est relativement sobre . L'aspect rococo peut s'expliquer , les dernières recherches archéologiques ont démontrées que bcp de temples et autres bâtiments étaient peints dans des couleurs bien pétantes , avec certainement des dorures pour certains . Perso je trouve que ça n'est pas grotesque .

Le combat final n'est pas très lisible , c'est vrai et certains effets ne sont pas tops . Le doublage français est une cata hormis pour Horus , Seth et Râ . La musique est superbe . Un Proyas mineur certes mais bougrement attachant dans ses intentions . La conclusion de Cédric résume très bien mes sentiments en fait .

Donnez lui le temps , les moyens et les acteurs et Proyas pourrait bien , effectivement , postuler pour le remake de Dune .

Ce que j'ai adoré dans ce petit bijou , c'est la sensation de plaisir simple et immédiat .
Ici pas d'analyse crypto-relou ni de circonvolutions emphatiques , mais juste un grand moment de ciné d'où je suis ressorti béat et comblé.

Arretez vos romans sinon je vais voir kung Fu Panda 3..
Je mettrai ma menace a exécution si j'en lis encore trop
Ok rien ne moblige a passer sur le sujet...

Le real voulait redonner gout au film d'aventure a la Jason et consort?
Perso je dis reussi
Très bon moment..ptet qq moment too much dont qq traits d'humour mais 2h de plaisir
Et oui trop de critiques injustifiées pr un film qui sort des sentiers battus

Bon ben c'est plié,futur achat en BR!

Comme dit lau du plaisir immédiat
Et des moments qui font penser a ce quaurai pu etre prince of persia sil avait ete réussi pr le cote amour et aventure
Et puis faut le voir au ciné et en 3d..je suis pas un fan de 3d..mais celui la il claque visuellement

ah ben wé!un poil long,ptêt?

@toim , je t'assure que ça passe très vite ...... Evidemment , si t'accroches pas au truc ça va te paraître long . Même sans la 3D ça passe très bien .

Je parle du film , bien évidemment . Et de rien d'autres ! ;)

@toimoi non je rejoins H2O j'ai pas vu les 2h passées
apres moi j'avais pas le choix..3d obligatoire

@h2o des fois tu as l'esprit tordu...:)

@Dolly , tu crois ?! .......... ;)

Sinon , suis d'acc avec tes propos concernant l'humour too much par moment et la comparaison avec Prince Of Persia (une vraie cata , lui !) .