La colère de Khan

Le Livre de la jungle

Array

On connaissait le dessin animé de 1967, le film en prises de vues réelles joliment mise en scène par Stephen Sommers en 1994 (sans oublier bien sûr celui de Zoltan Korda en 1942), place à la 3D, à la motion capture et aux CGI dans cette nouvelle version signée Jon Favreau, le réalisateur d'Iron Man. L'histoire, on la connaît : Mowgli, un petit garçon retrouvé abandonné dans la jungle par la panthère noire Bagheera (Ben Kingsley) et élevé par une meute de loups, quitte à contrecoeur sa famille animale pour rejoindre le monde des hommes, traqué par le terrible tigre du Bengale Shere Khan (Idris Elba). Chemin faisant, il croise la route du gentil ours Baloo (Bill Murray), du méchant python Kaa (Scarlett Johansson) et de Louie, le roi de la cité des singes (Cheistopher Walken). Adapté de Rudyard Kipling par Justin Marks, le scénariste de Streetfighter : La Légende de Shun-Li (hum...) et du futur Top Gun 2, Le Livre de la jungle sortira chez nous le 13 avril. A signaler que les chansons du film d'animation Disney, rédapatées par le compositeur John Debney, répondent présentes à l'appel et que King Louie n'est plus un orang-outang mais un gigantopithèque, autrement dit un singe géant. Blasphème !

Commentaire(s) (19)
johnzilla
le 01/04/2016 à 20:32

Gi(ancar)l(o) esposito est dans le film ?!?! Whoaw!

0/6 je suis fatigué

Compte supprimé
le 01/04/2016 à 20:55

Cette bande-annonce m'a émerveillé comme un gamin. Je ne sais pas si le film sera bon, mais le trailer est extrêmement épique et bien foutu. On dira ce qu'on veux sur les gens du marketing, mais ils savent comment vendre un film.

Scarlett en Kaa !!! Délire :-)

Dans la réalité, Bagheera aurait bouffé tout cru le petit Mowgli et les loups se seraient disputés ses restes.
AHH, l'anthropomorphisme... Embêtant que ce mythe perdure encore. Mais faut bien émerveiller les petits enfants.

Compte supprimé
le 01/04/2016 à 20:56

Et Walken en orang-outang géant...

Djeeloo
le 01/04/2016 à 22:14

C'est pas un Orang Outang mais un gigantopithèque on t'a dit...

Burnett
le 02/04/2016 à 01:00

Bon, c'est un détail et j'espère que Cédric ne va pas mal le prendre mais ça me fait "bizarre" de voir le nom des acteurs entre parenthèses à côté des animaux qu'ils doublent (et pas que chez Mad, bien sûr).

Bien plus grave, quand tu vois que dans certains génériques d'animation les doubleurs sont mis en avant bien avant les concepteurs du projet, et en très gros sur l'affiche aussi souvent.
Sans parler du phénomène de stratification qui fait que tu te retrouves avec M Pokora, Lorie ou autre pour des doublages alors que cela pourrait filer du taff à des gens qui en ont "vraiment" besoin. Voilà, ça soulage. :)

Sinon, pour ce qui est de la bande-annonce, j'espère qu'elle ne présage pas d'une course au spectaculaire ou détriment de toute sensibilité. Je le crains vraiment en fait. Faut voir….

Burnett
le 02/04/2016 à 01:02

STARIFICATION° et non pas STRATIFICATION. Saleté de correcteur.

christianpcmm
le 02/04/2016 à 07:18

Il a bon dos le correcteur.

Moi ce qui me fait chier, c'est que ça chante. J'ai pas vu le dessin animé en partie à cause de ça et il recommence ces cons là . C'est baloo !!!

lamoule
le 02/04/2016 à 09:26

C'est très laid. le design et l'animation des creatures sont moisis. Croyez-moi, c'est un pro qui vous le dit !

Djeeloo
le 02/04/2016 à 10:01

Moi il m'en faut peu pour être heureux.
Vraiment très peu pour être heureux:
Il faut se satisfaire du nécessaire !

Burnett
le 02/04/2016 à 10:31

@ lamoule : tu veux dire que ça ressemble à de la taxidermie ?

@ Christian, non c'est sérieux. tape le mot, tu verras, il l'aime pas, mais si c'était que ça, dès que tu as le dos tourné, il en substitue un autre à la place. Procédé ignominieux.

christianpcmm
le 02/04/2016 à 15:00

Starification . Moi, il l'a pas changé mais il ne le reconnaît pas, par contre .

LuXpO
le 02/04/2016 à 15:34

Vive la Skaar'ification !!!

LuXpO
le 02/04/2016 à 15:35

Comme dirait Aquarius, une bonne scarification bien placée et roule, ma poule...

H2OVSCO2
le 02/04/2016 à 19:33

@Burnett ..... Remarques pertinentes (à propos du film ) .

J'accroche pas , mais vraiment pas !

Pour les plus jeunes d'entre nous , il y avait des dessins , dans la série encyclopédique Tout l'Univers, qui accompagnaient quelques extraits de l'oeuvre et que je kiffais grave . J'aimerais retrouver l'atmosphère qui se dégageait de ces dessins , dans une autre adaptation du roman .

Et en plus , il y aurait des chansons ?! Pffff..........

LuXpO
le 03/04/2016 à 04:34

Je l'attends avec impatience...

lamoule
le 03/04/2016 à 05:16

en réponse a Burnett:
salut Sonny. Taxidermie, c'est exactement le mot. les animaux bougent mais n'ont pas assez d'élasticité, on ne sent pas une vie intérieure, la panthère est étrangement bouffie, l'ours a l'air d'être le vieux fichier de celui de "The Wolverine", ce qui me tue c'est le tigre. Bon, en gros on se retrouve dans la vallée étrange, une fois de plus, c'est comme le visage de Clu dans Tron...

lamoule
le 03/04/2016 à 05:17

ah, aurais-je écrit une contrepèterie malgré moi? "le visage de Clu dans Tron". Ca a l'air suspect...

Burnett
le 04/04/2016 à 01:13

Ha ha, en fait l'emploi, ici, du terme "taxidermie" était un clin d'oeil à un de mes précédents post sur le même film. Une sorte d'auto-citation, vu qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même. Une sorte de syndrome BHL quoi.
N'empêche, j'avais donc vu juste et j'en suis bien content. :)


Sinon t'inquiète, les Madeux aiment tout ce qui est suspect…

:)

JAS(ovo)N
le 04/04/2016 à 02:08

bill et scarlett a nouveau réunis après Lost in Translation pour apporter des bananes a mowgli :)

Ajout d'un commentaire

Connexion à votre compte

Connexion à votre compte