Dans les ping-pong show, aussi...

@LuXpO: c'est vrai que Crimson Peak a le meme genre de probleme au niveau de la temporalite, meme si c'est un peu moins genant. On peut toujours imagine que la maison est en quelque sorte "hors du temps", ce qui peut expliquer comment il est possible pour le soupirant de l'heroine de traverser l'Atlantique en ce qui semble etre un ou deux jours ;-)

Sur 28 Jours plus tard, je me souviens pas de ce genre de probleme. Ou en tout cas ca m'a pas marque.

Dans the dark night rises aussi y'a un problème de temporalité. Oui je sais y'en a d'autres mais y'a aussi celui là .

@stan: sans compter les "jours sans fin", "source code" et autres "edge of tomorrow " .

Surtout que dans 28 jours plus tard, il ne boit ni ne mange pendant un mois,( enfin on sait pas trop), mais au bout de 3 jours sans eau, normalement, tu tires une sale tronche si t'es un être humain standard...

http://www.allodocteurs.fr/se-soigner/urgences/combien-de-temps-peut-on-vivre-sans-boire-ou-manger-nbsp_1663.html

@LuXpO: ouais, ok, c'est pas faux. Mais apres on sait pas combien de temps il est reste effectivement sans soins, c'est pas forcement 28 jours au total. Et puis je compterais pas ca comme un probleme de temporalite, plus comme un probleme de logique scenaristique

@Christian: C'est vrai que dans The Dark Knight rises on sait pas trop combien de temps il reste dans son puit, le Batman... Mais j'ai bien aime le film quand meme (et non, la mort de Marion Cotillard m'a pas derange, perso)

Trop risible la Marion, c'est horrible comme scène, ça tombe complétement à plat.

@geouf: et puis y'a la route après pour rentrer jusqu'a gotham. Et ça fait une jolie ballade . Mais moi aussi j'aime bien le film.

Qu'elle meurt, ça ne dérange personne . Mais il faut le faire avec style.

@ geouf:
pour te faire plaisr,parlons du prochain de snyder:les batman de nolan m'ont carrément horripilé!surtout les suites par leur(parce que je pense qu'il n'y'en a qu'un)propos..
je me demande ce que fera snyder du "caped crusader"?en tous les cas,y'aura pas marion cotillard!ouf!

@toimoi: Justement, la bande annonce du prochain Snyder me fait tres peur, avec son Batman en armure qui ressemble a un bibendum chamallow. Vu comme j'avais trouve Man of Steel ridicule, je n'ai pas grand espoir pour celui-la, meme si comme d'hab avec Snyder la BA est assez allechante.

@geouf
l'armure est de franck miller...la bd "the dark knight returns"!

Mouais, ben pas fan du travail de Miller non plus, donc bon, ca part pas sous les meilleures auspices cette affaire-la...

@geouf:
ridicule "man of steel"?tu y vas fort,non?^^
(une scène qui m'a bien retourné,par exemple:lors de l'attaque de metropolis,lorsque les super-humains( "grands"scientifiques et militaires) "sauvent des vies" à grands renforts de théorie quantique(cantique?),les humains(nous?)tentent la même chose à leur(notre?)échelle:avec un levier!!!!
c'est pas beau,ça?et le pire,c'est que je vois VRAIMENT le film comme ça!

@toimoi: Ben si tu eclates de rire au milieu d'une scene supposement dramatique, tu peux dire que le film est ridicule, non? (je fais bien sur reference a la scene de mort de Jonathan Kent)
Entre ca et les ficelles scenaristiques tellement grosses qu'elles en sont risibles (genre Zod qui emmene Supe sur son vaisseau et qui decide d'embarquer Lois Lane avec sans aucune raison autre que le fait que le scenario demande qu'elle rencontre Jor-El pour pouvoir communiquer le plan de bataille aux militaires plus tard), oui, je pense que je peux qualifier le film de ridicule.

Et ca m'emmerde parce que je fondais de grands espoirs dans ce film, vu le casting de ouf. Je trouve que Henry Cavill est un excellent Superman, Amy Adams aurait ete geniale en Lois si le scenario lui avait donne l'occasion de briller plutot que de la releguer au rang de potiche de base, Kevin Costner et Russel Crowe sont aussi des choix excellents pour les roles de Jonathan Kent et Jor El, et Michael Shannon est parfait en Zod. Mais voila, encore une fois Snyder m'a decu.

Remarque, je me fais avoir a chaque fois. Je vois les BA des films de Snyder, je m'attends a un truc bien, et je me retrouve devant un navet de luxe. Ca m'a fait ca pour 300 (encore que celui-la il passe) et ses Spartiates qu'on nous decrit comme de fiers guerriers et qui se mettent a pleurer comme des gamines a la mort de l'un d'entre eux, idem pour Sucker Punch (sur lequel je ne reviendrai pas), ou encore sur Watchmen devant lequel je me suis bien ennuye (mais ce n'est pas le pire non plus, malgre son massacre du final dont nous avons parle). Et ne parlons pas du Royaume de Ga'Hoole (oui, meme celui-la je l'ai vu au cine !) qui m'a gonfle plus que tout.

@christian je reponds avec du retard (problème de train, j'ai raté la correspondance)
les films de boules sont répétitifs..mais jamais été fan de la pétanque
apres c'est la qu'on reconnait un bon real..qu'il arrive à masquer la répétitivité ou la contourner...pour 30jours de nuits...j'avoue que c'est le seul souvenir qu'il m'en reste
comme les films de boules..mais j'arrive jamais à tenir jusqu'à la fin

@geouf : quand on éclate de rire sur un Saw...est ce normal ? non car le 4..je me suis bien bidonné..Mais ok c'est pas trop dramatique (ce qui l'est..C'est qu'il en ont fait autant)
dommage que snyder n'ait pas réaliser un saw...