Elle a pas été virée amy pascal entre deux ? Et garfield doit être sous contrat non ?

Y a intéret qu'ils prennent Garfield, sinon pour la cohérence ça rique d'ètre le bordel après Tobey Maguire. Bon mark Ruffalo en Hulk était le troisième interprète (et le meilleur) mais j'éspère quand mème que Garfield continuera son bon boulot. Après je trouve pas que les AMAZING était si mauvais et Marvel/Sony on quand mème gagnés pas mal de blé pour un reboot sortit si près des versions de Raimi, faut pas abusé c'était pas GREEN LANTERN non plus niveau box office. Donc impatient de voir ce nouveau Avengers rejoindre l'équipe. A quand les X-men ? Allez la Fox ! Faites pas les égoistes ou Disney va vous racheter un de ces quatre.

Si Garfield est un bon Peter Parker, alors il me reste de l'espoir pour jouer Hulk (pas Banner, hein ?)

Je suis d'accord. Garfield est très bon en Spidey new age (moins victime et plus rebelle que l'ami Tobey).

@christianpcmm : Je crois qu'Amy Pascal doit quitter son poste de patron du studio tout en restant productrice de certains projets Sony.

Merci pour cette précision JBH. C'est plutôt cool que vous répondiez à certaines de nos questions . Et je pense que d'autres apprécient également .

Andrew Garfield ne sera pas renouvellé, Marvel veut un Peter Parker Lycéen, 2 noms serait en lices : Dylan O'Brien (le labyrinthe) et Logan Lerman (fury)

Marvel, quel rouleur compresseur !!! après des résultats critiques et artistiques en demi teinte avec le second opus SONY a plus cédé devant l'insistance de Marvel et que décidé de s'unir (comme il est mentionné dans l'article), comme si il avait encore le choix.
Ils se doutent que s'ils produisent un 3 eme volet dans la veine du second, ils vont se prendre une grosse gamelle !!

Garfield n'était pas le problème des 2 Amazings, il avait même les honneurs pour une interprétation ouvertement différente de celle (superbe) de Tobey.
On pouvait ne pas accrocher à son approche volubile, mais bon, le problème était ailleurs.
Qu'il revienne, je ne m'en offusquerais pas. Mais il semble probable qu'ils en changent encore... http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18639783.html
les Amazings ont surtout eu le mérite de gâcher rapidement des bons gros méchants, et de faire un moment important (la mort de Gwen Stacy) un "non-event".
(et puis le scénar du 2ème, quand même .... Non !!!!!! )

Perso je pouvais pas supporter Tobey Maguire en Spidey, notamment en Brice de Nice dans le 3ème Spidey et puis Kirsten Dunst, beurk alors qu'Emma Stone.

Bien d'accord avec zedouarf, quelle nullité cet acteur en Peter Parker. Ah mais en fait dans tous ces rôles..