John Carter, le projet avorté
John Carter
Avant d'être une production Disney réalisée par Andrew Stanton et de subir un terrible échec commercial par la faute d'une campagne marketing à la ramasse, John Carter était un projet de la Paramount qui devait être mis en scène par Kerry Conran (Capitaine Sky et le monde de demain) et produit par Harry Knowles du site Ain'i It Cool News. C'est d'ailleurs lui qui vient de mettre en ligne cette superbe vidéo de présentation signée Kerry Conran : elle donne une idée assez précise de ce qu'aurait pu être cette adaptation du cycle de Mars d'Edgar Rice Burroughs, à savoir un spectacle furieusement épique finalement pas très éloigné du film de Stanton. Il se pourrait, selon certaines rumeurs, que la franchise soit relancée dans un futur proche. Ce sera peut-être l'occasion de faire revenir Kerry Conran au cinéma ou, qui sait, Andrew Stanton aux prises de vues réelles puisqu'il est en plein tournage du Monde de Dory, la suite du Monde de Nemo...
Aquarius
le 07/07/2015 à 19:12Quand on se plante, ce n'est pas forcément la faute des autres, sans doute un peu de soi aussi ... la campagne marketing a bon dos (j'ai déjà entendu ça pour Jupiter ascending) ...
John Carter est un film qui souffle le chaud et le (très) froid (et j'ai quand même beaucoup de sympathie et d'indulgence pour lui) ; à sa décharge, il est vrai qu'il n'est pas ancré dans la culture populaire (au contraire d'un Spider-man ou d'un Indiana Jones).
Quant au projet de Kerry Conran (responsable de l'horrible Capitaine Sky), difficile de se fier aux notes d'intention, dessins ou animations préparatoires, c'est loin de faire un film ...
christianpcmm
le 07/07/2015 à 19:18J'ai vraiment bien aimé la version de stanton et de fait il y'a des similitudes dans ces images .
Lee69
le 07/07/2015 à 19:33J'ai adoré le film, mais la campagne promo était il est vrai complètement à coté de la plaque, entre affiches immondes et trailers bien pourraves qui donnaient pas trop envie... Le résultat final méritait pourtant bien mieux que ses résultats au Box Office. Ceci étant dit, le film a quand même réussi à équilibrer son budget à l'international et a finalement été très loin de l'échec annoncé. Maintenant, vu la façon dont Disney l'a désavoué (genre l'annonce que le film est un plantage trois jours après sa sortie...) et le peu d'amour qu'ils lui ont manifesté pour les sorties support et VOD, je doute fortement que le projet soit relancé. Même s'il est vrai que les bruits de couloirs se font persistants...
Compte supprimé
le 07/07/2015 à 22:38Avec le recul, le film de Stanton est très bof bof (tu as raison Aquarius, faut de bocoup d'indulgence), l'image qu'il donne de la femme à travers Dejah Thoris est presque digne des années 50, l'interprétation est caricaturale parfois jusqu'à l’extrême (le début)... Pour moi, le film a trop de défauts qui hélas éclipsent ses quelques qualités (les Tharks !!! :-))
J'ai acheté le bouquin complet du "Cycle de Mars" de Burroughs. Je me suis arrêté au début de la 2ème histoire.
J'avoue ne pas avoir aimé la mentalité de l'auteur, ses convictions esclavagistes, l'image de sauvages qu'il donne des indiens et des Noirs...
Mais ses écrits datent d'entre 1880 et 1950 et proviennent d'un homme blanc qui a grandi dans le sud ségrégationniste des usa. C'est comme lire le livre d'une personne dont tu n'apprécie pas la mentalité.
Au lieu d'en faire un long-métrage, pourquoi pas le faire en série télé? Un genre de Game of Throne Science-fiction !!
LuXpO
le 08/07/2015 à 02:13J'attends l'adaptation (remake) de Tom Sawyer, ça c'est un révolutionnaire avant_gardiste!!
Mark Twain est un génie!
Burnett
le 08/07/2015 à 02:29@ Johnny Utah : Ca risque effectivement d'être l'inverse, si Disney croit au potentiel du projet ils vont le re-faire en appelant ça recalibrage ou un truc comme ça. Ils ne prendront pas la peine d'en faire une préquelle ou une séquelle, ils feront quasiment le même en t'expliquant que c'est pas gênant puisque "personne" (!!!) n'a vu celui d'Andrew Stanton.