Je vais attendre le prochain. Il paraît qu'il va se passer dans un monde alternatif au soulèvement des machines et avec un Terminator à l'état gazeux. Un Saint Bernard jouera Skynet et John Connor écoutera du Public Ennemy en portant un t-shirt "Guns N' Roses"

C'est un monde alternatif je vous dis, tout est chamboulé.

Vous avez dit de pas les réveiller, 4 news en 4 jours ! On frôle l'indigestion..............:)

@Christian: Un terminator à l'état gazeux, le Fart 1000 :p

Légère cette édition, après est ce qu'ils ont en mesure d'offrir plus, rien n'est moins sûr.
Bien mieux que les autres suites Terminator, je le classerai juste derrière T2, même si pas mal de fan service et un bis repetita de T2.

Suite ou pas, Linda Hamilton ne devrait pas rempiler, j'ai lu quelque part que physiquement, lors du tournage, elle en a chié un peu.

Terminator dark fake donc cri?

Yep !!!

Zut j'aurai bien aimé une version extented, vraiment une bonne suite, impatient de le revoir.
Même si c'était plié d'avance dommage pour son four au box office ça valait quand même mieux que beaucouo d'autre truc sortie e pour salle et qui ont rapporté des milliards genre les copié collé ALADIN ou ROI LION.
Tampis je mettrais se bluray de T2, 5 à côté de ALITA.

On peut pas comparer les succès du Roi lion ou d'un autre film populaire, dans la mesure où le public concerné n'est pas aussi large.
J'ai trouvé le Roi lion nouvelle version sans intérêt et le dernier Terminator encore moins intéressant sur le fond, la forme sur tout quoi.
Terminator c'est devenu du cinéma liquéfié, coulant, sorte de ferraille liquide indigeste..

Et pas un mot gentil pour le film de McG?

Le film de McG est tellement à part dans la saga qu'on y pense pas forcément mais perso je l'aime bien déjà pour le casting et pour son côté Mad Max avec des robots.

Perso je prefere quand meme le T3 de Johnathan Mostow, mais ce Dark Fate a quand meme ete une bonne surprise.
Toujours pas vu Genysis, et pour repondre a Li Belle, je prefere oublier le film de McG. Le seul interet de celui-ci c'est qu'il tente quelque chose de nouveau (et se plante a cause de ses ellipses et autres trous beants dans le scenar, et de son fan service debile) et qu'il revele Sam Worthington avant Avatar...

Genysis est horrible! Épargne toi ça geouf!

Je garde plutôt un bon souvenir du mcg par contre, faudrait que je le remate!

@Geouf, si si faut que tu vois GENISYS juste pour rigoler.

Genesis, période Peter Gabriel ou Phil Collins?

Je confirme l'avis de Pliss: Genesis période Ray Wilson (ancien chanteur de Stiltskin) est horrible! Epargne-toi ça Géouf!

Geniysys j'ai un peu moins eu la gerbe en le revoyant chez moi.
À part Sarah Connor à moitié à poil, peu de scènes mémorables et pas mal de WTF.
Se laisse regarder si on oublie de le comparer aux premiers de la saga...

Zut j'ai mis trop de "y" à Genysis...
C'est un peu comme bicyclette ou polystyrene,
je sias jamais où vont les "i" et les "y"...

La comparaison est un peu inévitable puisqu'il se base sur une version alternative du premier.

Ce truc est un remake du 1 et 2 mixé, en faisant comme star wars (autre remake), c'est à dire en tuant tout les héro mâle pour les remplacer par des femmes et/ou des "minorités" (je n'aime pas employer ce mot). Bref ce n'est pas désagréable en soit sauf que ce T6/T3 (c'est selon), l'argument à l'origine du film n'est pas "crédible" (pour ceux qui on vu le film, ce qu'il se passe au début en 1998 n'est pas possible). Du coup le film ne marche pas. Pour moi à cause de cela il rejoint ma liste de film mauvais car pas crédible comme "la mémoire de l'eau" (le pire Del Toro car nul en plus de ne pas être crédible) et Blade II (bon sang de bois mais pourquoi les vampires ne mettent pas leurs combinaisons anti UV pour aller tuer les méchants?), ou encore Alien covenant (avec des terraformateur scientifiques qui ne savent pas mettre de casque sur une planète inconnue)