Ouai bon du coup je sais pas trop si ça vaut la peigne d'y aller.

On va attendre la VOD
perso le ring de Gore ne l'était pas assez...
non disons que je le trouvais trop pompé
je reste sur la trilogie originale meme si c'est le 1 qui reste
apres je recommande aussi les livres qui décrivent cette histoire de virus évoqué par GE dans les autres films (que je n'ai pas vus)

moi, je dis..Rings..fera un ring puis s'en ira du BO américain

@dany : la peigne? tu t'es fait coiffé sur le poto ? enfin sur Chris (oui ton poto quoi) oui je sors ====>[]

@Dolly, mais non reste ça peut arrivé à tout le monde.

Je vais probablement me faire sonner les cloches par les madnautes mais...oh et PUIT je m'en fous,je me lance....
Je préférais le remake de verbinski au nakata,voilà!

@plissken
je te souhaite qu'un soir, alors que tu materas une video de jacquie et michel (belge) une des actrices sorte de l'ecran et vienne te..
ah non..ca ca te ferait trop plaisir...

@ Dolly: HA HA HA.

C'est vrai qu'en fonction de l'actrice, ça peut être un rêve ou virer ou cauchemar.

Merci à Exposito pour le papier.

@pliss: j'ai jamais vu l'original mais il paraît qu'il est plus foutraque et moins compréhensible que le remake que j'ai beaucoup aimé et m'a bien fait flipper à l'époque . Je l'ai pourtant l'original.

Me suis ennuyé devant l'original...dark water aussi d'ailleurs...

J'ai adoré le tout premier par Nakata. Puis avec les remakes/suites/prequelles, j'ai eu ma dose. Samara pidement saoulé en fait ! Sadako n'a une bonne idée, il faut que les ricains te la chourent ! Où sont passés les grands Hideo d'antan ?

Vu, et pour le coup, je trouve la critique du sieur Esposito bien indulgente.

"Rings" n'est pas autre chose qu'un remake au rabais du film de Gore Verbinski, que j'ai moi aussi, comme certains autres "honteux" ici, préféré à la version de Nakata. La version de Nakata m'a endormi, alors que celle de Verbinski m'a captivé et terrorisé.

Ici, avec "Rings", on a affaire à une copie, précisément une thématique de l'univers "Ring", mais routinière et cheap de l'œuvre de Verbinski. Si le but était de démontrer la détérioration de la qualité de l'original au fur et à mesure des copies successives, la démonstration est réussie.
On perd au change dans tous les domaines, et cela n'est absolument pas compensé par quelques idées nouvelles, tout est repris servilement sur le film de Verbinski, avec un chouïa de "Destination Finale" et une pincée de "Don't Breathe". La seule idée originale (le prof et son labo par lequel il tente d'échapper à la malédiction en enrôlant d'autres gus dans le cercle) n'est absolument pas développée et exploitée. Et là où on avait Naomi Watts, un gamin très doué, Brian Cox, et la photo de Bojan Bazelli, on a maintenant de jeunes inconnus, un gugusse, pas de Montauban mais de "Big Bang Theory", un peu Vincent D'Onofrio, et je ne sais pas qui mais il ne m'a pas marqué les rétines.

Bref, fuyez ce "Rings", pauvres fous !

Bon ben du coup j'y suis pas alle, et le film a deja degage des ecrans britanniques en a peine une semaine, preuve s'il en est que ca doit pas etre bien folichon. Aucun regret !

Et franchement, oui c'est la honte de preferer le remake gentillet de Verbinski au monument de terreur que constitue le film de Nakata !

Merci Gilles pour cette critique précise. Ça me redonne envie de revoir Ring 0 du coup dont je n'ai un souvenir que très confus.