Les romans sont bien meilleurs, et ils sont écrit à la première personne et donc du point de vue de Katniss, mais malheureusement ce qui fonctionne bien en papier, ne fonctionne pas forcement en image. Ce qui est dommage car cela aurait été un bon complément pour cette saga. Tout comme Harry Potter où les bouquins ont aussi été maltraité à l’exception du Prisonnier d'Azkaban.

j'avoue avoir arreté au premier..ayant été décu..et le découpage du dernier en 2 (tout comme HP) m'indisposait ayant lu aussi les romans (y avait pas de quoi couper les cheveux en quatre donc encore moins les romans en 2)
j'attendrai la VOD

et ok avec Stichgore..azkaban reste le plus fidèle même s'il vaut mieux avoir lu le roman car bcp de "points oscurs" pour un néophyte

C'était le gros point noir des Harry Potter, si tu n'avais pas lu les romans tu avais trop de zones d'ombres et d'incohérence !

J'avais aussi bien aimé les romans HUNGER GAMES et j'avais trouvé le premier film assez fidèle au bouquin mais les scènes d'action filmé à la shaky cam m'ont bien gâchées le plaisir. Pour la suite c'était mieux mais le troisième et sa séparation en deux pour le fric était complètement débile du coup j'attendais au moins que la 2ème partie passe à l'action mais là du coup avec cette article je crois que je vais passer mon chemin. J'ai l'impression que LABIRYNTHE et DIVERCHIANTE sont s'en mieux tirés avec leurs suites.

"la manière dont se fabrique la propagande filmée évoque furieusement la couverture du conflit israélo-palestinien par Fox News"
Ah bon parce que vous regardez Fox News vous autres ? Vu comment vous en parlez on en doute. Vous me faites penser à ceux qui par exemple vomissent Le Figaro s'en en avoir lu aucun de toute leur vie.
Jusqu'à présent les films sont restés fidèles au roman. Le dernier tome de la trilogie était moyen, les film seront moyens. Pas de quoi pleurer comme vous le faites

Euh, Icare, tu lis MAD MOVIES ?
Vu comment tu en parles j'en doute. Tu me fais penser à ceux qui par exemple vomissent Les Cahiers du Cinéma s'en en avoir lu aucun de toute leur vie.

J'ai déjà lu des Mad Movies oui, et j'en apprécie la lecture. Je consulte également beaucoup le site (que ferais-je ici à commenter sinon ?) que j'apprécie également. ça ne m’empêche pas d'avoir un regard critique sur son contenu.
Je ne lis pas les Cahiers du Cinéma en effet je n'ai donc aucune raison de le vomir et pour dire la vérité j'en rien rien à foutre des Cahiers du Cinéma.

En matière de manipulation des masses rappelons qu'on fera difficilement mieux (à mon goût) que Starship Troopers, film beaucoup plus subtil qu'on a bien voulu nous faire croire à l'époque et surtout au combien prémonitoire par rapport à ce qui s'est passé aux Etats-Unis après 2001, jusqu'à son épilogue dans les grottes.

episode transitif ??? Jai eu un flash sur une boite de 'allbran ou autre cereales aux fibres. Episode de transition plutot, non ? en toiut cas si cest raté, ca fait chier.

Bonjour Monsieur Cedric Delelée, lorsque l'on trouve un film mauvais, on ne lui attribue point d'étoile, il faut rester cohérent avec sa pensée.
Mad ça commence vraiment a devenir n'importe quoi....