Alors là, je suis curieux de découvrir ça ! En fait de le découvrir tout court ! Et puis peut-on faire pire que L'Exorciste au commencement et son sosie de Linda Blair qui se mange un mur façon cartoon? Et un film qui est apparu dans les 100 meilleurs films de Mad, peut-il être vraiment mauvais?

Pour répondre à ta question, StitchGore, non.
Avec le premier opus et le DOMINION de Shrader, LEGION est en un sens le plus horrifique des " Exorcistes " ( le 2 est ennuyant au possible et le Harlin est trop série B ).
Je l'adore tel quel et si un nouveau montage arrive, je le veux !!!

J'aime beaucoup cet Exorciste III tant décrié, comme Killer j'ai hâte de voir ce montage, d'ailleurs sait-on si il y aura de l'ajout ou des coupes sur le métrage tel qu'on le connait ?
(George C. Scott y est excellent)

Je me rappelle l'avoir vu il y a quelques annees, justement apres avoir lu la liste des 100 meilleurs films de Mad, mais il ne m'a pas laisse un souvenir imperissable (je ne dis pas que je l'ai trouve mauvais par contre). Peut-etre que la sortie de cette director's cut sera l'occasion de le redecouvrir.

Et a ce propos, est-ce que quelqu'un sait si le Cabal Cut de Nightbreed va un jour sortir dans un autre pays qu'aux USA?

Rien n'est prévu pour la France pour Nightbreed, et malheureusement on est dans un pays qui aime de moins en moins le cinéma de genre !

Peut-etre que mes amis d'Arrow le sortiront un jour...
Ca a du bon d'habiter au Royaume-Uni. Par contre l'offre est tellement plethorique niveau cinema de genre en DVD que c'est parfois difficile de s'y retrouver.

un de mes films préférés ! En voilà une bonne nouvelle !

deja ue la version ciné est tres bonne ,hate de voir ce director's cut pour voler sur les ailes de pazuzu

@Geouf : il te suffit de lire la rubrique import et les notules vidéo du magazine pour t'y retrouver !

pour info le Cabal de Barker est sorti récemment dans une collection Warner, style classique de l'epouvante, avec une jaquete odieuse qui ne rend absolument pas hommage au film.

Pour les amoureux de "Cabal", lisez le roman, qui est vraiment excellent !

@jbh: joli le petit placement de produit ;-)
Ne t'inquiete pas, je lis religieusement toutes les rubriques de Mad lorsque je le recois, et en particulier les rubriques DVD.

Je ne connais pas cabal, ni le film, ni le roman. Mais si tu dis que le livre est bien stitch, je me laisserais peut être tenté. Vends le moi pour voir ?

@christian: je plussoie, le livre est vraiment tres bien. Ca va, je te l'ai bien vendu?

@Christian: premièrement le livre est plus dense que le film, plus sombre, plus violent, plus sanglant et plus flippant ! Et Clive Barker ne se perd pas en description inutile contrairement à Stephen King (même si j'aime bcp aussi), ce qui fait qu'il est difficile de le lâcher et le roman n'est pas très long, moins de 400 pages.

J'achète, merci messieurs.

Et puis, moins de 400 pages ça me changer des livres que me conseille geouf . 1300 pages, écrit petit en 3 tomes . (Mais je vais les lire geouf, il me faut juste un petit coup pied au cul ).

@JBH : oui mais y a trop de notules chaque mois et on finit par les oublier, du moins les petites prod'

@stitch : merci pour le tuyau, j'avais justement plus rien à lire !

@Kate: y a un pb sur ton site, ça me marque Error ! grrr !

Il a planté son site à la pauvre kate. Voici la nouvelle adresse

http://videoratrice.blogspot.ch/

Pour en revenir à L'Exorciste III (ou plutôt Légion), il s'agit de la seule suite digne du chef d'œuvre de Friedkin, à la fois liée à celui-ci et s'en démarquant totalement.

En effet, le film propose ici une enquête policière menée par le lieutenant Kinderman (personnage secondaire du 1er film, et personnage principal ici, génialement interprété par George C. Scott d'ailleurs) sur des meurtres rituels rappelant le modus operandi d'un serial killer mort depuis 20 ans.
Et...et le film fait peur, très peur, ce qui est déjà fort, mais de plus il le fait avec une économie de moyens remarquable (2 hommes qui parlent, une vieille infirmière louche...et une des scènes les plus terrifiantes que j'ai vu en quarante ans de cinéphagie : celle du couloir de l'hôpital où une infirmière effectue sa garde de nuit, scène où il ne se passe "quasiment" rien !).

C'est d'ailleurs à la fin du film, quand la production a cru bon de dégainer une scène d'exorcisme totalement inutile et gratuite (Morgan Creek a-t-il eu peur d'être taxé de publicité mensongère ?) avec son lot de gore, que L'Exorciste III convainc moins.

Donc la perspective de découvrir le déjà excellent film de Blatty (auteur du livre originel, faut-il le rappeler) dans un montage plus proche de sa volonté est une nouvelle vraiment enthousiasmante (et j'espère qu'il ne s'agira pas d'une déconvenue à l'image de la découverte de l'affreux et mensonger "director's cut" de 2001 de L'Exorciste !).

@christianpcmm : ;)

Si je peux rendre service

faut esperer. l'exorciste final n'a rien a faire dans le film mais je l'avais trouvé génial, y compris dans les passages wtf et les le kitch assumé.