De la brume dans la télé
Après Scream, c'est au tour de The Mist de se voir adapté pour la télévision par la Weinstein Company. La société des frères Weinstein a confié la conception de cette nouvelle illustration de l’œuvre du romancier Stephen King à Christian Torpe (en photo ci-dessus), le showrunner de la série danoise Rita. « La terreur et le drame contenus dans la nouvelle de Stephen King sont si vastes que l'on pensait que le format télé était le meilleur endroit pour les explorer en profondeur » explique Bob Weinstein à propos de ce projet, paraît-il, adoubé par l'auteur de Carrie. « Avec ce programme, Christian a créé un groupe de personnages fascinants et une histoire pleine de frissons. » Si c’est Bob qui le dit...
Commentaire(s)
(58)
Djeeloo
le 17/09/2015 à 10:31Ouais, enfin, contre un gros chèque probablement, King a adoubé la version TV de "DOME",
alors bon ce n'est pas forcément un gage de qualité.
LuXpO
le 17/09/2015 à 10:33Djeeloo, j'ai du taf pour toi!
christianpcmm
le 17/09/2015 à 10:35Dany est en train de faire un AVC .
D'façon, king, il est toujours enthousiaste dès qu'il s'agit d'une adaptation d'un de ses écrits. Uwe boll réaliserait, il aurait la banane quand même.
Geouf
le 17/09/2015 à 10:38@christian: c'est clair que King n'a pas beaucoup de discernement quand il s'agit de laisser les droits d'adaptation de ses oeuvres (sinon il n'aurait pas laisse ce tacheron de Mick Garris faire autant d'adaptations !). Mais bon, c'est aussi ca qui a mis le pied a l'etrier de jeunes reals talentueux (cf les debuts de Frank Darabont relates dans le HS de Mad special Stephen King).
LuXpO
le 17/09/2015 à 10:43Comme christian disait la derniere fois (il me semble), Darabont est un des seuls à avoir réussi une adaptation de King, avec Christine (John Carpenter), et aussi Cimetierre, que je défends, encore...
christianpcmm
le 17/09/2015 à 10:50@luxpo: c'est pas moi qui l'ai dit (ça doit être dany justement). Mais darabont n'a pas réussi une mais TROIS adaptations du King (et on attends toujours "the long walk", mais ça n'à plus l'air d'actualité ). Mais y'a aussi" misery"et surtout "stand by me" qui est à la fois un chef d'oeuvre et un de mes films préférés.
Geouf
le 17/09/2015 à 10:55LuXpO: ah non, pas Christine ! C'est le seul film de Carpenter que je trouve rate (ok, avec Ghosts of Mars). C'est d'un soporifique ! Et je plussoie Christian, Misery et Stand by me sont aussi tres reussis.
Et Carrie aussi, il est bon, non? (le de Palma, hein, pas le remake avec Hit Girl !)
Et Cujo ? C'est aussi une de mes adaptations preferees.
Un Eleve Doue est pas trop mal aussi, meme si la fin est loupee.
LuXpO
le 17/09/2015 à 11:03@ Geouf: attends je te trouve un rôle dans MON film... (coquin..)
D'accord pour Ghost of Mars, mais Christine, il est énorme..!!!
Geouf
le 17/09/2015 à 11:10@LuXpO: ok, ok, si ca peut m'obtenir un role dans ton film, je suis pret a redonner une chance a Christine ;-)
Geouf
le 17/09/2015 à 11:10@LuXpO: ok, ok, si ca peut m'obtenir un role dans ton film, je suis pret a redonner une chance a Christine ;-)
Geouf
le 17/09/2015 à 11:10oups, doublon...
LuXpO
le 17/09/2015 à 11:14Pour moi, Carpenter:= Halloween Christine The Thing Prince des Ténébres L'antre de la folie -> que des chefs -d’œuvres...(interrogation sur le pluriel de chef-d’œuvre)
Geouf
le 17/09/2015 à 11:31Je valide la liste, a part Christine :-p
Mon prefere reste L'antre de la folie, je ne sais pas combien de fois je l'ai vu, mais je le connais quasi par coeur.
"Vous lisez Sutter Cane?"
Ludo Koda
le 17/09/2015 à 11:33D'accord avec Misery et Stand by me. Et surtout The Shining !
Geouf
le 17/09/2015 à 11:36Ah non, surtout pas The Shining !
Sans rentrer dans le debat est-ce un bon film ou pas, parce que personnellement je ne l'aime pas, c'est une tres mauvaise adaptation du bouquin de King. Le Shining de Danny n'est quasiment pas exploite, il manque des pans entiers de l'histoire...
LuXpO
le 17/09/2015 à 11:37Ok, Geouf, t'auras un rôle dans mon film, en même temps y'en a plein qui adore NY 97 et LA 2013, je trouve que ça a super mal vieilli...
Alors que The Thing, Assault, Christine ou L"Antre" n'ont pas pris une ride...
Geouf
le 17/09/2015 à 11:41Pas revu NY97 ni LA2013 depuis longtemps, donc je peux pas commenter.
Mais j'adorais le 2e il y a quelques annees, surtout cette fin mordante et nihiliste au possible. C'est pas aujourd'hui qu'on verrait une fin comme ca dans un blockbuster (meme si c'etait un "petit" blockbuster).
LuXpO
le 17/09/2015 à 11:42The Shinning est du Kubrick, pas du King en fin de compte... Room 237.. cool!
christianpcmm
le 17/09/2015 à 11:55@geouf: je connais pas "sutter cane". Des recommandations ? Et pas des parpaings hein ?
Geouf
le 17/09/2015 à 11:59Hum, la Christian tu me mets face a un dilemne. Est-ce un trait d'humour ou est-ce que tu n'as pas vu l'Antre de la Folie?
Geouf
le 17/09/2015 à 12:01Bon, j'opte pour le trait d'humour.
Mais tu merites d'etre lapide a coup de petits cailloux pour avoir ramene une fois de plus sur la place publique cette blague sur mon amour des gros livres !
LuXpO
le 17/09/2015 à 12:02Ben Christian, commande le meilleur Sam Neil avec Calme Blanc et Jurassic Park, si tu les a pas donnés à un copain...
christianpcmm
le 17/09/2015 à 12:31Nan nan je l'ai vu, mais une seule fois et y'a longtemps. Du coup j'ai pris le "sutter cane" au premier degré . Genre "c'est qui cet auteur?" Pardon pardon. Mais il est possible que je remette l'épaisseur des bouquins que tu conseilles sur le tapis de temps à autres.
Geouf
le 17/09/2015 à 12:44haha, ok, je te pardonne alors.
Sutter Cane, c'est l'auteur fictif dans l'Antre de la Folie.
Djeeloo
le 17/09/2015 à 12:53@LuXpO: Je suis tout ouïe...
Enfin, "toute vue" plutôt.