Ha ha . Oui oui ça n'a rien d'une attaque hein ? Y'a pas de ton à l'écrit mais c'est sur un ton jovial que je m'adresse à musa . Par contre mon interrogation est bien réelle. Moi j'aime pas les tomates par exemple et j'ai pas besoin d'en goûter 150 variétés pour savoir que j'aime pas ca . Et je vais pas sur les marchés dire aux maraîchers et à leurs clients qu'ils vendent et bouffent de la merde . Et si on m'en propose je dis "non merci, j'aime pas ça" . D'où ma question : BUT WHY ?!?!

Ah,si Marvel pouvait récupérer les droits des x-men et FF...on aurait enfin des adaptations réussies et fidèles aux comics!

T'inquiètes Christ, j'ai bien compris... tu te demandes, à force, quel est l'intérêt de revenir systématiquement dire que c'est pas sa came et que c'est nul... je vais te dire... parce qu'en fait il adore les x-mens, les marvels, les dc comics (peut-être même) et qu'à chaque fois il espère être agréablement surpris... mais non... du coup il est le premier à châtier durement le matos... qui aime bien châtie bien!

Ça se tient .

lol les gars ! Je ne prone pas l'amour et la tolérance sur Black Panther, mais dans la vie. Le cinéma c'est du cinéma, c'est virtuel en somme... Ok je ne dirais plus que du bien. :-)

Soit dit en passant, je justifie toujours pourquoi selon moi ce n'est pas bon, je ne critique pas gratuitement pour critiquer... Mais peut-être est-ce seulement ce qui est retenu, dommage.

Non non musa . C'est pas le fait que tu expliques pourquoi tu n'aimes pas ces films . La question c'est pourquoi tu les regardes?

Musachi a seulement besoin d'extérioriser sa colère et sa frustration cinéphilique. Le système produit tellement de long-métrages ultra-spectaculaire qu'il a fini par rendre les gens blasés et trop exigeants. Mon ami, un conseil : ne perd pas ton temps à critiquer les films que tu n'aimes pas. Consacre tes lignes à ceux qui en valent la peine.
Comme ce dernier X-men.
Très bon film et je le conseille à ceux et celles qui ne supportent pas l'immaturité des prods Marvel/Disney.

@tous:
étant moi-même,je n'ai pas à me justifier!quand je dis qu'un film est nul il est nul!
"je suis la voie,la vérité!
la lumière qui t'éclaire et guide ta pensée!"
et bam,dans vos gueules!^^

:( je n'ai pas vu le même film. En gros, j'ai vu le film que je redoutais en voyant la BA. Un méchant méchiant, bouhhh, sans relief, sans nuance, une menace floue (ce bric à broc d'effets spéciaux sous l'action de Magnéto à la fin, c'est supposé faire quoi ???)
Bref, pour moi un film qui ne fait RIEN avancer.
Certes, quelques petits plaisirs, mais c'est du First Class en moins bien, et la scène de Wolverine...NONNNNN !!!!!! (je suis pas contre sa présence, mais là, j'ai ri, c'était pas le but)
Et si Mystic sauve Diablo au début, pourquoi ne sauve-t-elle pas Angel ?? C'est absolument illogique ! Seul l'arc de Magnéto est intéressant mais pas non plus révolutionnaire.
Bref, j'ai pas vraiment aimé.

en vrai,raven est la mère de kurt!!!!len plus elle ne le sauve pas,elle l'abandonne,c'te...pute!^^

Bon film, qui vaut bien mieux que les critiques assassines qu'il a reçues. La scène d'ouverture est un petit bijou, tout comme ma scène de Quicksilver. Maintenant, y'a quand même un truc qui me gène...

SPOILERS... A la fin du film, tout le monde est à nouveau copain avec Magneto. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Mais est-ce qu'on n'oublie pas un peu trop vite que ce dernier, depuis 3 épisodes maintenant, est quand même l'un des pires tueurs en série de l'histoire de l'humanité??? Y compris dans cet épisode où il fait des dizaines, voire des centaines de victimes???... FIN DU SPOILER.

Bon clin d'oeil aux années 80... L'apparition de Ally Sheedy!!!

Une version longue ??

@stefa':
pour répondre à la place de musachi,et pour souligner à quel point "time and tide" est un chef-d'oeuvre:l'espoir!!!!
l'espoir de voir enfin un film "marvel" qui respecte son public!
cela est arrivé avec les deux premiers x-men,le premier captain america et...
bon encore une fois,c'est un film de merde;
révisionisme de notre "religion"(le super-héroïsme),historique(nazisme=communisme),traitement des morlocks(les "mutants" des sous-sols)au-delà du réac'(ben wé les pauvres,c'est des voleurs ou des trafiquants!)...
quant au massacre de l'adaptation....pfffiuuuu....pietro maximof devient...peter?euh non!peter,c'est piotr rasputin aka colossus!
chris claremont,john byrne,barry windsor-smith,jim lee doivent pleurer...
passons au film proprement dit,et débarrassé de l'affect:
les costumes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!putain!!!!!!!!!!!!!!!le seigneur des anneaux date d'il y a quinze ans les gars!les sfx?idem!
le latex?????????steupléééééééééééééééééééééééééééééééééé!!!!!!!(y'a juste à voir la photo ci-dessus:le casque de magnéto!)idem!la musique?....le blackbird qui devient le "grand condor"?!?le scénario?!?tiens...pourquoi sont-ils étonnés de savoir qu'il y'a eu un mutant avant le xxème siècle?(à l'origine les x-men étaient sous-titrés:children of the atom)?ben on n'sait pas!


bref...un film "très bon" mais par rapport à quoi?peut-on être "très bon" isolément?
georges miller a vraiment tout compris dans son "fury road":"médiocre" est un signe de respect!

Cool film à voir au cinoche, même en payant plein pot. Dixit une fan des x-men de longue date et bon public en général!

Musashi: le mutant le plus balèze c'est Malicia enfin!

après le déjà très merdique days of future past , je pensais que la franchise avait touché le fond . et ben non , singer creuse encore ... gosh que c était pourri !

@mara:
t'es sérieuse?tu es fan des x-men et tu comptes voir le film?le massacre de bishop ne t'a pas suffit?celui de sebastian shaw et emma frost non plus?
(remarque à moi non plus!mais là,je me suis fait le serment enfant d'aller voir tous les films fantastiques au ciné!^^)

Sans aller chercher midi à 14 heures, c'est un film qui se regarde bien, avec quelques scènes iconiques. Le sous-texte est très crypto-gay, comme régulièrement dans la relation X-Men/Singer.

Après, j'ai trouvé tous les acteurs un peu à côté de leurs pompes, genre anti-émotifs à souhait. Pour moi, Fassbender et McAvoy surjouaient dans leurs émotions, ça ne m'avait pas paru aussi flagrant dans DOFP (que j'ai préféré).

Et c'est vrai que, niveau fights, Singer n'y est toujours pas ; je rejoins ceux qui disent qu'il faut qu'il arrête d'essayer, on voit bien qu'il n'y arrive pas, comme Nolan dans sa trilogie Batman.

Enfin, Messieurs les réal et producteurs de films de super-héros, pourriez-vous :
- arrêter de faire bondir les héros (the Beast),
- arrêter de demander à vos acteurs de bouger les mains quand ils sont censés user des pouvoirs que l'on ne voit pas (dans le même genre, merci d'avoir réduit le nombre de fois où McAvoy met ses doigts sur sa tempe, j'ai apprécié),
- ne pas engager d'acteurs / actrices bien connus pour des rôles télévisuels dans des grosses productions (Sansa Stark en Jean Grey, juste, ça ne passe pas).

Mouai très bon?
je l'ai vu hier...et autant la mise en bouche est sympa
après on s'éternise sur de la psycho qui a déjà été traité en mieux dans les autres x-men
beaucoup de choses prévisibles, un méchant sous exploité
Un bon moment certes mais qui laisse un gout de deception :(

Je l'ai vu hier, et franchement, même s'il est imparfait et manque d'un peu d'action, ce film fourmille de trouvailles visuelles et scénaristiques. Certes le personnage d'Apocalypse n'a pas toute la place qu'il mérite et j'aurais aimé en apprendre et surtout en voir plus sur sa genèse, mais il trouve toute sa dimension dans la climax. Son combat contre Charles est vraiment bien foutu, et (ATTENTION SPOILER) un combat qui se passe dans les recoins de l'esprit de Charles et Apocalypse il fallait vraiment y penser. Surtout que c'est dans cette scène qu'il devient vraiment le méchant qu'on espérait voir. Il devient menaçant aussi bien par la taille que par ses pouvoirs. Et le fait que Apocalypse se serve de Charles et de son pouvoir pour communiques avec tous les êtres humains de la planète, le fait qu'il veuille transférer sa conscience dans le corps de Charles afin de posséder le seul pouvoir, le seul don qui lui fait défaut, à savoir le don d'omniscience, je trouve ça génial (FIN DU SPOILER).

Et j'ai adoré le look très MORTAL KOMBAT des 4 cavaliers, ça fait vraiment kitch mais on est au début des eighties bordel.
Et la scène d'ouverture avec la voix off enterre à elle seule les meilleurs plans de GODS OF EGYPT.
Oui franchement, ça manque un peu d'action mais ça fait plaisir de voir un MARVEL beaucoup plus adulte que les autres et ayant des niveaux de lecture différents.
Et pour répondre aux commentaires précédents, je ne trouve pas que McAvoy et Fassbender surjouent. Je les trouve plutôt justes. Et Sansa Stark en Jean Grey, franchement, ça le fait.

Passons sur le maquillage bleu en gros plan d Apocalypse, sinon c'est un vrai fiilm de fans avec de tres bons enchainements de sequences au milieu du film et une très bonne caractérisation des personnages et une scène magique SPOILER
le désarmement des arsenaux nucléaires sur la 7e de Beethoven. En pleine guerre froide : No more superpowers FIN DU SPOILER
D'ailleurs c'est dommage que le contetxte géopolitique de l'époque ne soit pas plus détaillé mais enfin comme indiqué par L: Duroche le film dure déjà 2.30....

X-Men, c'est le haut du panier en terme de film de super héros je trouve! La 2e trilogie est vraiment ce qu'il s'est fait de mieux dans le genre ces dernières années. Des défauts mais bon sang, qu'est ce que c'est dense, intense, joli, bien écrit et bien joué. Moi ça me va largement!!