J'adore labyrinthe et cette suite me paraît un peu tardive. Mais un petit Evil Dead II, je suis preneur.

Pareil, même si j'ai beaucoup aimé DON'T BREATHE c'est plutôt un EVIL DEAD bien crado que j'aimerais me faire en preums.
Et MÉTAL GEAR SOLID 4 le jeu, était excellent.

Moi je dirais Don't Breathe 2. Le remake d'Evil Dead etait correct mais souffrait de personnages totalement transparents. Et adapter MGS me parait totalement impossible, tant les jeux sont denses et touffus et deja tres cinematographiques dans leur approche.

Un Evil Dead qui cloture la saga toujours avec Campbell serait excellent mais verra surement jamais le jour
Evil Dead et Don't Breathe été sympas, Mais des deux j'ai préféré Don't Breathe avec Stephen Lang bien flippant

Bon bah 2 partout balle au centre.

@Geouf, c'est vrai que les cinématique de MGS sont carrément des courts métrage, c'était magnifique en plus. Merde ma console de jeux me manque parfois.

Vendredi soir j'ai une soirée rétro-gaming. Mon zinc' a acheté une compilation de jeux Megadrive sur PS3 dont la série des streets of rage, altered beast, shinobi, shadow dancer et cie. Bières, weed, pizzas et de la bits, que du bon.

Je vous ai parlé de la série "Access" qui passe ce mercredi à 21h sur C8 ? Non hein, alors je vous en parle.

Moi ce week-end c'est fêtage de birthday donc mal de tête.

Je n'ai vraiment pas accroché au remake d'Evil dead, tout comme Geouf je trouvais les personnages inexistants et sans intérêt. Le film manquait de folie comparé au Raimi et versé plein de sang, ne fait pas forcement un bon film d'horreur pour autant.
Quant à Don't breathe, je l'ai trouvé pas mal, mais bon faire une suite... mouais... bof.

Tout comme Christian, faire une suite à Labyrinthe? Heu...

Alvarez, ce gros Fede...

Alvarez Fede des pipes pour pas cher, tu sais...

@danysparta (ma console de jeux me manque) @Araporn (Megadrive - streets of rage, altered beast)
LOL vous me faite retomber dans les années 90 quand j'avait la sega mega drive (Nostalgie)
https://www.youtube.com/watch?v=5mGoTfs-RVI :)

@dany: ah oui c'est vrai c'est demain ton anniversaire, alors Happy birthday en avance.

J'ai du mal à comprendre cette histoire de personnages transparents dans Evil Dead. On s'attarde rarement sur la psyché de gars qu'on va charcuter dans ce genre de films. Un peu d'écriture ça fait pas de mal, je vous l'accorde et là y'en a un peu mais j'ai pas besoin d'en savoir plus sur le connard stéréotypé qui va de toutes façons crever dans 20 mn. Cela dit, une suite pourrait permettre de développer un peu les survivants. J'ai eu ce que je voulais avec ce film.

@stitch : je suis pas forcément pour mais un remake de labyrinthe serait plus logique qu'une suite sans Bowie, Connelly et bourrée de CGI et de fonds verts. Retranscrire l'ambiance et les effets de plateaux de l'époque, ils le feront jamais.

@pliss : et il avalrez ?

@Araporn: eh bien je ne suis pas d'accord, quand tu veux faire naître un sentiment d'angoisse et d'empathie, il faut que rendre tes personnages attachants, avec un brin de psychologie, pour ça fonctionne un minimum. Je ne dis pas que dans les Raimi, les curseurs étaient poussées à bloc, mais Ash est vachement attachant comme personnage (ok Bruce y est pour beaucoup), mais le remake, on s'en fout que les personnages crèvent ou pas, et c'est ce qui est dommage.
En revanche un film comme l'excellent Hérédité ne fonctionnerait pas si les personnages n'avaient pas de psychologie.
On peut dire la même chose sur les slashers, les meilleurs ont des personnages attachants !

Merci Araporn mais c'était le 4 novembre en fait mais je ne le fête que se week-end.
Et d'accors avec toi pour le remake de EVIL DEAD, j'ai même eu plus que j'en attendait alors ça me va. Mais je comprends aussi ce que Stitch veut dire, par exemple la série HAUNTING OF HILL HOUSE est très bien faite car elle privilégie les persos et quand ils leurs arrivent quelques chose ça te touche et donc pour revenir à EVIL DEAD et là ou je ne suis pas d'accord c'est que le perso principale était plutôt attachant et que en faire une junkie en désyntox changeait déjà bien des autres films du genre avec les jeunes filles vierges et irréprochable (et gourde) qui peuple les autres films du genre.

@dany : alors Happy birthday en retard

@stitch : je sais pas, en général dans les slashers, je suis plutôt du côté du tueur, apprécier un ou deux personnages pour leurs qualités intrinsèques d'accord. Mais ressentir de l'empathie pour de la chair à canon, c'est un peu contradictoire pour moi. Dans un film de guerre, oui, tu t'attaches, tu les perds un par un et tu ressens de la tristesse à chaque fois, normal, c'est un drame. Mais un slasher c'est un défilé de crétins ados qui se comportent comme des trous du cul et qui trépassent un par un. En général je suis pas là pour pleurer sur leurs sorts. Mais encore une fois, je trouve pas les persos d'evil dead si transparents que ça. J'ai vu H20 l'autre jour, si tu veux en voir du personnage creux, tu vas être content et pourtant, curieusement, je crois que tu l'aimes bien cet opus. J'échangerais pas le Evil Dead D'alvarez contre 3 H20 mais c'est encore une question de goûts. Quant à Hereditary, je l'ai pas encore vu, mais je sais d'avance que c'est un film de personnages, ça serait donc dommage qu'il ne soient pas un minimum écrits. En revanche, je ne suis pas pressé de le voir. J'ai très peur au phénomène "The witch" . Beaucoup de buzz et finalement pas grand chose derrière. Le genre de film où le plan commence de très loin, puis se rapproche très doucement de la maison à tel point que tu peux aller pisser dans mettre "pause" et quand tu reviens t'es encore au milieu du champ de maïs. Si tous les plans de ce genre étaient supprimés pour en venir au fait (je conçois qu'on installe une ambiance mais faut pas exagérer), le film ferait 40 mn et serait bien plus efficace.

Et oui, haunting of Hill House est une série de 9 heures concentrée sur une famille, heureusement que les personnages sont travaillés puisqu'ils sont plus importants que le côté horrifique qui n'est au final qu'une toile de fond. C'est "Brothers and Sisters" dans un manoir hanté.

@Araporn: justement j'ai adoré The Witch, que je n'ai pas trouvé long, et j'aime la peur qui n'utilise pas de jump-scares à tout va. J'aime quand l'angoisse prend son temps, comme dans L'exorciste (pour prendre un exemple ultra connu) ou Shining (qui prend son temps aussi).
Oui H20 est sympa, mais celui que je préfère est H2 de Rob Zombie (après l'original bien évidemment), parce qu'il s'approprie le mythe et revient au fondement d'Halloween de Carptenter, à savoir le Psychose d'Hitchcock, la boucle était bouclée.
Sinon le soucis du Evil dead d'Alvarez c'est qui'l a supprimé l'humour, qui fait qu'avoir des persos caricaturaux passent et rend génial les films de Raimi, là ce n'est ni drôle ni terrifiant.

On peut parler de Hill House, les mecs, merci de ne pas m’avoir spoilé ! Pour vous récompenser, j’ai fini la série ce matin au petit dej !

@stitch : oui mais souviens-toi que le 1er Evil dead n'est pas rigolard.
@ara : moi, tu me connais, j'aime quand c'est le méchant qui a de la profondeur :)
Et t'inquiète, Hereditary bouge quand même plus que The witch. Mais on n'est pas non plus dans un film d'action, hein !
@tous : raf du Evil dead d'Alvarez. Evil dead sans Bruce Campbell, mais où va-t-on ? Un second Don't breathe, pourquoi pas ?

@Kate: ah bon le premier Evil Dead n'est pas drôle? Merde, j'ai l'humour mal placé alors !

C'est son côté amateur qui le rend drôle mais c'est pas le deuxième non plus.

Bizarrement, j'ai plus flippé avec le remake d'evil dead qu'avec le Halloween de Carpenter qui au final, ne fait absolument pas peur et j'ai peur de tout.

Si le remake d'evil dead était sorti y'a 30 ans, tout le monde l'aurait trouvé cool. Mais ce n'est que mon avis.

Tout pareil que le premier post de Stich . La B.A (ou le teaser , sais plus ) m'avait plutôt bien vendu le truc et au final j'ai trouvé le remake d'Evil Dead assez tiède .

Je vous dirai ce que vaut le 2, si j'aime, passez votre chemin.