1.33 ou 1.77 ? Telle est la question
Martin
Longtemps inédit en haute définition, Martin a récemment bénéficié d’un Blu-ray japonais d’assez bonne facture en dépit d’un recadrage au ratio 1.77 (le même que celui figurant sur le DVD français) alors que le drame horrifique de George Romero a clairement été shooté en 1.33, comme le démontre la copie proposée sur la double édition "Immortal" autrefois parue au Royaume-Uni chez Arrow. L’annonce de l’arrivée d’une nouvelle galette chez les Anglais de Second Sight pourrait bien rectifier le tir puisque l’éditeur planche sur un collector du film favori de l’auteur de Zombie. Martin ayant été capturé en 16 mm, il ne fait aucun doute que la qualité de la remasterisation et le respect du format d’origine dépendront surtout du matériel (Négatif ? Interpositif ? Copie 35 mm ?) qui sera remis à la société britannique pour la conception de ce disque à paraître dans le courant de l’année. Suspense, donc...
(photo : Hideo Kojima)
Li belle bièsse
le 28/01/2019 à 11:15Vous pouvez me taper, je ne l'ai jamais vu (ainsi que BRUISER)!
lau
le 28/01/2019 à 11:47Second Sight fait souvent du bon boulot , à suivre ....
@belle pièce : tu devrais vraiment voir Martin , Bruiser est plus mitigé pour moi -- et bravo pour ta bonne crtique récente de Green inferno , j'aime beaucoup Eli Roth et son oeuvre , en revanche les débats stériles , je peux plus ;-)
oriounga
le 28/01/2019 à 16:38@ Li Belle Bièsse: Je suis d'accord avec mon ami aquatique du dessus: tu devrais voir "Martin" car il est vraiment bon et j'espère que tu vas te régaler.
En revanche je suis en désaccord avec lui: si on ne peut plus débattre, se disputer, s'insulter, faire preuve de mauvaise foi, quel est l'intérêt de prétendre être des connaisseurs? :)
danysparta
le 28/01/2019 à 18:32Hahaha excellent Orio.
Et vous pouvez me mettre la fessée à moi aussi, je n'ai pas vu non plus MARTIN mais je regardais tous les dimanches Jaques avec mes parents.
Li belle bièsse
le 28/01/2019 à 21:43Moi, c'était sans! La blague du sucre d'orge, ils ne l'auraient pas appréciée!
StitchGore
le 29/01/2019 à 09:08@Dany: tu sais bien que tu n'as pas besoin de trouver une excuse pour avoir une fessée, on te la donnera volontiers !
J'ai vu "Martin", que j'ai trouvé intéressant mais pas transcendant, mais un "petit" Romero reste toujours un bon film.
Geouf
le 29/01/2019 à 10:44Jamais vu non plus. Par contre j'ai vu Bruiser et c'etait assez mauvais.
danysparta
le 29/01/2019 à 10:52@Stitch hahaha tu me connais trop bien petit filou.
Apocaly
le 29/01/2019 à 17:27ça me gonfle les éditions avec 36 000 formats différents, c'est pas possible de faire une édition unique et basta ?
Apocaly
le 29/01/2019 à 17:28Sinon ce film est assez médiocre je trouve, le script est horrible, l'acteur qui joue Martin n'a aucun charisme.
Apocaly
le 29/01/2019 à 17:28Sinon ce film est assez médiocre je trouve, le script est horrible, l'acteur qui joue Martin n'a aucun charisme.
Phibes
le 30/01/2019 à 06:51En parlant de Second Sight, ils viennent justement de sortir en décembre une édition blu-ray limitée et somptueuse de Terreur sur la ligne (l'original de 1980). CD du score, des bonus à foison dont la suite télévisuelle, un livret de 40 pages, l'affiche, en édition limitée. À 15£ je n'ai pas hésité une seconde, j'ai commandé direct.
http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=10622
StitchGore
le 30/01/2019 à 18:10L'intro de Terreur sur la ligne, un grand moment d'angoisse !
"Êtes-vous allé voir les enfants?"