LA VIE EN VERT - L'Incroyable Hulk de Louis Leterrier

Tout est donc mis en place pour enfin produire LE blockbuster attendu sur le sujet : un scénario rempli de rebondissements et grandement inspiré par la série télévisée des années 70 (difficile de prendre cette référence au sérieux ceci dit), un tournage étendu sur quatre mois et plusieurs lieux différents (New York, Toronto, Rio de Janeiro), 125 millions de dollars de budget, Liv Tyler dans le rôle de Betty Ross (pas le fantasme de geek aussi évident que Jennifer Connelly mais tout de même) et une petite surprise rapidement rendue publique : l’apparition de Robert Downey Jr, qui reprend ici le rôle de Tony Stark (alias Iron Man), ce qui ne manque pas de relancer la rumeur d’un film cross-over sur Les vengeurs. Plus concrètement, Leterrier s’applique à livrer le comic-book movie attendu par le public et espéré par la Marvel, qui ne veut plus entendre parler du film de Ang Lee. L’Incroyable Hulk n’est donc définitivement pas une suite : « Je me suis effectivement retrouvé dans la même position que Christopher Nolan avec Batman Begins, à savoir que je devais redémarrer une franchise en passant après un film mal aimé » explique Leterrier. « J’aime le film de Ang Lee, mais en repartant de zéro, je me suis concentré sur tous les comic-books qui étaient à ma disposition. En les épluchant, je découvrais des belles scènes, et des images frappantes. C’est devenu mon filet de sécurité. Faire ce film a été un exercice d’équilibriste, mais les comics ont été mon filet de sécurité ». Comme pour mieux satisfaire ses pulsions destructrices ainsi que celles du public, Leterrier opte ainsi pour la présence d’Abomination, excroissance monstrueuse d’Emil Blonsky (interprété ici par Tim Roth), ex-agent du KGB exposé à une trop forte dose de rayons gamma. S’il modifie l’aspect physique du super vilain, le réalisateur promet néanmoins un combat titanesque entre les deux monstres en guise de clou final : « Une séquence d’action finale dure généralement six minutes en moyenne dans les films de ce genre. Notre combat final entre Hulk et Abomination durera 26 minutes ! Le public aura donc le droit à 26 minutes de combat entre deux monstres qui se rentrent dedans à travers New York, sautant dans les airs, explosant des hélicoptères en plein vol et laissant des traces de sang vert un peu partout sur leur passage ».

Actuellement en post-production, L’Incroyable Hulk fait cependant parler de lui en une des tabloïds. On raconte ainsi qu’une lutte de pouvoirs a éclaté dans la salle de montage, puisque Edward Norton et Louis Leterrier cherchent absolument à préserver les éléments psychologiques du film alors que Marvel désire un montage plus concentré sur l’action, toujours pour ne pas froisser les spectateurs potentiels. L’affaire prend alors des proportions démesurées et désigne Norton comme la diva du groupe, puisqu’on l’accuse de privilégier ses intérêts plutôt que ceux du film. Quoi qu’il en soit, il est aujourd’hui certain que la Marvel, échaudée par la carte blanche accordée à Ang Lee, aura gain de cause, d’autant que la star du film refuse d’en faire la promotion (Norton ne s’est pas déplacé au récent Comic-Con de New York), malgré une récente déclaration officielle (du genre « Nous tous pensons que L’Incroyable Hulk va satisfaire les fans de la première heure, plaire aux autres spectateur et devenir un grand succès. Notre objectif principal a toujours été de livrer une incarnation cinématographique de Hulk que les gens ont toujours voulu voir, afin de perpétrer l’histoire d’amour mondiale entre le public et le géant vert ») censée calmer les ardeurs. De là à dire que le film est mal engagé, il n’y a qu’un pas. Espérons que nous n’aurons pas à le franchir le 23 juillet prochain, date de la sortie française du film.

L'Incroyable Hulk - Bande-annonce n°2 (VF)

• Vos Réactions
• Réaction de alien from zeta
• le 13/06/2008 à 23h37
•  
• La B.A. promet beaucoup. Il faut espérer que le film sera moins chiant que celui d'Ang Lee. J'ai confiance. Certaines images me font penser à PROJET GAMMA.
• Réaction de olav'
• le 24/04/2008 à 09h16
•  
• En tout cas, je trouve Hulk tout simplement superbe, et Edward Norton excellent pour le rôle de Bruce Banner...
  
  Quant à Louis Leterrier à la réal, j'ai hâte de voir ce qu'il donne une fois affranchi de l'influence du gos blond barbu...
  
  Mais on a des chances selon moi de tenir un très bon film de Super Héros là quand même... Peut être pas un chef d'oeuvre, mais un film nettement au dessus de la grosse majorité de ce qui a déjà ete fait en la matière, non?
• Réaction de McClane
• le 23/04/2008 à 22h18
•  
• Perso, j'attends de voir, Letterier a de réelles capacités derrière la caméra (voir Danny The Dog, certes imparfait mais qui témoignait d'une sensibuilité réelle de cinéaste, à milles lieux de ces gros paquets de lessive que sont les Transformers), et le casting a de quoi susciter l'intérêt. Même si Letterier ne livre qu'un bon blockbuster estival fun et généreux, sans prendre son public pour un con, ça sera déjà pas mal...
• Réaction de curwen
• le 22/04/2008 à 21h42
•  
• Conspuer le film d'Ang Lee serait dommage; en effet, il regorge quant même d'excellentes idées de mise en scène, et le réalisateur a justement donné une vision d'auteur au film, ce qui changeait du sempiternel blockbuster bourrin que tout le monde attendait (même si Hulk était particulièrement hideux dans cette première version).
  
  Et c'est là que l'inquiétude monte: transformer la lutte entre bien et mal inhérente à Bruce Banner/Hulk en banal film d'action, ça fait tout de même peur. 26 minutes de combat final, si Leterrier filme comme dans ses précédentes oeuvres, avec caméra toujours en mouvement et tout le tintouin, ça sent la migraine à la sortie de la salle... Enfin bon, le fait qu'Edward Norton soit de la partie rassure, vus les choix de cet excellent acteur dans sa carrière...sauf si Marvel gagne et ne donne que sa vision du film.
• Réaction de Colonel
• le 22/04/2008 à 19h53
•  
• 
  Justement, cet affrontement final n'augure rien de bon, et signe encore la platitude demi-séculaire du marketing cinématographique... Suffit-il d'affubler Liv Taylor de lunettes, pour masquer un jeunisme hollywoodien endémique ? Je rappelle que David Banner et sa compagne/collègue scientifique affichaient une quarantaine mature, propice à une certaine crédibilité empirique.
  
  De plus, l'essence même de Hulk est de confronter un esprit pacifique, rationnel et emprunt d'une empathie humaniste probante, à une violence extérieure et souvent volontairement imbécile, en osmose avec une violence intérieure, qui sourd à fleur de peau finalement à chaque instant. Bref la simplicité de la série originale, qui a fait logiquement un succès car bien des gens s'y sont identifiés. D'où le ratage d'Ang Lee, dont l'héritage philosophique propre à sa culture, entrait en totale contradiction avec le concept Hulk.
  
  Donc Wait and See comme d'habitude; cet acteur me semble bon cependant... le sera-t-il autant que Lou Ferrigno ?
  
  
  
  
  
  
• Réaction de zombie king
• le 22/04/2008 à 19h19
•  
• Arf, Edward Norton en HULK, je m'y fait toujours pas! Mais bon, le face à face a la fin de la BA me donne bien envie quand même!