MEURTRES EN 3-DIMENSIONS - Scar de Jed Weintrob

http://www.madmovies.com

Preview

MEURTRES EN 3-DIMENSIONS

Scar de Jed Weintrob

Les Dernières Previews

Joan Burrows (notre Angela Bettis adorée) revient dans sa ville natale pour assister à la remise de diplôme de sa nièce. A peine installée, la jeune femme se rend compte que le serial killer qui s’en était pris à sa meilleur amie il y a plusieurs années est de retour, bien décidé à en finir une bonne fois pour toute avec celle qui lui avait barré la route… Bien avant l’engouement récent d’Hollywood pour la 3-D (voire les prochains Piranhas, My Bloody Valentine et Destination Finale 4), le cinéaste Jed Weintrob (On Line) s’était déjà mis en tête de tourner un film en relief et c’est de ce désir qu'est né Scar (aka Scar 3-D), un slasher à l’ancienne auquel le procédé apporte, selon lui, un bon coup de fouet au genre. Tourné en 2006, le long-métrage fait depuis un an le tour des festivals du monde entier avec un certain succès (un de ses spectateurs aurait vomi durant une projection !) et on croise les doigts pour qu'un distributeur se penche au plus vite sur son cas, histoire qu’on puisse mettre nous aussi nos lunettes 3-D et assister au carnage.

Jean-Baptiste Herment
voir toute la galerie

  • Vos Réactions
  • Réaction de Snowman
  • le 03/07/2008 à 11h07
  •  
  • CITATION(Harryhausen @ 03 7 2008 - 10:52) (source)
    Pas de problème pour les bigleux, snowman, l'effet est le même (enfin je pense, puisque j'ai sauté en arrière lorsque King Kong a essayé de m'attraper...ah...ok...on me dit que c'était Bono en fait).

    Pour les lunettes 3d, elles sont assez énormes et couvrent donc aisément les montures classiques sans aucune gène au niveau de la vision. Le seul inconvénient étant finalement que du fait de leur taille elles peuvent commencer à peser après 2 h de métrage


    S'toi le bigleux ninja.gif

    Mais merci pour l'info, maintenant je sais à quoi m'attendre smile.gif

    Enfin si le réseau UGC décide, un jour, de s'équiper pour la 3D dry.gif
  • Réaction de Harryhausen
  • le 03/07/2008 à 10h52
  •  
  • CITATION(Snowman @ 02 7 2008 - 19:52) (source)
    Ah oui je voulais savoir : comment ça se passe les projections en 3D pour les gens qui, comme moi, portent des lunettes de façon permanente unsure.gif

    Un pote m'a raconté sa séance de Beowulf en 3D (qu'il brule en enfer ce saligaud ninja.gif ) mais lui n'ayant pas (encore ? rolleyes.gif ) de problèmes de vue...


    Pas de problème pour les bigleux, snowman, l'effet est le même (enfin je pense, puisque j'ai sauté en arrière lorsque King Kong a essayé de m'attraper...ah...ok...on me dit que c'était Bono en fait).

    Pour les lunettes 3d, elles sont assez énormes et couvrent donc aisément les montures classiques sans aucune gène au niveau de la vision. Le seul inconvénient étant finalement que du fait de leur taille elles peuvent commencer à peser après 2 h de métrage
  • Réaction de Goriya
  • le 03/07/2008 à 09h35
  •  
  • CITATION(JBH @ 02 7 2008 - 17:11) (source)
    L'avantage par rapport à un Freddy 6 par exemple, c'est que les nouveaux films en 3-D proposent un système de relief qui nous épargne les migraines de nos jolies lunettes bleus et rouges.


    C'était effectivement assez horrible ! Mais une question à propos de ces nouveau films 3D me taraude ...y'aura bien 2 versions du film non huh.gif ? une 3d et une "à plat" ? ça serait intéressant si on peut trouver ce choix dans nos futurs DVD.... rolleyes.gif
  • Réaction de Number 6
  • le 02/07/2008 à 23h34
  •  
  • Oui, la 3D et le cinoche, c'est une vielle histoire, et pas vraiment une histoire d'amour... La faute essentiellement à une technique qui faisait soit loucher, soit vomir (voir les deux...). Mais "l'engouement récent" me fait un peu penser à l'apparition du cinemascope lorsque pour relancer l'interet du médium cinéma face à la télévision. Désormais, nos cinoches doivent faire face aux DVD, au screeners, au séries télé budgetisées comme des blockbusters, aux chaines du cable...
    Maintenant que la technique est quasiment au point (J'ai pas eu l'occasion d'experimenter sur Beowulf, invisible en 3D dans mon coin, mais ma copine voulait voir U2 3D qui par chance pour elle passait dans notre multiplex, alors...) et que de plus en plus de salles s'équipent, je pense que l'on a là une tentative nouvelle de rebooster l'interet des films en salle. Moi, je dis pas non, surtout si ça peut motiver des réals pour experimenter cette nouvelle dimension.
    Et à propos du mec qui aurait vomi pendant la projection, j'ai un petite anecdote perso : Je suis allé voir Diary of the Dead, et les saccades des prises de vue ajoutées à ma proximité de l'écran m'ont filé le mal de mer!! Donc argument irrecevable pour moi.
  • Réaction de el G@b@L
  • le 02/07/2008 à 21h22
  •  
  • Pour moi ce n'est pas un engouement ni une mode passagere. Les nouveaux systemes de prises de vues et de diffusion sont désormais techniquement au point . Je pense que ca va bientot faire parti du cinema à grand spectacle systematiquement. Il y aura de plus en plus de salles compatibles. Une évolution plutot.
    Bon maintenant il va y avoir surement pas mal de daubes qui vont surfer sur la vague cinéma 3D ....
  • Réaction de Snowman
  • le 02/07/2008 à 19h52
  •  
  • Ah oui je voulais savoir : comment ça se passe les projections en 3D pour les gens qui, comme moi, portent des lunettes de façon permanente unsure.gif

    Un pote m'a raconté sa séance de Beowulf en 3D (qu'il brule en enfer ce saligaud ninja.gif ) mais lui n'ayant pas (encore ? rolleyes.gif ) de problèmes de vue...
  • Réaction de guiyomus
  • le 02/07/2008 à 19h41
  •  
  • peut etre que le mec ce jour la etait juste un peu malade, une ptite gastro ou un truc du genre! rolleyes.gif
  • Réaction de JBH
  • le 02/07/2008 à 17h11
  •  
  • CITATION(Goriya @ 02 7 2008 - 16:20) (source)
    CITATION(JBH @ 02 7 2008 - 15:22) (source)
    Tu joues un peu sur les mots, là !
    En quoi le fait qu'il y ait eu des films en 3-D entre les années 50 et 80 m'interdirait de parler d'un "engouement récent" ? J'ai jamais prétendu que la 3-D avait été inventée avec Scar (cf le titre de l'article)...


    sweat.gif Bah non t'as jamais prétendu ça (j'ai bien compris)... C'étais plutôt pour souligner le fait que certaines "modes" revienne cycliquement (le retour du film de genre, d'horreur, etc...) comme la mode vestimentaire patte d'Eph' (et même footballistique, avec la coupe "mule" en technotronik digne des footballeurs allemands des années 80 zombrica.gif)

    Alors c'est vrai que c'est un engouement récent, j'ai juste l'impression de retourner en arrière (aka FREDDY Krueger en 3d en vhs icon_mrgreen.gif ), et je me suis mal exprimé sweat.gif

    Le point est pour toi, balle au centre wink.gif


    Ok, autant pour moi, on s'est effectivement mal compris !

    L'avantage par rapport à un Freddy 6 par exemple, c'est que les nouveaux films en 3-D proposent un système de relief qui nous épargne les migraines de nos jolies lunettes bleus et rouges. Rien que pour ça, l'idée de se taper quelques slasher à la Bloody valentine est excitante. Mais bon, c'est clair qu'en cas de succès, on va en bouffer jusqu'à exploser.
  • Réaction de Goriya
  • le 02/07/2008 à 16h20
  •  
  • CITATION(JBH @ 02 7 2008 - 15:22) (source)
    Tu joues un peu sur les mots, là !
    En quoi le fait qu'il y ait eu des films en 3-D entre les années 50 et 80 m'interdirait de parler d'un "engouement récent" ? J'ai jamais prétendu que la 3-D avait été inventée avec Scar (cf le titre de l'article)...


    sweat.gif Bah non t'as jamais prétendu ça (j'ai bien compris)... C'étais plutôt pour souligner le fait que certaines "modes" revienne cycliquement (le retour du film de genre, d'horreur, etc...) comme la mode vestimentaire patte d'Eph' (et même footballistique, avec la coupe "mule" en technotronik digne des footballeurs allemands des années 80 zombrica.gif)

    Alors c'est vrai que c'est un engouement récent, j'ai juste l'impression de retourner en arrière (aka FREDDY Krueger en 3d en vhs icon_mrgreen.gif ), et je me suis mal exprimé sweat.gif

    Le point est pour toi, balle au centre wink.gif
  • Réaction de JBH
  • le 02/07/2008 à 15h22
  •  
  • CITATION(Goriya @ 02 7 2008 - 13:55) (source)
    CITATION(Peav @ 02 7 2008 - 13:51) (source)
    Bien avant l'engouement récent d'Hollywood pour la 3-D (voire les prochains Piranhas, My Bloody Valentine et Destination...



    Récent, pas vraiment....Jack Arnold avait réalisé une tapé de film en 3d version lunette dans les années 50-60...c'est d'ailleurs étonnant que cette mode revienne (c'est un peu comme les pattes d'Eph' quoi dry.gif




    Tu joues un peu sur les mots, là !
    En quoi le fait qu'il y ait eu des films en 3-D entre les années 50 et 80 m'interdirait de parler d'un "engouement récent" ? J'ai jamais prétendu que la 3-D avait été inventée avec Scar (cf le titre de l'article)...
  • Réaction de Snowman
  • le 02/07/2008 à 14h11
  •  
  • Euh je rappelle qu'un spectateur s'était soi-disant évanoui durant la projo du premier Hostel, alors ce genre de pipeau marketing dry.gif

    Et marre de ces scripts digne d'Hollywood Night wallbash.gif
  • Réaction de Goriya
  • le 02/07/2008 à 13h55
  •  
  • CITATION(Peav @ 02 7 2008 - 13:51) (source)
    Bien avant l'engouement récent d'Hollywood pour la 3-D (voire les prochains Piranhas, My Bloody Valentine et Destination...



    Récent, pas vraiment....Jack Arnold avait réalisé une tapé de film en 3d version lunette dans les années 50-60...c'est d'ailleurs étonnant que cette mode revienne (c'est un peu comme les pattes d'Eph' quoi dry.gif

Mad Newsletter

Les infos Mad Movies par email

En savoir plus
Mad Shop : la boutique en ligne de Mad Movies - Bientôt sur Mad-Movies.com
Vidéo à la demande