TROISIÈME JOUR : PEUR PRIMALE - Festival de Gérardmer 2008

Avant de commencer le compte-rendu de cette journée riche en émotions diverses, un petit retour dans le temps jusqu’à… hier soir, pour signaler l’ambiance plutôt particulière de la séance de questions/réponses qui a suivi la projection de Frontière(s). Un Xavier Gens visiblement gêné n’a pas réussi à contenir la hargne et la morgue d’une petite partie de son casting, lequel a littéralement chié sur un pauvre spectateur qui a eu le malheur de dire poliment qu’il n’aimait pas le film. Pas l’idéal quand on essaye de créer un lien avec le public pour promouvoir une œuvre… Fin de la parenthèse, entrons dans le vif du sujet : les films.

La journée commence (difficilement, vu que le Grand Hôtel fut à nouveau le théâtre d’agapes nocturnes à base de queues et de boules ; en bref on a joué au billard) avec Joshua de George Ratliff, un « gamin diabolique flick » qu’on aurait plutôt vu dans une sélection Cognac, puisque l’argument du long-métrage n’a rien de fantastique. Ce qui ne l’empêche pas d’être une agréable surprise, car cette histoire classique de môme machiavélique qui planifie avec sang-froid la destruction de sa famille est narrée avec une bonne dose d’ironie mordante. Un petit film impeccablement interprété (Sam Rockwell, Vera Fermiga) qui s’en tire du coup avec les honneurs, malgré un rythme pépère et une mise en scène conventionnelle (comprendre, c’est pas très beau et c’est un peu chiant quand même).

Le temps pour la Mad Team de se restaurer (et pour Rurik Sallé de saluer la serveuse : « Bonjour. Je vous aime. On couche ensemble ? »), et hop, retour en salles. Paradoxalement, le second film de cette journée, The Brøken de Sean Ellis, a beau s’ancrer pleinement dans le fantastique (des gens sont tués par leur reflet dans le miroir, qui entre dans le monde réel pour prendre leur place) et se parer d’une réalisation élégante, il attire bien moins la sympathie que Joshua. Pleine de vide, dénuée de sens, d’une froideur certainement voulue mais fatalement rédhibitoire, cette relecture de L’Invasion des profanateurs ressemble à un court-métrage étiré sur une interminable heure et demie. Tiens, c’est marrant, le précédent effort d’Ellis, le sympathique Cashback, était constitué d’un court rallongé après coup pour atteindre la durée d’un long. Bref, si vous avez envie de voir un film de trouille où la première scène horrifique intervient au bout d’une heure, c’est par là que ça se passe. Pour la sieste aussi, d’ailleurs.

Cela dit, on ne risquait pas de dormir longtemps : l’atomique [Rec] de Jaume Balaguero et Paco Plaza est venu dynamiter cette journée jusqu’ici plutôt tranquille. On vous ressert le pitch par conscience professionnelle : une journaliste et son caméraman filment le quotidien d’une équipe de pompiers pour les besoins d’une émission. Répondant à un appel signalant des cris dans un immeuble, ils vont être plongés dans une indicible horreur. Tout comme Cloverfield (et Diary of the Dead), [Rec] adopte le parti pris de « filmage réalité » popularisé par Le Projet Blair Witch. Mais là où le film de Matt Reeves, pourtant sacrément fun et spectaculaire, atteint rapidement ses limites dans l’artificialité de son procédé (« Hop, je saute d’un gratte-ciel à l’autre, mais je filme quand même, pas besoin de ses deux mains quand on est suspendu à 300 mètres du sol ! »), celui de Plaza et Balaguero est d’une intelligence à toute épreuve. L’utilisation de la caméra subjective est toujours justifiée, et bétonne l’implication du spectateur. Résultat : les passages de pure flippe s’enchaînent crescendo jusqu’à un final proprement terrifiant (filez Silent Hill 2 à Balaguero !!). Premier vrai film d’horreur de la sélection, [Rec] a fait l’effet d’une bombe auprès du public, qui a hurlé, ri et applaudi avec un plaisir palpable, avant d’offrir un triomphe au long-métrage dès le début du générique de fin. De bon augure pour le palmarès…

Difficile de passer après [Rec], mais c’est ce qu’a courageusement tenté de faire Shrooms, long-métrage hors compétition de l’Irlandais Paddy Breathnach. Précédée d’une calamiteuse réputation, cette bande joliment décérébrée ne méritait pourtant pas l’accueil narquois qui lui a été réservé. Certes branlant et mal écrit, Shrooms a au moins le mérite d’être drôle et de ne pas se prendre au sérieux, comme en témoigne son pitch : des ados ricains viennent rejoindre un pote en Irlande pour un week-end « champignons hallucinogènes » dans une forêt propice à la cueillette. Complètement stone, victimes d’hallucinations, ils vont être confrontés à d’étranges agresseurs liés à une légende urbaine (ah ben nan, forestière, du coup). Gros bis à la limite du Z mais plus futé qu’il n’en a l’air, Shrooms peut se permettre d’enchaîner les scènes totalement autres grâce à ses foncedés de personnages, qui ne font plus la différence entre la réalité et leurs visions. Résultat, les teenagers cons comme la lune du slasher de base le sont ici encore plus ! Ça casse pas trois pattes à un canard, mais face à The Brøken, Shrooms fait figure de modèle de rythme et d’efficacité…

Fin de la journée, direction l’inévitable Grand Hôtel où Alexis Dupont-Larvet dénicha pour la team quelques canapés bien douillets en chassant leurs pauvres occupants à coups de « nain dilateur ». Non, vous ne voulez pas savoir ce que c’est…

• Vos Réactions
• Réaction de DarkWolf
• le 28/01/2008 à 12h57
•  
• CITATION(Bloodbaffe @ 27 1 2008 - 22:23) (source)
  FANTASTIC'ARTS : LE PALMARÈS 2008
  
  
  Content pour REC!!
  
  Par contre, on voit que le simple nom d'un réalisateur suffit à gagner un prix, parce que franchement, le dernier Romero est à des décennies de ce qu'il nous a pondu auparavant (des trois films que j'ai pu voir à Gerardmer, c'était le moins bon).
• Réaction de Red Death
• le 28/01/2008 à 12h32
•  
• Il n'y avait pas Mother of tears également? J'ai hâte de lire ce qu'en pense Mad, parce que je viens de lire la critique sur écran large ... et ben il se fait bien charcler Argento
• Réaction de Snowman
• le 28/01/2008 à 11h25
•  
• CITATION(Bloodbaffe @ 27 1 2008 - 22:23) (source)
  Bon, voila le palmarès , j'en reviens aujourd'hui mais j'suis trop crevée pour faire une recap' détaillée, sans doute demain! Sans trop de surprise, l'Espagne, grand vainqueur de 2008!
  
  
  
  FANTASTIC'ARTS : LE PALMARÈS 2008
  
  GRAND PRIX Longs Métrages - BEST FILM :
  -L'ORPHELINAT (El Orfanato)
  de/by Juan Antonio Bayona (Espagne/Mexique - Spain/Mexico)
  
  
  Qu'est-ce que j'avais dit ?
• Réaction de Bloodbaffe
• le 27/01/2008 à 22h23
•  
• Bon, voila le palmarès , j'en reviens aujourd'hui mais j'suis trop crevée pour faire une recap' détaillée, sans doute demain! Sans trop de surprise, l'Espagne, grand vainqueur de 2008!
  
  
  
  FANTASTIC'ARTS : LE PALMARÈS 2008
  
  
  GRAND PRIX Longs Métrages - BEST FILM :
  -L'ORPHELINAT (El Orfanato)
  de/by Juan Antonio Bayona (Espagne/Mexique - Spain/Mexico)
  
  
  PRIX DU JURY ex-aequo - JURY PRIZE ex-aequo
  -REC de/by Jaume Balaguero & Paco Plaza (Espagne - Spain)
  -TEETH de/by Mitchell Lichtenstein (Etats-Unis - USA)
  
  
  PRIX DE LA CRITIQUE - CRITIC’S PRIZE
  -DIARY OF THE DEAD de/by George A. Romero (Etats-Unis - USA)
  
  
  PRIX DU JURY JEUNES DE LA REGION LORRAINE - STUDENT’S PRIZE
  -REC de/by Jaume Balaguero & Paco Plaza (Espagne - Spain)
  
  
  PRIX DU PUBLIC - L’EST REPUBLICAIN & LA LIBERTE DE L’EST - AUDIENCE AWARD
  -REC de/by Jaume Balaguero & Paco Plaza (Espagne - Spain)
  
  
  PRIX DU JURY SCI FI - SCI FI JURY PRIZE
  -L'ORPHELINAT (El Orfanato) de/by Juan Antonio Bayona (Espagne/Mexique - Spain/Mexico)
  
  
  GRAND PRIX DU COURT METRAGE - BEST SHORT FILM
  -DANS LEUR PEAU de/by Arnaud Malherbe (France)
  
  
  PRIX DU MEILLEUR INÉDIT VIDEO - BEST "DIRECT" TO VIDEO FILM (parrainé par Mad Movies)
  -DETOUR MORTEL 2 de/by Joe Lynch (Etats-Unis - USA)
  
  
  
  B B
• Réaction de herman bio
• le 27/01/2008 à 19h43
•  
• C'est vrai ça , on en est ou de L'Orphelinat, j'aimerai bien avoir l'avis de Mad, parceque toute la presse "conventionnelle" le défend, mais je crois que l'alliance drame-fantastique et le succès record du film en Espagne l'aide à reconsidérer le genre, en tout cas, je pense, au vue de la BA, que ce film va être une bonne grosse tuerie, comme "Les Autres" et "Fragile" en leurs temps
• Réaction de Snowman
• le 27/01/2008 à 18h20
•  
• CITATION(molasar @ 27 1 2008 - 17:23) (source)
  y a une super ambiance à Gérardmer dites donc!
  
  
  Grave
  
  J'espère qu'à Bruxelles ou Sitges c'est un peu mieux
  
  Sinon y'avait pas L'Orphelinat qui devait être présenté ? Film que j'attends beaucoup et sur qui je mettrais bien une pièce pour une récompensé
• Réaction de indalecio
• le 27/01/2008 à 18h03
•  
• CITATION(dmonteil @ 26 1 2008 - 19:21) (source)
  En tout cas, presser de le voir ce film (et la demoiselle semble être une (bonne) raison de plus.
  
  
  Elle y transpire beaucoup, si ca peut achever de te convaincre...
• Réaction de molasar
• le 27/01/2008 à 17h23
•  
• y a une super ambiance à Gérardmer dites donc!
• Réaction de Zak
• le 27/01/2008 à 16h55
•  
• CITATION(DreamProphet @ 27 1 2008 - 14:30) (source)
  CITATION(herman bio @ 27 1 2008 - 02:47) (source)

  C'est peut-être mon côté "Voici" mais j'aimerai vraiment en savoir plus quand à l'embrouille sur Frontières, quel membre du casting, quel réaction, quels arguments.

  
  Bin c'est simple. Un spectateur a dit ne pas avoir aimé le film, et avant que Gens ne réponde, Aurélien Wiik et un autre pauvre type l'ont insulté, lui disant de fermer sa gueul, puis monopolisant le micro pour raconter de la merde. Du coup, ambiance de merde avec heureusement LeBihan et Gens qui tentaient de garder le controle. Mais bon, le mal était fait.
  
  
  
  Sauf que le malheureux spectateur aurait mieux fait de fermer sa gueule pour sortir une grosse connerie ("c'est pas bien, ça ressemble à Sheitan"). Xavier Gens lui a ensuite gentiment répondu que le scénario avait été écrit avant (et puis de toute façon, ça n'a strictement rien à voir point à la ligne). Il s'est ensuite juste fait charrier par un des comédiens... On va pas faire un fromage pour ça.
• Réaction de herman bio
• le 27/01/2008 à 14h46
•  
• C'est vrai que c'était un peu facile; j'en convient, mais le film m'a tellement foutu en boule. Et puis je ne sentais pas l'absolu nécessité d'argumenter mon propos concernant le jeu des acteurs. Le contre emploi de cette potiche est tellement grossier (" je ne suis pas qu'un manequin hein, je peux aussi donner dans le subversif sans avoir jamais vu un film de genre") qu'il tourne vite au ridicule et plombe un film qui n'en avais pas besoin. Mais pour sa défense, les seconds rôles sont pires.
• Réaction de DreamProphet
• le 27/01/2008 à 14h30
•  
• CITATION(herman bio @ 27 1 2008 - 02:47) (source)
  C'est peut-être mon côté "Voici" mais j'aimerai vraiment en savoir plus quand à l'embrouille sur Frontières, quel membre du casting, quel réaction, quels arguments.
  
  
  Bin c'est simple. Un spectateur a dit ne pas avoir aimé le film, et avant que Gens ne réponde, Aurélien Wiik et un autre pauvre type l'ont insulté, lui disant de fermer sa gueul, puis monopolisant le micro pour raconter de la merde. Du coup, ambiance de merde avec heureusement LeBihan et Gens qui tentaient de garder le controle. Mais bon, le mal était fait.
  
  
  CITATION(herman bio @ 27 1 2008 - 02:47) (source)
  J'ai vu le film cette semaine, c'est , indépendamment de cette info je précise, un véritable navet, dont seule les scènes gores assumées et l'apparent talent de mise en scène du réal sont à sauver, un scénar débile, une prétention "politiquement incorrect" abjecte, et des acteurs antipathiques au possible font le reste. Le Bihan et la pute d'Arthur mon littéralement filés la gerbe, je crois qu'il n'y a qu'une Sheri Moon Zombie, ou qu'un vrairéal pour la mettre en valeure. Donc j'aimerai savoir comment ce casting sous cocaine a bien pu défendre son gros navet de film contre un specateur récalcitrant.
  
  
  La pute d'Arthur ? Whaou, quel esprit critique (gerbant, mais bon...). Tu joue pas dans le film, toi ?
  
  Et sinon, pourquoi personne ne parle du dernier film de la journée, le génial "All the Boys Love Mandy Lane", petit slasher atypique et sacrément efficace
• Réaction de herman bio
• le 27/01/2008 à 02h47
•  
• C'est peut-être mon côté "Voici" mais j'aimerai vraiment en savoir plus quand à l'embrouille sur Frontières, quel membre du casting, quel réaction, quels arguments. J'ai vu le film cette semaine, c'est , indépendamment de cette info je précise, un véritable navet, dont seule les scènes gores assumées et l'apparent talent de mise en scène du réal sont à sauver, un scénar débile, une prétention "politiquement incorrect" abjecte, et des acteurs antipathiques au possible font le reste. Le Bihan et la pute d'Arthur mon littéralement filés la gerbe, je crois qu'il n'y a qu'une Sheri Moon Zombie, ou qu'un vrairéal pour la mettre en valeure. Donc j'aimerai savoir comment ce casting sous cocaine a bien pu défendre son gros navet de film contre un specateur récalcitrant.
• Réaction de zombie king
• le 26/01/2008 à 22h45
•  
• Bah voila je revien tout juste du festi, et c'est vrai que REC m'a foutu la pétoche comme jamais! Pour moi, il est le vainqueur incontestable!!! En deuz, je met Cloverfield, franchement cool! En troiz, je met le Diary of the dead, LA bonne surprise, parce que franchement je m'attendais pas a aussi bien!
  Sinon on a eu droit comme tous les ans a notre lot de bouses, a commencer par EPITAPH, encore une "asiatiquerie" qui repompe tous les clichés du genre! Et, désolé les gars, mais JOSHUA, c'est de la crotte! M'enfin, il m'auras au moins permis de récupérer (ah, douce sieste!)! Bon cru quand meme cette année!
• Réaction de DarkWolf
• le 26/01/2008 à 22h09
•  
• Et merde!! On a dû partir avant d'assister à REC, on s'en mord les doigts...Parce que franchement, des trois films qu'on a vu aujourd'hui(Diary of the Dead, Teeth et Stuck) seul le long métrage de Stuart Gordon méritait le voyage (dommage d'ailleurs qu'il soit hors compétition).
  
  Mais bon, jai aussi ramené un cliché de Kristinna Loken, moi content!!!
• Réaction de jesus38fr
• le 26/01/2008 à 21h40
•  
• et merde ils ont parler du fest de gerardmer au 13h de f2 ais vu que la fin;y'en as qu'on tous vu ????
• Réaction de jesus38fr
• le 26/01/2008 à 21h35
•  
• presque HS...viens de me rematter mad max........aaarghh Avoriazzzzzzz (j'y etais 79)pres de chez moi,moi aussi un jour jirais dans les Vosges
• Réaction de dmonteil
• le 26/01/2008 à 19h21
•  
• M'a pas l'air mal la nana sur la photo là.
  Ca vient de [Rec] non? (c'est chiant à écrire comme titre, de devoir mettre les "[" et autres "]"...)
  
  En tout cas, presser de le voir ce film (et la demoiselle semble être une (bonne) raison de plus.
• Réaction de Le Toursiveu
• le 26/01/2008 à 19h10
•  
• CITATION(indalecio @ 26 1 2008 - 17:28) (source)
  Pour Silent hill 2, il faudrait peut-être penser à faire circuler une pétition !
  
  
  Ou alors une pétition pour brûler toutes les copies du navet de Christophe Gans?
  (Pardon, je suis d'humeur farceuse... )
• Réaction de indalecio
• le 26/01/2008 à 17h28
•  
• Pour Silent hill 2, il faudrait peut-être penser à faire circuler une pétition !
• Réaction de olav'
• le 26/01/2008 à 14h29
•  
• Je me demande si [REC] n'est pas le film que j'attends le plus en cette année 2008...
  
  Jaume Balaguero est vraiment un réal exceptionnel, et il semblerait en effet qu'ils aient fait très fort avec son comparse...
• Réaction de jesus38fr
• le 26/01/2008 à 14h05
•  
• oui moi aussi aimerais etre au courant de l'embrouille à propos de frontiere
• Réaction de ogamiitto
• le 26/01/2008 à 13h52
•  
• CITATION(dick laurent is dead @ 26 1 2008 - 13:45) (source)
  PREUMMMMMSSSS !!!!
  
  
  Mange-boules !
  
  Deuz, c'est quoi cette histoire avec les acteurs de Frontieres ?
• Réaction de dick laurent is dead
• le 26/01/2008 à 13h45
•  
• PREUMMMMMSSSS !!!!