VOTRE FILM MAD DE L'ANNEE ! -

Amis Madnautes, il est temps de faire entendre votre grosse voix !
Vous avez une semaine (soit jusque lundi prochain 00H00) pour élire votre film Mad de l'année. Il suffit de citer le titre de votre long-métrage préféré et pis c'est tout !
Allez, on se bouge et on ouvre sa gueule !!!

• Vos Réactions
• Réaction de FIFILE 69
• le 28/03/2009 à 23h07
•  
• meilleur film de l'année 2008 : and the winner is "BATMAN : THE DARK NIGHT" parce que dans ce film le joker joué par Heath LEDGER est " TOUT SIMPLEMENT HALLUCINANT" et tout le monde sait que pour faire un bon film de super héros il faut un bon méchant, et quoiqu'on dise du comédien christian bâle qui est très bien en batman Heath LEDGER lui vole la vedette à chaque fois qu'il est présent à l'écran. il a reçu l'oscar du meilleur second rôle posthume malheureusement et ce n'est que justice rendue à ce grand acteur qui va je suis sur beaucoup manqué au cinéma américain. quel grande perte, salut HEATH et bravo.
  
  A noter aussi le grand comeback de l'année 2008 le grand sylvester stallone dans ce chef-d'oeuvre du film d'action j'ai nommé "john rambo" un film qui m'a beaucoup impressioné par sa noirceur par ces scènes d'action à tombé par terre, crasseux sous la pluie, bien filmé, du grand cinéma. On ce serait cru revenu au bon vieux temps de la " CANNON" ou ménahem golan et yoram globus était les rois du film qui faisait parler les grosses pétoires plutôt que les acteurs.
  Bref au moins 20 ans que j'avais pas vu un film avec autant de couilles. bravo SLY. ALLEZ EN ROUTE POUR UN JOHN RAMBO 2.
  SALUT LA MAD TEAM votre site est génial.A+
• Réaction de legion666
• le 17/01/2009 à 12h00
•  
• Pour ma part,l'année dernière,il n'y a peu de film que j' ai adoré! En 1 je mets DARKNIGTH puis viennent dans l'ordre:HELLBOY2, SWEENEY TODD, L'ORPHELINAT, MIRRORS et CLOVERFIELD. Hors compétion:JOHN RAMBO trop proche de la réalité pour ètre totalement mad!!!
• Réaction de ze ripper
• le 13/01/2009 à 17h03
•  
• C"est difficile pour moi de vous répondre!!! The dark night a été pour moi un véritable choc.
  Bien plus qu'un super hero movie, c'est un film de gangster, une pure réussite!!! Ah the joker, dommage qu' il soit mort!!!
  
  Sinon : cloverfield, à l'interiur, hellboy 2, déjà vu et j'en passe.
  Merci mad pour ce que vous faites!!!
• Réaction de Shimrod
• le 12/01/2009 à 23h46
•  
• Salut. Ca faisait une paye . Si c'est pas trop tard (non, ça devrait aller...) je vote Martyrs.
  
  Marrants les nouveaux smileys.
• Réaction de rockdaclub
• le 12/01/2009 à 11h00
•  
• ...choquant. Je te conseille aussi oneechambara. Pas encore vu mais cela à l'air bien fun.
• Réaction de rockdaclub
• le 12/01/2009 à 10h59
•  
• CITATION(MEDZ @ 10 1 2009 - 17:36) (source)
  CITATION(san ku kai @ 06 1 2009 - 19:51) (source)

  LE film MAD de 2008 ne peut être autre que TGP
  
  T O K Y O . G O R E . P O L I C E
  
  comment, personne d'autre ici qui l'as vue, ou quoi ?

  
  
  Mais oui quelques Madeux l'on vu et pour ma part je l'ai placé juste devant The MAchine Girl, l'autre sensation Nippone de l'année. Tu as donc allié avec toi, tu as aussi Rockdaparty qui semble être de la patie (énorme la blague non ???) ça fait 2 pour TGP !!!! Seul hic, le coté nationaliste (voir raciste) un peu gerbant de la scène ciné underground Japonnaise. Tu vois de quel scène je parle, quand le Chinois et l'Afriquain meurent sous les coups de l'agent mutant, on retrouve ce coté un peu Facho dans Zombi Jieitaï dans l'intro.
  
  
  
  Zombie jietai la scène d'intro est à gerber. Pour le coup ils sont tombé sur la tête. Pas encore vu le film mais vu les 5 premières minutes pour me donner une idée, et effectivement c'est a
• Réaction de videoman
• le 12/01/2009 à 02h10
•  
• ZOMBIE STRIPPERS, tue tout !! Mais aussi INSANITARIUM et DEVIL's CHAIR, tu as raison, sont bons aussi, DEVIL's CHAIR est assez pervers, glauquasse et complique, mais c'est surprenant Les autres, helas, pas encore vus !!!...
• Réaction de Shomer shabbas
• le 12/01/2009 à 00h20
•  
• Bien qu'ayant déja voté, je viens de me rendre compte d'un oubli de taille dans les films marquants cette année: John Rambo.
  Je suis bien d'accord avec Sonimel: estomaquant!
  Alors ma voix reste pour Speed, mais bravo MOssieur Sly!
• Réaction de DarkWolf
• le 11/01/2009 à 21h06
•  
• CITATION(videoman @ 11 1 2009 - 14:12) (source)
  ZOMBIE STRIPPERS
  
  
  Yeah, je l'avais oublié celui là. Ca me fait pensé qu'on a eu aussi de jolis petits direct-to-video, comme "Insanitarium", 'The Devil's Chair", "The Mutant Chronicles", "Living Hell" ou encore "Outpost".
• Réaction de Sonimel
• le 11/01/2009 à 19h56
•  
• Entre "[Rec]", "the mist" et "John Rambo", le choix est cornélien... Chuis d'accord aussi sur le fait que "No country for old man" est un p... de bon film, mais pas un film purement "Mad".
  Cinéphiliquement parlant, les 3 sont très réussis et archi-défendables dans leur registre respectif. J'oublie donc un instant mon côté analytique et m'en remets à mes réactions émotionnelles viscérales (un baromètre plutôt fiable après de 25 ans de cinéphagie!). Je dirais donc : "John Rambo". Parce que, quand même, sur ce coup là, il m'a épaté le père Stallone! Estomaquant!
• Réaction de simidor
• le 11/01/2009 à 14h56
•  
• The Dark knight.
• Réaction de Lord-Of-Babylon
• le 11/01/2009 à 14h34
•  
• CITATION
  Mais la volonte d'anhilation du genre n'a que de moindres effets...
  
  
  welcome to paranoland
• Réaction de evilfred
• le 11/01/2009 à 14h27
•  
• Pour bibi, ce sera 'Cloverfield'...Une claque monstrueuse! Un renouvelement de la façon de filmer un monster movie qui assure au film un interet optimal. Pas loin derriere 'The Mist', old school, poignant, terrifiant. Et enfin 'Hellboy 2'. J'avais pas trop aimé le premier pourtant. Et pas loins non plus 'death Sentence', John Rambo', 30 Jours de Nuit'(un putain de bon film de vampires hargneux), Rec, Wall-e...Quel liste
  
  Le pire : The Eye, et de loin !
• Réaction de videoman
• le 11/01/2009 à 14h12
•  
• et 1 point de plus pour le loup sombre !! Parce que je n'ai meme pas parle de la scandaleuse distribution salles de ces 2 joyaux.....83 salles pour MARTYRS, et 40 pour MIST !!! ( CH'TYS en face !!... ca aide pas), sans parler de 2°SS, BLACK SHEEP,.... Mais la volonte d'anhilation du genre n'a que de moindres effets...
  
  THE MIST, je comprends aussi son triomphe, moindre que MARTYRS, mais quelle claque !!!! le trio, avec REC....Pour le 4°, voyez soit HATCHET , soit ZOMBIE STRIPPERS...GARANTI !!
• Réaction de Bloody_Edward
• le 11/01/2009 à 13h49
•  
• Speed Racer
• Réaction de Shomer shabbas
• le 11/01/2009 à 13h28
•  
• CITATION(Peav @ 05 1 2009 - 16:55) (source)
  Amis Madnautes, il est temps de faire entendre votre grosse voix ! Vous avez une semaine (soit jusque lundi prochain 00H00) pour élire votre film Mad de l'année. Il suffit de citer le titre de votre long-métrage préféré et pis c'est tout ! Allez, on se bouge et on ouvre sa gueule !!!...
  
  URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/event-2159-v...e-l-annee-.html
  
  
  Pour moi ce sera SPEED RACER!
  
  OUi, j'assume, j'ai adoré.
  Evidemment The Mist, Hellboy 2, Martyrs, Rec, sont des films cultes et madissimes que j'ai également adoré.
  Alors autant bousté Speed, les autres n'ont plus besoin de ça, donc GO SPeed Racer GO!
• Réaction de cyrus.ftw
• le 11/01/2009 à 13h27
•  
• Hu.......HELLBOY 2
• Réaction de san
• le 11/01/2009 à 13h00
•  
• C'est un véritable pb!
• Réaction de DarkWolf
• le 11/01/2009 à 09h39
•  
• CITATION(francky @ 11 1 2009 - 04:58) (source)
  On a le droit de changer d'avis ?
  Non, parce-que je viens de voir The Mist.
  
  
  Yes, un converti de plus à la cause!!!
  
  
  CITATION
  Et c'est justement parce que trop peu de monde a aime MARTYRS
  
  
  C'est surtout qu'il est passé comme "The Mist" dans très peu de salles (et même pas dans mon secteur).
• Réaction de francky
• le 11/01/2009 à 04h58
•  
• On a le droit de changer d'avis ?
  Non, parce-que je viens de voir The Mist.
• Réaction de ginko_mushishi
• le 11/01/2009 à 03h12
•  
• DIARY OF THE DEAD, suivi par 30 Jours de Nuit, Let The Right One In, The Myst, The Dark Knight et... Hellboy 2, of course!
• Réaction de videoman
• le 11/01/2009 à 00h13
•  
• Justement, MAD ne tombe pas dans cet ecart, et il faut que ca dure... D'autres revues specialisees concurrentes mais neanmoins amies( ) le font elles,...
  Et c'est justement parce que trop peu de monde a aime MARTYRS, qu'il a sa place dans le MAD autant que le reste....Notons aussi que les 2 ne sont pas comparables car rien en commun...D'ou etiolement de cette discussion,..
• Réaction de Sangore
• le 10/01/2009 à 19h52
•  
• Mon choc de l'année écoulée : MARTYRS.
• Réaction de Lord-Of-Babylon
• le 10/01/2009 à 19h23
•  
• Va falloir qu'on me dise dans quel numéro elles sont les trente pages sur Spider-man à l'occasion
  
  Sinon Ben en effet Starfix c'était généraliste et pas mal (mais c'est aussi très marrant de voir quels réals ils défendaient à l'époque et voir ce qu'ils sont devenus)
  
  (ca permet de beaucoup relativiser quand aux délires d'aujourd'hui)
• Réaction de Ben sur Panam
• le 10/01/2009 à 18h01
•  
• CITATION(videoman @ 10 1 2009 - 14:06) (source)
  Pour repondre a notre jeune ami qui ne connait pas STARFIX, pas pu en lire....Les suls que j'ai lu et gardes sont les premiers ( 1 a 10) et c'est vrai que c'etait generaliste mais passsionne ( dispo sur Price, a pas cher) et GANS, meme si je n'ai pas aime ses films, j'ai cause un peu avec lui( lui aui vendu qques k7 ) il vit Cinema, c'est evident....Mais en comparaison avec le reste de la presse cinema, je suis desole, MAD est le seul numero, meme faible, qui ne vous tombe pas des mains ...
  
  D'accord de traiter les Blocks comme le reste, mais pas faire 30 pages sur SPIDERMAN, parce que a la longue, ca saoule...Et tout le monde N'AIME PAS spiderman...
  
  Mais c'est sur, MAD des 80's n'est pas egalable, en tout cas, je le pense......Meme si la decouverte du MAD du mois, c'est toujours un evenement !!
  
  
  On est bien d'accord que Mad est le seul mag à surnager, dans un océan de médiocrité, c'est ce que je disais précédemment.
  Je ne pense pas que le buzz autour de Spider-man était une faute de gout. Sam Raimi est un réa important pour Mad et Spider-man était quand même le film de la consécration pour ce réa, au même titre que le seigneur des anneaux pour Peter Jackson...
  De plus l'argument "tout le monde n'aime pas Spider-man" n'est pas recevable, car je pense que encore moins de gens apprécient Martyrs, de manière générale...
  Je pense que j'attends peut-être un mag plus porté sur le "Cinéma" que sur le fantastique exclusivement.
  Il faudrait que je dégotte des vieux numéros de Starfix car vu ce que tu en dis, je pense que ça me plairait...
• Réaction de MEDZ
• le 10/01/2009 à 17h36
•  
• CITATION(san ku kai @ 06 1 2009 - 19:51) (source)
  LE film MAD de 2008 ne peut être autre que TGP
  
  T O K Y O . G O R E . P O L I C E
  
  comment, personne d'autre ici qui l'as vue, ou quoi ?
  
  
  Mais oui quelques Madeux l'on vu et pour ma part je l'ai placé juste devant The MAchine Girl, l'autre sensation Nippone de l'année. Tu as donc allié avec toi, tu as aussi Rockdaparty qui semble être de la patie (énorme la blague non ???) ça fait 2 pour TGP !!!! Seul hic, le coté nationaliste (voir raciste) un peu gerbant de la scène ciné underground Japonnaise. Tu vois de quel scène je parle, quand le Chinois et l'Afriquain meurent sous les coups de l'agent mutant, on retrouve ce coté un peu Facho dans Zombi Jieitaï dans l'intro.
• Réaction de MEDZ
• le 10/01/2009 à 17h07
•  
• CITATION(rockdaclub @ 08 1 2009 - 22:11) (source)
  CITATION(MEDZ @ 08 1 2009 - 20:40) (source)

  Tokyo Gore Police et The Machine Girl .... les 2 Bombes de 2008.

  
  
  pas encore vu tokyo mais je te fait confiance
  
  
  
  
  Hey, salut Rockdaclub !!!! Si tu as aimé autant que moi The Machine Girl alors Tokyo Gore Police est le film qu'il te faut !!! Quand tu l'auras vu tu te diras : "tiens ce Medz il avait pas tord, c'est vachement bien TGP" .... vive le Gore Déjanté Mad in Japan.
• Réaction de Lord-Of-Babylon
• le 10/01/2009 à 16h20
•  
• Vous allez arrêter votre comparaison avec Picsou Magazine non mais
  
  (ferez mieux de le lire plus souvent vous aurez l'occasion de lire de la bonne bd au moins)
  
  
  
  CITATION
  Dark Knight (énorme violence symbolique malgré les faiblesses du scénario, c'est bizarre que personne n'ait remarqué cela)
  
  
  Quoi les faiblesses du scénars ? si si je te rassure
• Réaction de Helltom
• le 10/01/2009 à 15h27
•  
• Mon film Mad de l'année, Martyr tant la claque (ou plutôt l'uppercut...) fut énorme.
  sinon suivent quand même Hellboy 2, Sweeney Todd, the Mist (pas encore remis du final...).
  
  demi déception pour Dark Night.
  
  Et enfin déception de l'année pour x-files 2.
• Réaction de Buckethead68
• le 10/01/2009 à 14h52
•  
• Sil ne devait en rester qu'un, je choisirai Hellboy2!!!Suivi de The Dark Knight,,Eden Lake,,30 Jours de nuit,,et The Mist!!!Voilà et on croise les doigts pour 2009!!!!
• Réaction de videoman
• le 10/01/2009 à 14h06
•  
• Pour repondre a notre jeune ami qui ne connait pas STARFIX, pas pu en lire....Les suls que j'ai lu et gardes sont les premiers ( 1 a 10) et c'est vrai que c'etait generaliste mais passsionne ( dispo sur Price, a pas cher) et GANS, meme si je n'ai pas aime ses films, j'ai cause un peu avec lui( lui aui vendu qques k7 ) il vit Cinema, c'est evident....Mais en comparaison avec le reste de la presse cinema, je suis desole, MAD est le seul numero, meme faible, qui ne vous tombe pas des mains ...
  
  D'accord de traiter les Blocks comme le reste, mais pas faire 30 pages sur SPIDERMAN, parce que a la longue, ca saoule...Et tout le monde N'AIME PAS spiderman...
  
  Mais c'est sur, MAD des 80's n'est pas egalable, en tout cas, je le pense......Meme si la decouverte du MAD du mois, c'est toujours un evenement !!
• Réaction de Ben sur Panam
• le 10/01/2009 à 12h06
•  
• Tout à fait d'accord avec sam spade.
  
  Et qu'on ne vienne pas me sortir le sempiternel argument comme quoi les grosses prod n'ont pas à être traitées par mad puisqu'elles le sont déjà par les autres mag.
  Car là je réponds : oui mais traitées n'importe comment ; moi je veux qu'elle soient traitées avec autant de pertinence et de passion qu'un martyrs.
• Réaction de sam spade
• le 10/01/2009 à 12h05
•  
• CITATION(videoman @ 10 1 2009 - 02:11) (source)
  Etrange, je n'ai pas souvenance que dans les MAD 22 a 26, on parlait d'autre chose que de CREEPSHOW,MAD MAX, CHRISTOPHER LEE,FRAYEURS, HALLOWEEN 2, FANTOME DE MILLBURNE.... a part le SENS DE LA VIE.... l'ouverture est venue a pres, avec IMPACT, puis dans le debut des annees 2000, avec disparition d'IMPACT, et MAD devanant un fourre tout sans vrai colonne.... Je prefer nettement MAD 2009 a MAD 2001 ou 2002 ( la pire periode pour moi avec la periode des n° 70)....
  
  Oui mais là tu triches un peu , tu aurais pus aller jusqu'au mad 40 'donc avant le premier impact' et on avait du Indiana Jones 2, du retour du Jedai, du Brazil, du Dune en pagaille. Quant à la période que tu cites, c'est une affaire de gôut, la disparition d'impact à l'époque n'a pas été une bonne idée.
  
  
  Si MAD s'ouvre aux autres trucs, ce n'est plus MAD , ca devient soit L'ECRAN FANTASTIQUE, ou tous les films ils sont beaux et gentils, ou on ne lit jamais les mots " chiasse en boite", " bouse infecte", " naveton",soit un machin informe qui traite ( survole) tout et donc, rien !! Mieux vaut plusieurs specialistes qu'un generaliste... Bien sur les Madeurs sont parfois ...disons ...Bizarres ( 5/6 a MORTUARY....2 ans apres je m'en suis pas remis !! ), mais leur combat contre le cinema franchouille bien naze et gras, sa preference pour les p'tites prods meme mal branlees, son non interessement aux series( quasiment) alors que d'autres en remplissent des numeros entiers, son ton, les PA ( chez les autres revues, pas de PA), le courrier des lecteurs, SAN HELVING ,.....
  
  Mais je n'ai jamais dit le contraire! Je déteste le remplissage (les preview inutiles, les itw avec trois question avec l'assistant machin) plus que tout.
  
  
  C'est tout ca MAD, un doigt d'honneur direct dans ta face !!! ( je m'adresse a personne, on se rassure)
  
  MARTYRS dit fuck a la production molle du gland ou franchouille,comme A L'INTERIEUR l'an dernier, ou HAUTE TENSION... donc MARTYRS = FILM MAD !
  CQFD
• Réaction de sam spade
• le 10/01/2009 à 11h59
•  
• CITATION(san @ 09 1 2009 - 20:26) (source)
  Je t'invite également à jeter un oeil sur : fantastique.net/interview:fausto où il répond à la question suivante:
  Comment définirais tu l'esprit Mad?
  Si tu as d'autres questions du même niveau, je t'invite à ouvrir des livres...Je suis juste là pr donner mon opinion, pas pr essuyer des remarques inconsistantes!!
  
  
  Mais, je m’emballe pas, contrairement à toi d’ailleurs, où tu sembles manifester une irritation pour le moins déplacé et une forme de condescendance méprisante envers le goût des autres (‘’ Si tu as d'autres questions du même niveau, je t'invite à ouvrir des livres...Je suis juste là pr donner mon opinion, pas pr essuyer des remarques inconsistantes!!). Pour ta gouverne, j’ai pas besoin d’ouvrir de livre, j’en ai lu certainement plus que toi !! Et qu’en t’à formuler des ‘remarques inconsistantes’, comparer des œuvres aussi incontournables que Wall E, The Dark Night ou Speed Racer à du picsou magazine, c’est faire preuve pour quelqu’un qui se réclame d’être un lecteur de 19 ans, assidu de cinéma ‘fantastique’ d’une véritable ouverture d’esprit doublé d’un sens inné de la clairvoyance (j’ose imaginer ce que tu penses de Gremlins, d’Explorers, d’Un jour sans fin, de Multiplicity ou de Babe, tous des œuvres gentils pour Picsou magazine).
  Ma remarque ne consistait pas à dévaluer la pertinence d’une œuvre comme Martyrs, ni de formuler un quelconque mépris au cinéma d’horreur (ce serais un comble pour un lecteur de Mad, tu crois pas ?). Et si j’ai pu manifester mon mécontentement à cet égard ‘sur le manque d’ouverture de la revue depuis presque 2 ans’, c’était surtout pour stigmatiser la nécessité de relancer une revue comme Impact pour justement équilibrer des films ‘de genre’ (puisque c’est un terme à la mode) et qui n’avait justement plus droit à citer et qui frisait souvent une visibilité de l’ordre du néant. Par ailleurs, tu pousses un peu en parlant de revue Généralistes (tu en a déjà lu ?), libre à toi de penser que des films comme Windtalkers ou Gangs of New York pour des films pour ‘revue généralistes’.
  Loin de moi de vouloir te rabaisser en te demandant si tu lisais depuis longtemps Mad Movies (et si tu l’a ressentie de cette manière, j’avoue ma maladresse), c’était simplement pour rappeler que des œuvres fantastiques familiales ou grand public (ce qui ne retire rien à leur qualité par ailleurs) tel Le secret de la pyramide, SOS fantômes, The last Starfighter, Dreamscape, Howard the duck et bien d’autres était traité plus que de raison (souvent on avait droit à plusieurs critiques pour le même film) dans la revue sans que jamais j’avais l’impression de lire du picsou magazine, justement parce c’était les seuls à les prendre avec un minimum de considération, sans jamais se rabaisser à un discours populiste et démagogique (c’est peut-être ça l’esprit Mad, la seul revue ou un critique comme JPP pouvait mettre dans sa liste de l’année un film Harry et les andersons). Lorsque j’évoque l’ouverture d’esprit, je veux parler de ça avant tout, et ce n’est n’absolument pas incompatible avec défendre Ré-animator (dans un article passionné de JPP). Je ne reproche pas Mad de pas aimer Speed Racer, je leur reproche tout simplement de ne pas les avoir traité avec un minimun de respect, et lorsqu’on voit le plébiscite que suscite justement ces trois films ‘picsou’, alors oui c’est un problême et c'est même carrément chiant lorsqu'on ces mêmes titres dans la plupart des listes des rédacteurs pour l'année 2008!!!!
• Réaction de Ben sur Panam
• le 10/01/2009 à 11h52
•  
• CITATION(videoman @ 10 1 2009 - 02:11) (source)
  Etrange, je n'ai pas souvenance que dans les MAD 22 a 26, on parlait d'autre chose que de CREEPSHOW,MAD MAX, CHRISTOPHER LEE,FRAYEURS, HALLOWEEN 2, FANTOME DE MILLBURNE.... a part le SENS DE LA VIE.... l'ouverture est venue a pres, avec IMPACT, puis dans le debut des annees 2000, avec disparition d'IMPACT, et MAD devanant un fourre tout sans vrai colonne.... Je prefer nettement MAD 2009 a MAD 2001 ou 2002 ( la pire periode pour moi avec la periode des n° 70)....
  
  
  Si MAD s'ouvre aux autres trucs, ce n'est plus MAD , ca devient soit L'ECRAN FANTASTIQUE, ou tous les films ils sont beaux et gentils, ou on ne lit jamais les mots " chiasse en boite", " bouse infecte", " naveton",soit un machin informe qui traite ( survole) tout et donc, rien !! Mieux vaut plusieurs specialistes qu'un generaliste... Bien sur les Madeurs sont parfois ...disons ...Bizarres ( 5/6 a MORTUARY....2 ans apres je m'en suis pas remis !! ), mais leur combat contre le cinema franchouille bien naze et gras, sa preference pour les p'tites prods meme mal branlees, son non interessement aux series( quasiment) alors que d'autres en remplissent des numeros entiers, son ton, les PA ( chez les autres revues, pas de PA), le courrier des lecteurs, SAN HELVING ,.....
  
  
  C'est tout ca MAD, un doigt d'honneur direct dans ta face !!! ( je m'adresse a personne, on se rassure)
  
  MARTYRS dit fuck a la production molle du gland ou franchouille,comme A L'INTERIEUR l'an dernier, ou HAUTE TENSION... donc MARTYRS = FILM MAD !
  CQFD
  
  
  Toute cette discussion m'amène à penser que le mag ultime sur le cinéma doit encore être inventé : un mag qui parle de tout le cinéma "qui en a", fantastique comme polar comme drame comme comédie... Je trouve également dommage que des films tels que Miami Vice ou les Infiltrés soient expédiés misérablement dans une demi-page dans mad alors que le cinéphile que je suis s'attendrait plutôt à un dossier complet de 8 pages !
  Je trouve que ça c'est plutôt dégradé depuis 2004 par exemple ; à cette époque, Collateral avait quand même eu droit à un article digne de ce nom.
  Le problème c'est que mad est aujourd'hui le seul mag à surnager dans la médiocrité ambiante, avec parfois certains articles (trop rares) des inrocks ou des cahiers, et surtout le seul mag "passionné"..
  Donc si quelqu'un veut se lancer, je pense qu'il y a un bon créneau à exploiter : parler de tous les cinémas, en tous les cas tous les cinémas qui racontent des choses intéressantes de manière intéressante ; donc le cinéma de Hitchcock à celui de Michael Mann en passant par celui de Noé et de Laugier. En y réfléchissant, ce mag "idéal" a peut être existé, et ce serait peut être starfix ; perso je n'ai jamais lu le moindre starfix (trop jeune pour ça) mais lorsque j'entends causer Christophe Gans sur les bonus de dvd, je suis complètement d'accord avec sa vision du cinéma... Bon, on va quand même continuer à lire mad...
• Réaction de videoman
• le 10/01/2009 à 02h11
•  
• Etrange, je n'ai pas souvenance que dans les MAD 22 a 26, on parlait d'autre chose que de CREEPSHOW,MAD MAX, CHRISTOPHER LEE,FRAYEURS, HALLOWEEN 2, FANTOME DE MILLBURNE.... a part le SENS DE LA VIE.... l'ouverture est venue a pres, avec IMPACT, puis dans le debut des annees 2000, avec disparition d'IMPACT, et MAD devanant un fourre tout sans vrai colonne.... Je prefer nettement MAD 2009 a MAD 2001 ou 2002 ( la pire periode pour moi avec la periode des n° 70)....
  
  
  Si MAD s'ouvre aux autres trucs, ce n'est plus MAD , ca devient soit L'ECRAN FANTASTIQUE, ou tous les films ils sont beaux et gentils, ou on ne lit jamais les mots " chiasse en boite", " bouse infecte", " naveton",soit un machin informe qui traite ( survole) tout et donc, rien !! Mieux vaut plusieurs specialistes qu'un generaliste... Bien sur les Madeurs sont parfois ...disons ...Bizarres ( 5/6 a MORTUARY....2 ans apres je m'en suis pas remis !! ), mais leur combat contre le cinema franchouille bien naze et gras, sa preference pour les p'tites prods meme mal branlees, son non interessement aux series( quasiment) alors que d'autres en remplissent des numeros entiers, son ton, les PA ( chez les autres revues, pas de PA), le courrier des lecteurs, SAN HELVING ,.....
  
  
  C'est tout ca MAD, un doigt d'honneur direct dans ta face !!! ( je m'adresse a personne, on se rassure)
  
  MARTYRS dit fuck a la production molle du gland ou franchouille,comme A L'INTERIEUR l'an dernier, ou HAUTE TENSION... donc MARTYRS = FILM MAD !
  CQFD
• Réaction de san
• le 09/01/2009 à 20h26
•  
• Je t'invite également à jeter un oeil sur : fantastique.net/interview:fausto où il répond à la question suivante:
  Comment définirais tu l'esprit Mad?
  Si tu as d'autres questions du même niveau, je t'invite à ouvrir des livres...Je suis juste là pr donner mon opinion, pas pr essuyer des remarques inconsistantes!!
• Réaction de san
• le 09/01/2009 à 19h50
•  
• A Sam spade,
  Pas d'emballement!Je suis ok avec toi, tt les courants du fantastique se doivent d'être représenté...!!(et, ils le st +ou-)
  Mais ke ça te plaise où non, pour moi, Mad c'est avant tt l'horreur et le fantastique!!
  Aprés, pr répondre à tes "questions", ça fait 19 ans ke j'achéte le mag, et attention, car à trop "s'ouvrir" on n'est plus une revue spécialisé ms généraliste!!C'EST AUSSI CA "LA LECON PRINCIPALE"!!
• Réaction de sam spade
• le 09/01/2009 à 17h43
•  
• CITATION(san @ 09 1 2009 - 14:23) (source)
  Le film Mad 2008 est :MARTYRS!!
  (Le seul et l'unique)
  
  
  Car, il est celui qui se rapproche le plus de l'esprit de la revue!!!(Je serais choqué de voir Mad movies, avec pour "étendard" 2008 des films comme wall e, batman où speed racer///On est pas chez picsou magazine!)
  
  Pour info: Super soirée 'zombie' au monster show ce 6 janvier!!Plein à craquer, ambiance festive, bonne programmation(merci à Mathieu
  Vivement les prochaines!!
  
  Mention spéciale à thriox (je sais pas comment ça s'écrit, désolé) pr les maquillages!!
  
  Et srtt, une bonne année à tous, et longue vie à Mad!!
  
  
  Justement, c'est quoi l'esprit de la revue? C'est quoi l'oeuvre type qui traduirait le mieux cette fameuse tradition, selon toi ? l'oeuvre ou le ton de la rédaction? hé oui faut tout confondre. Et puis arrêtons de limiter le ton de Mad Movies au seul cinéma d'horreur. Le genre 'fantastique' est tellement vaste (d'autant que j'ai l'impression que tu ne fais pas la différence entre des films comme Speed racer ou Wall E avec des productions du type Jumanji et Le monde de Narnia,) ce serait dommage de le réduire au seul cinéma d'horreur même si je suis persuadé il a autant le droit de citer que les autres genres. Et puis comme tu peux toi-même le voir et le constater, c'est extrèmement ouvert cette année et aucun film n'a véritablement fait l'unanimité, y compris ceux que tu dénonces. Je ne sais pas si tu a connu Mad dés ces débuts, mais la revue a toujours fait preuve d'ouverture, ce qui loin d'être le cas aujourd'hui et ne se limitait pas qu'au seul film d'horreur. Et c'est à mon sens la principale leçon que devront tenir compte Mad à l'avenir, c'est peut-être d'ouvrir davantage la revue à d'autres horizon (même si Impact est maintenant pour combler des lacunes) pour que toute les sensibilités soient représentés.
• Réaction de jopj
• le 09/01/2009 à 14h31
•  
• Be kind rewind (si c est pas un film les gars c'est que vous avez rien compris)
  Wall e (magique sur mon home cine à la maison)
  Dark Knight (énorme violence symbolique malgré les faiblesses du scénario, c'est bizarre que personne n'ait remarqué cela)
  Gran Torino (c'est plus Impact mais c'est le meilleur Clint depuis Impitoyable)
• Réaction de san
• le 09/01/2009 à 14h23
•  
• Le film Mad 2008 est :MARTYRS!!
  (Le seul et l'unique)
  
  
  Car, il est celui qui se rapproche le plus de l'esprit de la revue!!!(Je serais choqué de voir Mad movies, avec pour "étendard" 2008 des films comme wall e, batman où speed racer///On est pas chez picsou magazine!)
  
  Pour info: Super soirée 'zombie' au monster show ce 6 janvier!!Plein à craquer, ambiance festive, bonne programmation(merci à Mathieu
  Vivement les prochaines!!
  
  Mention spéciale à thriox (je sais pas comment ça s'écrit, désolé) pr les maquillages!!
  
  Et srtt, une bonne année à tous, et longue vie à Mad!!
• Réaction de Lo Strano Brutto
• le 09/01/2009 à 12h20
•  
• mon film MAD de l'année : SPEED RACER !!!
  
  suivi par :
  
  - JOHN RAMBO
  - INDY 4 (et ouaisÂ…)
  - WALL-E
  - TOKYO ZOMBIE
  - SURVEILLLANCE
  - TRAITOR (je ne sais même pas si il est sorti en france…)
  - THE MIST
  - HANCOCK (unrated)
  (j'omet volontairement les trucs oscarisés comme No Country… et There Will Be Blood, qui sont sacrémént bon tout de même)
  
  mes BAD movies de l'année :
  
  - BABYLON AD (là c'est carrément la négation absolue du cinéma)
  - HELLBOY II (c'est beau mais c'est con)
  - REC (énorme déception, effet pétard mouillé garanti)
  
  et tant d'autres encore allant de X-files à Frontière(s) en passant par AVPR…
• Réaction de Adinaieros
• le 09/01/2009 à 00h28
•  
• WaaaaaaaAAAaaaAAAAaallE !!
  
  
  
  (suivi à un cheveu de Hellboy 2 que ca me fout bien les boules de pas voter pour lui mais bon tchoupi powa)
  -Evvvvvvvva-
• Réaction de L.ERIC
• le 08/01/2009 à 23h10
•  
• Mon film MAD de l'année 2008 :
  
  HELLBOY 2 : LES LEGIONS D'OR MAUDITES
  
  suivi de :
  
  2- SPEED RACER
  3- JOHN RAMBO
  4- THE MIST
  5- TROPA DE ELITE
  6- JCVD
  7- THE DARK KNIGHT : LE CHEVALIER NOIR
  8- TONNERRE SOUS LES TROPIQUES
  9- NO COUNTRY FOR OLD MEN
  10- SOLITAIRE
• Réaction de rockdaclub
• le 08/01/2009 à 22h11
•  
• CITATION(MEDZ @ 08 1 2009 - 20:40) (source)
  Tokyo Gore Police et The Machine Girl .... les 2 Bombes de 2008.
  
  
  pas encore vu tokyo mais je te fait confiance
• Réaction de MEDZ
• le 08/01/2009 à 20h40
•  
• Tokyo Gore Police et The Machine Girl .... les 2 Bombes de 2008.
• Réaction de david fisher
• le 08/01/2009 à 20h27
•  
• martyrs qui hante et hante encore mon cerveau.
  
  puis mon propre film die zombie, die ! vraiment bien aussi !!!
• Réaction de AnjoDoSul
• le 08/01/2009 à 20h15
•  
• je vote HellBoy 2
• Réaction de rockdaclub
• le 08/01/2009 à 17h23
•  
• the machine girl
• Réaction de mikori
• le 08/01/2009 à 15h25
•  
• Martyrs, de M'sieur Laugier !
  Le film de l'année 2008
• Réaction de Marvelman
• le 08/01/2009 à 14h58
•  
• THE DARK KNIGHT !
• Réaction de Hangwir
• le 08/01/2009 à 00h58
•  
• CITATION(Cannibal JC @ 07 1 2009 - 21:30) (source)
  CITATION(Hangwir @ 07 1 2009 - 00:00) (source)

  Alors le film de l'année?
  
  BIENVENUE CHEZ LES CH'TIS!!!
  
  TeleramaD totalement!!!
  
  OUAIP!!! PARFAITEMENT!!! J'AI OSE!!!
  
  Quelqu'un veut s'battre????
  
  
  Je sais pas si on doit dire bonne année les madeux, mais je le fait tout de même...

  
  
  demain, 20H devant la fnac des halles... je te laisserai le choix des armes
  
  
  
  
  Mince à trois jours prêt c'était bon!!! ;-) :-)
  
  Quant à Sisters, c'est vrai que ça puait grave aussi...
  
  Mon film de l'année? Heuuuuu, hum... bin... Franchement...
  
  Le jeu de Heath Ledger et les FX de Martyrs, avec un poil de Hellboy 2... Mais rien de bien transcendant vraiment...
• Réaction de videoman
• le 07/01/2009 à 23h26
•  
• CITATION(videoman @ 07 1 2009 - 23:25) (source)
  [/size]MARTYRS ruleeeeeeeezzzzzzzzzzzzzz !!!! ( et REC, aussi ) Cocorico !!!!!!! ( t'ain, pour une fois!!!...enfin, 2, apres l'annee passee...)
  
  Tiens, SISTERS, l'avait oublie dans mon top des " chiasses en boite", DIARY lui faisait concurrence !
• Réaction de Arod
• le 07/01/2009 à 23h09
•  
• Sans hésiter MARTYRS!!!(Hellboy 2 vient juste après)
• Réaction de Agent Smith
• le 07/01/2009 à 22h26
•  
• SPEED RACER
  
  Expérience unique.
• Réaction de molasar
• le 07/01/2009 à 21h39
•  
• CITATION(Hangwir @ 07 1 2009 - 00:00) (source)
  [size=4]Alors le film de l'année?
  
  BIENVENUE CHEZ LES CH'TIS!!!
  OUAIP!!! PARFAITEMENT!!! J'AI OSE!!!
  
  
  
  et SISTERS de Douglas Buck?!
• Réaction de Cannibal JC
• le 07/01/2009 à 20h30
•  
• CITATION(Hangwir @ 07 1 2009 - 00:00) (source)
  Alors le film de l'année?
  
  BIENVENUE CHEZ LES CH'TIS!!!
  
  TeleramaD totalement!!!
  
  OUAIP!!! PARFAITEMENT!!! J'AI OSE!!!
  
  Quelqu'un veut s'battre????
  
  
  Je sais pas si on doit dire bonne année les madeux, mais je le fait tout de même...
  
  
  demain, 20H devant la fnac des halles... je te laisserai le choix des armes
• Réaction de EvilAlien666
• le 07/01/2009 à 20h16
•  
• Je vote pour "30 jours de nuit" parce que c'est un film fantastique avec de vrais personnages et une vraie histoire et cela fait bien dans ces temps de surenchère de violence gratuite et d'effet de style inutile.
• Réaction de san ku kai
• le 07/01/2009 à 19h50
•  
• CITATION(jeanjean @ 07 1 2009 - 18:16) (source)
  Pour moi, ce sera "TOKYO GORE POLICE"! Ca faisait longtemps que j'avais pas vu un film aussi fou (rien que pour le gars qui s'envole grâce à ses jambes coupées)
  Genial ! ! !
  
  Les autres films MAD que j'ai vu en cinéma en 2008 (top 2 à 10 en chronologie - Tokyo Gore Police = #1)
  - Appleseed : Ex-Machina (John Woo en anime)
  - [REC] : scary freaky shit !
  - Machine Girl (l'orgie du BIFFF)
  - CronoCrimines (petit perle espagnol)
  - Frontière(s) (mieux aimé que 'Martyrs')
  - Exte : Hair Extensions (Heyá Heyáááá)
  - Sukiyaki Western Django (Takashi Miike extravaganza !)
  - Funuke, Show Some Love, You Losers ! (black comedy, Japanese style ... I love it ! )
  - Midnight Meat Train (Ryuhei Kitamura + Clive Barker = a match made in heaven, or better .. hell ! )
  
  Special Mention : DaiNipponJin
  
  Le Flop = Eden Log
• Réaction de jeanjean
• le 07/01/2009 à 18h16
•  
• Pour moi, ce sera "TOKYO GORE POLICE"! Ca faisait longtemps que j'avais pas vu un film aussi fou (rien que pour le gars qui s'envole grâce à ses jambes coupées)
• Réaction de Lord-Of-Babylon
• le 07/01/2009 à 16h51
•  
• CITATION
  Et puis Indy il est ou Indy???
  
  
  On élit le meilleur film pas le plus mauvais
  
  (je sais que le fait que beaucoup cite Dark knight peut prêter à confusion)
• Réaction de debil dead
• le 07/01/2009 à 16h08
•  
• En fait il y en a deux Hellboy 2 et REC
  
  Et viva espagna
• Réaction de jonnypablo
• le 07/01/2009 à 16h07
•  
• Et puis Indy il est ou Indy???
  
  Bon moi je ne le mettrais pas en première position mais on peux quand même le cité non? c'est pas la pire bouse de l'année il est même plutôt génial pour un 4ème volet (et vu l'age d'Harrison...)
  
  Sinon, c'est dure de choisire un seul film de l'année, moi je dirais The Dark Knight et Wall-e ex-æquo (j'arrive décidément pas à me mettre d'accord...)
  
  Sinon mon top dix je dirais:
  
  1. The Dark Knight et Wall-e
  2. Rogue (Parce que y'a un Croco et que j'adors les crocos surtout les gros...)
  3. Rec
  4. The Mist
  5. Indiana Jones et le temple du crane de crystal (Oui je suis un vrai fanboy)
  6. 30 Jours de Nuits (Parce que des vampires et des bons)
  7. No Country for Old Men
  8. Death Sentence
  9. Into The Wild
  10. James Bond: Quantum of Solace (ben quoi j'le trouve très bon moi, en plus c'est un compatriote qui l'a réalisé alors...)
  
  Bon c'est vrai j'ai un peu triché surtout que la plupart de ces films ne sont pas très Mad et que j'ai oublié de cité Martyres, L'incroyable Hulk, The Ruins, Tropic Thunder, Taken, JCVD, Doomsday, The Cottage, Cloverfield, Chasseurs de Dragons, Wanted (Mon petit plaisir coupable), Burn After Reading... et la, je m'arrête parce que j'vais finir par en trouver 15'000 qui m'on plutôt plu et on ne sera plus dans les films de l'année pour finir.
  
  Sinon pour finir sur mes déceptions: Hellboy 2 (ben je me suis fais chier moi...), Iron Man (ben, heu...)
• Réaction de daryl revok
• le 07/01/2009 à 15h50
•  
• hellboy 2: pour sa réalisation sa classe visuelle; même si le scénario n'est pas d'une grande originalité
  suivi de " the mist "( ceux qui avaient lu la nouvelle de S KING il y a qques années comme moi ont du jubiler à l'annonce de cette adaptation)
  malgré ses spfx vraiment pas au niveau d'un tel film
• Réaction de Décébé
• le 07/01/2009 à 15h42
•  
• Choix difficile malgrès une année pauvre en bons films. Si pendant longtemps The Dark night a placé haut la barre, je n'ais pu résister à la beauté d'un petit chef d'oeuvre dont le titre est :
  
  WALL-E
  
  Merci Pixar.
  
  
• Réaction de molasar
• le 07/01/2009 à 11h48
•  
• CITATION(Suzy Dumeur @ 07 1 2009 - 11:36) (source)
  CITATION(xhorrorstagx @ 07 1 2009 - 10:19) (source)

  Mother of tears d'Argento.

  
  Pinaise comment t'y vas, j'aurai jamais osé !
  
  
  
  
  ben dans mon top 2008 il trône pas loin de "Dorothy","Blindness" et "Rogue" hi hi
• Réaction de Suzy Dumeur
• le 07/01/2009 à 11h36
•  
• CITATION(xhorrorstagx @ 07 1 2009 - 10:19) (source)
  Mother of tears d'Argento.
  
  Pinaise comment t'y vas, j'aurai jamais osé !
• Réaction de edern
• le 07/01/2009 à 10h25
•  
• CITATION(ogamiitto @ 07 1 2009 - 01:34) (source)
  Sinon mon film mad de l'annee 2008 qu'est pas sorti en 2008 c'est Paprika de Satoshi Kon
  
  Tiens j'y avais pensé aussi à celui-là, dans le genre très "mad" c'est quand même pas mal !
• Réaction de xhorrorstagx
• le 07/01/2009 à 10h19
•  
• Mother of tears d'Argento.
• Réaction de Roddy
• le 07/01/2009 à 10h00
•  
• Le choix est difficile tant il y a eu de bon film Mad cette année, mais puisqu'il ne peut en rester qu'un ce sera The Dark Kgnight...
• Réaction de pignouf
• le 07/01/2009 à 09h53
•  
• CITATION(dullboy @ 05 1 2009 - 22:36) (source)
  Moi, je vote pour "La Horde" de Rocher et Dahan...
  
  
  Mouarf, garde le au chaud pour le meilleur film 2009. Mais je te soutiens sur ce coup-là
• Réaction de arkadin
• le 07/01/2009 à 09h42
•  
• The Mist
• Réaction de DarkWolf
• le 07/01/2009 à 09h21
•  
• Pour toutes ceux ou celles qui ont apprécié "The Mist" (à en lire les commentaires ici), il vient de passer à moins de 15€ chez Alapage dans sa version collector.
• Réaction de Thalicox
• le 07/01/2009 à 08h32
•  
• Alors on répète après moi:
  
  Dark Night, tous les dialogues du Joker.
  
  En deuxième je mettrais moi a une soirée bien arrosée mais ça n'est jamais sorti au cinéma. Dommage Effet Spéciaux naturel GARANTI
  
  bo néné 2009 les filles!!!
• Réaction de Elhim
• le 07/01/2009 à 03h48
•  
• Pour moi ce sera un petit Dark Knight.
  
  Suivi de très près par No Country For Old Men.
• Réaction de ogamiitto
• le 07/01/2009 à 01h34
•  
• Moi ce qui me revolte c que tout le monde n'est pas vote pour HELLBOY 2 comme toutes personnes de bon gouts qui se respectent
  
  
  Sinon mon film mad de l'annee 2008 qu'est pas sorti en 2008 c'est Paprika de Satoshi Kon
• Réaction de Bruce_Johnson
• le 07/01/2009 à 01h04
•  
• CITATION(Doc Holliday @ 06 1 2009 - 19:15) (source)
  The Mist. Ne serait-ce que pour ce putain de Behemoth surgissant de la brume, que n'aurait pas renié Lovecraft.
  
  
  Qu'il est drôle ce running gag!
• Réaction de guiyomus
• le 07/01/2009 à 01h03
•  
• @Ben
  
  ouai non mais lire des trucs comme ca "Le running gag s'apparente plutôt à Martys tellement creux et prétentieux(à croire que vous êtes peu nombreux à posséder un minimum de connaissance sur le sujet pour vous faire berner de la sorte)." ca me fout la haine, je trouve juste ca con et meprisant, surtout la parenthese bien pretentieuse juste apres le mot... bah pretentieux bizarrement. Et puis perso quand je vais voir un film de SF, je fais pas une thèse dans les locaux de la NASA pour savoir si tout ce qui se passe dans le film est possible, mais bon!
• Réaction de videoman
• le 07/01/2009 à 01h03
•  
• En realite, un film c'est tres reducteur, avec tout ce qu'on nous envoies dans les globes et les esgourdasses !
  
  MARTYRS, REC, excellentissimes certes, mais on a peu parle d'excellentes surprises comme MIRRORS, DOOMSDAy, BLACK SHEEP, LE COTTAGE...
  
  Un trio serait plus aproprie, je pense.....
  
  Petite prediction .... Film de 2009 : VENDREDI 13........ et bouzon absolu.......;
  
  
  
  
  TWILIGHT ??? parce que je le sens pas ,c 'ui, la, du tout ... Mais, m'est avis que la concurrence sera rude de ce cote la !!!!
• Réaction de Tekkilah
• le 07/01/2009 à 00h57
•  
• Définitivement "THE MIST"... même s'il est dur d'écarter "Wall-E" ou "Speed racer"!!!
• Réaction de kitano
• le 07/01/2009 à 00h17
•  
• CITATION(Ben sur Panam @ 06 1 2009 - 23:28) (source)
  Sinon Martyrs c'était effectivement énorme aussi, mais pour TDK j'ai toujours pas compris pourquoi un tel engouement...
  Ben comme beaucoup ne comprennent pas l'engouement autour de Martyrs.
  Faut croire que non seulement aucun film n'arrive à rassembler tout le monde mais qu'en plus celui qui finira film Mad de l'année sera forcément le running gag de quelqu'un d'autre (du coup oui bienvenue chez les Ch'tis au moins on serait tous d'accord sur le gag).
  Mais bon je dois être un des rares ( le seul ?) à comprendre l'engouement autour de chacun des films cités même si j'ai des préférences donc je peux pas assurer sur tous les fronts (défendre à la fois Martyrs, TDK, hellboy et speed racer t'imagines pas le boulot).
• Réaction de Hangwir
• le 07/01/2009 à 00h00
•  
• Alors le film de l'année?
  
  BIENVENUE CHEZ LES CH'TIS!!!
  
  TeleramaD totalement!!!
  
  OUAIP!!! PARFAITEMENT!!! J'AI OSE!!!
  
  Quelqu'un veut s'battre????
  
  
  
  
  Je sais pas si on doit dire bonne année les madeux, mais je le fait tout de même...
• Réaction de Ben sur Panam
• le 06/01/2009 à 23h28
•  
• CITATION(Cannibal JC @ 06 1 2009 - 23:07) (source)
  Erf...
  
  The Mist je comprendrait jamais comment les gens peuvent le trouver si culte au point d'en faire le film de l'année
  
  
  Le film est long, ennuyeux par moment, et il se passe pas tant de rebondissement cultissime. Un bon film fantastique mais c'est tout ! Seul les 10 dernières minutes (avec la musique de Dead Can Dance ) sont géniallissime, le reste n'a rien de si génial que ça. ça m'a fait plus pensé visuellement à un bon téléfilm qu'à un film. J'aime bien les trucs roots mais là le ton ne m'a pas tant plu que ça [si encore y'avait des penis coupés de partout & des démembrements, ça aurait suffit, je demande pas grand chose quand au niveau de la réalisation & du scénario c'est bancal, juste un peu plus de scène crado, là ça n'avait pas l'air d'être le propos principal, tant pis. Oui je suis une grande brute, un de ces gars en voix de disparition :-D]
  
  
  Enfin à chacun son vote pour le film de l'année hein .
  
  
  
  Cannibalement votre !
  
  
  Tu oublies de mentionner la formidable montée en tension, l'horreur qui s'installe progressivement mais sûrement (et y a pas besoin de plans ultra gores pour ça), l'atmosphère désespérée.
  Et puis faut arrêter de parler de téléfilm ! La réa est virtuose, probablement aussi bonne dans son genre que celle des évadés, du même réa, qui n'était pas à ma connaissance considéré comme un téléfilm...
  Sinon Martyrs c'était effectivement énorme aussi, mais pour TDK j'ai toujours pas compris pourquoi un tel engouement...
• Réaction de Buscapé
• le 06/01/2009 à 23h08
•  
• [REC]
  
  Un des 3 meilleurs films d'horreur de cette décénie.
  
  On y ressent, pêle mele :
  
  de la peur, de la suffocation, de la paranoïa, de la claustrophobie.
  
  La mise en scène est réelement habile : peur faciale, peur de perception. Caméra frénétique . Peur auditive.
• Réaction de Cannibal JC
• le 06/01/2009 à 23h07
•  
• Erf...
  
  The Mist je comprendrait jamais comment les gens peuvent le trouver si culte au point d'en faire le film de l'année
  
  
  Le film est long, ennuyeux par moment, et il se passe pas tant de rebondissement cultissime. Un bon film fantastique mais c'est tout ! Seul les 10 dernières minutes (avec la musique de Dead Can Dance ) sont géniallissime, le reste n'a rien de si génial que ça. ça m'a fait plus pensé visuellement à un bon téléfilm qu'à un film. J'aime bien les trucs roots mais là le ton ne m'a pas tant plu que ça [si encore y'avait des penis coupés de partout & des démembrements, ça aurait suffit, je demande pas grand chose quand au niveau de la réalisation & du scénario c'est bancal, juste un peu plus de scène crado, là ça n'avait pas l'air d'être le propos principal, tant pis. Oui je suis une grande brute, un de ces gars en voix de disparition :-D]
  
  
  Enfin à chacun son vote pour le film de l'année hein .
  
  
  
  Cannibalement votre !
• Réaction de arnokino
• le 06/01/2009 à 22h44
•  
• Ce sera "Martyrs", après avoir longtemps hésité avec "The Dark Knight".
  Mais "Martyrs" est tellement plus MAD!!
• Réaction de moyenman
• le 06/01/2009 à 22h12
•  
• Wall-E parce que j'ai vu dans le regard d'un robot muet plus d'humanité et d'émotion que dans tous les héros de la filmographie complète de Luc Besson.
  
  Rec. parce que les 20 dernières minutes m'ont collé une pétoche de folie.
  
  Cloverfield parce que la destruction de New York par un monstre titanesque n'est qu'un prétexte. Ce film est une histoire d'amour déchirante. Le périple fantastique d'un garçon prêt à risquer sa vie pour la fille qu'il aime.
  
  The Mist parce que maintenant je ne regarderais plus jamais le moindre brouillard de la même façon...
  
  Hellboy2 parce que c'est un film pour les amoureux du cinéma. Et pour l'élémental des forêts, qui m'a renvoyé en une image Myazaki, la dernière marche des Ents et tout ce que j'ai pu lire entre 6 et 11 ans...
• Réaction de grifter
• le 06/01/2009 à 22h08
•  
• Allez The Mist, Wall E etait deja en tete de mon top sur le forum.
• Réaction de videoman
• le 06/01/2009 à 22h02
•  
• Pour repondre a la galettas, MARTYRS est le seul film d'horreur Francais (deja qu' ils sont pas nombreux) a etre a la fois si extreme et intimiste, meme plus qu'A L'INTERIEUR, tout aussi genial, mais moins reflechi...Le mercantilisme il est plutot chez ROMERo qui se met a la mode pour attirer le chaland en singeant PLAZA ou JJ ABRAMS, mais la maitrise en moins, en pondant DIARY ( hee) OF THE DEAD,... et il en annonce deja la suite, ca, c'est du mercantilisme ! ...Ou encore remakker une merde comme APRIL FOOL'S DAYS, pour en faire une merde encore plus molle et asaptisee ( un exploit)....
  
  Ce film aura servi a une chose: rehausser le precedent, LAND, deja moyen... Je n'ai pas vu SPPED RACER, et, pour etre honnete, ca m'a pas l'air ...Mais si d'autres l'ont apprecie, je critiques pas pour autant, et beaucoup s'accordent sur MARTYRS...
  
  Mais apres tout apres presque 20 ans de lecture madienne, on a peut etre pas assez de connaissance...
• Réaction de edern
• le 06/01/2009 à 21h45
•  
• CITATION(Doc Holliday @ 06 1 2009 - 19:15) (source)
  The Mist. Ne serait-ce que pour ce putain de Behemoth surgissant de la brume, que n'aurait pas renié Lovecraft.
  
  Amen !
  
  Hop un mon vote ira pour The Mist
• Réaction de Ben sur Panam
• le 06/01/2009 à 21h25
•  
• CITATION(guiyomus @ 06 1 2009 - 01:59) (source)
  et voila il a pas fallu longtemps pour que certains la ramene sur les gouts d'autres personnes! Je pensais que ca allait rouler tout seul que tout le monde allait la jouer cool et donne SON film de 2008 mais non faut toujours qu'il y en ai pour cracher sur les autres ou les films qu'ils aiment "et martyrs ceci", "et TDK cela, "ceux qui mettent TDK en 1er sont perdus pour le ciné" et blablabla.
  Ca m'enerve!
  
  
  Ouais, bon OK, c'est un peu extrême, mais c'est de bonne guerre d'influencer le vote des autres . Et puis c'est un peu chiant à lire ce topic sans une petite touchante mordante.
  TDK c'est un film tout à fait regardable, juste que son succès au box office et l'engouement qu'il a suscité sont disproportionnés au regard des qualités que même ses plus fervents fans lui attribuent.
  Rien à voir avec la claque des spider-man de sam raimi...
  Sinon la lecture du topic me donne carrément envie de me matter rapidement Speed Racer...
• Réaction de dj fest
• le 06/01/2009 à 21h02
•  
• CITATION(galetas @ 06 1 2009 - 20:49) (source)
  Le running gag s'apparente plutôt à Martys tellement creux et prétentieux(à croire que vous êtes peu nombreux à posséder un minimum de connaissance sur le sujet pour vous faire berner de la sorte).
  
  
  Pour l'instant, post le plus méprisant de 2009.
• Réaction de galetas
• le 06/01/2009 à 20h49
•  
• Le running gag s'apparente plutôt à Martys tellement creux et prétentieux(à croire que vous êtes peu nombreux à posséder un minimum de connaissance sur le sujet pour vous faire berner de la sorte).
  Mais patience amis madnautes,dans un souci de rentabilité commerciale LAUGIER nous concocte son remake américain.
  YOUPI!
• Réaction de madmax
• le 06/01/2009 à 20h03
•  
• Dur de choisir mais je dirai the dark knight suivi de trés trés prés de John Rambo,Rec et Mr73...bonne année à tous
• Réaction de Reda
• le 06/01/2009 à 19h55
•  
• CITATION(san ku kai @ 06 1 2009 - 19:51) (source)
  LE film MAD de 2008 ne peut être autre que TGP
  
  T O K Y O . G O R E . P O L I C E
  
  comment, personne d'autre ici qui l'as vue, ou quoi ?
  
  
  Si. Mais non.
• Réaction de san ku kai
• le 06/01/2009 à 19h51
•  
• LE film MAD de 2008 ne peut être autre que TGP
  
  T O K Y O . G O R E . P O L I C E
  
  comment, personne d'autre ici qui l'as vue, ou quoi ?
• Réaction de Nu-Man
• le 06/01/2009 à 19h49
•  
• The Dark Knight sans hésiter.
• Réaction de Doc Holliday
• le 06/01/2009 à 19h15
•  
• The Mist. Ne serait-ce que pour ce putain de Behemoth surgissant de la brume, que n'aurait pas renié Lovecraft.
  
  Viennent ensuite le déjà culte No country for old men, dont le principal handicap dans ce classement serait de n'être que moyennement Mad, et [Rec.], avec ses 5 dernières minutes proprement tétanisantes.
• Réaction de mattei jr
• le 06/01/2009 à 19h08
•  
• Sans hésiter:
  
  DOOMSDAY!!!
  
  
• Réaction de rod0411
• le 06/01/2009 à 18h51
•  
• Pour le flop : SPEED RACER... les pires 2 heures de ma vie dans un ciné.
• Réaction de Dirty Dude
• le 06/01/2009 à 17h30
•  
• "Hellboy II"
• Réaction de bishop152
• le 06/01/2009 à 17h19
•  
• WALL-E
• Réaction de LeMartien
• le 06/01/2009 à 17h13
•  
• Martyrs pour ce qu'il représente dans tout ce que fait Mad
• Réaction de Mister Mccoy
• le 06/01/2009 à 16h49
•  
• CITATION(Lord-Of-Babylon @ 06 1 2009 - 16:43) (source)
  CITATION

  A quand le pire film de 2008?

  Certains y répondent déjà
  
  
  

  CITATION(Mister Mccoy @ 06 1 2009 - 16:21) (source)

  THE DARK KNIGHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  
  
  
  
  
  
  (bon moi plus sérieusement je dirais Hellboy 2)
  
  
  
  vu sa place dans le top 2008 je ne pense pas
• Réaction de Lord-Of-Babylon
• le 06/01/2009 à 16h43
•  
• CITATION
  A quand le pire film de 2008?
  Certains y répondent déjà
  
  
  
  CITATION(Mister Mccoy @ 06 1 2009 - 16:21) (source)
  THE DARK KNIGHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  
  
  
  
  
  (bon moi plus sérieusement je dirais Hellboy 2)
• Réaction de Colonel
• le 06/01/2009 à 16h37
•  
• Quant à moi, comme beaucoup de mes congénères ci-dessous, ce sera
  
  MARTYRS
  
  Un film très marquant, unique; d'une rare audace visuelle et thématique, sans verser dans le gerbeux débile (façon Z ou Uncut). Remarquable !
  
  
  Le TOP Déception:
  
  Diary of the Dead (en comparaison de l'excellent Land of the Dead)
  
  John Rambo (trop éloigné du concept initial; grotesque dans la boucherie superfaitatoire)
  
  
  Le TOP Nazebroque:
  
  Quantum of Solace (à pleurer tellement c'est foiré !)
  
  Mothers of Tears (un tel navet de la part du maestro: impardonnable !)
• Réaction de Mister Mccoy
• le 06/01/2009 à 16h21
•  
• THE DARK KNIGHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
• Réaction de ouaisbiensur
• le 06/01/2009 à 16h04
•  
• CITATION(McClane @ 06 1 2009 - 15:50) (source)
  A quand le pire film de 2008?
  Heureusement qu'il y a de beaux outsiders, on risquerait d'avoir les mêmes qui reviennent (sauf celui-là, évidemment).
• Réaction de jez
• le 06/01/2009 à 16h03
•  
• The Mist. Je l'aurai bien mis ex-aequo avec Dark Knight et Wall-E, mais comme il n'en faut qu'un...
• Réaction de McClane
• le 06/01/2009 à 15h50
•  
• Un film, arggh...Allez, on va dire le dantesque John Rambo pour sur lequel souffle toute la mythologie barbare d'un personnage apaisant sa nature guerrière dans un déluge de violence salvatrice.
  Fait chier quand même, parce que les Wachos qui parvenaient à recadrer toutes leur influences dans une perspective purement