MAD MOVIES 211 BIENTÔT EN KIOSQUES -

Retrouvez dès la semaine prochaine en kiosques le Mad Movies 211 !

Au programme : Vinyan, l'ultime trip de Fabrice du Welz – Mirrors, confirmation totale ou cruelle déception ? – Tokyo Gore Police, preview exclusive et éclaboussante d'un gore-classic en puissance – The Road, post-apo westernien pour Viggo Mortensen – Alien Raiders, bis décomplexé made in USA – Pathology, les créateurs de Hyper tension s'attaquent à la médecine – The Fly, l'opéra en chair et en os de David Cronenberg – Interview carrière Joe Dante, le papa des Gremlins crache le morceau – Interview animenation Go Nagai, le créateur de mondes et de monstres – The Dark Knight – le chevalier noir dans Le Cinéphage du mois – Linda Blair, légende sexy du fantastique – Vidéodrome, le film décrypté – Dyanne Thorne se dévoile encore dans La Caverne du bier – The Thing, La Mad Séquence – L'Armée des ténèbres, Le Mad Cut – Amy Smart, la pin-up (blonde) du mois + les rubriques habituelles !

Le DVD du mois : La Ferme de la terreur de Wes Craven.

• Vos Réactions
• Réaction de biboulMRPN
• le 11/09/2008 à 06h45
•  
• mon abo commence ce mois ci, on estr censé le recevoir vers quelle date?
• Réaction de TIMM
• le 10/09/2008 à 23h42
•  
• cheers, m'sieur LeBlaireau parce que franchement, je ne crois pas que quelqu'un puisse mettre en doute notre amour pour le cinéma qui nous occupe ici et pour cette revue que nous achetons depuis des années (j'imagine pour toi aussi, parce que perso, ça fait des plombes...).
• Réaction de LeBlaireau
• le 08/09/2008 à 22h31
•  
• CITATION(TIMM @ 08 9 2008 - 12:40) (source)
  oups... c'est quand même supermoche, cette situation. et je pense qu'il est difficile d'abonder dans le sens de mad après les propos de Du Welz. dommage Fausto, mais pour le coup, t'as eu tout faux.
  
  mais je dois aussi avouer que, non, je ne trouve pas que mad se dégrade depuis 1 an. plein de supers rubriques (la caverne du Bier, BRAVOOO:)!!!!), des rétros bien foutus (surtout quand elles courent sur deux numéros), le Mad Cut... après, il y a des numéros plus réussis que d'autres, ce n'est pas tout à fait la même ligne rédactionnelle que du temps de Big Dam' (moins de série B to Z ricaines, plus de ciné européen)... le mag' change et c'est tant mieux (manquerait plus que mad se fige et devienne réac').
  
  mais bon... la justification de fausto sur la couv' de vynian reste bien bidon et démontre quand même une certaine dérive (dérive déjà illustré cet été avec ce hors-série estival putassier...).
  
  après, il est clair que faire vivre un mag' comme mad est une sacré galère, mais je ne suis pas sûre que la politique appliquée soit la bonne.
  
  
  On est bien d'accord sur tout
  Mad reste pour moi le haut du panier de la revue cinéma, disons que comme beaucoup, je crains que les dérapages occasionnels de ces derniers temps deviennent de plus en plus nombreux. D'une part le magazine s'enrichit de nouvelles rubriques passionnantes (celles citées) et d'autre part, les actualités semblent "baclées" (ok le mot est fort). Le numéro spécial de cet Eté et les propos de Fausto vis-à-vis de cette euuuuuh couv' (?) semblerait indiquer qu'ils aient une piétre opinion de leurs lecteurs. NON, nous ne sommes pas tous des San Helving (ce qui plutôt "comique" connaissant le secret du bonhomme).
  Comme tu le souligne, faire perdurer une revue telle que celle-ci ne doit pas être facile, souligner des "erreurs" et crier bien fort ne peut qu'aider la rédaction à redresser la barre
• Réaction de TIMM
• le 08/09/2008 à 12h40
•  
• oups... c'est quand même supermoche, cette situation. et je pense qu'il est difficile d'abonder dans le sens de mad après les propos de Du Welz. dommage Fausto, mais pour le coup, t'as eu tout faux.
  
  mais je dois aussi avouer que, non, je ne trouve pas que mad se dégrade depuis 1 an. plein de supers rubriques (la caverne du Bier, BRAVOOO:)!!!!), des rétros bien foutus (surtout quand elles courent sur deux numéros), le Mad Cut... après, il y a des numéros plus réussis que d'autres, ce n'est pas tout à fait la même ligne rédactionnelle que du temps de Big Dam' (moins de série B to Z ricaines, plus de ciné européen)... le mag' change et c'est tant mieux (manquerait plus que mad se fige et devienne réac').
  
  mais bon... la justification de fausto sur la couv' de vynian reste bien bidon et démontre quand même une certaine dérive (dérive déjà illustré cet été avec ce hors-série estival putassier...).
  
  après, il est clair que faire vivre un mag' comme mad est une sacré galère, mais je ne suis pas sûre que la politique appliquée soit la bonne.
  
• Réaction de penikufesin
• le 08/09/2008 à 11h29
•  
• CITATION(Marsellus @ 06 9 2008 - 16:44) (source)
  Mmm, par rapport à la couverture, la parole est à Fabrice du Welz, réal de Vinyan, chopé sur le blog du film (qu'il écrit pour Première) :
  ". Le nouveau MadMovies fait sa couverture sur VINYAN. Je l’ai découvert hier soir sur leur site. J’ai rarement vu une couverture « Mad » aussi moche. J’ai appellé Fausto le rédacteur en chef du mag. Il m’assure –probablement à raison- que le côté « Arthouse » de l’affiche n’a pas assez d’impact pour les lecteurs de Mad et que certaines photos d’enfants ont déjà été vues partout. Chez Mad notamment. Il ne voulait pas faire de la repasse. Il fallait du neuf. Je comprends, mais pourquoi si laid ? Pourquoi ne pas m’avoir fait passer quelques épreuves ? Pourquoi si aussi loin du film ? Le principal -m’assure-t-on- est que VINYAN soit écrit en grand et en gras… De toute façon, il est trop tard pour y changer quoique ce soit et le magasine sera en kiosque à partir de la semaine prochaine. "
  
  D'avance pardon si quelqu'un a déjà posté cette citation ailleurs sur le forum.
  
  Je pense que Du Welz pointe quelque chose de crucial : la tendance ultra regrettable chez Mad de choisir des visuels "trash" pour illustrer des films qui ne le sont pas forcément (ex Diary of the Dead, plus versé sur Deleuze que sur Braindead). De la même manière que les émissions de tv-réalité nous prennent - par définition- pour des cons finis en dynamisant leur montage cut et en foutant des chansons mièvres en soundtrack, Mad compte attirer le chaland en balançant des visuels putassiers et racoleurs. C'est assez dommageable, et dans le cas de Vinyan, sans doute plutôt nuisible au film (un comble !).
  
  
  Ce qui me gêne particulièrement, c'est que Fausto prétexte de l'exigence du lectorat, voire de sa superficialité (il s'arrêterait qu'à la nouveauté ou à l'impact gore d'une couv'...)
• Réaction de JEF Byos
• le 07/09/2008 à 22h57
•  
• CITATION(fulciboy @ 07 9 2008 - 02:24) (source)
  salut a tous les madnautes comme toujours l'equipe de mad nous a pondu un numero genial avec un peu pour tout les gouts!
  
  Tu l'a déja lu ?
  
  y'a Wall-E dedans ?
• Réaction de LeBlaireau
• le 07/09/2008 à 16h45
•  
• Comme dit plus bas, il y a un vrai problème soulevé par cette couverture!
  On peut très bien disserter sur la subjectivité du "beau, pas beau", mais là le fait est que cette couv' dévalorise le film! Il suffit de parcourir le net pour constater qu'il existe un nombre incalculable d'images bien plus judicieuses vis-à-vis du film. En nous balançant une image exagerement gore, MAD vulgarise le film, et offre au public une vision caricatural du genre, comparable à celle des détracteurs, merci pour eux.
  N'y a t'il pas une perte des justes valeurs au sein du mag ? Pourquoi s'obstiner à mettre de côté les films déjà largement chroniqués ailleurs ? Si NOUS lecteurs, achetons MAD, c'est parce que c'est LEURS avis qui nous interesse, et non celui des autres. A la sortie de Minority Report, tout les mag' ciné chroniquaient le film, ça n'a pas empêché MAD de publier une incroyable critique de 6pages. C'est pour CA que nous aimons MAD, pas uniquement parce qu'ils défendent les films "mad", mais parce qu'ils explorent et nous font découvrir certains films sous un autre regard, avec une analyse "autre", ce qui valorise et glorifie notre cinéma de genre chérie.
  Reprenez-vous les gars! Depuis bientôt 1an, vos critiques sont de plus en plus superficielles et dénuées d'intérêt, pas toute heureusement, mais ça fait peur! Pas asser de place? Réduisez vos previews, et gonflez vos critiques ... à part si vous n'avez plus rien à dire ...
  Si on gueule si fort et si souvent, c'est parce que ce magazine est très cher à nos yeux, une réponse cynique et désinvolte dans le courrier des lecteurs ne fera qu'accentuer le divorce avec vos lecteurs assidus.
• Réaction de fulciboy
• le 07/09/2008 à 02h30
•  
• longue vie a madmovies
• Réaction de fulciboy
• le 07/09/2008 à 02h24
•  
• salut a tous les madnautes comme toujours l'equipe de mad nous a pondu un numero genial avec un peu pour tout les gouts! tres bon choix du film du mois un film de craven a l'epoque ou il etait encore capable de faire quelque de pas mal et non des navets cinematographique comme scream qui d'ailleurs en passant a flingué la credibilité qu'il avait au pres des amateurs du genre.
  
• Réaction de Marsellus
• le 06/09/2008 à 16h44
•  
• Mmm, par rapport à la couverture, la parole est à Fabrice du Welz, réal de Vinyan, chopé sur le blog du film (qu'il écrit pour Première) :
  ". Le nouveau MadMovies fait sa couverture sur VINYAN. Je l’ai découvert hier soir sur leur site. J’ai rarement vu une couverture « Mad » aussi moche. J’ai appellé Fausto le rédacteur en chef du mag. Il m’assure –probablement à raison- que le côté « Arthouse » de l’affiche n’a pas assez d’impact pour les lecteurs de Mad et que certaines photos d’enfants ont déjà été vues partout. Chez Mad notamment. Il ne voulait pas faire de la repasse. Il fallait du neuf. Je comprends, mais pourquoi si laid ? Pourquoi ne pas m’avoir fait passer quelques épreuves ? Pourquoi si aussi loin du film ? Le principal -m’assure-t-on- est que VINYAN soit écrit en grand et en gras… De toute façon, il est trop tard pour y changer quoique ce soit et le magasine sera en kiosque à partir de la semaine prochaine. "
  
  D'avance pardon si quelqu'un a déjà posté cette citation ailleurs sur le forum.
  
  Je pense que Du Welz pointe quelque chose de crucial : la tendance ultra regrettable chez Mad de choisir des visuels "trash" pour illustrer des films qui ne le sont pas forcément (ex Diary of the Dead, plus versé sur Deleuze que sur Braindead). De la même manière que les émissions de tv-réalité nous prennent - par définition- pour des cons finis en dynamisant leur montage cut et en foutant des chansons mièvres en soundtrack, Mad compte attirer le chaland en balançant des visuels putassiers et racoleurs. C'est assez dommageable, et dans le cas de Vinyan, sans doute plutôt nuisible au film (un comble !).
• Réaction de dreaMWeapon
• le 05/09/2008 à 22h20
•  
• Wes Craven est mort le jour où il a fait "Scream". Pour ma part, le reste tient bien la route hormis peut être "La colline ..." enterrée par le remake de Monsieur Aja. J'avais "La ferme ..." en VHS et j'adore ce film ! Mais bon, je dis ça, j'ai aussi mon âge alors bon ... En tout cas merci MAD de faire découvrir (ou du moins d'essayer) ces petites perles à la nouvelle génération !
• Réaction de darklinux
• le 05/09/2008 à 11h31
•  
• Comme d' habitude , j ' ai hate de le lire !
  
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h47
•  
• ok, je sors...
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h46
•  
• .
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h46
•  
• w
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h46
•  
• Yeah!
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h46
•  
• ...vite.
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h45
•  
• mais bon, "la ferme de la terreur", franchement... (argh... marre d'être jarjar... je crois que je vais faire un post par mot, ça ira plus...
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h44
•  
• bémol tout de même: le père craven est surestimé, mais il a quand même fait des trucs bien jouissifs comme "le sous-sol de la peur" ou tordus comme "l'emprise des ténèbres". pas si simple, donc, même si le monsieur est imbuvable.
• Réaction de TIMM
• le 04/09/2008 à 23h41
•  
• Viva El Sandro!
  
• Réaction de sandro
• le 04/09/2008 à 13h09
•  
• CITATION(evilschub @ 03 9 2008 - 00:00) (source)
  Comme certains attendaient dans l'incertitude la "bombe" HARDWARE, nous balancer l'un des meilleurs Craven qui offre à "la plus belle FEMME du monde" Sharon Stone l'un des ses tous premiers rôles, c'est bien au-dessus des illusions que j'attendais avec HARDWARE... Vraiment les perles inédites en DVD, c'est le top de cette "sacrée" collection des DVD Mad Movies... Merci les Madmen
  
  
  ...et bien,
  
  il y en a qui se contente de peu
  
  je l'ai vu ce film il y a plusieur année
  
  et comme tout les films de craven, c'est un gros nanar
  
  vraiment pas content de ce dvd mad
• Réaction de evilschub
• le 03/09/2008 à 00h00
•  
• Comme certains attendaient dans l'incertitude la "bombe" HARDWARE, nous balancer l'un des meilleurs Craven qui offre à "la plus belle FEMME du monde" Sharon Stone l'un des ses tous premiers rôles, c'est bien au-dessus des illusions que j'attendais avec HARDWARE... Vraiment les perles inédites en DVD, c'est le top de cette "sacrée" collection des DVD Mad Movies... Merci les Madmen
• Réaction de arkadin
• le 02/09/2008 à 23h37
•  
• Chouette! La Ferme de la Terreur, le seul Craven de la grande époque qu'il me manquait ( en plus y'a Sharon Stone dedans! ), et le mag a l'air de dépoter sévère aussi ( même si le traitement expéditif de Dark Knight est vraiment décevant) .
• Réaction de Motoko
• le 02/09/2008 à 23h30
•  
• Vous en avez pas assez de râler tout le temps. ^^
  
  Le programme est intéressant en tout cas, je suis impatiente de lire l'interview du papa des Gremlins, Vynian je ne connais que très peu donc la présence du dossier m'arrange, pour l'article sur The Fly je dis bingo et pour le dvd aussi vu que je ne connais pas le film mais bon même si je n'aime pas spécialement le Craven ça peut être intéressant ou super drôle.
  Sinon pour la non présence d'une vraie critique de Batman, euh perso j'en ai rien à secouer on va dire et même si le dossier était un peu vide faire encore un dossier sur le sujet le mois d'après j'aurai trouvée ça moyen comme idée perso.
  Je ne dis pas à l'article sur Linda Blair aussi car à part son rôle dans l'Exorciste je ne me souviens pas avoir vue de film avec cette actrice.
  
  En tout cas je suis impatiente de l'avoir entre les mains.
• Réaction de Le Toursiveu
• le 02/09/2008 à 23h25
•  
• CITATION(penikufesin @ 02 9 2008 - 20:55) (source)
  CITATION(Le Toursiveu @ 02 9 2008 - 19:55) (source)

  CITATION(Diane @ 02 9 2008 - 17:43) (source)

  Alors cette couverture induit en erreur ?

  
  
  
  Sans le moindre doute, oui!
  Et franchement le monsieur sur cette couv' on s'en rappelle à peine après avoir vu le film...
  

  
  
  Comme le cramé de Diary of The Dead qui apparaissait 1/4 de milliseconde à l'écran ?
  
  
  
  C'est assez difficile de répondre sans spoiler donc je ne le ferai pas. Disons que le monsieur de la couv' est un personnage très secondaire dont la mort (ça c'est pas un spoiler, il a pas l'air bien en point sur cette couv' vous en conviendrez) est l'occasion d'un moment choc et inattendu. Disons aussi que la photo de la couv' est à l'envers... (Vous comprendrez en voyant le film, difficile d'en dire plus.) Soit, cette photo apparaît vraiment 5 secondes dans le film! Si il était pas marqué Vinyan en dessous, moi qui ai vu le film déjà deux fois, je ne l'aurais pas reconnu. Pour moi c'est une photo qui ne représente absolument pas le film et qui induit en erreur sur la teneur de celui-ci.
  
  Ceci-dit, putain de film Vinyan! Putain de putain de film...
• Réaction de Snowman
• le 02/09/2008 à 23h18
•  
• CITATION(Diane @ 02 9 2008 - 19:35) (source)
  L'ancienne équipe elle parlait des Pixar il me semble.
  
  
  
  
  Et des autres dessins animés.
  
  J'ai l'impression que le prochain Miyazaki (le très attendu Ponyo) va passer à l'as ou au mieux dans les griffes du cinéphage (genre 1/4 de page comme Speed Racer).
• Réaction de Johnny Utah
• le 02/09/2008 à 21h15
•  
• Bon, c'est vrai que ça commence à devenir une habitude de balancer des previews remplies de vide et de photos pleine page histoire de justifier une annonce couv' pour au final expedier le film en deux-trois mots une fois sorti... Sans déc', The Dark Knight c'est quand même une bombe ( et c'est l'avis de pas mal de monde, voir sa note et classement IMDB en plus du Box Office... ) , et même si je ne considère pas le film comme un chef d'oeuvre absolu, j'imagine qu'il aurait quand même mérité d'avoir sa place dans le mag, et pas bazardé dans les griffes du cinéphage. Surtout après nous avoir pondu 6 pages sur du presque rien dans le dernier numéro. J'avoue que j'aurais pas craché sur du concret pour le coup... Après la claque " le prestige " et le retour baffe " Dark Knight ", ça pourrait être cool qu'un des madeux prenne l'avion pour aller réaliser une petit interview du Sieur Nolan... Même si j'imagine que le bonhomme doit pas être des plus dispo en ce moment...
• Réaction de penikufesin
• le 02/09/2008 à 20h55
•  
• CITATION(Le Toursiveu @ 02 9 2008 - 19:55) (source)
  CITATION(Diane @ 02 9 2008 - 17:43) (source)

  Alors cette couverture induit en erreur ?

  
  
  
  Sans le moindre doute, oui!
  Et franchement le monsieur sur cette couv' on s'en rappelle à peine après avoir vu le film...
  
  
  
  Comme le cramé de Diary of The Dead qui apparaissait 1/4 de milliseconde à l'écran ?
• Réaction de Le Toursiveu
• le 02/09/2008 à 19h55
•  
• CITATION(Diane @ 02 9 2008 - 17:43) (source)
  Alors cette couverture induit en erreur ?
  
  
  
  Sans le moindre doute, oui!
  Et franchement le monsieur sur cette couv' on s'en rappelle à peine après avoir vu le film...
• Réaction de Diane
• le 02/09/2008 à 19h47
•  
• CITATION
  Bon, c'est clair que pour The dark knight, quelques pages de plus, hein, mais bon...
  
  
  Ensuite quand tu partages ton mécontentement que Mad n'en parle pas plus, ils te donnent comme excuse que, je cite un peu partout ce que j'ai lu "toutes les autres revues en parlent déjà assez".
  
  Moi qui pensais qu'un avis Mad sur The Dark Knight, en dehors du cinéphage était plus intéressant que tous les avis des autres revues sur le même film, quelle grande naïve je faisais, objectivement je me trompais (depuis quand il faut considérer Mad complémentaire du reste de la presse ?)
  
  Bref.
• Réaction de axleu
• le 02/09/2008 à 19h37
•  
• Joe Dante, Tokyo gore police, Go Nagai (ben et Un été avec Coo, y'a pas assez de gore dedans? http://www.allocine.fr/video/player_gen_cm...lm=138043.html), Vinyan (c'est vrai que la couv' avec le gosse, ça l'aurait fait 30423049823 plus, mais le djeun's de 15 ans veut de la viande, et le gore ça fait tellement plus "rebel"), un DVD qui pourrait me tenter (en plus j'arriverai à le revendre sans problème pour passé 10 euros, hé hé!!), The road (un western post-apocalyptique avec Viggo, Theron, Duvall et l'énorme Guy Pearce, coooool!), la mouche en opéra: intéressant!,...
  
  Bon, c'est clair que pour The dark knight, quelques pages de plus, hein, mais bon...
• Réaction de Diane
• le 02/09/2008 à 19h35
•  
• L'ancienne équipe elle parlait des Pixar il me semble.
  
  
• Réaction de TIMM
• le 02/09/2008 à 18h57
•  
• wouah!!! ça balance pas mal par ici (©Michel Berger). et ouais, Wall-E est un putain de classique instantané doublé d'un grand film mad!!! et il est où dans le mag'?
  
  et vous en voulez une bonne qui risque de faire polémique? Mirrors est une grosse daube.
  
  en attendant vos réactions...
• Réaction de TIMM
• le 02/09/2008 à 18h50
•  
• oups... j'oubliais... (décidément, c'est récurrent chez moi... pas grave, ça multiplie les messages et les upgrades... déjà marre d'être un jarjar...).
  
  PUTAIN DE TENSION, LES GARS!!!! VIDEODROME en film décrypté, va falloir être concis en 2 pages... je l'ai vu... euh... 30 fois depuis que je suis minot, je le connais par coeur et putain... un film comme ça, ça mérite un numéro entier !!!!
  
  VIVE LA NOUVELLE CHAIR!!!!
  
• Réaction de sam spade
• le 02/09/2008 à 18h48
•  
• Mais c'est quoi un film Mad au juste? C'est juste du gore? Comme si Wall E n'était pas remplie de sequence totalement décalqué du bulbe. Que Mad fasse la gueule au film d'action soit (hé encore ils ont de la chance que les trois quart d'entre eux soit d'inspiration de science fiction ou de super héros, parce qu'il y aurait plus grand chose), mais qu'il traite du cinéma fantastique tout simplement. Je suis en train de relire des vieux Ecran Fantastique ou des Mad Movies du temps où ils n'étaient pas mensuel. Tout était traité même avec du retard, l'important, c'est qu'il en parlait non?
• Réaction de TIMM
• le 02/09/2008 à 18h44
•  
• et merde, un craven en dvd...
  
  et entièrement d'accord avec Diane et Movieboy. Cette photo de l'enfant rouge est autrement plus belle et inquiétante que la gorasse choisie. sans revenir sur le H.S. honteux de cet été, vous croyez sincèrement que la majorité de votre lectorat est un amas de beaufs jubilant à la première artère sectionnée et au premier sein dévoilée? et attention, ne me faîtes pas de procès, je suis un gros gros gros fan d'exploitation, aussi (et j'en profite pour remercier et féliciter le Bier qui me ravit chaque mois quand je descend dans sa caverne). mais bon, je trouve que ça "ghettoïse" le mag' et c'est dommage parce qu'il vaut bien plus que cela. tchouss' et sans rancune, hein?
  
• Réaction de BorisViande
• le 02/09/2008 à 18h35
•  
• Euuu... wall E c'est pas tres mad hein.
  sinon ca sent bon ce que je lis là haut !! j'ai bien envie de voir ce que vous allez ecrire sur Cronenberg X2 Carpenter et l'ami Raimi, ce que Dante a à nous dire, si jack bauer peut avoir peur devant un mirroir...
  j'ai faim.
• Réaction de Snowman
• le 02/09/2008 à 18h33
•  
• CITATION(sam spade @ 02 9 2008 - 18:11) (source)
  Beaucoup de film dans ce numéro, même si je déplore de nouveau que les preview prenne toujours autant de place au détriment de certain titre qui aurait sans doute mérité bien plus de précence. Wall E ne figure même pas sur le sommaire. Je m'en fous que Wall E soit sortie cet été et qu'il ne colle pas l'actualité de la rentrée, je veux que MAD Movies nous parle du film de science fiction le plus important depuis des lustres, c'est un immanquable.
  
  Tiens sinon pour le DVD, on avait soufflé le titre de Hardware, je crois que certains vont faire de gros sur ce coup!!
  
  
  Ouais mais y'a aucune référence à Mario Bava donc Wall-E n'a aucun intérêt.
  Et puis un dessin animé pouah !, c'est pour les enfants tout le monde le sait
  
  Sinon y'a une interview de Joe Dante et ça c'est cool.
• Réaction de sam spade
• le 02/09/2008 à 18h11
•  
• Beaucoup de film dans ce numéro, même si je déplore de nouveau que les preview prenne toujours autant de place au détriment de certain titre qui aurait sans doute mérité bien plus de précence. Wall E ne figure même pas sur le sommaire. Je m'en fous que Wall E soit sortie cet été et qu'il ne colle pas l'actualité de la rentrée, je veux que MAD Movies nous parle du film de science fiction le plus important depuis des lustres, c'est un immanquable.
  
  Tiens sinon pour le DVD, on avait soufflé le titre de Hardware, je crois que certains vont faire de gros sur ce coup!!
• Réaction de coppersmith
• le 02/09/2008 à 18h11
•  
• elle est cool cette couv'!!!!
  
  et le dvd est terrible!!!
  
  
  merci mad!!!!!
  
  coppersmith
• Réaction de Diane
• le 02/09/2008 à 17h43
•  
• CITATION(Le Toursiveu @ 02 9 2008 - 17:40) (source)
  C'est chouette qu'un film aussi génial que Vinyan (dans mon top 5 de l'année avec The Dark Knight, Wall-E et The Darjeeling Limited) fasse la couv' de Mad Movies!
  Par contre je regrette que cette couv' donne l'impression d'un film gore, d'un survival à la Deodato. Parce que le film de Fabrice n'est pas DU TOUT un film gore et (et je dis ça sans le moindre mépris) il s'élève à un niveau vraiment "autre" qu'une simple catégorisation "film de genre"... Ceci dit, si ça peut aider, tant mieux!
  
  
  
  
  Alors cette couverture induit en erreur ?
  
  
• Réaction de Le Toursiveu
• le 02/09/2008 à 17h40
•  
• C'est chouette qu'un film aussi génial que Vinyan (dans mon top 5 de l'année avec The Dark Knight, Wall-E et The Darjeeling Limited) fasse la couv' de Mad Movies!
  Par contre je regrette que cette couv' donne l'impression d'un film gore, d'un survival à la Deodato. Parce que le film de Fabrice n'est pas DU TOUT un film gore et (et je dis ça sans le moindre mépris) il s'élève à un niveau vraiment "autre" qu'une simple catégorisation "film de genre"... Ceci dit, si ça peut aider, tant mieux!
• Réaction de Movieboy
• le 02/09/2008 à 17h36
•  
• CITATION(Diane @ 02 9 2008 - 03:34) (source)
  Autrefois, Mad avait des couvertures gores. Elles sont sur le poster du numéro 100.
  
  Elles étaient belles.
  
  Bonsoir.
  
  
  Tu veux sans doute sous-entendre que celles réalisées aujourd'hui sont pas très heureuses. C'est pas forcément faux (de Reeker à Diary of the Dead les exemples sont déjà nombreux).
  
  C'est vrai que paradoxal quand même : la photo blanche du petit garçon peint en rouge, c'est vachement plus inquiétant que cette énième tête ensanglantée sur un fond sombre où on distingue pas grand chose, non ? Non ?
• Réaction de Diane
• le 02/09/2008 à 17h34
•  
• Autrefois, Mad avait des couvertures gores. Elles sont sur le poster du numéro 100.
  
  Elles étaient belles.
  
  Bonsoir.
  
  
• Réaction de Movieboy
• le 02/09/2008 à 17h33
•  
• Je me suis fait prendre de vitesse, mwa !
  
  Joe Dante, The Thing, Videodrome, Go Nagai... Ca va faire plaisir aux nostalgiques comme moi, ça !
  
  (plus que la petite page sur The Dark Knight en tout cas )
• Réaction de guiyomus
• le 02/09/2008 à 17h30
•  
• oulaaaa ya du gros numero la!!
  du the thing, du videodrome, du the fly, du Vynian, du dark knight, du gremlins,...
  ca envoi! XD