DANSE AVEC LES LOUPS-GAROUS - Skinwalkers de James Isaac

Précédé d’une sale réputation (pensez donc, un film de loups-garous classé PG-13 !), le nouveau film de Jim Isaac (Jason X) est à cent lieues du désastre annoncé, et ce malgré l’absence sur le DVD de la version classée « R » projetée dans certaines salles Outre-Atlantique et annoncée sur la jaquette (la durée indiquée est de 110 minutes, le film fait vingt minutes de moins). Ce qui explique sans doute certaines ellipses brutales, mais le script explore des territoires si passionnants qu’elles ne parviennent guère à entamer le plaisir. L’histoire s’intéresse à Timothy, un jeune garçon élevé par sa mère et la famille de son père, mort quelques années plus tôt. Il ignore que sa grand-mère, son oncle, sa cousine et le fiancé de celle-ci sont de « gentils » loups-garous chargés de le protéger d’une tribu de lycanthropes sanguinaires qui le traquent pour le tuer. Car Timothy est un sang-mêlé, l’élu qu’une prophétie indienne annonce comme celui qui mettra fin à la malédiction de la pleine lune le jour de son treizième anniversaire. Une malédiction que ses poursuivants considèrent comme un don surhumain et dont ils ne veulent pas être privés. A quelques jours de la date fatidique, sa mère annonce à ses proches qu’elle va partir avec son fils. Alors qu’ils s’apprêtent à lui révéler leur véritable nature, ceux qui veulent la mort de Timothy arrivent dans la petite ville ou le clan est installé…

« La question ne se pose même pas : Skinwalkers est un western, point barre », déclare Jim Issac dans les bonus du DVD. Et il est vrai que malgré les maquillages de Stan Winston, l’aspect horrifique passe au second plan, malgré des idées percutantes (les loups-garous qui s’enchaînent la nuit pour ne pas faire de mal à Timothy et sa mère, le fait que mordre une victime fasse automatiquement d’eux des addicts à la chair humaine) : ainsi, les scènes de transformation et l’aspect (assez terrifiant) des créatures sont suggérés via une photographie privilégiant les zones d’ombres, idem pour les combats à griffes nues qu’ils se livrent, sabordés par un montage ultra-cut et une cruelle absence de gore. A cet égard, et étant donné le style assez « classique » de la mise en scène par ailleurs (dans un scope de toute beauté), on aimerait vraiment découvrir le film dans sa version d’origine…

L’intérêt de Skinwalkers réside donc ailleurs, en l’occurrence dans son traitement qui renvoie aux westerns psychologiques de William Wyler (Les Grands espaces) et Edward Dmytryk (L’Homme aux colts d’or), même si Isaac n’oublie pas de rendre hommage à Aux Frontières de l’aube (le festin dans le bar routier), voire à Walter Hill (le découpage et les décors des fusillades évoquent Le Gang des frères James et Extrême préjudice), et de sacraliser à mort les armes à feu et le look de ses bad werewolves (des bikers tout de cuir vêtus). Généreux en gunfights, Skinwalkers l’est aussi en émotions, épaulé en cela par une musique renversante et le jeu très impliqué des acteurs (Elias Koteas se voit ici offrir le plus beau rôle de sa carrière) : des pères qui doivent tuer leur enfant, deux frères qui se déchirent, les liens du sang et le sacrifice sont les thèmes majeurs du film et, logiquement, les références bibliques et à la tragédie grecque sont légion, le Mal étant notamment représenté par une fille qui tente de « convertir » son père. Cette approche élève les images vers des dimensions poignantes et quasi-épiques, faisant de Skinwalkers un mélodrame nourri par deux genres a priori opposés (le western et le fantastique), et donc un spectacle totalement inédit qui aurait amplement mérité une sortie en salles chez nous.

• Vos Réactions
• Réaction de sowatclub
• le 06/08/2008 à 09h04
•  
• CITATION(Peav @ 27 12 2007 - 19:22) (source)
  Précédé d'une sale réputation (pensez donc, un film de loups-garous classé PG-13 !), le nouveau film de Jim Isaac (Jason X) est à cent lieues du désastre annoncé, et ce malgré l'absence sur le DVD de la version classée « R » projetée dans certaines salles Outre-Atlantique et annoncée sur la jaquette (la durée indiquée est de 110 minutes, le film fait vingt minutes de moins). Ce qui explique sans doute certaines ellipses brutales, mais le script explore des territoires si pass...
  
  URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/dvd-mad-356-...ames-isaac.html
  
  
  
  Elias Koteas "Le role de sa vie"? Arrêtez la moquette les gars, et mattez vous plutot le crash de Conenberg ou toute la filmo d'Atmo Egoyan pour voir Koteas jouer autre chose que des sourcils sur pattes, non, sérieux les gars, ils sont tous plus mauvais que les autres dans ce gros nanar, mention spécial à la dé-poumonnée et la dernière scène bien risible...
• Réaction de nic la nique
• le 14/06/2008 à 10h32
•  
• CITATION(Peav @ 27 12 2007 - 19:22) (source)
  Précédé d'une sale réputation (pensez donc, un film de loups-garous classé PG-13 !), le nouveau film de Jim Isaac (Jason X) est à cent lieues du désastre annoncé, et ce malgré l'absence sur le DVD de la version classée « R » projetée dans certaines salles Outre-Atlantique et annoncée sur la jaquette (la durée indiquée est de 110 minutes, le film fait vingt minutes de moins). Ce qui explique sans doute certaines ellipses brutales, mais le script explore des territoires si pass...
  
  URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/dvd-mad-356-...ames-isaac.html
  
  L histoire est assez originale,les loups garous sont cools,mais ça manque de profondeur,en série ça aurait pu etre bien peut etre.
• Réaction de Whaatz
• le 12/02/2008 à 22h00
•  
• CITATION(Le Toursiveu @ 27 12 2007 - 18:31) (source)
  Ca donne furieusement envie! (Enfin, surtout envie de voir la version complète!... )
  
  Jim Isaac est un bon, un très bon! Un de ces petits artisans de la série B sympa qui font leur métier avec amour : House 3 (ou Horror Show ) était un décalque des Griffes de la Nuit bien meilleur que la plupart des suites du film de Craven, avec deux acteurs qui s'en donnaient à coeur joie (Lance Henriksen et le foutrement regretté Brion James) et de réjouissants effets spéciaux gore très eighties (ce n'est pas une critique, au contraire... )
  
  Jason X était carrément le meilleur film de la série des Vendredi 13 (pas très difficile ceci dit) avec sn humour noir vraiment poilant, son mongolo de l'espace parfois vraiment inquiétant, son David Cronenberg transpercé et son côté série B totalement revendiqué (la nana cyborg kickboxeuse!)...
  
  Bref, j'espère voir Skinwalkers débarquer en Belgique en DVD même si une sortie salles n'aurait pas été du luxe quand on voit le nombre de sous-merdes qui restent des semaines à l'affiche (Saw 4 entre autres... )
  
  Wow!
  Faut peut-être pas trop s'emporter sur ce film, c'est quand-même pas la joie, c'est sensé être un film de loup-garous ça?
  Pour moi, il suffit de voir le look qui leur a été collé aux lycanthropes, pas les maquillages (qui vont bien) mais cet éspèce de mélange entre la série" Le Rebel" et des catcheurs américains....Pfiiooouuu ça fait mal! Et puis des loups-garous,ça mange les gens bordel! ca fait pas la bagarre avec les autres loups-garous!
• Réaction de thirdeyemachine
• le 08/01/2008 à 17h06
•  
• et puis il y a Rhona Mitra alors moi j'adhère déjà...
• Réaction de DreamProphet
• le 29/12/2007 à 11h08
•  
• Bin moi je l'ai vu et j'ai plutôt bien aimé. Isaacs est loin d'être un manche avec sa caméra et je suis d'accord avec Delelée pour le côté western-mélo du film. Même si les loups-garous ne sont pas l'élément premier du film, ça reste carrément sympa. Je plussoie donc avec cette critique.
• Réaction de dutch
• le 28/12/2007 à 09h29
•  
• Attention pas de subs français sur le DVD Zone1
• Réaction de wyatt earp
• le 28/12/2007 à 01h54
•  
• Houlà, houlà! Bon, d'une part, je ne suis pas surpris qu'autant de gens ne soient pas d'accord avec moi sur ce film : avant de le voir, j'ai fait le tour des reviews sur le net et elles sont, comme vous le savez, très négatives. Je suis donc parti avec un a priori pas très bon et, désolé, mais j'ai beaucoup aimé! Autant que les Ginger Snaps, en fait.
  Les comparaisons avec les westerns cités ne sont pas lancées en l'air : pas question de prétendre que Skinwalkers les vaut, simplement de dire que les thèmes traités ds le film le sont aussi dans ceux-ci et que la façon dont ils sont traités chez Isaac m'ont bcp rappelé l'approche employée dans ces westerns. Dans une moindre mesure, bien sûr.
  Après, je rappelle que cette critique ne représente que MON avis. Je n'ai pas le monopole du bon goût et je le sais fort bien, mais quand on aime un film (je parle ici d'émotion, de ressenti), je trouve dommage de ne pas donner envie aux autres de ne pas partager ce plaisir, en essayant d'expliquer pourquoi on l'a "vécu" comme ça. Je conçois très bien qu'on puisse penser que Skinwalkers est raté, à partir du moment ou l'on espère y trouver un vrai film d'horreur (ce qu'il n'est pas). Si on le prend pour ce qu'il est vraiment (à savoir un mélo style western), c'est autre chose. Pour résumer, j'ai trouvé ça très bien réalisé (à part les combats, donc, mais n'est-ce pas dû au remontage PG13?) et extrêmement émouvant, et je suis "ressorti" du DVD en me demandant si j'avais mal lu les reviews ou si j'étais vraiment trop bon public (car je le suis, bon public).
  Après, on me dira que le boulot d'un critique est de critiquer. Certes. Cela dit, quel que soit le film, je pense qu'il est plus important d'en faire ressortir les qualités qu'on y a trouvé plutot que d'en brocarder d'entrée les défauts. Ce n'est pas forcément la méthode de tous mes confrères, mais c'est la mienne. Et puis vous savez bien qu'à Mad, seul espace de liberté dans la presse cinoche, on parle avec notre coeur quitte à passer pour des timbrés! Dont acte...
• Réaction de jesus38fr
• le 28/12/2007 à 00h09
•  
• ouais.....tant qu'a faire vais me rematter "the howling"(yep dee wallace) ; voir ""ginger snaps"(oups katherine)......ah ben non je rigole........."dog soldiers"(euh ......ben non)
• Réaction de Zak
• le 27/12/2007 à 20h02
•  
• J'aime bien Delelée mais là j'ai juste halluciné de voir les noms de William Wyler et Edward Dmytryk comparé a cette bouse absolue (et je ne pèse pas mes mots) qu'est Skinwalkers.
  
  Un western ? C'est juste une mauvaise série B, qui oublie son potentiel horrifique en route, comme on en voit beaucoup sur les étagères de vidéo club, rubrique DTV. Des loups-garous on en voit qu'à la fin et ils font plus rire qu'autre chose. Quand je vois le traitement, si subtil, de la trilogie Ginger Snaps sur la lycanthropie et ça, je me dis qu'il y a un grand fossé entre. Et puis Jason Behr en bad guy c'est juste pas possible. En héros c'est déjà une souffrance, voir D-War, mais en méchant c'est juste la plus grosse erreur de casting depuis belle lurette (attention, il s'appelle Varek ! Un cousin de Nomak et Valek ).
• Réaction de Lurdo
• le 27/12/2007 à 19h48
•  
• Si j'étais mauvaise langue, je dirais que ça sent bon le dossier promo (ou le futur DVD Mad à vendre).
  
  Mais comme je suis pas mauvaise langue, je dirai juste que Delelée était d'humeur clémente. Parce que perso, je fais partie de ceux qui n'ont pas détesté le film, et pourtant même moi je suis le premier à reconnaître que c'est un film très très faiblard, dont je n'ai retenu que l'affrontement final, qui a un peu de gueule. (enfin, c'est surtout le design des garous qui a de la gueule)
  
  Mais le reste, ça joue plutôt mal (et j'ai pourtant beaucoup de sympathie pour Sarah Carter & Jason Behr), le scénar est assez laborieux (et j'ai pourtant beaucoup de sympathie pour James "Psych" Roday), c'est cheap (que ce soit au niveau du look des bikers, ou des fusillades foireuses), c'est gentillet et soft, et au final, c'est plutôt bien râté.
  
  Reste donc le fight final, et puis la photographie plutôt jolie.
  
  C'est peu.
  
  Un petit 2/6, quoi. Don't trust the Delelée.
• Réaction de olav'
• le 27/12/2007 à 19h07
•  
• un bon film de garous?!
  Et bien même s'il y a quelques menus (?!) défauts, je prends volontiers tant le genre mérite qu'on s'y arrête d'une manière un peu originale.
  Et puis j'aime bien les WereWolf's Movies moi... Et puis on n'est voit pas souvent de bon, voire d'au moins distrayant...
  
  Et j'ose le dire, moi j'aime vraiment beaucoup Dog Soldiers, malgré qu'il ai été descendu en flèche ici même lors de sa sortie, tout comme dans le Mag d'ailleurs!
  Et puis le père Isaac nous a prouvé depuis que c'estloin d'être une quiche en ter me de réal, non?!
• Réaction de Le Toursiveu
• le 27/12/2007 à 18h31
•  
• Ca donne furieusement envie! (Enfin, surtout envie de voir la version complète!... )
  
  Jim Isaac est un bon, un très bon! Un de ces petits artisans de la série B sympa qui font leur métier avec amour : House 3 (ou Horror Show ) était un décalque des Griffes de la Nuit bien meilleur que la plupart des suites du film de Craven, avec deux acteurs qui s'en donnaient à coeur joie (Lance Henriksen et le foutrement regretté Brion James) et de réjouissants effets spéciaux gore très eighties (ce n'est pas une critique, au contraire... )
  
  Jason X était carrément le meilleur film de la série des Vendredi 13 (pas très difficile ceci dit) avec sn humour noir vraiment poilant, son mongolo de l'espace parfois vraiment inquiétant, son David Cronenberg transpercé et son côté série B totalement revendiqué (la nana cyborg kickboxeuse!)...
  
  Bref, j'espère voir Skinwalkers débarquer en Belgique en DVD même si une sortie salles n'aurait pas été du luxe quand on voit le nombre de sous-merdes qui restent des semaines à l'affiche (Saw 4 entre autres... )