PEUR SUR LA VILLE - Cloverfield de Matt Reeves

Un seul film en compétition au dernier festival de Gérardmer pouvait se vanter d’avoir collé une nausée du diable à la moitié de la rédaction de Mad Movies (il fallait voir la mine déconfite d’Alexis Dupont-Larvet à la sortie de la salle !). Cloverfield, le projet longtemps gardé top secret de J.J.Abrams et de son protégé Matt Reeves, déploie aujourd’hui sa caméra subjective chancelante en DVD et Blu-ray. Et c’est peu dire que l’expérience gagne du passage au petit écran.

Film de monstre faussement documentaire reposant sur un gimmick de mise en scène utilisé pour le meilleur (certaines séquences d’anthologie dominent, notamment un affrontement entre l’armée et la créature ou encore la destruction d’un pont constellé de civils) et pour le pire (essentiellement lorsque le cadreur, personnage à part entière, continue de brandir son objectif lors de péripéties un peu trop exigeantes), Cloverfield n’était pas, paradoxe s’il en est, destiné à s’épanouir dans les salles obscures. La réduction de son cadre aux limites d’un écran de télévision, habitué aux horreurs du journal de 20h et à la diffusion de films familiaux, décuple ainsi à la fois la lisibilité de l’action et la pertinence du propos. A vrai dire, on en viendrait presque à préférer (thématiquement du moins) la version basse définition à la copie immaculée et débordante de détails du Blu-Ray : si la restitution du spectacle ou de l’anatomie du monstre s’y montre moins cristalline, l’imagerie un brin floutée, granuleuse et elliptique s’avère en revanche bien plus évocatrice, voire plus en accord avec le sujet initial. Reste que les amateurs de bon home cinema devront se diriger vers la copie HD, la seule à rendre véritablement hommage aux FX éblouissants de Tippett Studios.

Terriblement ambitieux (la Grande Pomme finit tout de même entièrement dévastée, et les tableaux d’apocalypse atteignent parfois une ampleur inédite), ces effets sont logiquement placés dans la lumière des projecteurs via une featurette adéquate, disséquant en vingt petites minutes les nombreux défis techniques et les méthodes utilisées pour les affronter. Une belle occasion d’évaluer le travail titanesque accompli, autant au niveau du tracking (la caméra à l’épaule n’aidant pas à ce niveau) que de la composition des dizaines de couches superposées. Une occasion, également, de contempler l’évolution qualitative des effets numériques depuis leur démocratisation au milieu des nineties, certains plans 100% digitaux de Cloverfield dégageant une sensation de photoréalisme bluffante (la scène du pont !) en dépit du « manque de moyens » que l’équipe semble unanimement confesser.

lire la suite

Cloverfield - Bande-annonce US

• Vos Réactions
• Réaction de dullboy
• le 21/08/2008 à 05h36
•  
• Et juste comme ça, pour info...C"est quoi le bestiau dans Cloverfield? j'étais tellement déçu de pas voir un calmar géant, que j'en ai pas bien compris ce que je voyais.
• Réaction de Jacques Facial
• le 16/08/2008 à 10h12
•  
• CITATION(Zhibou @ 15 8 2008 - 11:45) (source)
  CITATION(Jacques Facial @ 15 8 2008 - 11:19) (source)

  CITATION(Zhibou @ 15 8 2008 - 10:33) (source)

  Des personnages inintéressants des jeunes new-yorkais propre sur eux....1/6 pour le plan de la tête de la statue de la liberté (pertinent), puis ça fout la nausée.

  
  
  Ben les jeune New Yorkais friqués sont peut être comme ça...regarde en france, les jeunes se torchent la gueulent jusqu'au coma éthylique et danse la tecktonik...donc rien de choquant...la plupart des gens pensent carrières, teuf, meufs...et puis je vois pas l'intérêt de développer des personnalités des ouf dans un film aussi speed. C'est la panique, comment veux tu être profond dans une situation apocalyptique ahahah je voudrai bien t'y voir ^^
  
  j'vous jure dès fois
  

  
  
  enfin je disais ça surtout pour constater que le film est victime du jeunisme des blockbusters récent, puis le caméraman pense qu'a ce taper la jeune fille alors pour la panique on repassera...
  
  
  
  C'est l'instinct de survie
• Réaction de Zhibou
• le 15/08/2008 à 11h45
•  
• CITATION(Jacques Facial @ 15 8 2008 - 11:19) (source)
  CITATION(Zhibou @ 15 8 2008 - 10:33) (source)

  Des personnages inintéressants des jeunes new-yorkais propre sur eux....1/6 pour le plan de la tête de la statue de la liberté (pertinent), puis ça fout la nausée.

  
  
  Ben les jeune New Yorkais friqués sont peut être comme ça...regarde en france, les jeunes se torchent la gueulent jusqu'au coma éthylique et danse la tecktonik...donc rien de choquant...la plupart des gens pensent carrières, teuf, meufs...et puis je vois pas l'intérêt de développer des personnalités des ouf dans un film aussi speed. C'est la panique, comment veux tu être profond dans une situation apocalyptique ahahah je voudrai bien t'y voir ^^
  
  j'vous jure dès fois
  
  
  
  enfin je disais ça surtout pour constater que le film est victime du jeunisme des blockbusters récent, puis le caméraman pense qu'a ce taper la jeune fille alors pour la panique on repassera...
  
• Réaction de Jacques Facial
• le 15/08/2008 à 11h19
•  
• CITATION(Zhibou @ 15 8 2008 - 10:33) (source)
  Des personnages inintéressants des jeunes new-yorkais propre sur eux....1/6 pour le plan de la tête de la statue de la liberté (pertinent), puis ça fout la nausée.
  
  
  Ben les jeune New Yorkais friqués sont peut être comme ça...regarde en france, les jeunes se torchent la gueulent jusqu'au coma éthylique et danse la tecktonik...donc rien de choquant...la plupart des gens pensent carrières, teuf, meufs...et puis je vois pas l'intérêt de développer des personnalités des ouf dans un film aussi speed. C'est la panique, comment veux tu être profond dans une situation apocalyptique ahahah je voudrai bien t'y voir ^^
  
  j'vous jure dès fois
• Réaction de Zhibou
• le 15/08/2008 à 10h33
•  
• Grosse déception que ce film qui s'avère guère mieux que le godzilla de Emerich (et encore).
  Des personnages inintéressants des jeunes new-yorkais propre sur eux, des abhérence dans les situations (le gars filme en sautant d'un immeuble à un autre, ce qui doit être pratique), et surtout un monstre qui fit de tout logique d'échelle. Lorsque qu'on le voit aux info il a un taille gigantesque et largue ses progénitures qui semblent aussi grosse que des voitures alors qu'elles ne sont guère plus haute qu'un gros chien. Idem lorsque le cameraman se faite dévoré, la créature parait avoir rétréci à la taille d'un T-Rex. Du grand n'importe quoi!
  1/6 pour le plan de la tête de la statue de la liberté (pertinent), puis ça fout la nausée.
• Réaction de tcherno
• le 15/08/2008 à 01h48
•  
• Ah oui, intéressant, le coup de l'affiche en miroir
  
  Etait-ce un indice camouflé ou un petit gag de graphiste?
• Réaction de Jacques Facial
• le 15/08/2008 à 00h29
•  
• CITATION(hoplatcha @ 14 8 2008 - 20:31) (source)
  Ah ben non en fait c'est toujours aussi peu intéressant. Aussi bien sur grand que sur petit écran.
  
  NEXT!
  
  
  C'est juste l'un des films les plus prenants que j'ai vu cette année, hyper rythmé avec une super ambiance et des fx de fous...quand je pense au batage autour de cette bouze de REC en comparaison...
  
  
• Réaction de hoplatcha
• le 14/08/2008 à 20h31
•  
• Ah ben non en fait c'est toujours aussi peu intéressant. Aussi bien sur grand que sur petit écran.
  
  NEXT!
• Réaction de Snowman
• le 14/08/2008 à 18h01
•  
• Pas une bouse complète mais un concept très très mal exploité (à part les 20 premières minutes) et des personnages superficiels.
  La scène du pont est certes impressionnante mais n'est rien comparé à celle du ferry dans La Guerre Des Mondes (qui a bien plus inspiré Cloverfield que Godzilla).
  
  Dommage que Abrams ne l'ait pas réalisé.
  Vivement Star Trek !!!
  
  Reste le jeu de piste sur les monstres avec les faux sites internet et les multiples interprétations et dissections d'images (petit jeu : trouvez l'affiche dans google image, sauvez la sur votre DD, ouvrez la avec photoshop -pour les plus fortunés- ou the gimp -pour les bouseux dans mon genre-, inversez la -mode miroir-, sauvegardez et collez votre affiche renversée à droite de l'original, admirez les contours de la fumée ) assez rigolotes et parfois pertinentes.
  
  
• Réaction de DaKroG
• le 14/08/2008 à 14h45
•  
• CITATION(rejiik @ 14 8 2008 - 12:40) (source)
  J'attends pas plus du Star Trek, me méfie du père abrahams moi (notez comme je mets pas de majuscules )
  preumz au fait
  
  
  Note comme tu ne sais pas écrire son nom de famille correctement aussi...
• Réaction de rejiik
• le 14/08/2008 à 12h40
•  
• Cloverfield a.k.a le pétard mouillé de JJ Abrams...
  
  désolé les gens mais ce film est une fois de plus une purge et un passage par la petite lucarne n'y changera rien.
  Un godzilla-like ptet bien bourré de thune mais minable quand même. Une jolie petite crotte entourée d'un joli ruban rouge.
  Le Godzi avec Reno avait au moins pour lui d'être fun, ce cloverfield n'apporte rien au schmilblick. Pourquoi comment quand ou combien de cm.. on en saura jamais rien.
  
  Cloverfield épisode 12 saison 5...
  
  J'attends pas plus du Star Trek, me méfie du père Abrams moi (notez comme je mets pas de majuscules )
  
  preumz au fait
  
  
  
  
  voilà faute nullissime de ma part corrigée ! honte sur moi oui oui
  MERCI DaKroG