INTO THE NIGHT - Le mystère Shyamalan

Le cas Shyamalan est étrange à plus d’un titre. Déjà, il est le seul réalisateur majeur de la fin du XXème siècle dont les premiers films ont été enterrés du point de vue à la fois des cinéphiles et du grand public. Il faut dire que et Praying with Anger et Wide Awake (petit bémol pour l’épilogue de ce dernier) ne portent pas vraiment ce que l’on a vite défini comme la patte Shyamalan, mélange de fantastique impressionniste et de narration rétroactive.

Opéré au terme de près de dix années de carrière et motivé de son propre aveu par sa passion pour le grand cinéma populaire, notamment ceux d’Alfred Hitchcock et Steven Spielberg, le changement stylistique brutal de Shyamalan a amené beaucoup de critiques à douter, a posteriori, de l’honnêteté artistique réelle du cinéaste. Jusqu’à condamner une approche du genre qu’ils portaient ironiquement aux nus à la sortie de Sixième Sens. On ne peut pas vraiment leur jeter la pierre, l’homme se permettant en 1999 de bondir de sa légendaire histoire de fantôme à l’écriture du très familial (et franchement moyen) Stuart Little. Choix qu’il s’efforce aujourd’hui d’alléger de toute polémique : « écrire Stuart Little la même année que Sixième Sens a juste été une manière de me libérer. Mais ça a été la dernière fois que j’ai accepté d’écrire deux projets en un an ». Une affirmation qui, elle aussi, laisse planer le doute tant Shyamalan semble ne jamais quitter son clavier, enchaînant sans temps mort depuis Sixième Sens les scripts les plus improbables. « Je ne garde pas de catalogue de scénarii inutilisés dans mon placard. En revanche je cultive pas mal d’idées à l’état fœtal. Au final, je ne garde que celles avec lesquelles j’ai réussi à créer un lien émotionnel. Je passe donc un certain temps à les développer. Je passe désormais deux années sur le même projet, j’y concentre mon attention, et j’essaie de lui donner vie. J’essaie de trouver un moyen de partager mon temps entre deux films, mais ça n’est pas encore gagné. »

Alors que son idole Spielberg se permet de jongler avec la production de plusieurs films majeurs (Indiana Jones 4, la trilogie Tintin et Lincoln rien que pour les deux dernières années), Shyamalan est condamné à affronter ses détracteurs avec ses armes du moment, au risque parfois de perdre douloureusement la bataille. Comme à la sortie du Village, traîné injustement dans la boue par l’ensemble de la critique internationale, un écueil qui amènera le cinéaste à rendre des comptes avec La Jeune Fille de l’eau, jusqu’à pervertir sa très jolie intrigue de départ. Sans trop y croire, Shyamalan s’en défend : « je n’ai pas pris mon pied en faisant du critique un des principaux méchants de l’histoire. Pendant l’écriture, je me suis rendu compte que le film était une déclaration d’amour à la narration et à la fiction, et je me suis moi-même projeté dans le personnage du critique. Puisque l’histoire parlait d’abandon de repères, d’innocence et de pureté dans la narration, appelant les protagonistes à prendre des risque, et à emprunter des chemins qu’ils ne maîtrisent pas, il me fallait un personnage qui se définisse lui-même comme un expert et qui, au final, se trompe. » Allez Night, avoue que tu jubiles devant la scène où l’expert en question se fait bouffer tout cru par un chien des Enfers !

lire la suite

• Vos Réactions
• Réaction de Starvey
• le 30/05/2008 à 15h56
•  
• En résumé, encore un film vaguement pompeux et prétentieux devant lequel je vais m'emmerder à me demander toutes les dix minutes pourquoi ça ne décolle pas.
  Nan, je n'irais pas le voir.
  
  Je ne dis pas que le gars ne peut pas, je pense juste qu'il ne veut pas.
• Réaction de dj fest
• le 30/05/2008 à 15h51
•  
• Juste une remarque sur le Village: autant la 1ère demi-heure et la chute finale sont bonnes, autant toute la partie où l'héroïne aveugle est poursuivie par A. Brody, qui fait le monstre alors qu'elle sait déjà qu'il n'en est pas un (?), est pour moi totalement ridicule et m'a fait sortir complètement du film.
  
  
• Réaction de suioitto
• le 25/05/2008 à 23h29
•  
• Mon sixieme sens me dit que Shyamalan a encore des choses a dire ,et qu 'il serait un peu prématurés de l'enterrer aussi vite .Donne nous un signe qui va raviver la flamme .T'as pris la grosse tete (ok)t'as un égo démesurée (pas de probleme).Pour guerrir ,tourne ,filme,écrit,c'est la meilleure des thérapies.Allez good night.
• Réaction de Alexandre Poncet
• le 24/05/2008 à 13h35
•  
• CITATION(bilouff @ 24 5 2008 - 13:32) (source)
  De rien.
  
  
  Merci quand même
• Réaction de bilouff
• le 24/05/2008 à 13h32
•  
• CITATION(Alexandre Poncet @ 24 5 2008 - 13:24) (source)
  Enfin, je ne sais pas qui est M. Poncelet...
  
  
  C'est le président du Sénat.
  Je ne le savais pas amateur de fantastique et de SF, mais visiblement, ce n'est donc pas de ton article que parlait jopj.
  
  De rien.
• Réaction de Alexandre Poncet
• le 24/05/2008 à 13h24
•  
• CITATION(jopj @ 24 5 2008 - 12:57) (source)
  Apres son article sur Matrix M. Poncelet persiste à faire la critique de films qu'il n'a pas encore vu...ça me laisse perplexe
  
  
  Cette remarque me laisse également perplexe : "pourrait bien" est un conditionnel, donc traduit un espoir et non une affirmation. Même chose pour le "il est fort possible que" de l'article Wachowski (et non l'article "Matrix"), qui je le rappelle n'était pas un portrait, mais une approche subjective de leur oeuvre. Approche subjective, donc j'admets (et j'espère même) que l'on puisse avoir un avis totalement opposé au mien.
  Quant aux effets gore de Phénomènes évoqués plus haut, cette fois-ci à l'indincatif, ils se rapportent à des extraits non censurés d'ores et déjà visibles un peu partout sur la toile, et sur lesquels on peut déjà émettre un avis pragmatique. Cela ne rejoint en aucun cas un projet critique du film proprement dit. A moins que nous n'ayons pas la même notion du terme.
  Enfin, je ne sais pas qui est M. Poncelet...
• Réaction de jopj
• le 24/05/2008 à 12h57
•  
• Apres son article sur Matrix M. Poncelet persiste à faire la critique de films qu'il n'a pas encore vu...ça me laisse perplexe
• Réaction de killernet
• le 23/05/2008 à 18h39
•  
• juste pour dire que je trouve ses films exellents avec bien sûr des coups de mou pour le village (encore que) mais ce mec a des leçons de cinema à donner. il a peut-etre pris le melon mais ses films restent de très bons films et j'attends le dernier avec impatience. il a donc droit a un article dans mad et bien sur une place parmi les réalisateurs mad.
• Réaction de Lurdo
• le 23/05/2008 à 18h19
•  
• Perso, j'ai un peu de mal avec un article-bilan sur Shyamalan qui fasse l'impasse sur l'égo parfois démesuré du bonhomme, mais bon...
• Réaction de uhu
• le 23/05/2008 à 17h57
•  
• J'ai pas trop compris la fin de l'article sur phénomène: il a pas vu le film, mais comme y a du sang dans le trailer ce sera trop bien?
  Moi le grand mystère c'est, pourquoi tant de madnautes aiment-ils incassable?
  Sinon on devrait rebaptiser l'article en "déclaration d'amour à Mr Night"
• Réaction de Agent Smith
• le 23/05/2008 à 17h23
•  
• Le cher Night est l'un des plus grands réalisateurs de sa génération ! Et un conteur de génie dont les oeuvres résistent aux effets de mode faciles.
  "Incassable" est un chef d'oeuvre absolu, et accessoirement le plus beau film de super-héros qui existe !
• Réaction de sigismund
• le 22/05/2008 à 19h21
•  
• je n'ai plus aucun de ses films depuis 'Incassable', autant dire que je suis resté sur une bonne impression.
  Quand j'ai vu l'annonce pour 'The happening' j'ai par contre été assez dégouté car je suis fan du livre de Saramago dont 'Blindness' avec Juiianne Moore est l'adaption originale, et dont 'The happening ' s'inspire très fortement, et la proximité des dates de sorties ne font finalement que nuire à l'un et à l'autre film.
• Réaction de liam
• le 22/05/2008 à 16h31
•  
• Un truc qui serait top maintenant que vous faites des longs articles, c'est d'avoir une version imprimable. Un petit clic et hop, une page sans photo.
  Merci !
• Réaction de stan corben
• le 22/05/2008 à 15h18
•  
• Le titre de l'article résume assez bien le réalisateur: Le mystère Shyamalan.
  Du mal à le cataloguer tellement ces derniers films m'ont déplus...
  J'attends moyennement son prochain, à part si...