INTO THE NIGHT - Le mystère Shyamalan

S’il se perd en quelques maladresses dans le développement de son suspense, Le Village mérite très largement une réhabilitation, en cela qu’il contient toutes les clés du cinéma de Shyamalan, ne serait-ce qu’au niveau de l’écriture. Inconcevable, dans ce contexte, qu’on ait reproché au film d’avoir déstructuré son sujet initial (une histoire de monstres ?) au point de décortiquer un à un les codes du cinéma d’horreur avec un twist que beaucoup gardent encore en travers de la gorge. Tout dépendait, après tout, avec quelle attente ledit public appréhendait le film. Il ne fallait juste pas se fier à un marketing savamment étudié pour vendre exactement le contraire de son argument véritable : Le Village ne raconte pas l’histoire d’une communauté moyenâgeuse harcelée par des créatures nichées dans les bois environnants, mais dresse bel et bien le portrait de citoyens contemporains qui ont fui la violence et l’oppression du monde moderne, sans se rendre compte qu’ils emmenaient de part leur nature même le Mal dans leur valise. Un concept digne de La Quatrième Dimension que Shyamalan révèle bien avant l’acte final, lors d’un meurtre - seule effusion de sang contenue dans le métrage - motivé par des émotions on ne peut plus humaines. Au-delà du savoureux pamphlet politique (on est alors en pleine guerre d’Irak et l’administration Bush, soutenue par les médias, s’efforce de contrôler la population par la Peur), l’analyse du métrage force par conséquent l’évidence : le talent de Shyamalan repose sur sa capacité à faire de ses sujets la conclusion de ses scripts. Le travail est dès lors de concevoir à rebours le déroulement de l’intrigue, jusqu’à un premier acte exposant des enjeux forcément trompeurs. Une exception à Hollywood, où la tyrannie du pitch a enfermé depuis bien longtemps les scénaristes dans une logique linéaire, qui les pousse à développer mécaniquement une intrigue à partir d’une situation de départ.

L’approche scénaristique de Shyamalan permet à l’inévitable twist final, passé l’effet de surprise, d’éclairer ce qui a précédé sous un angle purement émotionnel. Alors que les œuvres à rebondissement se posent généralement des idées pragmatiques (« mon Dieu, c’était donc lui le tueur ! »), les films de Shyamalan se renversent littéralement en dernier acte, redéfinissant les motivations et les relations entre les personnages. En cela, bien que Sixième Sens suscite encore la préférence du grand public, Incassable reste l’essai le plus concluant de son auteur, mariant une intensité tragique rarissime (le destin crépusculaire du personnage de Samuel L. Jackson) à une excitation digne d’un premier numéro de comics. Scrupuleusement pensé dans le moindre mouvement d’appareil, dans la moindre teinte qui viendrait nuancer la photographie, Incassable est aussi une belle démonstration du style graphique de Shyamalan qui, à la manière d’un Spielberg justement, use des visages, des postures corporelles et d’un décor fourmillant de détails pour capter l’attention du spectateur, et le diriger vers un élément thématique bien précis. Une approche qui demande bien sûr une préparation sans faille : « lorsque j’ai tout le film dans ma tête, je le pose sur papier et je le storyboarde entièrement, plan par plan, explique le réalisateur. J’aime savoir que j’ai pensé à tout ce qui va se dérouler devant la caméra avant que l’on commence à tourner. Je pense que c’est à la fois ma première qualité et ma principale faiblesse en tant que cinéaste. Je donne un objectif à mes acteurs et ils essaient de l’atteindre. C’est positif dans le sens où je sais exactement ce que je vais tirer des acteurs en filmant une scène. Mais c’est négatif dans le sens où j’ai peu de chance de capturer un éclair dans une bouteille. Je ne profiterai jamais des improvisations inattendues et potentiellement brillantes de l’équipe. »

lire la suite

• Vos Réactions
• Réaction de Starvey
• le 30/05/2008 à 15h56
•  
• En résumé, encore un film vaguement pompeux et prétentieux devant lequel je vais m'emmerder à me demander toutes les dix minutes pourquoi ça ne décolle pas.
  Nan, je n'irais pas le voir.
  
  Je ne dis pas que le gars ne peut pas, je pense juste qu'il ne veut pas.
• Réaction de dj fest
• le 30/05/2008 à 15h51
•  
• Juste une remarque sur le Village: autant la 1ère demi-heure et la chute finale sont bonnes, autant toute la partie où l'héroïne aveugle est poursuivie par A. Brody, qui fait le monstre alors qu'elle sait déjà qu'il n'en est pas un (?), est pour moi totalement ridicule et m'a fait sortir complètement du film.
  
  
• Réaction de suioitto
• le 25/05/2008 à 23h29
•  
• Mon sixieme sens me dit que Shyamalan a encore des choses a dire ,et qu 'il serait un peu prématurés de l'enterrer aussi vite .Donne nous un signe qui va raviver la flamme .T'as pris la grosse tete (ok)t'as un égo démesurée (pas de probleme).Pour guerrir ,tourne ,filme,écrit,c'est la meilleure des thérapies.Allez good night.
• Réaction de Alexandre Poncet
• le 24/05/2008 à 13h35
•  
• CITATION(bilouff @ 24 5 2008 - 13:32) (source)
  De rien.
  
  
  Merci quand même
• Réaction de bilouff
• le 24/05/2008 à 13h32
•  
• CITATION(Alexandre Poncet @ 24 5 2008 - 13:24) (source)
  Enfin, je ne sais pas qui est M. Poncelet...
  
  
  C'est le président du Sénat.
  Je ne le savais pas amateur de fantastique et de SF, mais visiblement, ce n'est donc pas de ton article que parlait jopj.
  
  De rien.
• Réaction de Alexandre Poncet
• le 24/05/2008 à 13h24
•  
• CITATION(jopj @ 24 5 2008 - 12:57) (source)
  Apres son article sur Matrix M. Poncelet persiste à faire la critique de films qu'il n'a pas encore vu...ça me laisse perplexe
  
  
  Cette remarque me laisse également perplexe : "pourrait bien" est un conditionnel, donc traduit un espoir et non une affirmation. Même chose pour le "il est fort possible que" de l'article Wachowski (et non l'article "Matrix"), qui je le rappelle n'était pas un portrait, mais une approche subjective de leur oeuvre. Approche subjective, donc j'admets (et j'espère même) que l'on puisse avoir un avis totalement opposé au mien.
  Quant aux effets gore de Phénomènes évoqués plus haut, cette fois-ci à l'indincatif, ils se rapportent à des extraits non censurés d'ores et déjà visibles un peu partout sur la toile, et sur lesquels on peut déjà émettre un avis pragmatique. Cela ne rejoint en aucun cas un projet critique du film proprement dit. A moins que nous n'ayons pas la même notion du terme.
  Enfin, je ne sais pas qui est M. Poncelet...
• Réaction de jopj
• le 24/05/2008 à 12h57
•  
• Apres son article sur Matrix M. Poncelet persiste à faire la critique de films qu'il n'a pas encore vu...ça me laisse perplexe
• Réaction de killernet
• le 23/05/2008 à 18h39
•  
• juste pour dire que je trouve ses films exellents avec bien sûr des coups de mou pour le village (encore que) mais ce mec a des leçons de cinema à donner. il a peut-etre pris le melon mais ses films restent de très bons films et j'attends le dernier avec impatience. il a donc droit a un article dans mad et bien sur une place parmi les réalisateurs mad.
• Réaction de Lurdo
• le 23/05/2008 à 18h19
•  
• Perso, j'ai un peu de mal avec un article-bilan sur Shyamalan qui fasse l'impasse sur l'égo parfois démesuré du bonhomme, mais bon...
• Réaction de uhu
• le 23/05/2008 à 17h57
•  
• J'ai pas trop compris la fin de l'article sur phénomène: il a pas vu le film, mais comme y a du sang dans le trailer ce sera trop bien?
  Moi le grand mystère c'est, pourquoi tant de madnautes aiment-ils incassable?
  Sinon on devrait rebaptiser l'article en "déclaration d'amour à Mr Night"
• Réaction de Agent Smith
• le 23/05/2008 à 17h23
•  
• Le cher Night est l'un des plus grands réalisateurs de sa génération ! Et un conteur de génie dont les oeuvres résistent aux effets de mode faciles.
  "Incassable" est un chef d'oeuvre absolu, et accessoirement le plus beau film de super-héros qui existe !
• Réaction de sigismund
• le 22/05/2008 à 19h21
•  
• je n'ai plus aucun de ses films depuis 'Incassable', autant dire que je suis resté sur une bonne impression.
  Quand j'ai vu l'annonce pour 'The happening' j'ai par contre été assez dégouté car je suis fan du livre de Saramago dont 'Blindness' avec Juiianne Moore est l'adaption originale, et dont 'The happening ' s'inspire très fortement, et la proximité des dates de sorties ne font finalement que nuire à l'un et à l'autre film.
• Réaction de liam
• le 22/05/2008 à 16h31
•  
• Un truc qui serait top maintenant que vous faites des longs articles, c'est d'avoir une version imprimable. Un petit clic et hop, une page sans photo.
  Merci !
• Réaction de stan corben
• le 22/05/2008 à 15h18
•  
• Le titre de l'article résume assez bien le réalisateur: Le mystère Shyamalan.
  Du mal à le cataloguer tellement ces derniers films m'ont déplus...
  J'attends moyennement son prochain, à part si...