APOCALYPSE NOW - Terminator Salvation de McG

Même s’il semble plus prometteur que le désastreux Terminator 3, ce quatrième volet de la franchise créée par James Cameron et Gale Anne Hurd ne s’annonce pas pour autant comme un revival à la hauteur du matériau d’origine. Difficile de pas sourciller quand on sait qu’il a été confié aux bons soins de McG (Charlie’s Angels), technicien compétent mais sans âme : celui-ci aura beau dire que Terminator Salvation est son Batman Begins à lui, on n’y croit guère, d’autant qu’il précise par ailleurs que le film sera sans doute classé PG-13 afin de s’assurer une plus large audience (ce qui est préférable quand on a investi 200 millions de dollars de budget). L’histoire est pourtant bien alléchante, puisqu’on y retrouve John Connor (Christian Bale) en leader de la résistance face aux assauts des machines de Skynet dans le futur post-nucléaire de 2018. Epaulé par sa femme Kate (Bryce Dallas Howard), le jeune soldat Kyle Reese (Anton Yelchin), deux guerriers rompus au combat (Common et Moon Bloodgood) et un Terminator amnésique nommé Marcus Wright (Sam Worthington) dont on ignore s’il vient du futur ou du passé, Connor se lance dans une odyssée qui les verra plonger au cœur de Skynet, alors que les machines sont sur le point de lancer l’attaque finale. Chouette casting donc, d’autant qu’il faut y ajouter Helena Bonham Carter et peut-être Josh Brolin en Terminator. On sait par ailleurs que le scénario a été revu par Paul Haggis, qui avait déjà assuré cette fonction sur Casino Royale, et qu’en matière pyrotechnique le spectacle devrait être assez généreux. En attendant la sortie du film le 22 mai 2009, voici un teaser qui ne montre pas grand chose et ne rassure pas vraiment…

Terminator Salvation - Teaser

• Vos Réactions
• Réaction de Slasher
• le 24/07/2008 à 23h18
•  
• Oui je comprend ce que tu veux dire ;-)
  perso ca fait tellement longtemps que je regarde plus de vf que ca me fait vraiment bizare quand j'aperçoie des bouts de vf... (je croit que retour vers le futur est une des rares exceptions pour moi).
  La voix francaise de shwarzzy avait son petit charme c'est vrai (surtout quand on y a été habitué gamin) mais je la trouve un peu trop "forcée" si tu voix ce que je veux dire.
• Réaction de BMWC
• le 24/07/2008 à 19h32
•  
• CITATION(Slasher @ 24 7 2008 - 01:05) (source)
  Et toutes les scènes supprimées sont dispo réintégrées dans le film dans la version "director's cut" de 2h35 du coffret ultimate T2 (en VO uniquement mais on s'en fou un peu de la VF...)
  
  Rassure-toi, je préfère toujours la VO, mais dire qu'on s'en fout de la VF de Terminator 2, je trouve ça un peu excessif. Qui n'aime pas la voix française hyper-grave et super-héroïque d'Arnold Schwarzenegger ? Par exemple, j'ai beaucoup de mal à ne pas regarder True Lies en VF, parce que je trouve que sa voix française convient parfaitement à son rôle.
• Réaction de wario
• le 24/07/2008 à 04h27
•  
• CITATION(Marsellus @ 17 7 2008 - 16:51) (source)
  CITATION(Peav @ 17 7 2008 - 16:32) (source)

  Même s'il semble plus prometteur que le désastreux Terminator 3, ce quatrième volet de la franchise créée par James Cameron et Gale Anne Hurd ne s'annonce pas pour autant comme un revival à la hauteur du matériau d'origine. Difficile de pas sourciller quand on sait qu'il a été confié aux bons soins de McG (Charlie's Angels), technicien compétent mais sans âme : celui-ci aura beau dire que Terminator Salvation est son Batman Begins à lui, on n'y croit guère, d'autant q...
  
  URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/bande-annonc...ion-de-mcg.html

  
  
  "Désastreux"...comme vous y allez, Cédric. OK, le plan de Schwarzy avec les lunettes de soleil flashy-gay peut en destabiliser plus d'un, mais on est bien loin des "viols de mémoire cinéphile" du genre AvP ou Die Hard 4.
  
  
  Terminator 4"slavation" ouh la la!Trop bien!!!!Ce vieux James est à passer aux oubliettes pour les fans que nous sommes, vive la pepette ainsi que l'ambiance americain pie dit donc!!!!Dans une des 1ere scène du 1, un type se fesait arracher le coeur tout de meme!!!L' an 2008 reste bien loin de ses ambiance 90's.scène officielle de T4?Le terminator se masturbe devant une étudiante étrangère et dit ...(vous detenez pleins de suites à poursuivre!!!!)...je kiff tes protubérences mamères à destruction massives
• Réaction de Slasher
• le 24/07/2008 à 01h05
•  
• Yep, exact !
  Et toutes les scènes supprimées sont dispo réintégrées dans le film dans la version "director's cut" de 2h35 du coffret ultimate T2 (en VO uniquement mais on s'en fou un peu de la VF...)
  
  Dans cette version il y a également une scènes ou Sarah débride la puce du Terminator (apparement skynet bride l'autonomie des terminator quand ils sont envoyés tout seuls en mission...) et il y a plusieurs images à la fin qui montrent le T1000 prendre involontairement l'aspect des objets qu'il touche (à cause de la chaleur).
  
• Réaction de BMWC
• le 23/07/2008 à 01h25
•  
• CITATION
  jetez un oeil à la version director's cut de T2 avec sa scène du Terminator qui essaie d'imiter un sourire...
  
  
  Tiens, maintenant que tu le dis, je me rappelle que James Cameron avait essayé d'ajouter quelques petites touches d'humour à Terminator 2, notamment avec cette scène coupée que je trouvais très réussi et très représentative de l'interprétation imperturbable d'Arnold Schwarzenegger. Mais Cameron l'avait finalement enlevé, disant que "le Terminator n'est pas un clown !". Cependant, on peut retrouver quelques petits trucs marrants dans le film fini. Quand John Connor demande au Terminator de lever la jambe ou de ne tuer personne, ça me fait bien marrer, moi...
• Réaction de Slasher
• le 23/07/2008 à 00h26
•  
• Moi je l'ai trouvé très bien ce T3...
  Et puis si les petites "notes d'humour" comme les lunettes gay au début peuvent en gêner certains, jetez un oeil à la version director's cut de T2 avec sa scène du terminator qui essaye d'imiter un sourire...
  
  Pour le 4 on verra bien. J'espère qu'ils vont pas se louper sur une de mes franchises préférées...
• Réaction de crackisillegal
• le 22/07/2008 à 20h39
•  
• Bof!!!! affaire a suivre pour voir si il y a un réel intérêt
  PS: MOI NON PLUS J'AIME PAS CAMERON !!!! ET ALOOOOOOOOORS!!!!! lol
• Réaction de christian
• le 21/07/2008 à 23h57
•  
• mmmm je dis ça juste en passant, mais je signale qu'il ne s'agit pas d'une BA mais d'un teaser, histoire de donner une idée du "style" (qui me botte bien, pour le moment). Le tournage n'est même pas fini, encore...
  
  C'est donc un peu court pour se faire un avis personel franchement définitif. A moins de vouloir jouer les trolls, évidemment.
  
  En ce qui me concerne, certes pas fan du travail de MacG (c'est bien lui, les drôles de dames, non?...), l'investissement du mec sur le film me donne encore assez confiance. En plus, une trilogie? Ben, je suis preneur, moi! Même si les films ne sont pas à la hauteur d'un T1, cela peut donner des films sympa à mater, au final. Cela donnera au moins une conclusion attendue à la saga, et pour moi, du moins, cela va concrètiser un vieux rêve, celui de voir ce fameux futur, sur grand écran (gwasp! Yeah!). Quand au PG-13, bah, qu'importe. A part le 1, peut-être, on peut pas dire que les Terminator soit des monument de violence exacerbé. D'autant moins que les années passant, l'apréhension qu'on peut avoir de la violence a considérablement changée depuis les années 80. A l'époque T1 était considéré comme ultraviolent (ma mère craignait que je voie le film... maintenant, elle me dit "ah... c'était le bon temps, finalement..."), tandis que maintenant, à mon humble avis, rares seront les gosses de 10-13 ans à finir traumatisés au point d'aller "terminater" ( ) au collège du coin à cause de T1...
  
  Après... on verra bien si c'est si mauvais que ça...
• Réaction de Twain
• le 21/07/2008 à 21h24
•  
• Ha mais Gunm c'est l'excellence du manga, d'ailleurs à part les grands yeux de Gally et son pays de production c'est universel, tant c'est un mélange parfait de bd européenne, comics et un peu manga quand même d'accord. Si il y a une série qui se porterait à merveille (et dans de bonnes mains) sur grand écran c'est Gunm. ça fait des années que Cameron en parle, c'était confirmé sur le site de Kishiro (l'auteur), il a les droits, les mains libres et hop...il nous a fait poireauter pour rien, le salaud. Sa merveilleuse technologie révolutionnaire de CGI/Motion Capture/Images de synthèse t'en crois pas tes noeilles -désolé jamais compris ce qu'est cette technique d'animation photoréaliste avec lequel il bassine les foules depuis 10 ans. Donc là il prépare Avatar (dont les premiers artworks sont pourraves mais bon) et puis un petit drame parisien entre un prof et son étudiante en lettres
• Réaction de wario
• le 21/07/2008 à 06h04
•  
• CITATION(BMWC @ 20 7 2008 - 21:25) (source)
  Oh putain : James Cameron devait faire une adaptation de Gunm ?! En effet, on rate quelque chose tant ce projet aurait été taillé pour lui ! De toutes façons, Cameron va devoir finir par faire un manga. Il kiffe à fond Mamoru Oshii en mettant son petit commentaire sur chacun des DVD du japonais, sans compter son culte pour Appleseed. Enfin bon, ce serait déjà pas mal qu'il nous fasse un nouveau film...
  
  ouai mais j' espere qu' il n' aura pas assaz de débilité trop présente pour reprendre une histoire déja bien assez complexe et complete pour une adaptation foireuse (laissons bd, manga, comics,jeux video ...ou ils sont(je pense).(ils se suffisent largement à eux seuls)Pas besoin de les massacrer sur grand écrans ...à c' est vrai... ils nous donn
  ent une autre version...une seconde approche différente du comics!!!!(pourquoi avoir suivi le comics alors???)
  Les voix de l' euro sont impénétrable...
• Réaction de wario
• le 21/07/2008 à 05h46
•  
• Pffffff! ah ah ah, et mais les chroni de mad délirent ou quoi? Vous étiez à fond dans T3 avant sa sortie nationale pourtant.... Mé bon... Passons....pFFFF!!!!!
  Perso, quand je pense à terminator c'est :
  -le pere adoptif qui bouffe ça brique de lait 1 peu trop rapidement!
  -flash back de kile qui signifie que la fin du monde est proche!
  -le terminatortor est INDESTRUCTIBLE et il est là pour te tuer(caca culotte non ?)
  -je ne met surtout pas des lunrttes en forme d' étoile(voila comment transformer un cauchemar en reve)
  mais non de zeus terminator=mort!!
• Réaction de BMWC
• le 20/07/2008 à 21h25
•  
• Oh putain : James Cameron devait faire une adaptation de Gunm ?! En effet, on rate quelque chose tant ce projet aurait été taillé pour lui ! De toutes façons, Cameron va devoir finir par faire un manga. Il kiffe à fond Mamoru Oshii en mettant son petit commentaire sur chacun des DVD du japonais, sans compter son culte pour Appleseed. Enfin bon, ce serait déjà pas mal qu'il nous fasse un nouveau film...
• Réaction de kosh
• le 20/07/2008 à 17h42
•  
• CITATION(bleuten @ 19 7 2008 - 19:43) (source)
  CITATION(Rockin @ 19 7 2008 - 17:55) (source)

  Pour clore, une petite question...y t'il d'autres films que je suis contraint d'aimer sous prétexte que je participe au forum Mad Movies ?

  Mon voisin Totoro.
  
  
  
  
  
  Evidemment.........
• Réaction de Twain
• le 20/07/2008 à 17h14
•  
• Quelle bande annonce totalement merdique! Vive l'effet Cloverfield qui nous permet de garder un effet mystère mystèrieux caméera qui tremblote c'est l'apocalypse mon cul...juste honteux. Sinon T3 était bien sympa, rien à voir avec le myhte T2 mais très honnête...Bon apparemment Cameron a remisé Gunm aux calendes grecs et ça me fait grave chier, c'était LE film fantasmatique, puissance de la Bd, savoir faire hors du commun de BIG JIM, on rate quelque chose de grand là!
• Réaction de axleu
• le 20/07/2008 à 09h20
•  
• "désastreux Terminator 3"
  
  Huh! Huh! Huh! Huh!
• Réaction de BMWC
• le 20/07/2008 à 02h34
•  
• Moi, j'aime bien James Cameron, Titanic compris, même si l'entendre en interview me dégoûte un peu parce qu'il parle un peu tout le temps de thunes. C'est ça de se torcher avec des billets de 500$ !
  
  Sinon, en ce qui concerne Terminator : Slavation (beau titre), il ne sera évidemment pas à la hauteur des deux premiers qui ont tout simplement défini le cinéma d'action de leur décennie respective. Et il en serait encore de même si Cameron était aux commandes aujourd'hui... Jonathan Mostow a eu de la chance de faire pas trop mal du tout avec Terminator 3 ; je ne sais pas en revanche si ce sera le cas de McG. Il y a en tous cas une chose sur laquelle il ne faut pas s'inquiéter : l'interprétation de John Connor. Christian Bale n'est peut-être pas le choix idéal, mais lui qui joue bien même dans les films mauvais devraient être à la hauteur.
  
  Pour moi, le plan final du trailer m'a donné une bonne sensation et je m'attends à une scène assez tensionnelle. Ce Terminator : Salvation, je commence à pas trop mal le sentir...
• Réaction de bleuten
• le 19/07/2008 à 19h43
•  
• CITATION(Rockin @ 19 7 2008 - 17:55) (source)
  Pour clore, une petite question...y t'il d'autres films que je suis contraint d'aimer sous prétexte que je participe au forum Mad Movies ?
  Mon voisin Totoro.
  
  
• Réaction de Rockin'bones
• le 19/07/2008 à 19h20
•  
• CITATION(killernet @ 19 7 2008 - 18:54) (source)
  bon je suis peut-être intolérant à ce sujet parceque j'adore le travail de Cameron (même Titanic qui n'est pas mon genre de films) . alors je présente officiellement mes EXCUSES à ceux qui n'aiment pas son travail. et ça reste de l'humour alors on déstresse un peu les madnautes!
  
  Non, non ne t'excuse pas, la n'est pas le propos. Nos points de vues sont différents, c'est tout.
  Sans rancune
• Réaction de killernet
• le 19/07/2008 à 18h54
•  
• bon je suis peut-être intolérant à ce sujet parceque j'adore le travail de Cameron (même Titanic qui n'est pas mon genre de films) . alors je présente officiellement mes EXCUSES à ceux qui n'aiment pas son travail. et ça reste de l'humour alors on déstresse un peu les madnautes!
• Réaction de Rockin'bones
• le 19/07/2008 à 17h55
•  
• CITATION(killernet @ 18 7 2008 - 20:16) (source)
  CITATION(uhu @ 18 7 2008 - 01:11) (source)

  CITATION(Rockin @ 17 7 2008 - 21:54) (source)

  Le problème de Terminator c'est justement Cameron. C'est pour cette raison que le 3 reste le meilleur. Et puis l'humanité dans un Terminator on sait ce que ça donne...

  
  Un (très)bon film?
  

  
  
  au début je pensais que t'étais ironique (bah ouai je suis naif!) et puis je me suis apperçu que t'étais sérieux! et là la claque dans la face, un Madnaute qui chie à la gueule de James Cameron. c'est vrai que ce type a juste réalisé Aliens, Abyss, T2....la liste n'est pas longue mais rien que pour Abyss (le meilleur film fantastique,de SF et d'action de tous les temps selon moi. alors je me suis dit bah c'est pas grave monsieur va prendre ses goutes et puis ça ira mieux (ou moins pire je sais pas).
  allez CIAO je m'en remets pas moi.......
  
  
  
  Salut Killer...
  En effet, mon post était tout ce qu'il y a de plus sérieux. Je ne suis pas un amateur du travail de Mr CAMERON, je te le confirme. Son cinéma ne suscite chez moi, au mieux, qu'un intérêt très relatif. Je persiste à penser que CAMERON a flingué une véritable incône du cinéma de genre avec son T2 de sinistre mémoire. Certains y voient un film extraordinaire. Moi pas.
  L'image de ce film est à mon sens, indissociable (entre autres) de cette fin atroce, faite d'un pouce qui se dresse...
  Et puis, pour en rajouter un peu, je pense sincèrement qu'Abyss est une véritable purge. C'est une des rares fois ou j'ai failli m'endormir au cinéma (véridique).
  James CAMERON reste pour moi, l'individu responsable de Titanic...un film dont l'existence m'interroge encore...pas toi ?
  Il va de soit que ce point de vue n'engage que moi et ne fait que retranscrire succintement ce que j'éprouve a la vision de ses films.
  Pour clore, une petite question...y t'il d'autres films que je suis contraint d'aimer sous prétexte que je participe au forum Mad Movies ?
  Je hais, par exemple la trilogie Matrix qui, pour moi, n'est qu'une triste boursouflure...dois-je m'inquieter ?
  Sur ce je te laisse j'ai mes gouttes à prendre...
  
• Réaction de alien from zeta
• le 19/07/2008 à 13h32
•  
• CITATION
  De plus dans les trois 1ers Terminator, et surtout les deux premiers, il est clairement établi que la race humaine sera complètement anéantie.
  CITATION
  
  
  C'est faux. Dans TERMINATOR, Reese dit au psychiatre de la police que les humains ont gagné la guerre et pris d'assaut le QG de Cyberdine. Et c'est là qu'ils ont découvert la possibilité de voyager dans le temps. Dans le début de TERMINATOR 2, on voit les résistants au combat et dans TERMINATOR 3, le T-X élimine avant l'attaque les futurs lieutenants de John Connor.
  
  Pour en revenir au teaser de TERMINATOR SALVATION, comme tous les teasers, il ne dévoile rien. Il est d'ailleurs évident que beaucoup de scènes (surtout celles comportant des SFX) sont encore loin d'être finalisées. Mais, bien que Mc G comme réalisateur, ça fasse bizarre pour un film comme celui-là, attendons de voir avant de juger.
• Réaction de guiyomus
• le 18/07/2008 à 23h21
•  
• euh le t-1 000 000 on le voit dans le T2-3D mais vu la gueule du truc c'est un peu chaud de l'envoyer dans le passé pour tuer john connor discretement! XD
• Réaction de killernet
• le 18/07/2008 à 20h16
•  
• CITATION(uhu @ 18 7 2008 - 01:11) (source)
  CITATION(Rockin @ 17 7 2008 - 21:54) (source)

  Le problème de Terminator c'est justement Cameron. C'est pour cette raison que le 3 reste le meilleur. Et puis l'humanité dans un Terminator on sait ce que ça donne...

  
  Un (très)bon film?
  
  
  
  au début je pensais que t'étais ironique (bah ouai je suis naif!) et puis je me suis apperçu que t'étais sérieux! et là la claque dans la face, un Madnaute qui chie à la gueule de James Cameron. c'est vrai que ce type a juste réalisé Aliens, Abyss, T2....la liste n'est pas longue mais rien que pour Abyss (le meilleur film fantastique,de SF et d'action de tous les temps selon moi. alors je me suis dit bah c'est pas grave monsieur va prendre ses goutes et puis ça ira mieux (ou moins pire je sais pas).
  allez CIAO je m'en remets pas moi.......
• Réaction de Colonel
• le 18/07/2008 à 20h14
•  
• 
  La Terminatrix dans T3 en effet, c'était le seul hic pas crédible dans ce film cependant très réussi; d'autant que dans T2 il est évoqué le futur T 1 million, qui succède donc au déjà très coriace T1000 du T2. Bravo la cohérence ! un Terminator en jupette... ! Autre défaut dans T3 c'était l'acteur jouant John Connor, un peu chétif et falot pour incarner le chef de la résistance !
  
  Par ailleurs, point trop n'en faut, un Terminator sans Schwarzy, crééra une vacuité scénaristique évidente. Tous les nos 4 des franchises à grand spectacle sont des foirages infâmes. De plus dans les trois 1ers Terminator, et surtout les deux premiers, il est clairement établi que la race humaine sera complètement anéantie. Seule la vanité hollywoodienne, doublé d'un mercantilisme débilitant, prolonge inutilement nos glorieux films passés. La nostalgie camarade, est une maladie dont il est nécessaire de se débarasser pour évoluer vers d'autres horizons...
  
  Que pourrait-on filmer dans un T4 si ce n'est un désert et un abri atomique ou nos deux rescapés tenteraient de survivre à l'intrusion inéxorable des machines ? les deux derniers survivants, le retour d'adam et Eve, micro-ondés par le modernisme qui les dépasse; peut-être. Cela donnerait un film intimiste, sombre et désespéré.
  
  L'on voit qu'avec ce teaser on est déjà bien à côté de la plaque. Développer l'épisode bref de la résistance sur tout un film, sera raconter autre chose; une histoire vaguement parallèle, empruntant quelques visuels caractéristiques comme la crâne écrasé... une ex-croissance cancéreuse, inutile, dont le T3 symbolisait déjà limite le très réchauffé, le suranné, l'anachronique par rapport aux deux autres.
  
  Tous ces nos 4 de grandes franchises ces derniers temps ne révèle finalement qu'une grande nostalgie collective, et vaine...
  
  
• Réaction de tchopekness
• le 18/07/2008 à 19h15
•  
• Oh, fait chier, on voit que dalle !
  
  En plus WTF ???
  
  "...et un Terminator amnésique nommé Marcus Wright (Sam Worthington) dont on ignore s’il vient du futur ou du passé..."
  
  Comment ça du passé ??? Dans le Terminator de Cameron, en 1984, il me semble, à moins que je ne fasse erreur, que Kyle Reese, alias Michael Biehn à l'époque, disait, lors de la scène d'interrogatoire par le docteur Silberman dans le commissariat avant l'attaque du T-800, que le futur reste le futur, on ne revient pas. Donc y'a une couille dans le potage, là.
  
  Bon en tout cas je ne pense pas que ça peut être pire que T3 : Parodie of the Machines.
• Réaction de Rockin' bones
• le 18/07/2008 à 09h40
•  
• CITATION(uhu @ 18 7 2008 - 01:11) (source)
  CITATION(Rockin @ 17 7 2008 - 21:54) (source)

  Le problème de Terminator c'est justement Cameron. C'est pour cette raison que le 3 reste le meilleur. Et puis l'humanité dans un Terminator on sait ce que ça donne...

  
  Un (très)bon film?
  
  
  Une "nounou d'enfer" version cyborg.
• Réaction de uhu
• le 18/07/2008 à 01h11
•  
• CITATION(Rockin @ 17 7 2008 - 21:54) (source)
  Le problème de Terminator c'est justement Cameron. C'est pour cette raison que le 3 reste le meilleur. Et puis l'humanité dans un Terminator on sait ce que ça donne...
  
  Un (très)bon film?
• Réaction de Rockin' bones
• le 17/07/2008 à 21h54
•  
• CITATION(hoplatcha @ 17 7 2008 - 19:24) (source)
  Terminator, c'est Cameron. Pas besoin d'aller chercher midi à 14heures. Comme le 3, il sera sans âme, sans humanité, sans réalisation.
  
  Le problème de Terminator c'est justement Cameron. C'est pour cette raison que le 3 reste le meilleur. Et puis l'humanité dans un Terminator on sait ce que ça donne...
• Réaction de Snowman
• le 17/07/2008 à 21h37
•  
• Merci à God Of War 2 pour l'accroche
  
  Sinon bah bof, pas assez d'image pour avoir un avis (même si McG chez Terminator c'est comme Rodriguez sur Sin City, ça fout les jetons)
• Réaction de guiyomus
• le 17/07/2008 à 21h16
•  
• moi je comprend toujours pas comment on peut l'avoir l'idée de refiler un film pareil a une quiche comme McG!! Un artisan si vous voulez, pour moi c'est un real sans ambition et qui fait un peu nawak, un genre de sous michael bay quoi! Alors qu'on pourrait citer une paire de real monstrueux qui aurait pu faire un truc de malade avec ce film, comme ca au pif, Alfonso Cuaron!
  Reste un casting assez enorme, surtout pour christian bale, helena bonham carter et josh brolin (si confirmé en terminator ca va roxé quoi osef schwarzi, c'est du passé il peut pas refaire un terminator c'est impossible faut s'y faire meme si c'est dur XD)
  apres reste juste a voir si McG avec son pg-13 peut créer la surprise (je l'espere vraiment, j'etais mitigé sur le 3 qui sympa dans sa seconde partie bien que la terminatrix soit aussi credible que la brunette terminator dans la serie!)
  
  on verra, les quelques images tu teaser sont pour l'instant sympa!
• Réaction de hoplatcha
• le 17/07/2008 à 19h24
•  
• Terminator, c'est Cameron. Pas besoin d'aller chercher midi à 14heures. Comme le 3, il sera sans âme, sans humanité, sans réalisation.
  
• Réaction de killernet
• le 17/07/2008 à 18h58
•  
• C'est vrai que Tonton Arnold est et restera le TERMINATOR quoi qu'on fasse. Maintenant changer un tant soit peu d'histoire peut faire du bien à l'histoire qui ne pouvait plus se recycler éternellement. Voir un méchant terminator venir foutre le bordel dans le passé mais se faire péter la tronche par le "gentil" ça va un moment. La fin du 3 qui pour ma part est une très bonne péloche donner la bave aux lèvres quant au 4em opus. Le peu d'images du teaser en rajoute une couche même si on ne voit pas grand chose. Fan de la franchise je l'attends avec impatience. Faut voir si McG était un bon choix. WAIT AND SEE
• Réaction de Le Toursiveu
• le 17/07/2008 à 17h43
•  
• OK, le casting est alléchant mais quand même... un Terminator sur grand écran sans Schwarzenegger?
  
• Réaction de mick_neo
• le 17/07/2008 à 17h15
•  
• CITATION(Peav @ 17 7 2008 - 16:32) (source)
  Même s'il semble plus prometteur que le désastreux Terminator 3...
  
  
  Surtout qu'à l'époque, Mad encensait le film, n'hésitant pas à dire que c'était peut-être le meilleur des 3, etc etc...Merci la cohérence éditoriale...
  Bon, je dis pas, c'est vrai que c'est vraiment pas terrible, surtout comparé au 2...C'est le côté téléfilm de luxe du 3 qui me gêne...Et je me suis pas fait à Nick Stahl en John Connor...Par contre, la fin, c'était assez osé, je trouve...Et il reste la scène avec le cercueil, mémorable...
  Mais là, vu le casting assez improbable (Jusqu'à y'a pas longtemps, c'était Charlotte Gainsbourg qui devait interpréter Kate Connor, j'aurais bien voulu voir ça...), et McG qui est plutôt un réal sympathique, moi je suis assez impatient en fin de compte...On verra...
  
• Réaction de atipikfilms
• le 17/07/2008 à 17h11
•  
• Dans Terminator 3 c'est surtout la premiere partie qui est bien naz. Mais à partir de la séquence de "la poursuite en camion" et surtout du "cimetiere" le film est trés bien.
  
  Je veux encore croire qu'une bonne suite est possible. Le seul truc qui me fait vraiment peur dans cette bande annonce, c'est lorsque l'on dit que le futur ne correspond pas à ce qu'il était dans les visions de maman Connor. Ca , ca sent le gros pretexte pour faire n'importe quoi et ne pas culpabiliser ,en changeant l'univers de la franchise.
• Réaction de Lo Strano Brutto
• le 17/07/2008 à 17h07
•  
• T3 "désastreux"… c'est ça… et x-men 3 c'est un chef d'œuvre…
  
  non, plus sérieusement, pour ma part ce trailer aurait tendance à me rassurer… pour l'instant…
• Réaction de Marsellus
• le 17/07/2008 à 16h51
•  
• CITATION(Peav @ 17 7 2008 - 16:32) (source)
  Même s'il semble plus prometteur que le désastreux Terminator 3, ce quatrième volet de la franchise créée par James Cameron et Gale Anne Hurd ne s'annonce pas pour autant comme un revival à la hauteur du matériau d'origine. Difficile de pas sourciller quand on sait qu'il a été confié aux bons soins de McG (Charlie's Angels), technicien compétent mais sans âme : celui-ci aura beau dire que Terminator Salvation est son Batman Begins à lui, on n'y croit guère, d'autant q...
  
  URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/bande-annonc...ion-de-mcg.html
  
  
  "Désastreux"...comme vous y allez, Cédric. OK, le plan de Schwarzy avec les lunettes de soleil flashy-gay peut en destabiliser plus d'un, mais on est bien loin des "viols de mémoire cinéphile" du genre AvP ou Die Hard 4.