BAD BOY - Hancock de Peter Berg

Si Hancock s’avère au final aussi touchant, c’est bien entendu parce que son pitch de départ (un Superman noir et sans costume qui déteste son « métier » est pris en charge par un spécialiste en communication) cède la place à une histoire d’amour et que celle-ci, en plus de le nourrir et d’éclairer la personnalité du héros, est traitée avec beaucoup d’émotion puisqu’elle est au cœur même du film (on pardonnera les emprunts à la franchise Highlander). C’est grâce à elle qu’il prend son envol, un essor malheureusement vite freiné par une erreur de script dont l’énormité laisse pantois : Hancock, super-héros aux pouvoirs dignes d’un natif de Krypton, se voit défié par… trois taulards pathétiques n’en possédant aucun, si ce n’est celui de s’évader de prison ! Sachant qu’ils ne possèdent ni le machiavélisme ni la mégalomanie de Lex Luthor, on est tenté de croire que leur apparition tardive donne le signal d’un retour au second degré employé dans la première partie du film, mais pas du tout : ils sont traités avec le plus grand sérieux alors qu’ils semblent échappés du gang de bikers qui coursait Philo Beddoe et son orang-outang Clyde dans le cultissime Ca va cogner. Pour ce qui est de sortir le spectateur du film, on pouvait difficilement imaginer méthode plus efficace : elle entame sérieusement l’indéniable plaisir éprouvé à sa vision et, disons-le tout net, on se demande franchement comment la production et Peter Berg ont pu laisser passer une telle bourde. On a beau savoir que le tournage et le montage ne se sont pas déroulés dans des conditions optimales, difficile d’excuser un tel laxisme.

Hancock n’apporte donc finalement pas de réponse quant à la véritable identité artistique de Peter Berg, qui ne la dévoilera sans doute que lorsqu’il se sera affranchi de l’ombre de Michael Mann : elle se profile ici nettement dans des joutes amoureuses dont le romantisme mélancolique n’appartient qu’à l’auteur de Miami Vice. Celles-ci achèvent de rendre très attachant ce film atypique et qui constitue, aussi perfectible soit-il, une surprise aussi agréable qu’inattendue.

Hancock - Bande-annonce n°1 (VF)
Hancock - Bande-annonce n°2 (VF)

• Vos Réactions
• Réaction de Zhibou
• le 10/07/2008 à 21h30
•  
• vu tout à l'heure.
  j'en attendais pas grand chose et j'ai donc été surpris, mais frustré....
  Les quelques fulgurances du film (le final de la scène de l'hôpital) sont contrebalancé par des choix douteux comme la musique rap et les bad guys digne d'un mauvais Reni harlin.
  
  C'est mieux que ce que je pensais, mais ça aurais put être mieux que ce que ça montre.
  
  3.5/6
• Réaction de hoplatcha
• le 09/07/2008 à 12h34
•  
• C'est la première fois que je vois le trailer en VF. Le doublage est terriblement mauvais!
• Réaction de Snowman
• le 08/07/2008 à 17h51
•  
• Ce qui m'inquiète c'est que la 2ème partie s'annonce comme le contre-pied de la première avec un virage annonçant la normalisation du héros
• Réaction de Goriya
• le 08/07/2008 à 13h33
•  
• ..."C’est grâce à elle qu’il prend son envol c'est bô l'amoooouuur, un essor malheureusement vite freiné par une erreur de script dont l’énormité laisse pantois : Hancock, super-héros aux pouvoirs dignes d’un natif de Krypton, se voit défié par… trois taulards pathétiques n’en possédant aucun, si ce n’est celui de s’évader de prison !..."
  
  
  
  Heu bon j'veux bien que ça à l'air sympa comme blockbuster (quoique...), mais niveau climax de la mort et combat homérique, J'suis pas sûr que les derniers Marvel soient véritablement inquiétés !
• Réaction de stan corben
• le 08/07/2008 à 13h09
•  
• Bon papier qui s'attarde sue la construction dramatique du film.