SUPERBABIES - Babylon A.D. de Mathieu Kassovitz

Mathieu Kassovitz est un homme de talent, difficile de dire le contraire. Toutefois après Les Rivières pourpres et Gothika, on peut tout aussi difficilement nier chez lui un profond manque d’implication thématique, qui le pousse à sabrer des projets ambitieux au profit d'apparats dépourvus de la moindre résonnance.

Projet fantasmé de Kasso, maintes fois retardé et accouché dans la douleur (le tournage aurait été le théâtre d'une guerre entre Vin Diesel, la Fox et le cinéaste français), Babylon A.D. (B.A.D. en abrégé, ça ne s'invente pas !) souligne malheureusement l’évidence, étouffant des promesses narratives excitantes dans une superficialité de tous les instants. Adapté de l'épais Babylone Babies de Maurice G. Dantec, le synopsis pavait pourtant la voie à une fable de science-fiction passionnante, contraignant un ex-militaire banni de la civilisation occidentale à escorter une jeune femme dont dépendrait (sans plus de précisions) l’avenir de l’humanité. Un script qui, shooté il y a encore trois ans, aurait pu faire illusion, en dépit d’ellipses répétées et d’une structure peu amicale vis-à-vis du développement des personnages. Seulement voilà, pendant que Kassovitz jouait au bras de fer avec sa star et s’enfermait dans sa caravane pour échapper aux assauts de ses producteurs, laissant la seconde équipe gérer des pages entières du scénario (rumeur très persistante, et ça se voit péniblement à l’écran), Les Fils de l’homme d’Alfonso Cuaron, sur un sujet similaire, se frayait tranquillement un chemin jusqu’en salles.

Impossible, après une telle démonstration de virtuosité, de nuance et de pertinence à la fois humaniste et sociopolitique, de ne pas regarder de haut les partis pris qui feront en définitive toute la sève du blockbuster de Kasso. Car passée une première demi-heure très fonctionnelle, traversant en ligne droite l’Europe de l’Est pour mieux décrire les conséquences d’un mystérieux conflit nucléaire, Babylon A.D. abandonne toute tentative d’approche réfléchie de son postulat. Pire, il donne soudainement la part belle à des figures imposées tellement criardes qu’elles sortent littéralement le public de l’intrigue. La conceptualisation des nombreuses scènes d’action, pensées pour satisfaire le public habituel de Vin Diesel (celui de xXx et non de Riddick), induit ainsi un contraste presque cynique avec le désir de subversion affiché par le réalisateur.

lire la suite

Babylon A.D. - Bande-annonce (VF)

• Vos Réactions
• Réaction de mister-lee
• le 27/08/2008 à 12h02
•  
• j'avais juste envie d'écrire / babylon a.d. ---->> mathieu casse-toi vite !!!
• Réaction de mikemovie
• le 27/08/2008 à 10h40
•  
• CITATION(Elego @ 27 8 2008 - 09:04) (source)
  CITATION(Matt Cordell @ 21 8 2008 - 01:31) (source)

  Alain Figlarz qui est certainement une bête des tatami (et mes Karaté bushido de ma bibliothèque me le prouvent) mais je trouve vraiment que ses fight choreographies sont toujours pourraves

  
  
  Il a aussi fait Nid de guêpes dont les cascades/combats sont très bien. Le "problème" des films sur lesquels il bosse semble plutôt venir des réalisateurs avec leurs intentions à côté de la plaque et leur découpage brouillon : Salomé, Seri, Schoendoerffer, le gars des brigades ou la seconde équipe sur Babylon AD (pas vu Gomez et Tavarès) ne sont pas exactement des "bons" réalisateurs.
  Le côté "brouillon" de ses combats ne vient pas forcément de lui quoi.
  
  
  
  C'est vrai pour la réalisation. Cependant, les chorégraphie de Figlarz ne sont pas exceptionnelles non plus, même si la réal suivait. Il y a dans ses chorégraphies un vrai problème de gestion de l'espace. Contrairement aux chorégraphies made in Hong-Kong qui se servent de l'environnement et de l'espace justement, Figlarz se contente de chorégraphier des coups par ci et par là, sans prendre en compte l'environnement où à lieu le combat. Ceci fait que ses bastons ont l'air basiques et vraiment pas spectaculaires. Dans SCORPION, j'ai trouvé les bastons vraiment décevantes, car pas spectaculaires ni innovantes.
• Réaction de Elego
• le 27/08/2008 à 09h04
•  
• CITATION(Matt Cordell @ 21 8 2008 - 01:31) (source)
  Alain Figlarz qui est certainement une bête des tatami (et mes Karaté bushido de ma bibliothèque me le prouvent) mais je trouve vraiment que ses fight choreographies sont toujours pourraves
  
  
  Il a aussi fait Nid de guêpes dont les cascades/combats sont très bien. Le "problème" des films sur lesquels il bosse semble plutôt venir des réalisateurs avec leurs intentions à côté de la plaque et leur découpage brouillon : Salomé, Seri, Schoendoerffer, le gars des brigades ou la seconde équipe sur Babylon AD (pas vu Gomez et Tavarès) ne sont pas exactement des "bons" réalisateurs.
  Le côté "brouillon" de ses combats ne vient pas forcément de lui quoi.
• Réaction de mikemovie
• le 27/08/2008 à 08h49
•  
• Kassovitz renie son film !!!!
  
  Lisez ça (attention, c'est en anglais): http://www.worstpreviews.com/headline.php?...921&count=0
• Réaction de jy1985
• le 26/08/2008 à 22h34
•  
• 
  le film est sympa ! mais pourquoi kasso a-t_il changé la voix de la doublure française de vin diesel, c'est affreux !! on dirait un type de la cité qui cause!
  
  
  
  
• Réaction de Yannoche
• le 21/08/2008 à 13h58
•  
• CITATION(tarzoon @ 20 8 2008 - 15:15) (source)
  je viens de le voir en v.o ce matin en m'attendant vraiment au pire vu ce qu'on peut lire ici et j'ai ete agreablement surpris, je trouve que l'adaptation est assez bien faite vue la complexite du bouquin. On rentre bien dans le film. Les scenes d'actions sont bofs mais le reste tient la route . La scene du sous-marin qui d'apres mes souvenirs n'etait pas dans le bouquin est bien et appuie bien le propos, ainsi que le contraste entre une Europe detruite et une ville de New York toute clean.
  Non serieux c'est pas mal du tout.
  Meme si on sent que Kasso n'a pas pu developper autant le film qu'il l'aurait voulu, que les themes ne sont qu'effleures, les scènes d'actions pas tres réussies et qu'il s'agit en effet plus d'un film divertissement que d'un film d'auteur, pour moi c'est la meilleure adaptation de Dantec et je soutient le film.
  Et puis je trouve que les cartes qu'utise Toorop sont plus marrantes qu'un GPS.
  
  En tout cas j'attends toujours le prochain film de Kasso et ne desespere pas qu'il parvienne a y instaurer plus de profondeur.
  
  
  Je plussois cette critique! Perso j'ai bien apprécié l'atmosphère crade dans laquelle on baigne durant la première partie, dommage pour un flim d'action, que les fameuses scènes de baston soient si confuses.
  
  
  Kit de survie à prévoir avant visionnage:
  - ne pas attendre une adaptation fidèle du roman initial,
  - faire abstraction de Depardieu et Wilson, qu'on aurait aisément pu tronquer pour des acteurs de série B,
  - ne pas le voir en VF (ça fait mal),
  
  
  
  Bon alors vous allez quand même y aller, non?
• Réaction de TIMM
• le 21/08/2008 à 10h48
•  
• Sacré Matt Cordell !!!
  
  sinon, le film est définitivement si nul qu'il en devient sympathique!!! mais je ne pense pas que c'était le but recherché...
• Réaction de Matt Cordell
• le 21/08/2008 à 01h31
•  
• Malgré de nombreux défauts :
  -La fin est nulle
  -les chorégraphies de Alain Figlarz bien pourraves (comme d'hab avec lui, ses choré sont illisibles et brouillonnes)
  -Lebanner est inutile.
  -Certaines cascades trop XXX de Rob Cohen (salto en moto-neige)
  -Le film arrive après Les Fils de l'homme, et ne lui arrive pas à la cheville...
  -Charlotte est naze et son plan machiavélique est juste mou...
  -le gunfight de fin est baclé, illisible.
  -Les parkour guys auraient pu être mieux utilisés.
  
  Bref malgré des tonnes et des tonnes de défauts, bizarrement je déteste pas ce film et je ne me suis pas emmerdé, car la direction artistique est très soignée particulièrement quand les personnes traversent les pays de l'Est, et la musique est classe.
  
  Sinon je reviens sur ce cher Alain Figlarz qui est certainement une bête des tatami (et mes Karaté bushido de ma bibliothèque me le prouvent) mais je trouve vraiment que ses fight choreographies sont toujours pourraves, et étrangement monsieur continue d'être embauché encore et encore. Je comprends pas.
  
  Rapide retour sur sa filmo :
  
  Babylon A.D. (2008) (fight choreographer) combats brouillons !!!
  Gomez Vs Tavarès (2007) (stunt coordinator) combats moches !!!
  Scorpion (2007) (fight choregrapher) combats brouillons !!!
  Truands (2007) (stunt coordinator) brouillons !!!
  Brigades du Tigre, Les (2006) (stunt coordinator) combats nazes !!!
  Arsène Lupin (2004) (stunt coordinator & fight arranger) combats nazes !!!
  Agents secrets (2004) (stunt coordinator) combats brouillons !!!
  
  Bon s'il me chope pour ces lignes, il me tue d'un mawashi c'est sûr mais les prod devraient faire gaffe et plus se tourner vers Cyril Raffaelli (Banlieue 13) et Olivier Schneider (Taken), les deux seuls français (à mon humble avis d'enculé) qui ont réussi à chorégraphier correctement et de façon lisible des combats.
• Réaction de venkman
• le 20/08/2008 à 23h27
•  
• CITATION(mikemovie @ 20 8 2008 - 16:17) (source)
  CITATION(venkman @ 20 8 2008 - 10:41) (source)

  Kassovitz est un faiseur honnête, le problème:il manque une âme derrière presque chaque plan (école Luc Besson???), passer la haine et son sujet de société bien traité mais très daté dans sa réalisation que reste t-il à se mettre sous la dent venant du sieur kasso?Perso je vois pas...

  
  
  Il reste "LES RIVIERES POURPRES" (son meilleur film pour moi), un des rares films de genre français réussi!
  Il reste aussi "ASSASSIN(S)", un film radical qui fait mal, et où, je m'excuse, on ne peut pas dire qu'il manque une âme.
  
  BABYLON A.D est peut-être foiré (je sais pas, j'ai pas encore vu), mais je comprends pas qu'on descende un mec pour une erreur de parcours, et qui plus est, un mec qu'on encensait il y a encore quelques années. Mathieu Kassovitz reste un réalisateur de talent, avec un sens visuel qu'on ne peut nier. Ses films le prouvent, qu'ils soient bon ou mauvais, ils font tous preuve d'un réel talent visuel, et surtout, ne font pas ridicules comme la majorité des films de genre français (Bloody Mallory, Six Pack, et j'en passe...).
  
  Kassovitz reste un réalisateur à suivre et à défendre. je suis sûr qu'il nous réserve de très bons films à l'avenir.
  
  
  Non, je le descend pas pour le plaisir c'est juste une question de goût, libre à chacun d'aimer ou pas...
  Pour moi les rivières pourpres c'est pas ma came(climax sympa jusqu'à ce qu'on s'embourbe dans les rivières pourpres justement)y aurait surement eu mieux à adapter mais Granger s'était s'assurer une audience certaine à l'époque.
  Quand à Assassins j'ai trouvé ce film mal foutu et par moment très ennuyeux mais ça n'engage toujours que moi de plus je n'ai jamais encensé Kassovitz(pourquoi le ferais-je je ne suis pas client...pour l'instant).Et puis s'cusez du peu mais la majorité des films de genre français sont peu-être ridicules mais ils ont au moins le mérite d'exister et pour certains ce n'est pas grâce au peu de moyen qu'on leur alloue, faut aussi penser aux films de genre Français réussis et tirer un peu plus ce genre qu'on aime vers le haut, donc vive la critique constructive.
• Réaction de mikemovie
• le 20/08/2008 à 16h17
•  
• CITATION(venkman @ 20 8 2008 - 10:41) (source)
  Kassovitz est un faiseur honnête, le problème:il manque une âme derrière presque chaque plan (école Luc Besson???), passer la haine et son sujet de société bien traité mais très daté dans sa réalisation que reste t-il à se mettre sous la dent venant du sieur kasso?Perso je vois pas...
  
  
  Il reste "LES RIVIERES POURPRES" (son meilleur film pour moi), un des rares films de genre français réussi!
  Il reste aussi "ASSASSIN(S)", un film radical qui fait mal, et où, je m'excuse, on ne peut pas dire qu'il manque une âme.
  
  BABYLON A.D est peut-être foiré (je sais pas, j'ai pas encore vu), mais je comprends pas qu'on descende un mec pour une erreur de parcours, et qui plus est, un mec qu'on encensait il y a encore quelques années. Mathieu Kassovitz reste un réalisateur de talent, avec un sens visuel qu'on ne peut nier. Ses films le prouvent, qu'ils soient bon ou mauvais, ils font tous preuve d'un réel talent visuel, et surtout, ne font pas ridicules comme la majorité des films de genre français (Bloody Mallory, Six Pack, et j'en passe...).
  
  Kassovitz reste un réalisateur à suivre et à défendre. je suis sûr qu'il nous réserve de très bons films à l'avenir.
• Réaction de tarzoon
• le 20/08/2008 à 15h15
•  
• je viens de le voir en v.o ce matin en m'attendant vraiment au pire vu ce qu'on peut lire ici et j'ai ete agreablement surpris, je trouve que l'adaptation est assez bien faite vue la complexite du bouquin. On rentre bien dans le film. Les scenes d'actions sont bofs mais le reste tient la route . La scene du sous-marin qui d'apres mes souvenirs n'etait pas dans le bouquin est bien et appuie bien le propos, ainsi que le contraste entre une Europe detruite et une ville de New York toute clean.
  Non serieux c'est pas mal du tout.
  Meme si on sent que Kasso n'a pas pu developper autant le film qu'il l'aurait voulu, que les themes ne sont qu'effleures, les scenes d'actions pas tres reussies et qu'il s'agit en effet plus d'un film divertissement que d'un film d'auteur, pour moi c'est la meilleure adaptation de Dantec et je soutient le film.
  Et puis je trouve que les cartes qu'utise Toorop sont plus marrantes qu'un GPS.
  
  En tout cas j'attends toujours le prochain film de Kasso et ne desespere pas qu'il parvienne a y instaure plus de profondeur.
  
• Réaction de hoplatcha
• le 20/08/2008 à 14h29
•  
• Vu!
  Et je ne le reverrai pas. Et Depardieu qui se double, c'est pire que tout! Merci Kasso pour ce xXx 3.
  Finalement, Kassovitz, c'est un bon yes man
• Réaction de lorcaws
• le 20/08/2008 à 13h28
•  
• Et la VF est abominable, mon dieu.
• Réaction de venkman
• le 20/08/2008 à 10h41
•  
• Kassovitz est un faiseur honnête, le problème:il manque une âme derrière presque chaque plan (école Luc Besson???), passer la haine et son sujet de société bien traité mais très daté dans sa réalisation que reste t-il à se mettre sous la dent venant du sieur kasso?Perso je vois pas...
  
• Réaction de TIMM
• le 23/06/2008 à 16h59
•  
• Dantec étant un écrivain polémiste et paranoïaque, comment croire qu'une grosse machine, pensée pour relancer la carrière d'actionner de Diesel (qui peine depuis quelques temps) n'allait pas broyer un réalisateur finalement bien limité niveau ambition réflexive? car, désolé, mais "La Haine" et "Assassin(s)" vieillissent plutôt mal. et puis dire que Dick est prêt-à-adapter... hi, hi, hi... sans remettre en cause le talent de Verhoeven, Spielberg et Scott, ni les qualités respectives de "Total Recall", "Minority Report" et "Blade Runner", difficile de dire que ce sont des films dickiens (cf. les multiples arrangements avec l'intrigue, la construction du récit, la psychologie des personnages, les implications des paradoxes). autrement dit, ces films appartiennent avant tout à leur réalisateur plutôt qu'à l'écrivain adapté (et ce n'est pas nécessairement un mal, cf. l'oeuvre de Kubrick). à mes yeux, le plus grand film dickien n'est pas une adaptation d'un ouvrage de Dick, mais le "Videodrome" de Cronenberg.
• Réaction de JEF Byos
• le 22/06/2008 à 16h21
•  
• CITATION(madmax42 @ 19 6 2008 - 20:38) (source)
  le problème, non soulevé ici, c'est que le roman de Dantec est mauvais, trop épais, confus, et malheureusement, l'adaptation a l'air de souffrir exactement des mêmes défauts, ce qui est un peu prévisible.......
  
  pourquoi ne pas avoir adapté une nouvelle ou un roman de Dick (ce qui a donné quelques uns des meilleurs films de Sf de ces 20 dernières années) tant le matériau de base est à contrario, riche, pertinent et concis, et quasi prêt-à-adapter.......
  
  Euh dick, prêt à adapter... Remarque, le talent d'un artiste est autant de faire quelque chose d'impressionnant que celui de le faire avec une apparente décontraction (et là, on hait eddie van halen) : il aura fallu celui de gens comme Riddley Scott, Paul Verhoeven ou Steven Spielberg pour lire que Dick est "prêt à adapter". ;
• Réaction de Zhibou
• le 20/06/2008 à 16h16
•  
• CITATION(Snowman @ 20 6 2008 - 00:30) (source)
  Pareil, j'ai aussi adoré Les Chroniques..., je suis sorti de la salle le sourire aux lèvres, trop heureux de voir enfin un badmotherfucker qui arrive à la cheville de Plissken
  
  
  Le pire dans tout ça c'est que j'en voulais du Riddik, car j'ai fait des kilomètre exprès pour pouvoir le voir. Ces boulets à Aurillac avait foutu des affiches partout dans la ville, mais ils ont pas sorti le film. Comble de malchance le projectionniste m'a coupé le générique de fin (sacilège!! ),je lui ai donc ralé dessus. Que de souvenir...
  
  
  CITATION
  
  Concernant le jeu (qui lui a eu un petit succès -largement mérité d'ailleurs-)
  
  
  c'est pour ça que j'ai toujours espoir pour de nouveaux jeux sur l'univers de notre nyctalope préféré. J'étais au courant pour le remake sur next-gen, et je me laisserais bien retenter car AMHA Escape from butcher Bay est le meilleur épisode de la série.
• Réaction de Snowman
• le 20/06/2008 à 00h30
•  
• CITATION(Zhibou @ 19 6 2008 - 14:16) (source)
  moi qui pensait que justement les fans de Riddik pourrait à nouveau profiter de Vin dans ce registre... j'ai même plus envie de le voir le B.A.D.
  Sinon j'attends toujours la suite de Riddik (en jeux vidéo au moins, ça serai déjà bien) à cause de ce putain de final jouissif... Oui j'ai beaucoup aimé les chroniques et j'assume
  
  
  Pareil, j'ai aussi adoré Les Chroniques..., je suis sorti de la salle le sourire aux lèvres, trop heureux de voir enfin un badmotherfucker qui arrive à la cheville de Plissken
  Et alors Vin Diesel chez Carpenter je veux bien, mais le monsieur demande 20 millions de dollars par film, soit le budget moyen d'un film de Big John...
  
  Concernant le jeu (qui lui a eu un petit succès -largement mérité d'ailleurs-), ils ont parlés d'une ré-édition avec quelques niveaux supplémentaires, suppression de bug, meilleure I.A...enfin une version ++
  Mais pas de nouvelles
• Réaction de Ice Cube
• le 19/06/2008 à 22h36
•  
• CITATION(madmax42 @ 19 6 2008 - 19:38) (source)
  le problème, non soulevé ici, c'est que le roman de Dantec est mauvais, trop épais, confus, et malheureusement, l'adaptation a l'air de souffrir exactement des mêmes défauts, ce qui est un peu prévisible.......
  
  (...)
  
  dommage pour le ciné de genre français, une fois de plus, et pour Kassowitz qui s'obstine à gâcher une carrière pourtant prometteuse
  
  
  C'est vrai que le bouquin est pas le meilleur de Dantec (à quand l'adaptation des Racines du Mal, bordel !!!).
  
  Mais si on en croit les critiques du film, le bouquin est à son image : il commence super bien et après, on part sur de l'éthéré difficile à suivre.
  
  Quant à Mr Kassovitz, il a quoi, la trentaine grisonnante ?
  
  Eh ben, il a le temps pour grandir et nous balancer un nouveau bon film (La Haine, Assassins, moi, j'ai aimé).
  
  A moins qu'il se consacre uniquement à sa carrière d'acteur (à laquelle j'adhère beaucoup plus, perso)....
  
• Réaction de madmax42
• le 19/06/2008 à 20h38
•  
• le problème, non soulevé ici, c'est que le roman de Dantec est mauvais, trop épais, confus, et malheureusement, l'adaptation a l'air de souffrir exactement des mêmes défauts, ce qui est un peu prévisible.......
  
  pourquoi ne pas avoir adapté une nouvelle ou un roman de Dick (ce qui a donné quelques uns des meilleurs films de Sf de ces 20 dernières années) tant le matériau de base est à contrario, riche, pertinent et concis, et quasi prêt-à-adapter.......
  
  dommage pour le ciné de genre français, une fois de plus, et pour Kassowitz qui s'obstine à gâcher une carrière pourtant prometteuse
• Réaction de donjipez
• le 19/06/2008 à 20h25
•  
• Bigre. C'est vrai que passer après le fils de l'homme, c'est pas évident tant le Cuaron est réussi. Voila Kasso rhabillé. Il a l'air d'être passé à côté de son film. Dommage pour Dantec aussi. Quant à Vin Diesel, qui a le physique d'un de mes anciens fournisseurs de (bip), on peut espérer qu'il retourne à du "brutal"comme on l'aime
• Réaction de Goriya
• le 19/06/2008 à 14h48
•  
• CITATION(Zhibou @ 19 6 2008 - 14:16) (source)
  Sinon j'attends toujours la suite de Riddik (en jeux vidéo au moins, ça serai déjà bien) à cause de ce putain de final jouissif... Oui j'ai beaucoup aimé les chroniques et j'assume
  
  Malheureusement je crois que ça ne se fera jamais, Riddick ayant, à l'époque, pas eu le succès commercial escompté.....mais on ne sais jamais...
  
  Sinon je suis sûr que çe B.A.D. fera un bon Z des familles pété de thune
• Réaction de sandro
• le 19/06/2008 à 14h39
•  
• il est temps que john carpenter fasse un film avec vin diesel
  
  escape from the earth par exemple avec toujours kurt russell dans le role de snake
  
  
• Réaction de Zhibou
• le 19/06/2008 à 14h16
•  
• CITATION(Peav @ 19 6 2008 - 13:27) (source)
  pensées pour satisfaire le public habituel de Vin Diesel (celui de xXx et non de Riddick)
  
  
  moi qui pensait que justement les fans de Riddik pourrait à nouveau profiter de Vin dans ce registre... j'ai même plus envie de le voir le B.A.D.
  Sinon j'attends toujours la suite de Riddik (en jeux vidéo au moins, ça serai déjà bien) à cause de ce putain de final jouissif... Oui j'ai beaucoup aimé les chroniques et j'assume
  
• Réaction de stan corben
• le 19/06/2008 à 13h37
•  
• La critique raconte bien tous les doutes qu'on pouvait avoir sur ce film...
  Je suis déçu, le bouquin était vraiment bien.
• Réaction de Goriya
• le 19/06/2008 à 13h29
•  
• Preum !
  
  Sinon envie de le voir, même si je m'attends à rien de bien fabuleux....Quoique Diesel en gros bourrin, ça le fait toujours