Van Helsing
18 7 2004 - 16:50
Bjr, je voudrais savoir que vaut cette adaptation avec Dolph "Ivan Drago" Lundgren et si ca vaut le coup d'être maté voir acheté en DVD .
Thanks
bradaviel
18 7 2004 - 17:01
ca depends...
Personnellement, je suis grand fan de dolph et j'aDORE ce film.
Rien a voir avec la bouse qui est sorti cette année ( mais qui aurait pu etre bonen si la scene de fin avait ete celle du debut et avait occasionné une montée en puissance ).
Meme si Dolph n'a toujours pas, a cause de ses gros muscles qui lui donnent un coté nounours, cette apparence de gars sec froid et determiné, c'est un bon film d'action bien sec, ou la psychologie du punisher est ( presque jusqu'a la fin ) reduite a sa plus simple expression ( mechant = tuer ).
Bon maintenant ca date des années 80, alors forcement y'a la molesse de l'epoque dedans.
mias c'est une bonne serie B.
bon , mon avis est simple : ça dechire !!! si on fait abstraction du crane , le film, dans sa brutalite est tres fidele au comics , et puis bon , c'est dolph , en brun , sale est depressif , donc ça ne peut etre que bon !!! apres , faut voir la version dvd que tu prends !!
DigiNico 2
19 7 2004 - 09:37
CITATION(bradaviel)
Meme si Dolph n'a toujours pas, a cause de ses gros muscles qui lui donnent un coté nounours,
8O
Nounours au barbecue chez Nicolas et Pimprenelle : Bonsoir, les enfants ! Je reprendrais bien de la barbapapa !
Clair !!
Pas vu la version avec Jane en Punisher mais Dolph l'incarnait à merveille....
Bien comme il faut avec des regards pleins d'expression sanguinaire et dépressifs à la fois...il habite les égouts, n'a pas d'amis (à part son ancien collègue mais qu'il ne veut plus fréquenter) bref, un excellent film d'action comme on en fait plus
J'ai peu de souvenir de ce film, je crois me rappellez que c'était un peu mou par moment, mais que c'était assez sauvage, dolph lungren en punisher, ça le faisait plutôt pas mal, j'ai pas vu la récente adaptation, je ne peus donc pas comparer, mais je te conseille de regarder l'ancienne, je pense qu'elle vaut plus le coup que la récente
JohnSpartan
25 7 2004 - 12:45
on m'a souvent dit du mal de ce film or ,bien que ne l'ayant vu qu'à une seule reprise,j'avais été agréablement sur pris: Lundgren était un bon punisher,solditaire et un peu dans son monde.Le film était assez violent et musclé.J'avoue ne connaitre le comic que de nom mais le film avait une touche asssez proche je pense.
en somme,c'est une excellent serie B des années 80.
Van Helsing
25 7 2004 - 13:45
Bien les gars vous m'avez donné envie de le matter ce Punisher with Dolph qui m'a l'air bien jouissif en brun décoloré (pour une fois que c'est pas l'inverse

)
Ah la nostalgie ca fait dire bien des conneries 8)
Non mais franchement...
Le Punisher avec Dolph est une véritable merde labellisé eighties. A part le générique on peinerait bien à retrouver l'aspect comics ou que ce soit dans le film. Le Punisher ancien flic qui à perdu sa famille, vit dans les égouts et casse la racaille. Mais ses passes d'armes avec la Mafia sont soudainement remises à plus tard quand des Yakuzas trés méchants dirigés par une pétasse et sa fille adoptive occidentale mais élévé à la japonaise (c'est à dire en tant que Ninja!) et tue plein d'Italo-Américains graisseux à l'aide de boules coupantes à la Phantasm car ce sont des ninjaaaaassss.
Esthétique immonde, histoire bidon (Le film nous gratifie d'une enquete de Lou Gosset Jr, ancien coek du Punisher, et de sa nouvelle partenaire, une femme mais en fait elle est super compétente et en plus elle maitrise les ordis, ce que le vieux Gosset ne sait pas faire hummmm), scénes d'actions molle, présence de gamins bien énérvants... Au mieux le Punisher se hisse au niveau d'un PM Entertainement correct.
Sinon c'est vrai que Dolph est pas plus mauvais que ca, mais faut voir le machin autour hein.
CITATION(LMD)
Ah la nostalgie ca fait dire bien des conneries 8)
Non mais franchement...
Le Punisher avec Dolph est une véritable merde labellisé eighties. A part le générique on peinerait bien à retrouver l'aspect comics ou que ce soit dans le film. Le Punisher ancien flic qui à perdu sa famille, vit dans les égouts et casse la racaille. Mais ses passes d'armes avec la Mafia sont soudainement remises à plus tard quand des Yakuzas trés méchants dirigés par une pétasse et sa fille adoptive occidentale mais élévé à la japonaise (c'est à dire en tant que Ninja!) et tue plein d'Italo-Américains graisseux à l'aide de boules coupantes à la Phantasm car ce sont des ninjaaaaassss.
Esthétique immonde, histoire bidon (Le film nous gratifie d'une enquete de Lou Gosset Jr, ancien coek du Punisher, et de sa nouvelle partenaire, une femme mais en fait elle est super compétente et en plus elle maitrise les ordis, ce que le vieux Gosset ne sait pas faire hummmm), scénes d'actions molle, présence de gamins bien énérvants... Au mieux le Punisher se hisse au niveau d'un PM Entertainement correct.
Sinon c'est vrai que Dolph est pas plus mauvais que ca, mais faut voir le machin autour hein.
Après ton avis sur le film, je n'ai qu'une envie...C'est de le voir...ça a l'air terrible !!

sérieux !!
CITATION(LMD)
Le Punisher avec Dolph est une véritable merde labellisé eighties. A part le générique on peinerait bien à retrouver l'aspect comics ou que ce soit dans le film. Le Punisher ancien flic qui à perdu sa famille, vit dans les égouts et casse la racaille. Mais ses passes d'armes avec la Mafia sont soudainement remises à plus tard quand des Yakuzas trés méchants dirigés par une pétasse et sa fille adoptive occidentale mais élévé à la japonaise (c'est à dire en tant que Ninja!) et tue plein d'Italo-Américains graisseux à l'aide de boules coupantes à la Phantasm car ce sont des ninjaaaaassss.
Esthétique immonde, histoire bidon (Le film nous gratifie d'une enquete de Lou Gosset Jr, ancien coek du Punisher, et de sa nouvelle partenaire, une femme mais en fait elle est super compétente et en plus elle maitrise les ordis, ce que le vieux Gosset ne sait pas faire hummmm), scénes d'actions molle, présence de gamins bien énérvants... Au mieux le Punisher se hisse au niveau d'un PM Entertainement correct.
Sinon c'est vrai que Dolph est pas plus mauvais que ca, mais faut voir le machin autour hein.
Et malgré tout c'est presque 1000 fois mieux que la nouvelle version. Quand même grave de foirer deux fois un perso aussi simple à adapter.
Je ne suis pas allé voir la nouvelle version mais ca ne justifie pas de porter aux nues l'original...
Enfin comme je disais, ca ressemble à un PM Entertainement correct, c'est donc presque regardable pour une larve dans mon genre.
ZutFluteCrotte
22 8 2004 - 16:41
J'ai un souvenir assez flou de ce film (diffusion sur tf1 un mardi soir en deuxieme partie de soirée, il y a une dixaine d'année....). Je me rappelle surtout de certaines scènes (l'embuscade du port, le massacre du resto...). C'est surtout la violence qui m'a marqué: bien crade comme il faut. Et le Dolph m'avait paru crédible (mais peut etre que la mono expression de steven seagal aurait été encore plus délicieuse dans ce rôle héhé....). Voilà. Et puis je me rappelle qu'après le film j'avais bien de la peine pour ces pauvres mafieux loosers qui se faisaient dégommer par les encore-plus-méchants Jap. Qu'est-ce qu'ils sont sadiques ces Jap, c'est dingue....J'aimerais bien le revoir ce ptit film.
Dr WONG
22 8 2004 - 17:26
Je l'ai vu au ciné puis plusieurs fois en vidéo mais ça commence à dater sévère.
Donc dans mes souvenirs, c'était plutôt violent et mouvementé, le Punisher avait tout plein de gadgets qu'il sortait pour trucider les méchants (d'ailleurs certaines scènes du "Roi scorpion" m'ont fait penser à ce film...), le personnage de Lou Gosset Jr plombait pas mal le film, les yakusas était encore plus vilains que les mafioso (j'crois qu'ça saigne dans un restau...), à la fin le héros massacre tous les japs à la mitrailleuse et se bat au sabre contre les plus balèzes, et SURTOUT, on peut distinguer les couilles du punisher lorsqu'il est filmé de dos à genou à poil devant sa chaudière!
Voilà pour mes souvenirs de ce film dont Dolph était fier.
Alex Corvis
22 8 2004 - 17:32
CITATION(Blunt)
CITATION(LMD)
Le Punisher avec Dolph est une véritable merde labellisé eighties. A part le générique on peinerait bien à retrouver l'aspect comics ou que ce soit dans le film. Le Punisher ancien flic qui à perdu sa famille, vit dans les égouts et casse la racaille. Mais ses passes d'armes avec la Mafia sont soudainement remises à plus tard quand des Yakuzas trés méchants dirigés par une pétasse et sa fille adoptive occidentale mais élévé à la japonaise (c'est à dire en tant que Ninja!) et tue plein d'Italo-Américains graisseux à l'aide de boules coupantes à la Phantasm car ce sont des ninjaaaaassss.
Esthétique immonde, histoire bidon (Le film nous gratifie d'une enquete de Lou Gosset Jr, ancien coek du Punisher, et de sa nouvelle partenaire, une femme mais en fait elle est super compétente et en plus elle maitrise les ordis, ce que le vieux Gosset ne sait pas faire hummmm), scénes d'actions molle, présence de gamins bien énérvants... Au mieux le Punisher se hisse au niveau d'un PM Entertainement correct.
Sinon c'est vrai que Dolph est pas plus mauvais que ca, mais faut voir le machin autour hein.
Et malgré tout c'est presque 1000 fois mieux que la nouvelle version. Quand même grave de foirer deux fois un perso aussi simple à adapter.
C'est clair !!! Suffit de mettre un mec bien blasé de vie , bien vénère , donc sans pitié , bien cruel et cinique contre les mafieux . Suffit de le faire foncer dans le tas , suffit d'en faire un genre Max Payne . Au moins si le film avait été raté , le personnage aurait été réussi , et c'est dommage car moi j'ai trouvé que Thomas Jane avait vraiment la tête parfaite du Punisher , et c'est encore plus dommage que je l'ai trouvé vraiment bon dans le film ...
Fatalis rex
22 8 2004 - 17:41
NE SURTOUT PAS ACHETER LE ZONE 2 BENELUX : l'image et le son ne sont même pas dignes d'une VHS, il n'y a pas de sous-titres pour la VO, les couleurs bavent, etc...
Pour ce qui est du film en lui-même je le trouve bon (et même très bon depuis que j'ai eu droit au PUNISHER 2004, mais si vous savez, ce truc...) Le scénario est complètement barré (Castle s'allie avec la Mafiosis pour sauver leurs gosses des griffes des yakuzas), les scènes sont bien trouvées et sans concessions (combat en infra-rouge après que Castle ait fait couper le courant dans le repaire des yakuzas, défonçage d'un barrage de police avec un bus remplis de gamins, écartèlement de Castle, Castle prie à poil dans les égouts, Castle vide une mitraillette dans un casino, etc)
Le film réussit là où échouera la cuvée 2004 : raconter une histoire extrême à l'image du personnage. L'oeil morne, pas rasé, sale, le Punisher vit dans les égouts, massacre à tout va et quand on lui demande à quoi rime tout ça, répond "
a work in progress"

(ça c'est de la réplique).
CITATION(Fatalis rex)
Pour ce qui est du film en lui-même je le trouve bon (et même très bon depuis que j'ai eu droit au PUNISHER 2004, mais si vous savez, ce truc...) Le scénario est complètement barré (Castle s'allie avec la Mafiosis pour sauver leurs gosses des griffes des yakuzas), les scènes sont bien trouvées et sans concessions (combat en infra-rouge après que Castle ait fait couper le courant dans le repaire des yakuzas, défonçage d'un barrage de police avec un bus remplis de gamins, écartèlement de Castle, Castle prie à poil dans les égouts, Castle vide une mitraillette dans un casino, etc)
Le film réussit là où échouera la cuvée 2004 : raconter une histoire extrême à l'image du personnage. L'oeil morne, pas rasé, sale, le Punisher vit dans les égouts, massacre à tout va et quand on lui demande à quoi rime tout ça, répond \"
a work in progress\"

(ça c'est de la réplique).

8O 8O 8O tout pareil !!!! et puis Dolph , c'est quand meme qqn dans ce fil !!!
et je trouve degueu ( et je me repete je crois ) que Dolph n'est pas de cameo dans la version 2004 , mais c'est peut etre mieux pour lui ...
CITATION(Bomaz)
et je trouve degueu ( et je me repete je crois ) que Dolph n'est pas de cameo dans la version 2004 , mais c'est peut etre mieux pour lui ...
+1
Finnegans Wake
22 8 2004 - 23:03
The Punisher était relativement sympathique comme film. Presque aussi drôle que Hellboy, mais quand même, je le reconnais moins grandiose.
Mais niveau grande rigolade dans une salle de cinéma, c'est aussi un grand souvenir de 2004 (avec Shrek 2 aussi).
ratatouille
23 8 2004 - 16:18
CITATION(Finnegans Wake)
Mais niveau grande rigolade dans une salle de cinéma, c'est aussi un grand souvenir de 2004 (avec Shrek 2 aussi).
Ah bon ? Parce que
Shrek 2 est drôle ?
J'ai bien aimé le film à l'époque...
Mais, il y a un mega MAIS: moi le truc qui me gênait (même à l'époque) c'est qu'ils n'avaient pas pris en compte un des détails les plus importants du comics, qui fait que sans, ça aurait pu etre n'importe quel film en fait. Le héros aurait pu s'appeler Jean Claude Dusse., aka the Eraser: ce qui différencie Franck Castle du justicier interprété par Charles Bronson par exemple, c'est juste le crane qu'il porte sur le torse. Point. La psychologie, le modus operandi à la limite sont les mêmes.
Alors bon, le film est plutot pas mal, une bonne prod de la Cannon ( ou Orion, je sais plus), quoique plutot anti asiatiques ( c'est tous les mêmes ces tchongues, on est dans les 80's mec!), le choix de Lundgren était plus que judicieux et tout...
MAIS le crane, le symbole même du Punisher, n'apparait que sur le poignard que Castle n'utilise en tout et pour tout que deux ou trois fois. Sorti de ça, Le personnage n'est plus qu'un vigilante. Voilà mon point de vue sur le film.
Les auteurs des comics ne s'y sont pas trompés: même si le Punisher à perdu (heureusement) le collant à gants et bottes blanches au profit de simples fringues noires (avec imper ou pas) il conserve le Crâne sur son torse!
darkcowboy
23 8 2004 - 17:10
Juste un détail, et attention, j'aime le film....Vous dites "ça saigne", "bien violent", il ne doit presque pas y avoir de sang dans le film ! Pas de gore, rien ! C'est super soft ! (Et voulu comme tel, vas-y que je t'empoissone...)
A l'epoque, je grinçait un peu des dents en reprochant le côté "tout public" du film...
Le realisateur ayant été, il me semble, le monteur de Predator, j'attendais un peu mieux de sa part... Dolph et son personnage restent la meilleure part de ce film...
Hier comme aujourd'hui, on ressortait du film en se demandant ce que ça aurait pu donner avec un budget bien moindre...
CITATION(darkcowboy)
Juste un détail, et attention, j'aime le film....Vous dites \"ça saigne\", \"bien violent\", il ne doit presque pas y avoir de sang dans le film ! Pas de gore, rien ! C'est super soft ! (Et voulu comme tel, vas-y que je t'empoissone...)
A l'epoque, je grinçait un peu des dents en reprochant le côté \"tout public\" du film...
Le realisateur ayant été, il me semble, le monteur de Predator, j'attendais un peu mieux de sa part... Dolph et son personnage restent la meilleure part de ce film...
Hier comme aujourd'hui, on ressortait du film en se demandant ce que ça aurait pu donner avec un budget bien moindre...
Déja que le bidget ne devait pas être énorme, tu voulais quoi, un ed wood ???
bad lieutenant
25 8 2004 - 14:57
J'adore ce film!!!!!! C'est un vrai chef-d'oeuvre!!!!! Dolph est hallucinant dans ce rôle, le regard complètement vide, un vrai psycho obnubilé par sa soif de justice... Il n'y a aucune concession dans ce film. Et la fin... Quand il demande au gosse de lui tirer une balle dans la tête... Non franchement, je crois que c'est LA série B parfaite.
Seetrouy
26 3 2005 - 13:37
Enormissime, Dodolph est parfait dans le rôle, c'est p't'et' long à démarrer, mais quand c'est parti ça débourre sévère! Des fusillades, des bastons nanardes (Dolph vs. la muette et ses gogo-gadgeto bottes), un nihilisme cradingue (la fin de ce même combat), et des répliques cinglantes (
- 125 morts en 5 ans, comment t'appelles ça??? - Un boulot en cours.). Franchement, ce film est un concentré de testostérone.
Barksaii
26 3 2005 - 21:34
Houlala! Je vais mouiller ma p'tite culotte de groupie, là! 8)
J'adore ce film, avec un Dolph Lundgren au mieux de sa forme qui, 15 ans avant la bouse de l'autre cancre, s'imposait déjà comme LE Punisher!
Un scénar un peu décousu par moment, mais un max d'action et de morts violentes, et quelques scènes très audacieuses comme la toute fin ou celles dans les égoûts. La musique, en outre, est excellente, de même que le générique de début, explosif!
A quand une sortie DVD en France?! :evil:
Y a pas à dire, Dolph, il cartonne dans ce film!
CITATION(Barksaii)
A quand une sortie DVD en France?! :evil:
Il pourrait l'intégrer au deuxième qui est sortie récement, comme ça , ça justifirai presque le prix du dvd :wink:
Barksaii
27 3 2005 - 20:25
CITATION(KRISSS)
CITATION(Barksaii)
A quand une sortie DVD en France?! :evil:
Il pourrait l'intégrer au deuxième qui est sortie récement, comme ça , ça justifirai presque le prix du dvd :wink:
Carrément! C'est une très bonne idée, ça! :wink: Mais alors, dans un digipack ou un coffret qui fasse honneur au film avec Dolph!... D'ailleurs, c'est curieux qu'il ne soit pas sortis individuellement "pour" la sortie cinoch' de l'autre version?! Les éditeurs auraient volontairement raté une pareille opportunité de se faire un peu plus de blés?!...

:?
Toujours est-il qu'il y a des films à qui il manque cruellement une édition DVD française! Ce Punisher, bien sûr, mais aussi Hidden ( 8) :wink: ), Running Man etc. etc.
CITATION(Barksaii)
D'ailleurs, c'est curieux qu'il ne soit pas sortis individuellement \"pour\" la sortie cinoch' de l'autre version?! Les éditeurs auraient volontairement raté une pareille opportunité de se faire un peu plus de blés?!...

:?
Ils avaient surement peur que les critiques disent qu'il était plus intéréssant d'acheter le dvd que d'aller voir le fim au ciné !!! :wink:
Barksaii
27 3 2005 - 21:06
CITATION(KRISSS)
CITATION(Barksaii)
D'ailleurs, c'est curieux qu'il ne soit pas sortis individuellement \"pour\" la sortie cinoch' de l'autre version?! Les éditeurs auraient volontairement raté une pareille opportunité de se faire un peu plus de blés?!...

:?
Ils avaient surement peur que les critiques disent qu'il était plus intéréssant d'acheter le dvd que d'aller voir le fim au ciné !!! :wink:
Ce qui n'aurait pas été faux!... :lol:
CITATION(Barksaii)
CITATION(KRISSS)
CITATION(Barksaii)
D'ailleurs, c'est curieux qu'il ne soit pas sortis individuellement \"pour\" la sortie cinoch' de l'autre version?! Les éditeurs auraient volontairement raté une pareille opportunité de se faire un peu plus de blés?!...

:?
Ils avaient surement peur que les critiques disent qu'il était plus intéréssant d'acheter le dvd que d'aller voir le fim au ciné !!! :wink:
Ce qui n'aurait pas été faux!...

ben justement, il a prévue lol, il est malin finallement le producteur !!!
Barksaii
30 3 2005 - 20:57
CITATION(KRISSS)
CITATION(Barksaii)
CITATION(KRISSS)
CITATION(Barksaii)
D'ailleurs, c'est curieux qu'il ne soit pas sortis individuellement \"pour\" la sortie cinoch' de l'autre version?! Les éditeurs auraient volontairement raté une pareille opportunité de se faire un peu plus de blés?!...

:?
Ils avaient surement peur que les critiques disent qu'il était plus intéréssant d'acheter le dvd que d'aller voir le fim au ciné !!! :wink:
Ce qui n'aurait pas été faux!...

ben justement, il a prévue lol, il est malin finallement le producteur !!!
Ben ouais (mais bon...)! :? Et c'est qui qu'il l'a dans le cul, après?! :evil:
Perso, j'ai toujours du mal à marcher!...
Pour moi ce film est un symphatique nanar...Un peu longuet par moments mais bien violent,réalisation immonde,Dolphy....
MAIS pour moi ça reste une bonne grosse bouse !!!Mais je ne me débarrasserais de ma cassette (enregistrée)pour rien au monde...

:wink:
Au fait ce topic ne doit il pas figurer dans Cinéma tt court??? :?
naamlock
28 9 2005 - 22:19
c est un navet !!!!
dire que j avais acheter la vhs...heureusement un ptit comics était vendu avec :roll:
jason13thh
28 9 2005 - 23:16
Je l'ai vu mais c'était il y'a plus de 10 ans je me souviens de l'avoir bien aimé.
Fatalis rex
29 9 2005 - 10:08
CITATION(jigsaw)
Pour moi ce film est un symphatique nanar...Un peu longuet par moments mais bien violent,réalisation immonde,Dolphy....
MAIS pour moi ça reste une bonne grosse bouse !!!Mais je ne me débarrasserais de ma cassette (enregistrée)pour rien au monde...

:wink:
Au fait ce topic ne doit il pas figurer dans Cinéma tt court??? :?
Et t'es allé repecher ce vieux topic juste pour ça ?
bin non...Je voulais juste exprimer mon avis (en plus je comptais crééer ce topic et je voisd qu'il existe dja) :wink:
Et puis un film comme ça qui fait que 3 pages c'est tristounet....
Juste pour dire que j'ai vu la version 2004 et...
8O
MAIS QU'EST CE QUE C'EST QUE C'TE MERDE?
J'ai été pris d'un rire nerveux dans le final (avec les caisses qui explosent) tellement j'en revenais de ce que je regardais.
Batman Begins
10 12 2005 - 11:32
Pareil (je vois que je suis pas le seul à avoir Cana+

).
La version Lundgren est bien mieux, même si il manque à Dolph un élément important : le tee-shirt avec la tête de mort !
La version avec Dolph est aussi pourrie que celle de 2004, dites pas n'importe quoi bande de camés!
Taurans
10 12 2005 - 12:31
"ARGH mais tu me tues...Tu me tues...Tu me tues, pourquoi tu me tues ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH"
J'aime bien Thomas Jane (d'ailleur foncez voir Stander c tres bon), mais bon le meilleur Punisher c'est Creasy dans MAN IN FIRE!
Non le Dolph qui est un vrai Z est bien meilleur.
Mon dieu mon dieu... mais mon dieu quoi.
0 iconisation du perso, un Punisher qui ne punit personne, une adaptation à la va vite qui part dans tous les sens (et hop j'adapte Garth Ennis n'importe comment) avec un Russe qui ressemble à un JP Gaultier sous créatine et qui ne cadre pas du tout avec le reste du film, une réalisation sans vie et plate, des méchants pas charismatiques pour un sou (ah les scénes avec les fréres cubains :roll: ) et des production values qui donnent l'impression de mater un TV Film, des séquences qui s'enchainent sans aucune harmonie et très mal foutues, Travolta ah ah ah ah, un film qui veut peter plus haut que son cul (la plan "machaviélique" et poussif du Pupu), le final hallucinant de connerie, des situations violentes mais traité par dessus la jambe (on a l'impression de mater Super Nöel), l'absence d'idées...
Je sais pas si c'est plus nul que Daredevil ou pas...
kookaburra
10 12 2005 - 17:35
J'ai vu moi aussi le Punisher version Heinsleigh hier soir sur canal et en effet quelle purge...
Et dire que le réal osait cité Don Siegel et L'inspecteur Harry, et parlait de son film comme d'un polar hard-boiler durant la promo... :?
Edit: Daredevil, tout film moisi qu'il est, est quand même un peu moins mauvais, non?
Je pense aussi que Daredevil, même s'il est pas bon, se regarde sans déplaisir. Je l'ai même vu 3 fois je l'avoue... :oops:
Sans Nom
11 12 2005 - 02:46
J'aimais bien son côté psychopathe associal moi.
the thing
11 12 2005 - 19:25
Le seul et unique est un chef d ' oeuvre par rapport à cette chiasse de cette année . C ' est pas difficile . Putain si on pouvait la chasse d 'eau avec les responsables dedans . :x
Ah bon ! Y'a un film sur le PUNISHER qui a été fait :?:
the thing
11 12 2005 - 22:00
CITATION(greg)
Ah bon ! Y'a un film sur le PUNISHER qui a été fait :?:
Oui pardon , autant pour moi . On appel pas ça un film . :cry:
a tout les fans de la version LUNDGREN:
la bande originale du film, dont la musique a ete magnifiquement composee et orchestree par DENNIS DREITH, vient d'etre miraculeusement restauree et editee apres 16 ans d'attentes!!!
Cette edition speciale contient egalement une interview de 23 minutes avec le realisateur Mark Goldblatt (monteur de Cameron) et Dennis Dreith le compositeur!!!
vous pouvez vous precipitez sur Amazon ou attendre la sortie en SACD 5.1 reservee pour l'Europe
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detai...=music&n=507846
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.