Je viens d'apprendre ça
Cette fois, c'est certain. "Zombie" de George Romero fera bien l'objet d'un remake, dont la réalisation à été confiée au néophyte Zack Snyder.

La rumeur circule depuis longtemps. Elle vient de se confirmer : après la ré-adaptation de Massacre à la tronçonneuse, c'est maintenant la société de production Strike Entertainment qui lance un remake du classique du cinéma gore Zombie (1979), second volet de la saga des morts-vivants (La Nuit des morts-vivants / Zombie / Le Jour des morts-vivants) de George A. Romero.

Cette fois, c'est le jeune Zack Snyder, réalisateur de publicités de son état, qui dirigera les zombies décomposés sur un scénario de James Gunn (Scooby-Doo mais également Tromeo & Juliet de la société Troma) toujours situé dans un centre commercial. Les producteurs, parmi lesquels Richard P. Rubinstein déjà présent en 1979 et que l'on espère garant de l'esprit de Romero, promettent plus d'action que dans l'original et un casting plus jeune. Tournage prévu au mois de juin. (allociné...)
...je débarque peut être mais je suis sur le cul, j'ai trés peur, le genre aprés avoir été lachement abandonné par la production cinématographique depuis un moment revient mais sous la forme de remakes de bons films (aprés Malt je pensais pas qu'ils oseraient), "casting plus jeune " aieaieiae ça sent le nombril piercé et le minet débile incapable de créer un enjeu dramatique tellement ça va loucher vers les 12/16 ans +réalisateur blaireau+le gore tu l'as vu hé bien c'est fini t'en aura plus!=pur navet et aigreurs d'estomac pour ce brave Romero.




Je propose une quête pour aider à la sortie de Dead Reckoning

Le pire c'est que si ça marche, ils vont en mettre d'autres, des remakes foireux, en chantier...
Et si ça marche pas, ils se diront, pourquoi mettre de la thune dans des films de zombies?
Bref, en attendant, il suffit de revoir l'original!

j'ai appris dans un interview de marilyn manson 8O que le projet de remake de massacre à la tronconneuse avait été mis en suspend

il est concerné puisque c'est lui qui se chargeait de la bande son

a mon avis, tous ces projets de remake ne tiendront pas la route (j'espere..)

Pour moi il semble évident que ces projets ne tiendront pas la route, reste à voir s'ils verront le jour...je ne savais pas que le remake de Malt avait été suspendu mais je pense que c'est une bonne chose, je commence à en avoir marre du pillage/massacre systématique.

Fan de ta trilogie, je ne sais aps quoi penser de se remake...ce n'est pas le fait que le réal soit un "nouveau" issu de la pub qui me fait peur, c'est plutôt "un casting plus jeune"...
J'ai du mal à imaginer des djeuns en train de massacrer du zombie à l'aide cannettes de biéres ou de CD de limkin-park....Ou en train de faire fumer des zombies pour être plus "zen" !!

En même temps, aujourd'hui, les jeunes sont parmis les premières "victimes" de la société de consommation. Donc c'est pas con comme idéee à la base.

Maintenant je me fais l'avocat du diable, parce que je suis comme vous, je redoute le traitement réservé à ce remake (en même temps je suis pas super fan de l'original, enfin de la version que j'en ai vu).

Pour ceux qui sont vraiment contre le remake de zombie, ci-dessou un lien vers une pétition anti-remake-zombie :

http://www.petitiononline.com/dawndead/petition.html

J'ai trouvé cela sur le net, un screenplay review :
Je ne connais pas ce James Gunn...De +, pas grand chose sur le scenar en lui-même.



This draft, labeled "Version 2.5," is dated October 15, 2002. Based on the film "Dawn of the Dead," by George Romero, the remake is written by James Gunn.

In math class, they teach you that formulas and patterns make up the entire world you live in. From the car you drive to the chair you sit in, x² * y + 2πr = zⁿ is just important as the air you breathe, in the grand scheme of things. The world would cease to exist without mathematics. And so would gory zombie flicks.

Back in 1968, George A. Romero made Night of the Living Dead about an outbreak of radiation that brings the dead back to life, thirsty for human flesh. He followed with Dawn of the Dead and then Day of the Dead, spawning a thousand copycat zombie flicks for generations to come. His basic formula still holds up today: a mysterious element causes the dead to rise, eat the living, making more zombies, forcing the few survivors to hole up somewhere and hatch a clever plan to escape + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore + gore.


Many sequels and updates of the original Dead series have been made in the past three decades, the most recent being a Dawn of the Dead remake by Universal Pictures, starring Sarah Polley, Ving Rhames, and Mekhi Phifer. Newcomer Zach Snyder directs the picture penned by Scooby-Doo scribe James Gunn, who makes it blatantly clear that he thinks he is far too good to be doing a script about zombies, but somehow fails to bring anything new or exciting to the table.

We start off in the home of our hero, Ana (Polley), a nurse and loving wife (who, in a brilliant use of foreshadowing, tells us she is afraid of malls) is attacked by her zombie husband. She flees the house and meets up with Kenneth (Rhames) and several other survivors on the run. They find sanctuary from the swarms of flesh-eaters in the local mall where three gangsters have already chosen it as their home. Shortly after their arrival, a semi truck full of survivors makes a run for the mall and adds to the already dismal situation. Inside, they make the mall their home, but it is only a temporary solution. Before long the power goes out, their ammunition dries up, and what food the mall has inside runs out. To make matters worse the zombies keep getting smarter and smarter, finding new ways to breach the security of the powerless mall. Realizing that they are nothing more than sitting ducks, the remaining crew hatches a plan to bust out of the mall and hightail it towards a deserted island, crossing straight through a figurative sea of zombies.

Every type of gory act of violence is covered in this blood fest. Zombies don’t die when you kill them. They just keep coming back no matter how many times you shoot them or run over them, until there is nothing left, but the folks in the mall keep on trying. The zombies, much like lemmings, blindly follow the scent of living flesh, but each round finds new ways to get around the obstacles in front of them. As a result, more and more of the group of survivors are picked off, scene by scene, bite by bite. It’s sad and moving when you realize that there will be no more Heavyset Man or Goth Girl. Catholic Priest and Hippie Woman also fail to make it to the end, in fact, no one without a real name seems to last all that long. The lucky ones, with names like Steve and Michael, as well as Ana and Kenneth, put together two mall shuttles and reinforce them as great arks (aptly names the Pinta and St. Maria) to carry them to the New World. These things never go smoothly though, and the body count doubles as they venture out into the swarm in the final act of the movie.

You expect a movie like this to follow the classic formula, which calls for light usage of character and plot and a heavy amount of violence and ridiculous scenarios, but even for a zombie flick, there is sick amount of gore and atrocity throughout the film. In one scene a pregnant woman bears a zombie child which in turn eats its mother and father. Gunn repeatedly tries to push the already over-stretched boundaries of zombie gore to the limits, in some desperate attempt to separate his work from his predeccesors, but it just comes off as clichéd and puzzling as ever. Dawn of the Dead will be a delight for fans of the Zombie/Horror genre and will likely improve the aesthetics with high tech CGI zombies in place of the original globs of makeup. Still, it will take more than some flashy modern update to cement Dawn of the Dead into the annals of movie history. C-

En même temps, si je saisi bien le ton du gars, cette "critique" (critique de quoi? du script?) nouséclaire un peu sur el script mais se permet surtout d'afficher un certain mépris envers le zombie movie. Mouai, y a mieux pour être crédible que de dire que el genre se résume a gore+gore+gore etc...

je ne crois pas que les "jeunes" dont on parle et ceux qui seront sensé s'identifier à eux se sentent victimes de la société de consommation...à mon avis ce sera plus l'idée du zombie qui vient menacer la société de consommation et qui donc doit être combattu comme tous ces sales hyppies dans les 70's... 8)

En fait la seule partie qui m'intéressait c'était celle en rapport avec le script...Cela nous donne un début du scenar !!!
N'étant pas fort en anglais, difficile de dire si la personne critique le zombie-movie !

Pour shogun, histoire de te donner une idée du ton du gars:



bah oui, c'était deja l'idée de Romero non? les zombies qui reviennent hanter le centre commercial, sans raison, par habitude (métaphore des vivants, persos je me sens plus proche des perso de Mallrats que d'un zombie mais bon) mais aussi les survivants qui ont trouvés leur petit rythme de vie pépère et qui s'en contente, et qui sont près a buter n'importe qui remettrait ca en cause (zombies comme humains). Ils s'en rendant pas vraiment compte non plus qu'ils sont "victimes"...

edit: autant pour moi, tu parlais de l'idée véhiculée par le film, pas de celle des personnages.

D'ailleurs une des raisons pour lesquelles je n'apprécie pas plus que ça Zombie (outre le fait que la version que je connais manque cruellement de rythme) c'est que cette critique, même si elle a le mérite d'exister, et d'être virulente, je me reconnais pas trop dedans, dans le sens ou je v trainer a la Fnac facilement une fois par semaine et que je ne me fais pas l'impression d'un zombie. Enfin disons que c'est plus facile de se lever tous les matins sans se remettre perpétuellement en cause, Zombie me renvoie des trucs a la gueule que j'ai pas forcément envie de voir. C'est la force du film mais ce qui fait aussi que je n'arrive pas a l'apprécier pleinement.


Mais bon, concernant le remake, je vois bien ce que tu veux dire, et franchement je pense pas non plus que le filmvéhicule ce message (on aura surement juste droit a du charclage en règle, point).

MERCI FRAGGLE pour la traduc. !!

Pour les acteurs, je sais seulement que : Ving Rhames, Sarah Polley
Mekhi Phifer and Kevin Zegers seront de la partie.

De +, il est dit que le tournage aura lieu au Thornhill Square Mall dans l' Ontario. Entre Juin et Juillet !

il faut quand meme bien reconnaitre que les films de Romero ont une esthetique tres ringarde. Alors OK pour refaire le film, si c'est plan par plan, avec le meme montage que Argento

Je ne suis pas d'accord avec toi fatalis, Romero n'a pas une esthétique plus ringarde que les films de la même époque, il est vrai que le grain est spécial et fait plus penser à Starsky et Hutch qu'à Kubrick mais justement il sait éviter un maximum d'allusions et de clins d'oeils esthétiques qui datent vite un film pour en faire un produit de son époque (même chez des réalisateurs qu'on croirait au dessus de ça grace à un traitement esthétique original)
Si tu fais allusion au traitement purement technique des plans et de la lumière je ne suis pas d'accord pour des raisons similaires.
Ceci est valable pour pas mal de ses films mais pas tous bien sur (on a tous droit de se tromper plus d'une fois, je crois que c'est une citation de Craven...)

Pour les spécialistes de ZOMBIE :
Je sais qu'il existe différents montages de ce film.... J'ai un enregistrement fait sur C+ (durée environs 2h)...On m'a toujours dit que la meilleure version est celle montée par Argento....Tout ça pour savoir combiens de versions existent,leurs durée, laquelle est la "mieux"...etc....
MERCI d'avance !!!

L version européenne montée par Argento fait 113 minutes, c'est le montage le plus dynamique; la version Director's cut (je pense qu'ellemérite cette appelation) est plus longue de 15 minutes et 33 secondes et est forcemment moins dynamique.
Il est acquis pour beaucoup, je suis de cat avis, que le montage d'Argento est meilleurs et contribue à faire de film une tuerie, mais pour tout fan de zombie pouvoir se taper un quart d'geure supplémentaire est trés excitant même si les scènes en plus ne sont pas toujours transcendant es(il y en a une quand même que je trouve hallucinante dans la séquence des camions)
Cependant il est bon de redécouvrir ce film avec une ambiance diférente et avec une bande son différente (et ça c'est le plus bizarre car le ton est trés différent, beaucoup plus burlesque dans certaines séquences) à la limite, le montage de Romero est peut être plus cérébral , à découvrir en tous cas si tu as aimé le Argento's cut.
Il existe peut être d'autres versions mais avec des différences du style police de caractère différente dans le générique, mais ce qui reste un mystère c'est la fin beaucoup plus dramatique qui existerait mais dont Romero dit ne pas se souvenir avec SPOILER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cette fin dont l'existence aurait été révélé par Romero il y a longtemps ou déduite de ces propos est peut être une légende...(mais qui a ces putains de négatifs?)

La version européenne montée par Argento fait 113 minutes, c'est le montage le plus dynamique; la version Director's cut (je pense qu'ellemérite cette appelation) est plus longue de 15 minutes et 33 secondes et est forcemment moins dynamique.
Il est acquis pour beaucoup, je suis de cat avis, que le montage d'Argento est meilleurs et contribue à faire de film une tuerie, mais pour tout fan de zombie pouvoir se taper un quart d'geure supplémentaire est trés excitant même si les scènes en plus ne sont pas toujours transcendant es(il y en a une quand même que je trouve hallucinante dans la séquence des camions)
Cependant il est bon de redécouvrir ce film avec une ambiance diférente et avec une bande son différente (et ça c'est le plus bizarre car le ton est trés différent, beaucoup plus burlesque dans certaines séquences) à la limite, le montage de Romero est peut être plus cérébral , à découvrir en tous cas si tu as aimé le Argento's cut.
Il existe peut être d'autres versions mais avec des différences du style police de caractère différente dans le générique, mais ce qui reste un mystère c'est la fin beaucoup plus dramatique qui existerait mais dont Romero dit ne pas se souvenir avec SPOILER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cette fin dont l'existence aurait été révélé par Romero il y a longtemps ou déduite de ces propos est peut être une légende...(mais qui a ces putains de négatifs?)

[quote=PLISSKEN][quote=shogun]Pour les spécialistes de ZOMBIE :
Je sais qu'il existe différents montages de ce film.... J'ai un enregistrement fait sur C+ (durée environs 2h)...On m'a toujours dit que la meilleure version est celle montée par Argento....Tout ça pour savoir combiens de versions existent,leurs durée, laquelle est la \"mieux\"...etc....
MERCI d'avance !!![/quote]

L version européenne montée par Argento fait 113 minutes, c'est le montage le plus dynamique; la version Director's cut (je pense qu'ellemérite cette appelation) est plus longue de 15 minutes et 33 secondes et est forcemment moins dynamique.
Il est acquis pour beaucoup, je suis de cat avis, que le montage d'Argento est meilleurs et contribue à faire de film une tuerie, mais pour tout fan de zombie pouvoir se taper un quart d'geure supplémentaire est trés excitant même si les scènes en plus ne sont pas toujours transcendant es(il y en a une quand même que je trouve hallucinante dans la séquence des camions)
Cependant il est bon de redécouvrir ce film avec une ambiance diférente et avec une bande son différente (et ça c'est le plus bizarre car le ton est trés différent, beaucoup plus burlesque dans certaines séquences) à la limite, le montage de Romero est peut être plus cérébral , à découvrir en tous cas si tu as aimé le Argento's cut.
Il existe peut être d'autres versions mais avec des différences du style police de caractère différente dans le générique, mais ce qui reste un mystère c'est la fin beaucoup plus dramatique qui existerait mais dont Romero dit ne pas se souvenir avec SPOILER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Merci....et Merci bis !!

Cela doit être bizarre de visionner zombie sans la BO des GOBLINS !!

y'a toujours du goblin mais la répartition change pas mal, ce ne sont pas les mêmes qui sont mis en avant.

il y aurait aussi un montage allemand de plus de 2h30 je crois (avec la fin que mentionnée par PLISSKEN d'ailleurs)

sinon moi j'ai une vieille VHS, le film dessus dure à peine 1h45, et ca manque quand même de rythme. J'ai du mal avec Zombie.

En plus des versions "Romero" et "Argento" il existe ce que l'on pourrait nommer la "Super director's cut" qui est en fait le fameux premier montage effectué par Romero et présenté en son temps au festival de cannes.

Ce montage (édité en DVD aux USA) présente en fait des scènes connues mais "rallongées" (par exemple la scène de la confontation de Stephen et Fran avec des flics qui desertent est beaucoup plus longue et tendue).

Je ne sais pas la durée exacte du film, tout ce qu eje peux dire c'est qu'il pèse dans les 700 Mo :roll:

Quant à la fin spéciale évoquée par PLISSKEN je ne sais pas si elle a été tournée mais c'est celle qui était prévue à l'origine.

La lecture du scénario (disponible sur www.script-o-rama.com) vous en convaincra

En fait j'ai 2 scenes précises qui me viennent en tete : lors de l'attaque de l'immeuble au début, quand les flics l'encerclent, et surtout le plan où un mec descend en rappel, et l'autre est à mourir de rire, du pur ZAZ : dans la cave pleine de zombies, les 2 flics butent tout le monde, ça c'est pas drole, mais tout à coup y a un soldat avec un casque sur la tete qui ouvre une grille et surgit de la conduite d'aeration comme un poil de cul dans la soupe...

Concernant la scène de la désertion des flics, elle est bien présente sur le montage de Romero (sur celui d'Argento elle est absente et le lieu est considéré comme abandonné.

La scène du début le problème est probablement du au doublage qui est assez comique il faut l'avouer, mais pour la scène de la cave je n'arrive pas à appréhender l'effet comique, cette scène illustre même pour moi la désorganisation qui pointe dans des interventions de l'état qui se veulent logiques et rassurantes...

Pas tout à fait, Romero au final (je parle de montage) n'a conservé qu'une partie de cette scène avec le flic qui propose des cigarettes à Stephen avant de partir "sur l'ile".
Dans le premier montage le groupe de flics (menés par le futur capitaine Rodhes de Day) agi plus comme une bande de pilleurs et est à deux doigts de flinguer Stephen (et sans doute de garder Fran pour la bonne bouche) lorsqu'arrivent Roger et Peter, ce qui rétablit les forces en présence

Non c'est pas le doublage (enfin si ça y contribue en VO c'est moins ridicule), mais surtout le coté cheap de la scene, ave des inserts sur des gyrophares, des bruits de sirenes, et 2 pauvres flics en bleu de travail Romero essaye e nous faire croire que des centaines de flics prennent l'immeuble d'assaut.

L'effet comique avec le soldat, c'est que son apparition à ce moment la est totalement incongrue ! Ca fait genre le mec qui passait par la, qui a vu de la lumiere, et qui passe la tete par une ouverture à la Bugs bunny sortant de son terrier.

J'ai du mal avec ce film, Romero a voulu faire une satire burlesque mais les tartes à la creme, les types qui s'éclatent à jouer avec les zombis alors qu'ils devraient chier dans leur froc, les zombies à la peau bleu... Tt le monde à l'air de penser que c'est le meilleur de la trilogie mais pour moi c'est le plus faible, le meilleur étant le 1er

sur ce coup je suis content de découvrir qu'il y a des scènes que je n'ai pas encore vu, ça donne plus de sens à ma vie, rien ne m'obsède plus que ce film depuis des années (à part le sexe peut être)



Que tu trouve cette scène (et d'autres) assez cheap, je suis d'accord il est dans ce film des maladresses qui reflètent un manque de moyens (en même temps il ne renonce à rien et le film en sort grandi) mais je ne suis pas sur que Romero ait voulu faire dans le burlesque (les scènes de paniques et de confrontation avec un seul zombie sont légions et montre bien la faiblesse et la maladresse des humains pris par la peur, c'est un souci de réalisme) la séquences des tartes fait partie du portrait trés caricatural de tarés n'ayant peur de rien, c'ets une manière de montrer la différence entre les zombies et les humains: les 2 essaient de survivre mais un des 2 a besoin de se distraire pour survivre dans de "bonnes" conditions, l'humanité remonte un peu dans notre estime....les scènes avec les bikers montrent en même temps que les zombies sont presques plus respectueux que nous des autres créatures car ils obéissent à des règles immuables (ne pas se manger entre eux, manger les humains) contrairement à nous qui nous battons entre semblables et humilions, mutilons les zombies (qui sont encore un peu de nous) gratuitement.
Je peux comprendre que tu trouvre ce film inférieur aux 2 autres mais pas que tu le trouve burlesque (même s'il l'est à l'évidence plus que les autres) étant donné le stress omniprésent; à la limite ce qu'on peut aussi lui reprocher c'est ce côté entertainer, violent gratuitement parfois (personnellement c'est un des éléments que je préfère dans ce film)

Je ne trouve pas Zombie burlesque, bien au contraire... Mais je trouve la scène des tartes à la crème bienvenue...Pourquoi ?:
1/ Car cela permet de respirer un peu pendant le film, car je le trouve assez éprouvant...Cela permet de relacher la pression !!
2/ Cela permet aussi de trancher avec les scènes suivantes qui sont assez violentes et gores (miam miam !!). On passe de la "comédie" à l'horreur !!

NEWS :
Il semblerait que la date de sortie du remake soit le 26 mars 2004.
G. Romero n'est pas du tout impliqué dans ce remake.
Ci-dessou un "dessin" montrant la disposition du Centre Commercial se situant à environs 1 mile de toronto.

Je ne vois pas pourquoi faire un remake de zombie pose un probleme si il est superieur a l'original ou apporte un noouveau point de vue interressant tant mieux et si jamais c'est une grosse daube beaucoup de jeunes garderont ce nouveau film en memoire mais tout ceux intéréssé par ce genre de film iront de toute façon voir l'original et ceci quoi qu'il arrive.Dans le meilleur des cas ce reake peut meme ractiver une production de films de zombie qui a d'ailleurs recommencer.

PS: Zombie n'est pas le meilleur de la serie, le meilleur c'est le 1er 'surtout la fin)

On peut effectivement trouver Zombie cheap, même si je reste persuadé que c'est un des nombreux charmes du film, mais je pense que ce que l'on peut redouter le plus dans un tel remake, c'est une trahison totale de l'esprit subversif qui anime le film de Romero. Il risque de ne pas rester grand-chose de la monstrueuse satire anarcho-politico-gore du père George. Zombie est un film éternel car il porte en lui un message qui a été, est, et sera toujours d'actualité et il le délivre avec une puissance phénoménale. Je classe dans le domaine de l'utopie la possibilité d'avoir un remake supérieur à l'original et surtout je chope sévèrement les nerfs en voyant qu'après Massacre à la Tronçonneuse, on s'attaque à un autre pan de l'histoire du cinéma d'horreur. Pourquoi refaire des films dont on n'atteindra pas l'intensité originelle ? Quel intérêt ? Qu'on remake des daubes, des bonnes bousasses vomitives, dans un souci d'amélioration et qu'on laisse tranquille des oeuvres qui se suffisent amplement à elles-mêmes.

Pour les lecteurs anglophones (et qui ne l'ont pas encore lu), une critique du script du merveilleux film qu'on nous prépare :

http://www.creature-corner.com/reviews/daw...deadscript.php3

Heu... J'oubliais... C'est pleins de spoilers pour ceux qui attendent le film avec impatience (ce qui est loin d'être mon cas), rien que d'y penser, j'ai les poils qui se hérissent sur le dos (je n'ai pas de poils sur le dos, mais je vais m'en faire poser rien que pour l'occasion)...

Dam a écrit

Affirmation gratuite et discutable mais chacun ses gouts.

Quelques news sur http://www.homepageofthedead.com dont des photos du tournage qui raviront les spécialiste de boites aux lettres...


Une boîte à lettres Canadienne...



Celles installées pour le tournage pour faire croire que le film se déroule aux Usa, l'illusion est parfaite, Savini ne renierait pas.




Les zombies sont des êtres ignobles qui n'hésitent pas à s'aventurer dans les banlieues résidentielles des braves américains.



Les zombies conduisent trés mal

8O

Quelques nouvelles photos du remake


super fausse tête


Je le répète, ne les laissons pas conduire...



Aie!


je pense que ça risque de broder un peu, ce ne sera pas un remake ultra fidèle



échantillon du casting pétasse de 20 ans


elle, même de loin elle joue mal!



Des zombies?

D'autres photos du même acabit sur http://www.wetnwildradio.com/DAWNoftheDEADsetpics.html

C'est confirmé, il y aura une apparition de Savini dans le remake et on parle d'une sollicitation des fameux Peter et Roger (mais Roger est mort non?) mais restée sans réponse pour l'instant.
http://www.cinescape.com/0/Editorial.asp?t...=39027&aff_id=0

Bof, ça sera surement une merde politiquement correcte comme le remake de la nuit des morts vivant en couleur (Je suis meme pas sur que ce soit un film sorti au ciné ce truc, vu que je l'avais loué au vidéo club avant de voir l'original. Beurk).
Et j'espere qu'ils vont pas nous mettre de l'autoderision, parce que le second degré dans les films d'horreur et de genre, ça commence à me gonfler!

Et sinon Romero, il est deja mort, encore vivant ou mort-vivant?
Je prefere la faire moi meme avant qu'on me la sorte...


Rinaldo, intrigué par ces histoires de tartes à la creme

Une toute petite info (rumeur ?) pour faire remonter ce Topic.

Il semblerai que l'on risque de voir apparaître dans ce remake des Chiens mort-vivants ?!

de +, il paraîtrait que le scénario n'a quasiment rien à voir avec l'original -à part le centre commercial !

Je n'en attendais pas tant de ce remake 8) que le scénar' n'ait rien à voir, ça ne m'étonne pas vu les photos qui trainent sur le net http://www.rayza.net/ mais des clébards zombifiés là ça devient grotesque...

Il semblerait que cela soit confirmé :

It has been revealed that Ken Foree (who played Peter Washington) and Scott Reiniger (who played Roger DeMarco) in the original Dawn of the Dead will make cameo appearances in the currently filming remake, as well as makeup guru Tom Savini!

vu la banda annonce aujourd'hui ( elle est peut etre sur http://www.dawnofthedeadmovie.net , ou sinon allez voir sur oh my gore ! ) : ça looke bien , en tout cas pour la ba !!!!! mais bon , c'est comme toutes les ba !!!!! par contre , si c'est pas fidele à "zombie" de romero , mais que au fond c'est un bon film , vous en direz quoi vous ?????? ( qu'il ne faut pas appeller ça un reamke ou pas par le meme nom !!!! ) bon , ok
youpla boum !!!

le montage de la BA est tellement lobotomique qu'on a le temps de rien voir... donc pour l'instant on peut pas vraiment se prononcer mais j'ai peur du résultat, j'ai peur que ca devienne un film de djeunz sans personnalité (le premier qui me dit comme RE je l'étrangle...).

ben pour moi , ça sera comme RE !!! :wink:

Sinon en téléchargement direct:

Dl DIrect Dawn Of The Dead Trailer 11.4Mo

Généralement les remakes me derange pas. Le point de vue d'un autre réalisateur peut etre interressant et je condamne pas le film sans l'avoir vu mais là je suis franchement mitigé certe les images sont belles et je pense qu'il y a matiere. Puis le chaos porté par les reportages tv peuvent inaugurer quelque chose (apres la critique de la sociéte de consommation, celle de la société des médias ?) malheuresement on sombre dans un montage speed sans aucun sens et qui ne revele rien. C'est certain cela me fait beaucoup penser à 28 days et RE. Est ce un mal ou un bien je n'en sais rien. Je reste dubitatif

Bonsoir

Je viens de découvrir la B-A de DOTD grâce aux infos ci-dessus et ma foi, je dois dire que ça m'a titiller le peu de neurones que j'ai

Je pense qu'on pourrait être surpris. En revanche, j'ai l'impression que le réal nous a livré une vision différente de celle de Romero (une question d'époque et de moeurs certainement. Vous avez d'ailleurs parlé des médias etc.)

La BA ressemble à "28 jours plus tard" (les zombies m'ont l'air vachement "sportifs"), déjà ça commence mal, quand on connait les films de George Romero. Mais bon, aujourd'hui tout va de plus en plus vite alors pourquoi pas les zombies.

Je suis un fan de Romero et l'idée d'un remake m'a déplue tout de suite.
Ras le bol des films avec des djeunz complètement cons et les petites connes qui se la jouent (ça n'engage que moi ce que je dis, hein ?)
Et vu le casting, j'ai peur (sauf Ving Rhames).

Mais il faut toujours laisser sa chance a un film (quitte a être déçu, mais ça c'est la règle du jeu) et c'est certain, j'irai voir le film. Qui sait ?
Ca peut être bien...

Je me demande une seule chose : est-ce que ce sera gore ? L'ambiance apocalyptique sera-elle aussi forte que dans l'original ? (la séquence de l'immeuble qui s'éteint, ça fait froid dans le dos)
Bref, y'aura t'il tout ça ?

Une autre vision de l'univers de Romero est de toute façon, pour moi, quelque chose d'intriguant.

Faudra attendre. En attendant, je vais me retaper la trilogie (A QUAND LE QUATRIEME VOLET ????)

D'après les photos de tournage, ça à l'air méchament gore (en tout cas pour le look des zombies).

Je veux juste revenir sur un détail, concernant les zombies à peau bleue.
Il me semble qu'en fait, ce soit dû à une erreur de transfert (un truc technique auquel je ne comprend rien)

Les zombies ont en fait la peau grise dans le film. (c'est pas mieux remarquez )

Un peu de culture : le professeur Savini nous dit qu'en fait la vraie couleur d'un cadavre, c'est le jaune ! (vous imaginez un film avec des zombies jaunes ? On aurait l'impression de voir un épisode des Simpsons )

D'ailleur dans le remake de La Nuit des Morts-Vivants, on voit un beau spécimen de zombie jaunâtre (celui tout grand et tout maigre qui se prend des balles dans le buffet, à la prote d'entrée)

Je trouve que ça rend bien.

Sinon, à propos de remake, ils envisagent de refaire....AMITYVIIIILE !!

http://www.creature-corner.com/news3/oct17...illehorror.php3

Franchement, ça devient lourd. :?

On devrait créer un topic qui recenserait tout les remake prévus (pas de rumeurs, il faut les articles qui vont avec)

Qui s'en charge ? 8)

Ils prévoient aussi de refaire La Colline à des Yeux, et, plus grave, La Mouche! ( 8O )
Partit comme c'est, c'est tout le patrimoine du fantastique qui va y passer...

8O 8O 8O
Merde, moi qui me vante d'être au courant des derniers ragots, j'ai jamais entendu parler d'un remake de La Mouche ? Ou t'as chopé cette info Randall ?