From Paris With Love : Luc Besson, Pierre Morel et John Travolta réunis !

Pierre Morel, à qui l'on doit Taken avec Liam Neeson ainsi que Banlieue 13, vient de démarrer le tournage de son nouveau film : From Paris With Love (Bons Baisers de Paris). Pour l'occasion, il réunis deux acteurs américains : John Travolta et Jonathan Ryes-Meyers.

Le tournage a démarré à Annecy ce Lundi 22 Septembre et durera sur place une semaine, avant de se poursuivre pour 11 semaines en plein Paris et en région parisienne. Le scénario est signé Adi Hasak (à qui l'on doit Haute Trahison de George P. Cosmatos) et Luc Besson, qui produit via EuropaCorp. Le budget est fixé à 38 Millions de dollars.

From Paris With Love relate la rencontre explosive entre un jeune ‘insider’ et un agent secret américain aux méthodes musclées, embarqués tous les deux dans une mission à haut risque à travers les rues de Paris.


Sortie : courant 2009

http://www.filmsactu.com/news-cine-from-pa...reunis-3908.htm

Si c'est aussi carré et cool que Taken, je prends (mais en albanais cette fois)

Les jeunes de banlieue font monter la pression sur Luc Besson et John Travolta?

Si la société de production de Luc Besson , EuropaCorp, était fière d'annoncer le début du tournage , le 22 septembre, de From Paris With Love , une réalisation de Pierre Morel ( Banlieue 13 , Taken...

Si la société de production de Luc Besson, EuropaCorp, était fière d'annoncer le début du tournage, le 22 septembre, de From Paris With Love, une réalisation de Pierre Morel (Banlieue 13, Taken) d'après un scénario original de Luc Besson, elle doit un peu moins apprécier les contretemps qui semblent le menacer…

Après une semaine de travail dans les environs d'Annecy, les équipes techniques de cette production dotée d'un budget de 38 millions, qui met en vedettes John Travolta et Jonathan Rhys Meyers, se sont installées à Montfermeil, en Seine-Saint-Denis (93) pour les onze semaines de tournage suivantes.

Certaines séquences spectaculaires de cette mission explosive dont un jeune employé d'ambassade (Rhys Meyers) et un vieux loup des services secrets (Travolta) devront s'acquitter prennent place dans le quartier sensible des Bosquets. Si le site de la chaîne LCI rapporte que "le tournage n'a pas été interrompu", selon une déclaration d'EuropaCorp, l'édition locale du Parisien ne donne pas la même version : le tournage aurait été différé de deux à trois semaines, pour "une question de timing" (propos également prêtés à la production).

La raison de ces atermoiements : outre les figurants rémunérés au tarif syndical, le tournage emploie des jeunes du quartier en qualité de vigiles, utilisant leur connaissance des lieux et leur notoriété locale pour sécuriser le plateau, assurer la circulation, demander le silence, etc. Une pratique courante.

Mais les jeunes en question, rémunérés 120 euros la journée et au courant du budget conséquent du film, demandent plus et souhaitent négocier avec Luc Besson : "on n'est pas aveugles, on sait qu'il y a un gros budget. Ca fait réfléchir. Tant qu'ils n'auront pas notre accord sur le salaire et les gens embauchés, ils ne pourront pas tourner." Outre la renégociation de leur rétribution, leurs porte-parole attendent un geste : "Pourquoi pas un studio de répétition, ou un centre de formation audiovisuelle pour les jeunes ? Il se dit le serveur des quartiers. C'est normal, avec les films qu'il fait, la banlieue c'est son créneau. Mais il faut que les jeunes ressortent gagnants."

http://www.allocine.fr/article/fichearticl...e=18433781.html

Il a pas été reporté le tournage.

Ah ces jeunes de banlieu, faudrait les tuer à la naissance (dixit mon avatar)

Marrant ça, gros Luc devait croire arriver en terrain conquis en banlieue...

On va voir si il leur souhaite tant de bien que ça aux jeunes.

Question ou affirmation?

Le truc ambiguë là-dedans c'est que si dans l'absolu je peux comprendre ceux qui demandent plus, ça peut compromettre les envies de Besson de tourner absolument en France (Banlieue 13 avait déjà été partiellement tourné en Roumanie), et je trouve ça un peu dommage...

Ben moi dans l'absolu, je comprend pas. Ils sont payé au tarif syndical ce qui est tout à fait honnete pour des gens sans aucune expérience d'un plateau. Mais bon yen a tu l'air tend la main, il te bouffe le bras.

Affirmation. Un de mes potes bosse dessus.

Je lui demanderai confirmation cet aprem, mais quand je l'ai eu au tel ou vu cette semaine il m'en a pas parlé alors que si c'était le cas, il l'aurait fait.

Merci, parce que ce serait quand même intéressant: L'article est limite trop beau pour être vrai tant il est dans la lignée du marronnier "insécurité-zone-de-non-droit". Un pur fantasme de journaliste... (quand aux réactions, elles sont très prévisibles, sans viser personne en particulier).

EDIT: Amusant de voir que les versions ne sont pas partout les mêmes.
Source (super la photo )

Je lui ai redemandé cet apem, il semblait très surpris de ma question...

Le tournage continue puisqu'il commence sa journée demain à 6h45.

Tournage qui aura lieu demain Metro Bonne-Nouvelle. Si l'on en croit les affichettes dans le quartier.

C'est confirmé, suite aux voitures cramées qui etaient destinées au tournage du film, la production a décidé de ne pas poursuivre le tournage dans le 93.

Il est question d'une "rumeur d'une tentative de racket"... On a tout de suite envie de faire le lien même si il faut se méfier de l'évidence.
Source

J'avais tort d'être optimiste donc.

Voilà ce que le gros Luc déclarait au Monde il n'y a pas longtemps:
Luc Besson : "La banlieue est un trésor"

ça l'a pas aidé de lécher le cul des jeunes (les figurants jeunes du coin devaient être rétribués 120€/jour!)

Je vois pas ce qu'il y'a de marrant.
T'es pas obligé de mettre jeune en italique non plus, tu sais...

Je pense qu'on peut quand meme penser qu'un individu qui glorifie les plus navrants aspects des banlieux defavoriser ,s'est justement heurter à ces aspects deplaisants qu'il trouvait si pittoresque.

sans etre à mourir de rire( vu que les gens du coin vont se retrouver en carafe) ca peut faire sourire,oui.

Encore faut il prouver que ce sont ses jeunes qui devaient faire de la figu qui ont brulé les voitures, ou même que ce sont des jeunes (pourquoi des jeunes d'ailleurs, pourquoi pas un trentenaire ou un quadra?). Sinon 120 Euros c'est un tarif parfaitement dans les normes étant donné la production pour ce type de tache (figuration, ventouse)

Il est intéressant de noter que l'article d'avant hier (du 10 en réalité) dit: "se sont installées à Montfermeil, en Seine-Saint-Denis (93) pour les onze semaines de tournage suivantes." & "le tournage aurait été différé de deux à trois semaines, pour "une question de timing" (propos également prêtés à la production)."

Hors l'article d'aujourd'hui dit: "Le tournage des séquences sur Montfermeil devait commencer lundi pour durer une semaine."

Il y a clairement des contradictions: le tournage n'a pas pu être annulé 2 à 3 semaines et en même temps commencer Lundi prochain. Et de 1 à 11 semaines il y a une petite différence. Ce qui est indéniable c'est que des voitures ont été incendiées, pour des motifs malveillants ou criminels, et en conséquence de quoi le tournage à été annulé. Le reste est beaucoup plus sujet à caution vu que les journalistes semblent ne pas tous avoir les mêmes infos... hors l'association voitures brulées -> jeunes -> chantage -> racaille karcher repose complètement sur ces articles.

Pourquoi lécher le cul?

A peu de choses pret c' est le tarif normal pour de la figu

Oui c'est triste pour la majorité silencieuse qui subi mais je vois que le gros bourge démago jeuniste puant (j'utilise pas bobo hein ! ) Besson a pris d'emblée le parti pris des fouteurs de merde et s'est pris un (petit) boomerang en pleine poire, peut être qu'il va commencer à réfléchir et penser à la situation du prolo à qui on a brulé la caisse la prochaine qu'il ouvrira sa gueule sur un sujet dont il ignore tout, enfin c'est peut être encore de la faute des journalistes ( des cahiers du cinéma? ) qui ont payé des gens une fois de plus pour qu'ils commettent des délits héhé

120€/jour, c'est très bien j'ai connu des prods qui donnaient moins de 50€ voire qui ne payaient que certains figurants en fonction du nombre de volontaires qu'ils avaient trouvé.

J' ai bosser comme figurant cet été sur une sitcom Kd2a ( ), payé 54 euros la journée (8h/19h30), donc je sais que c' est variable.
Je sais aussi que j' ai été payer 90 euros pour un téléfilm sur l' Affaire Villemuin....donc j' en deduis qu' etre payé 120 euros sur une prod Besson c' est juste dans la norme

Apres sur le coté démago du poussin, je crois que ces prods parlent d' elles meme

Que beaucoup de productions ne respectent pas ce genre de tarifs, c'est une réalité, mais il n'en reste pas moins normaux. Une production comme celle-ci, qui bénéficie d'un budget à la hauteur de ses ambitions, n'a pas beaucoup d'excuses pour ne pas les appliquer

C'est sur une très grosse prod que j'ai vu de la figu gratos donc...

Et 120€/jour c'est mieux payé qu'un régisseur...

Après vérification c'est au dessus du tarif syndical (95€ et des brouettes) mais il y a tout un tas de majorations qui dépendent des situations (repas, scène de pluie, vêtements utilisés...). L'engagement à la semaine à un tarif différent, etc... Bref au final, ça n'a rien d'abusif. Certes certaines grosses prods sont aussi coupables de mal rémunérer les figurants, mais il n'en reste pas moins que le tarif n'a rien de particulièrement extravagant. Le tarif pour les régisseurs est peu ou prou dans ces zones là d'ailleurs en général, difficile de s'avancer sur les tarifs des régisseurs sur ce tournage.

Les tarifs sont disponibles ici

Pour ce qui en est réellement, c'est surtout la côte Jour/Nuit qui varie les vêtement n'entrent que rarement en compte surtout que y'a pas mal de monde sur les listes de figu donc si ça va pas on passe au prochain...

Pour les régisseurs, je pense aux stagiaires en particulier les tarifs varient pas mal et quelque soit ce que tu pourras lire chaque directeur de prod y va un peu à sa sauce, ensuite y'a heures sup comprises ou non, forfait d'heures sup, payés à +X% mais pas d'heures sup' etc.

On a aussi les tarifs de prepa, de tournage, etc. Tu l'auras compris c'est un gros bordel.

Mais comme pour la figu, y'a pas mal de régisseurs qui acceptent des tournages dans des conditions horribles parce qu'ils ont des heures à faire...

J'apprécie pas trop le bonhomme mais à sa place aussi je me serais barré. Qu'est-ce qu'il croit le maire de Montfermeil ? Que Besson va rester pour ses beaux yeux et accepter qu'on lui brûle ses caisses sans sourciller alors qu'il a 2 stars internationales à gérer en plus. En effet, après ces actes de vandalisme, Travolta ne doit certainement pas avoir envie de mettre les pieds dans cette banlieue, étant prêt à dégainer ses avocats et menacer de rompre le contrat pour défaut de sécurité.
Faut arrêter de déconner. Si 120 euros ça leur suffisait pas, ils n'avaient qu'à les laisser à d'autres.

Bah oui je sais tout ça (y compris que les tarifs syndicaux sont un indicateur plus qu'une réalité) .
Maintenant je suis pas un spécialiste, et j'étais pas sur place.

Mais la rémunération avancée de 120 euros (bruts ou nets?) n'est pas pour les figurants qui sont au tarif syndical, mais pour les jeunes qui auraient été engagés comme "vigiles", si l'on croit l'article du Parisien. La remarque de jn52s à réintroduit cette confusion -qui était déjà dans l'article, la façon de le dire n'y est pas très claire-

Il n'en reste pas moins que 120€ pour ce type de taches (figuration, régie, sécurité...) ça ne me parait si disproportionné, étant donné la nature de la production.

Faut pas demander a 300 000 ans de racaillisme de passer du brûlage de charettes / voitures à la discussion et au calme. Y'a des habitudes qui ont du mal à se perdre.
A quand le happy slapping de Travolta parce qu'il n'aura pas voulu poser avec ces pauvres jeunes defavorisés fan de scarface?

Je blaire pas Besson, mais j'aime encore moins ce genre de cons qui se croient tout permis sous pretexte que c'est leur "territoire".

Je plussoie, c'est honorable.
Et puisque tu poses la question, c'est "normalement" le salaire brut.

Bien sur, ma question sevrait surtout à pointer une imprécision dans l'article cité. Une de plus.



Vive le ²
Je vous propose d'appeler la police, on sait qui à fait le coup: c'est les jeunes des Bosquets fans de Scarface.

Ou alors c'est ceux, par exemple, qui bossent à l'école en se rassurant qu'ils perdront en route les scarfacers (quoique tu fais bien de pointer le doigt sur ça. Au moins Scarface connaissait les risques et vivait avec. Les racailles, elles, veulent l'argent facile et les non prise de risque lié à la violence. Un peu comme les mineurs qui ont percutés leur mur dans la voiture volée) qui les tirent vers le bas.
(j'hésite)

Le fait que le type qui soit derrière tout un tas de films qui ont capitalisé leur succès sur les pires trucs de la banlieue se prenne un retour de flamme (ah,ah !), ça peut prêter à sourire, mais je vois pas ce qu’il y’a de démago dans ses déclarations. Vraiment pas en fait. Je crois encore aux valeurs de l’âme humaine (c'est beau), et le fait que Besson débarque à Montfermeil (Montfermeil!) avec sous le bras et les couilles une prod’ à X millions d’euros ben je trouve ça respectable. Jusqu’à maintenant, je connais pas un autre producteur milliardaire qui ait tenté de faire autant que lui.
Donc oui, ce mec s’est gargarisé dans ses films de tous les clichés sur la banlieue mais pour autant sur ce coup là, il a tenté de se faire pardonner ses pêchés (c'est encore beau).

Bah ouais c'est les jeunes, forcément.

Reprenons les articles présents dans ce sujet -mais proposez d'autres sources si le coeur vous en dit- et supposons qu'ils soient exacts, et ce malgré les contradictions évidentes qui existent entre les différents journaux (qui ne respirent pas le professionnalisme), quels sont les faits?

- Luc Besson organise un tournage dans un quartier dit "sensible"
- Des "jeunes" sont engagés comme régisseurs "le tournage emploie des jeunes du quartier en qualité de vigiles, utilisant leur connaissance des lieux et leur notoriété locale pour sécuriser le plateau, assurer la circulation, demander le silence, etc. Une pratique courante.". Assurer la circulation, demander le silence: des taches traditionnellement dévolues à ce département.
- Ces derniers demanderaient une meilleure rémunération et des actions sociales à Besson, qui s'est toujours présenté comme proche des banlieues. Il est question de "porte-paroles". Chantage... ou tout simplement grève? L'utilisation du terme "porte paroles" et le fait que ces derniers auraient été rencontrés par des journalistes laisse penser que le mouvement est en quelque sorte "public", et que les personnes concernées sont connues, au moins de la production, et de certains journalistes.
On notera d'ailleurs que ces fameux "porte paroles" semblent ne pas se cacher: lien
- Quelque jours plus tard 10 voitures de jeu sont incendiées. En conséquence de quoi, Besson décide de ne plus tourner a Montfermeil.

Qu'est ce qui la dedans indique sans aucun doute possible que les "jeunes" qui "réclamait des sous" soit les auteurs des incendies?
Et si c'était un pyromane de 45 ans?
Et si c'était la mafia suédoise du vol de voitures qui emploie Steven Seagal?

Bien sur, il est possible que cet acte soit le fait de "jeunes". Peut être même les deux histoires sont elles liés. Mais déduire à ce stade, alors que l'enquête de police n'est même pas commencée, que c'est déjà le cas, c'est un beau syllogisme. Cette interprétation repose sur une évidence qui n'en est pas une, à savoir que le jeune de banlieue de type lascar est un ingrat, un rapace cupide, et qu'il recourt toujours à la violence si on le contrarie. On sait ou ce genre de raisonnement nous a amenés récemment. Quand aux "lascars", pas la peine de charger leur barque artificiellement, elle est déjà assez lourde comme ça.

Sinon je suis d'accord que tout cela est pathétique (les déclarations du maire ne sont pas brillantes) et qu'a la place de Besson j'aurais surement pris la même décision.

Et si Scarface pouvait nous lire, il se retournerait sûrement dans sa tombe

Ouais c'est peut-etre beau,mais quant tu parle de"pechés à se faire pardonner",je ne suis pas du tout persuader qu'il voit son exploitation racaille ainsi,maintenant,oui,sa demarche etait interessante, mais je continu de penser qu'il paye un peu une demagogie et une fascination malsaine pour ce qui n'est pas le meilleurs de la"banlieux".

Ce qui ne m'empeche pas d'admirer son parcours( c'est clairement devenu un grand mogul du continent Europeen,on ne peut que le respecter pour ca) et regretter qu'il n'admette pas ses limites artistiques.

je voulais dire "Edaward Bunker" mais je pense pas qu'ils connaissent (quand même, coïncidence extreme, un pyromane de 45 ans pile la ou il faudrait )

Mais effectivement, mea culpa, je vais en attendre plus pour faire mon aigri

Bon ben Gros Luc a essayé et il s'est planté, ok.

Je suis pas fan du bonhomme mais il a essayé lui. C'est surtout dommage pour les banlieues qui n'avaient pas besoin de ça. Il a essayé de passer par dessus les préjugés qu'on peut avoir sur le 93 et ben voila quoi.

ca dissuadera n'importe qui d'autre d'essayer, ce cramage de bagnoles, c'est un pas de plus vers les préjugés de merde et ma foi, un joli vote pour sarko.

Le film se tournera quand même mais si même Gros Luc n'a pas pu tourner la bas, tenter quelque chose, qui d'autre le fera ? Personne.

Bien joué les gars.

Luc besson c'est expliqué sur europe 1 ce matin.
Je pense qu'il est surtout dégouté de la réaction du maire qui a déclaré que 9 voitures brulés c'était rien. Besson a précisé qu'il sagissait de voiture de technicien et de camionnettes comportant leur matos perso et que pour lui 9 voitures brulés c'était pas rien... Ce qui est plutôt respectable. Il a signalé aussi que pour le tournage dans cette partie de la banlieue, il a embauché 60 personnes sur place pour garder le matos... (ce qui est assez énorme). Il a aussi raconté que le maire se présente comme co-prod sur le film alors que bien sur il n'en n'est rien.
Bref, il a déclaré que les personnes ayant été embauché sur son film serait toujours garantie de travailler même si le tournage se déroule ailleurs. Je signale aussi que payer la figu 120 euros est un excellent tarif. Généralement ça tourne autour de 76 euros.
Donc je sais pas si besson est naïf, je pense qu'il a fait ce qu'il fallait mais qu'au final ça suffit pas. Y a bien un certains état d'esprit (voir l'attitude du maire) qu'il l'a dégoutté.

Excellent mais possible (mais bon je bosse dans le mode de la cocokounen ou tout le monde est payé 500 millions sur un plateau )... mais la figu n'était pas payé 120 Euros: ce sont des régisseurs qui était à ce tarif.

Non vraiment là je sais pas. Je me dis que ses déclarations ne sont pas du flan, sinon quelles autres raisons l’auraient motivé à tourner là-bas ? Entre Richet et Kassovitz qui ont bouffé dans la gamelle de la plus moche des manières et qui ont visiblement oublié grâce à quoi ils doivent leur "renommée", j’ai choisi mon camp*. Par contre, de là à y voir la main vengeresse du scarla’ de cité qui aurait voulu faire payer à Besson la manière dont il a vulgarisé la banlieue, bon non quoi.


Quant à Scarface, ce que je voulais dire c'est que l'on en revient toujours à évoquer la même image d’Epinal pour caricaturer la racaille alors qu’aujourd’hui, et pour ce que j’en sais et connais, le voyou de cité en a franchement rien à carrer d’un personnage dont il a seulement fantasmé la vision du film par le biais de sa popularité ("Tu t’es pris pour Tony Montana ou quoi !? " c’est un peu le "Nique ta mère !" des années 2000...).
On se rendra bien assez compte de tout ça, avec la sortie du futur Richet, que les personnages de fiction représentent désormais zéro intérêt dans la tête de ces gamins là.

*Dans le même temps des trucs produits par Besson se déroulant en banlieue, je n'ai vu que Yamakazi ou zaki, je sais plus, qui ne versait pas dans la putasserie, lui.

Edit : voilà, au vu du post de Razorback, ça me conforte un peu dans l'idée que je me faisais de Besson, sur ce sujet.

Petite precision: non,je ne veux pas dire que le"jeune",à bon droit outrager par l'image donné de lui par Besson,l'a intelligement dementi en cramant ses bagnoles,hein

Je veux peut-etre plutot soupconner une sous-estimation des problemes posés effectivement,à force de depeindre une racaille en quelque sorte idealiser.

C'est ce que j'entend par "un peut payer",je n'ai pas toute les donnés et je fantasme peut-etre,mais j'aimerait savoir qui dans le coin il a engager ( bref,des habitants lambda ou directement des voyous,auquel cas des embrouilles etait à prevoir.) car c'est pas le maire qui a cramer le matos.

Rolling Stone's/Hell's Angels style quoi ( mattez les references de dinosaurs )


Mais bon,un ressenti,rien de concret,evidemment,je me plante peut-etre completement.

( Et pour Tony Montana,oui,ca"marche"encore,meme si les principaux interessés le nie farouchement,"ils se font des films"clairement)

Franchement je ne vais pas pleuré pour Bésson , ce n 'est ni McT et encore moins Mann ; il se croyais respecté par la " banlieue " il a été servi .

Ouais c'est comme ces femmes qui s'habillent comme des putes. Bien fait pour elles si elles se font violer ensuite.













































Punaise mais le délit de sale gueule c'est génétiques chez certains ici (et après ca critique l'intolérance des autres envers ce pauvre cinéma fantastique)

Perso je rejoins complètement Cfury sur la sincérité de Besson.
C'est pas comme si c'était la première fois qu'il entreprend des trucs en plus.

Et y a un truc qui me turlupine (oui!!!!????)

Comment une serie comme The Wire a t-elle put etre tourné pendant 5 saison (putin 5!) dans les pires coins (le eastside) d' une des pires ville des Etats Unies (Baltimore ou là on parle plus de délinquance mais de criminalité à base de 300 homicides l' an pour une population de 637,455 habitants, 3 fois plus de meurtres qu' à L.A nivau ratio crime/habitant), sans incident majeur, ni annulation.
La série engage pour une bonne partie de ca figu et de son cast, des anciens gangsters et corner -boy et vrai junkies et autres vrais "gueules locale" (et des anciens keufs vereux et maires de la ville aussi) et de l' aveu meme de la maire la serie à fais vivre certains quartiers en engageant ces habitants (se qui l' empeche quelque part de dire du mal de la serie....il est fort se Simon) pour les faire bosser.
En dehors du fossé evident entre le talent des deux monsieurs....



POURQUOI chez nous ca le fais jamais (Richet et Kasso ont eu pleins de couilles sur leur tounages en banlieue)?

"i wasn' t made to play the son"

Marlo Stanfield

Ah,interessante question tient,peut-etre a-t'on affaire à des differences culturels,je ne sais pas .

Mais ca meriterait reflection,mais bon,peut-etre pas sur ce topic ( ce malheureux film n'est pas sortit que c'est deja un symbole des banlieux chaudes ).

Je sais pas si ça à été dis mais d'apres le JT de Canal, les voitures brulées l'ont été par des personnes recalées au "casting figuration"...