CITATION(Lurdo @ 26 8 2008 - 02:04)

Ouais, j'y ai songé, au Riddler (notamment dans le cadre du pitch de Batman traqué que je mentionnais plus haut), mais le problème du riddler, c'est qu'il est affreusement transparent, comme personnage.
Okay, il crée des enigmes, mais à moins de le jouer à la Jim Carrey, c'est plutôt un villain discret, et pas super cinématographique. Donc si ils veulent le Riddler pour le prochain, ça sera probablement en conjonction avec un autre méchant... mais qui ?
S'ils font le Riddler, je pense qu'ils lui ôteront totalement l'aspect Trickster, histoire de ne pas faire bis repetita avec le Joker (LE souci majeur de notre ami le Sphinx). Du coup, ça deviendra davantage un simple manipulateur, qui se rapprochera de l'Épouvantail, lequel est encore là. Donc acte : l'Homme-Mystère ne peut pas exister dans l'interprétation nolanesque de Gotham.
CITATION(Lurdo @ 26 8 2008 - 02:04)

(et sinon, la batmoto qui sort du battank, amha, ça participe juste de cette volonté de recycler des moments préexistants de la franchise, en l'occurrence Batman Returns...)
Ouais, mais le problème n'est pas là, le problème n'est pas que ça soit une référence, le problème, c'est que ce soit un moment complètement con.
CITATION(Nokturnal Mortum @ 26 8 2008 - 02:26)

C'est clair qu'un personnage majeur comme le Joker (qui bouffe le dernier film à lui tout seul) peut se permettre d'apparaître au fond à gauche de dos dans le prochain...
C'est toujours bizarre, les gens qui disent que "Double-Face n'a pas à l'écran le temps qu'il mérite" ou que "le Joker ne peut pas se permettre d'apparaître au fond à gauche de dos dans le prochain".
Nolan fait sa version très particulière de Batman, et il me semble que par sa multitude de choix radicaux, il a exprimé assez clairement qu'il estimait ne
rien devoir aux fans, et traiter l'histoire comme il l'entend, les personnages selon l'envergure qu'il souhaite leur donner, à chaque instant. Et c'est très bien comme ça.
CITATION(Nokturnal Mortum @ 26 8 2008 - 02:26)

Harley Quinn :
De 1) C'est un personnage qui ne fonctionne qu'en (et uniquement en) complément du Joker.
Et de 2) On s'en fout on aura jamais Harley Quinn sous Nolan (parce qu'il est pas con), et tant mieux.
Encore de l'affirmation péremptoire de fan. Tu ne connais pas l'Harley Quinn de Nolan. Personne ne la connaît. Il la fera comme il la désire. S'il nous forge une interprétation d'Harley manipulée de très loin par le Joker (ou s'inspirant simplement de son style, de son
modus operandi), il se pourrait que ça soit parfaitement vraisemblable et réussi, que ça fonctionne.
(Et c'est un amoureux du couple Joker/Harley qui te dit ça.)
Parce que Nolan revient aux principes de base des différents personnages (et parfois les détourne) plutôt que de se soumettre aveuglément aux diverses versions précédentes (devenues, depuis, des stéréotypes) de Batman et de Gotham City.