Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Legend of the Seeker
Mad Movies > Forums Discussions > Séries TV
Ciboule
J'en avais déjà un peu parlé dans le sujet News, mais ça n'avait pas pris. wink.gif

http://www.legendoftheseeker.com/

Le site officiel de la prochaine prod Raimi/Tapert vient d'ouvrir et la série sera diffusée aux USA à partir du 1er Novembre. C'est basé sur l'épée de Vérité de Terry Goodkind, et la série a été rebaptisée en "LOTS". A une lettre près... icon_mrgreen.gif
La première saison adaptera le premier bouquin. Détails sur le casting ici par exemple.

Ca se regardera sans doute d'un œil ! smile.gif

PS : désolé si doublon ! J'ai pourtant cherché. sad.gif
hisvin
L'épée de vérité, c'est loin d'être la crème de la fantasy et à la limite, je ne suis même pas persuadé que cela atteigne la bonne moyenne. dry.gif

A part ça, le trailer a l'air sympatoche même s'il y a un méchant sentiment de déjà vu. Il faut dire que les paysages commencent à être un peu surexploité et que le père Raimy radote un peu son cinoche.
Lurdo
Ça a pas l'air terrible.

(l'effet "showrunner issu de Smallville/Threshold/Star trek Enterprise", certainement)
rejiik
elle a l'air sympa cette nouvelle saison de Hercules rolleyes.gif
Lurdo
Nan, Hercules, ça se prenait pas au sérieux, et yavait du wire-fu. C'était bien plus fun.
sygbab
De toute façon Hercules c'est l'une des meilleures séries du monde, un point c'est tout.
hisvin
CITATION(sygbab @ 25 7 2008 - 20:09) *
De toute façon Hercules c'est l'une des meilleures séries du monde, un point c'est tout.

Ils savaient choisir leurs actrices. icon_mrgreen.gif





Désolé. ninja.gif
bleuten
CITATION(hisvin @ 25 7 2008 - 20:14) *
CITATION(sygbab @ 25 7 2008 - 20:09) *
De toute façon Hercules c'est l'une des meilleures séries du monde, un point c'est tout.

Ils savaient choisir leurs actrices. icon_mrgreen.gif
Et surtout les costumiers savaient les mettre en valeur blush.gif .
Maerlyn
Moi j'aime bien "L'épée de Vérité".

Donc je suis un peu impatient.

Mais pas trop quand même parce que le trailer n'a rien de génial.
Ciboule
Disney diffuse 2 spots promo : http://www.elbakin.net/fantasy/news/7983-D...Lepee-De-Verite smile.gif
J'imagine que d'autres suivront, rien que sur le nom de Raimi. smile.gif
Ciboule
Et 3 nouveaux TV spots : http://www.elbakin.net/fantasy/news/8128-E...Lepee-De-Verite
C'est sympa de retrouver une série heroïc fantasy, mais bon. smile.gif
darkseid
Faut espérer que ça pousse HBO à adapter le trône de fer, parce que là, ça dépoterait sec.
Adinaieros
CITATION(hisvin @ 25 7 2008 - 10:58) *
L'épée de vérité, c'est loin d'être la crème de la fantasy et à la limite, je ne suis même pas persuadé que cela atteigne la bonne moyenne. dry.gif



Non non ça l'atteint clairement pas.
On est même en droit de dire que c'est de la daube
KNIGHT
CITATION(sygbab @ 25 7 2008 - 20:09) *
De toute façon Hercules c'est l'une des meilleures séries du monde, un point c'est tout.

Pas dans la saison 1, alors. Rien n'était en place, c'est une purge infecte difficilement regardable ou visionnable. Avec des histoires ou des méchants digne des Power Rangers. unsure.gif
La saison 1 d' Hercule ne possède aucune des qalités qe sa consoeur Xena possèdera, et ce, dès le début.
sygbab
Encore une fois c'est une affaire de perceptions. Hercules est plus dans un délire bien particulier, avec aucune obligation de continuité autre que les relations entre les personnages principaux. Et cela devient encore plus fun quand ils commencent à mettre en place des arcs et incluent Ares dans le micmac. Xena est beaucoup plus feuilletonnante, mais pas dès la première saison, qui reprend une structure comprenant en majorité des épisodes indépendants. Et personnellement cette saison ne m'avait absolument pas convaincu.

PS : Il est bien évident que quand je dis d'Hercules que c'est la meilleure série existante il ne faut pas me prendre au pied de la lettre car l'ambition principale est de divertir, mais je voue à cette série un véritable culte parce que c'est du fun en barre, et que Kevin Sorbo déchire (si si).
KNIGHT
Non non mais la pemière saison réemment est vraiment nulle chier. C'est même pas divertissant, aucun délire, c'est chiant à mourir. Rien à voir avec Xena, où là, le délire est bien là, dès le début, grâce à des actrices extraordinaires et un refus de de se prendre trop au sérieux.

Donc je veux bien que les scénaristes aillent à bonne école et s'améliorent par la suite, je garde pourtant un bon souvenir de la suite, donc ça a dû s'améliorer, mais voilà...
sygbab
Dans le fond je suis d'accord, mais pas tout à fait en ce qui concerne la série dérivée. C'est pas non plus génial cette première saison.
Lurdo
CITATION
C'est même pas divertissat, aucun délire, c'est chiant à mourir.


Moi je suis pas d'accord (mais en même temps, quand on parle de la s1 d'Hercules, est-ce qu'on prend en compte les tvfilms, ou pas ?).
sygbab
Non mais si, quand même, faut bien avouer que dans les premiers épisodes c'est super moche à voir (et les téléfilms on va éviter d'en parler au niveau qualité des décors et des costumes et toussa toussa, parce que c'est pas trop défendable ^^).
KNIGHT
Les TV-films sont encore pire. Seul le premier s'en sort à peu près, mais les 4 autres, franchement, non.

CITATION(sygbab @ 13 9 2008 - 21:52) *
Dans le fond je suis d'accord, mais pas tout à fait en ce qui concerne la série dérivée. C'est pas non plus génial cette première saison.

L' épisode marquant la première apparition d' Autolycus. La première apparition de cette folle de Callisto, et de Joxer. L' épisode exploitant pour la première fois le thème du double de Xena, où Lucy Lawless joue le rôle de Xena et celui d' une princesse nunuche. Gabrielle qui fait du stop. Gbarielle droguée. Le combat fou du premier épisode. Xena qui se bat avec des poissons. Gabrielle qui joue les Xena, séance parodiant celle du générique où la guerrière revêt sa tenue en prime...
Les bons moments abondent, dans la sympathique saison 1 de Xena.

D' Hercule saison 1, je ne retiens... rien. blink.gif
Lord-Of-Babylon
Ben c'est pas de la faute de la série si tu as une mauvaise mémoire hein icon_mrgreen.gif
KNIGHT
Je parle en connaissance de cause, j' ai revu les saisons 1 des deux séries cet été.
Ce que je disais, c'est qu' il n'y a jamais de tels moments bien funs dans la première saison d' Hercule. Il n'y a pas de tel délires. Rien à retenir de bien extraordinaire pour la saison 1 d' Hercule.
Aniya_san

Bon ça vient de commencer smile.gif
Lurdo
J'ai survolé vaguement cette première heure et demi.

1) C'est beau, la Terre du Mi- Ah? C'est pas la Terre du Milieu ? Narnia, alors ? Non plus ? Bah, pourtant, ce sont exactement les mêmes paysages, avec les mêmes travellings aériens, et les mêmes scènes...
2) Quand il n'abat pas des arbres, le héros doit passer 8 heures par jour à la salle de gym. Ou alors il connaît un alchimiste expert en stéroides.
3) C'est écrit par John Shiban.
4) Le problème avec une série d'heroic fantasy, c'est qu'il faut que les sfx soient réussis. Là, c'est plutôt 75% foireux, 25% acceptables pour une prod tv.
5) Le problème avec une série d'heroic fantasy, c'est qu'il faut un minimum de spectaculaire. Là, tv oblige, c'est bavard. Genre 80% du temps, ce sont des gens qui parlent.
6) Le problème avec une série dont le showrunner vient de Smallville, c'est qu'il vient de Smallville. Et donc toutes les scènes d'actions sont sur le mode SV (aka avec des ralentis bullet-timesques toutes les 20 secondes, que ce soit durant des poursuites, des combats, ou des sorts).

Bref, après juste un survol, c'est pas glorieux. Après, j'en ai probablement pas regardé assez pour savoir si c'est bien adapté, etc... mais ce que j'en ai vu ne m'a pas donné envie de poursuivre l'expérience.

C'est sensé durer combien d'épisodes ?!

(nan, parce qu'à Noël, sur Sci-fi, en format minisérie, à la limite, pourquoi pas, mais 22 épisodes de ça, c'est du suicide. Surtout vues les critiques unanimement négatives)
hisvin
1) Ou Xena pour les décors. biggrin.gif
2) Un héros est toujours musclé, c'est inscrit dans la bible du parfait héros.
3) Qui c'est??
4) Moui... Xena que je regarde actuellement, c'est proche de 0 acceptable même à l'époque et pourtant, ça passe pas mal.
5) Indeed. ninja.gif
6) Ah, je comprend le 3) :ane:

CITATION
Surtout vues les critiques unanimement négatives

Ah, voui... huh.gif Bon, déjà que cela ne me passionnait pas trop eut égard aux bouquins... Je vais qu'en même tester le premier, si mon livreur veut bien se bouger les miches. ohmy.gif
LeMartien
CITATION(hisvin @ 03 11 2008 - 08:50) *
3) Qui c'est??


Un ptit scénariste de XFiles et de Supernatural...
Aniya_san
Bon j'ai bien aimé mais c'est vraiment tout pourri remplit de cliché et c'est grave cheapos sweat.gif
Le frère qui croit un mec sorti de nul part nawak!
hisvin
CITATION(Aniya_san @ 03 11 2008 - 11:14) *
Le frère qui croit un mec sorti de nul part nawak!

T'es entrain de critiquer l'un des meilleurs écrivains de tous les temps, meilleur que J.R.R Tolkien. ninja.gif
Aniya_san
C'est qui huh.gif
C'est bon j'ai trouvé smile.gif
CITATION
Terry Goodkind

Il est connu pour son cycle de L'Épée de Vérité qui s'est vendu à plus de 20 millions d'exemplaires dans le monde.
hisvin
Pour être honnête, c'est de la soupe ce qu'il écrit mais, grâce à la magie du marketing, c'est devenu une sorte de dieu de la fantasy et plus personne n'ose critiqué. Alors on se tappe des critiques dithyrambiques sur ses bouquins fait par des auteurs qui, eux sont confirmés.

Bref... En plus, c'est un très, mais alors très gros con.... ninja.gif
Abalam
Comme Eragon ? icon_arrow.gif
Adinaieros
CITATION(hisvin @ 03 11 2008 - 14:00) *
Pour être honnête, c'est de la soupe ce qu'il écrit mais, grâce à la magie du marketing, c'est devenu une sorte de dieu de la fantasy et plus personne n'ose critiqué. Alors on se tappe des critiques dithyrambiques sur ses bouquins fait par des auteurs qui, eux sont confirmés.

Bref... En plus, c'est un très, mais alors très gros con.... ninja.gif



Ah ouais pourquoi ?

(mais sinon oui c'est de la soupe indigeste. C'est le premier cycle qui m'a fait prendre conscience que c'est pas parce qu ej'avais mis le doigt dans l'engrenage que j'étais obligé de continuer à lire cette merde)
Loki
Non seulement c'est extrêmement mauvais tant en matière de style et de rythme que de construction d'univers, mais c'est aussi et surtout le premier grand cycle de fantasy d'extrême droite. icon_mrgreen.gif

Je reposte un vieux message jadis envoyé sur les Rivages Maudits à propos de cette œuvre, parce que Goodkind le vaut bien. Attention, suivent pas mal de spoilers et d'histoires choquantes. Sexe, drogue et rock'n roll !

(Bon, sinon, je n'ai pas encore vu l'adaptation, mais je m'y mets de ce pas, là, tout de suite, maintenant. Il paraît que c'est censuré, que l'héroïne ne fait plus manger leurs couilles aux ennemis... C'est un scandale !)








Je crois que Goodkind constitue un exemple significatif d'auteur de fantasy "incontournable" seulement parce qu'il est populaire.
Cet homme est un peu le Dan Jordan de l'imaginaire. Il flatte les plus bas instincts du public - sexe et violence à tous les étages, souvent les deux en même temps, le tout jamais justifié par l'histoire, contrairement à Un chant de glace et de feu, par exemple -, multiplie les incohérences et les absurdités, fournit les personnages les plus plats du monde, une morale vomitive (si on n'est pas dans le camp des Gentils, on est leur ennemi... c'est une logique de Sith, ou même de Nazi), et couronne le tout d'un style insupportable. Le pillage en règle de La Roue du Temps (qui n'était déjà pas bien terrible, avis perso...) ajoute à l'injure.

Goodkind serait à lyncher en place publique... mais aussi à lapider copieusement, en premier lieu, si on prend en compte sa personnalité particulière.

Dans certains cercles anglophones, notamment Westeros, L'Épée de Vérité est un sujet de plaisanterie, j'oserai dire à juste titre.

Je comprends, cela dit, qu'on puisse préférer Goodkind à, mettons, Robin Hobb. À un lecteur occasionnel, notre "facho de la fantasy" semble livrer un récit dynamique, sans concessions, avec des personnages énergiques et de véritables idées. Tandis que Hobb se concentre tant sur les détails, les sentiments, la véracité de l'univers et la profondeur des personnages qu'elle peut paraître de prime abord ennuyeuse (j'ai deux connaissances qui n'ont jamais réussi à surmonter le premier chapitre des aventures de FitzChevalerie... C'était certes des lecteurs très occasionnels...). Pour un lecteur confirmé, par contre, Goodkind, avec ses scènes extrêmes et son idéologie nauséabonde, peut avoir un parfum d'exotisme : on a le sentiment d'un récit écorché vif, jusqu'au-boutiste, très contrasté et, au final, menant à quelque vérité cachée sur l'ethnocentrisme ou la cruauté humaine. Mais il n'y a pas de vérité cachée, il n'y a que médiocrité et poudre aux yeux dans cette satanée purge.




Ci-dessous, une petite traduction par votre serviteur du prélude à un recueil de parodies de Goodkind, sur le site Sandstorm.
C'est la nommée Alice qui a rédigé cette liste, en se basant sur les forums Westeros, dédiés à "Un chant de glace et de feu", et qui, comme nous l'avons vu, adorent se moquer de Goodkind.
Cette liste de faits cherche davantage à fournir des éléments de compréhension (d'une certaine forme de comique de répétition, notamment dans les vannes de Westeros et les détournement) qu'à faire le procès des romans.
Cependant, la lecture en est est très intéressante, car la liste se borne à récapituler des évènements advenant réellement dans le cycle qui nous intéresse ici. C'est édifiant.









L'ÉPÉE DE VÉRITÉ : LE BILAN



*Richard Rahl est le héros. Il détient l'Épée de Vérité, qui a le mot "Vérité" gravé sur la poignée, et qui est alimentée par la fureur. C'est aussi un Sorcier de Guerre, en gros une catégorie rare de sorcier capable de toutes sortes de magies spéciales. C'est le parangon de la morale, de la vertu, et un modèle de doctrine objectiviste. Ses vêtements sont décrits comme "une tenue de sorcier de guerre".

*Torturé par l'ennemi, Richard a eu recours à son pouvoir magique pour défoncer la mâchoire d'une (méchante) fillette de huit ans, au cours d'un plan d'évasion tournant à l'imbroglio ; l'expression utilisée par Goodkind pour décrire ce pouvoir est "la chose de Richard se dressa en lui".

*Richard cesse d'abord de manger de la viande en devenant sorcier, mais Goodkind change finalement d'avis ; Richard procède du coup à une justification argumentée de "Pourquoi la Viande est Bonne".

*Dans l'un des romans, Goodkind invente une nation de pacifistes (dirigée par un petit garçon) comme pseudo-exemple de "Pourquoi le Pacifisme, c'est Mal". Les pacifistes organisent une manifestation non-violente pour dissuader Richard de partir en guerre ; Richard massacre ces médisants, qui "ne sont armés que de leur haine envers la clarté morale". Richard tue également des conseillers désarmés.

*Richard assimile moult techniques de combat rien qu'en tenant son épée ; il apprend aussi des tours tels que la saisie de flèches en plein vol (à plusieurs reprises) ou l'algèbre avancé. Plus tard, il peut tirer des connaissances de n'importe quelle épée, qu'elle soit ou non magique. Il est également capable de recréer un antidote en se souvenant du goût qu'il avait.

*Richard, capturé par l'ennemi, réussit à subtiliser une épée en faisant semblant de s'étirer, puis tue des douzaines de soldats avant d'être à nouveau neutralisé. Le capitaine de la garde est si impressionné qu'il demande à Richard de rejoindre son équipe sportive (de la discipline impériale de Ja La).

*Richard fait de longs discours. De très, très longs discours.

*Richard abandonne ses troupes lorsqu'il juge qu'elles ne le méritent pas.

*L'ultime tactique de bataille de Richard est simple : son armée de D'Harans est en infériorité numérique colossale, il leur ordonne donc, plutôt que d'affronter les innombrables hordes ennemies, de rejoindre la patrie des adversaires et de trucider tous les civils, en coupant les oreilles de quiconque prêche la pitié pour l'ennemi. Car c'est là le seul choix juste qui soit.

*Quasiment toutes les femmes veulent séduire Richard ; la duchesse Lumholz tente de le faire avec de la nourriture. Il sera plus tard révélé qu'elle n'agissait ainsi qu'en raison de la magie du mamelon (vous ne voulez pas savoir). Richard se révèle quelque peu pudibond.

*Kahlan est la femme de Richard et une Confesseuse, ce qui lui donne le pouvoir d'asservir magiquement des hommes à sa volonté, de les transformer en esclaves à vie. Richard est capable de se protéger de cette magie par son amour pour elle (aaah !).

*Elle frôle le viol au moins neuf fois dans la série entière, mais réussit toujours à en réchapper à la dernière minute. Dans une scène célèbre, elle est attaquée par un poulet qui n'est pas un poulet, mais le mal incarné. Il a un bec maléfique.

*Un hiver, Khalan doit mener une petite armée contre des troupes plus fournies. Son astucieux dessein est de pousser tous les soldats à se déshabiller et à peindre de blanc leurs corps nus, histoire que l'ennemi les prenne pour des fantômes. À la surprise générale, la ruse fonctionne. Plus tard, tous les lâches qui ont "déserté" (on leur a offert la possibilité de quitter l'armée de Khalan avant la bataille) sont pistés et tués.

*Un soldat ennemi s'infiltre dans le camp de Khalan et tue un sorcier. Khalan ordonne qu'il soit torturé, lentement, des heures durant, jusqu'à la mort.

*La demi-sœur de Kahlan, la Reine de Galéa, pète un câble (à la suite d'une scène de tournante complètement gratuite) et remet temporairement les rênes de son royaume entre les mains de Kahlan, qui annexe dare-dare Galéa à l'Empire de Richard. Quand leur demi-frère Harold vient expliquer à Kahlan que lui, la Reine et ses sujets, ne sont pas contents de ce rattachement, et que Galéa souhaite rester neutre vis-à-vis de la guerre, Khalan jure de détruire Galéa, d'exterminer tous ses citoyens et d'envoyer à nouveau sa sœur entre les griffes des violeurs. Harold est alors assassiné par l'un des sorciers ; cela nous est présenté comme une bonne chose.

*Une des victimes précédentes de Kahlan (via son pouvoir de Confesseuse) était un homme innocent, il est donc magiquement métamorphosé en loup. Et tout est bien qui finit bien.

*Pour entrer dans un temple, Kahlan doit se marier (pour une raison à la noix) avec l'un des demi-frères maléfiques de Richard. Mais dans l'obscurité, la plaisanterie est révélée : en fait, il s'agit de Richard lui-même.

*Malgré son puritanisme convaincu, Kahlan doit agir comme une salope à l'occasion de plusieurs situations cousues de fil blanc. On dirait que Goodkind aime écrire des histoires de salopes.

*Le livre "Fantôme" commence par Kahlan ne sachant plus qui elle est...

*Zeddicus Zul Zoroander est un sorcier, le grand-père de Richard ainsi que son mentor. Il s'exclame fréquemment "Tudieu !" (NdT : en VO, c'est "Bags", j'ai employé l'expression équivalente dans l'une des traductions officielles). Peut-être est-ce supposé être un juron.

*Du Chaillu est une sorte de sorcière que Richard tire d'affaire via une ingénieuse astuce. Elle le remercie plus tard en ordonnant à de formidables guerriers de le zigouiller, et exige qu'il devienne son mari.

*Betty est une chèvre, une chèvre noble (je ne sais pas tout à fait pourquoi). Elle est possédée par un mauvais esprit, mais Richard la sauve.

*Gratch est un gar, une sorte de dinosaure poilu. Richard acquiert l'amitié d'un Gratch devenu orphelin, mais doit le chasser pour le protéger. Gratch revient plus tard avec une armée de gars pour sauver Richard, durant une bataille. Gratch dit fréquemment "Gratch airrrrmmm Raaach Aaaargh" ; cela signifie apparemment "Gratch aime Richard".

*Scarlet est un dragon magique parlant dont Richard gagne le cœur.

*Nicci est une méchante sorcière qui aime torturer les gens ; elle ne supporte pas les poux. Elle devient une brave fille quand Richard sculpte une statue de la Vie (un homme et une femme qui semblent heureux et vivants, ou quelque chose du style), elle tombe alors à genoux, versant des larmes de joie.

*En s'infiltrant dans un camp ennemi, elle évite d'être repérée en enlevant le haut ; les hommes sont si distraits par ses seins qu'ils ne regardent jamais son visage. Puis elle se déchaîne, versant des torrents de sang avant de s'échapper. Peu après (?), elle arrache le cœur encore palpitant de quelqu'un, à mains nues.

*Une femme appelée Nadine tente de séduire Richard ; son plan est de copuler avec le frère de notre héros sous ses yeux et de l'inviter à les rejoindre. Elle est surprise quand son astuce échoue. Les techniques de séduction de Nicci sont étonnamment semblables.

*Nicci continue à torturer des gens, même dans le camp des gentils, mais ce n'est pas un problème, parce que maintenant, elle le fait pour la bonne cause. Il sera révélé que sa méchanceté était due aux instructions reçues dans sa jeunesse, de la bouche des méchants communistes.

*Drefan est le demi-frère de Richard, et il est mauvais comme la gale. Nous découvrirons que Richard a beaucoup de méchants demi-frères, dont l'un se fait d'abord passer pour un bon garçon, puis révèle sa vilénie en déclarant le feu illégal, au cours d'un discours énergique sur les incendies qui met l'assistance en larmes.

*Drefan montre combien il est maléfique en assassinant des prostituées.

*Richard tue finalement Drefan en lui faisant passer la colonne vertébrale au travers de l'estomac. Malgré cette "blessure", il se bat encore un peu à l'épée, avant d'expirer.

*Les Sœurs de l'Obscurité sont de méchantes nonnes. Elles ont des rapports sexuels glauques avec des démons et de nombreux autres prétextes pour des partouzes sans intérêt.

*Darken Rahl est le premier grand méchant ; il se révèle être le père de Richard, est tué par Richard à la fin du premier livre, mais parvient pourtant à revenir dans plusieurs des séquelles. Il a un culte "d'adorateurs de Maître Rahl" : ces adorateurs vénèrent maintenant Richard. Ses bourreaux féminins sado-masos en cuir rouge, les Mord-Siths, servent également Richard.

*Denna est la Mord-Sith qui capture Richard en premier lieu. On apprendra plus tard qu'elle a juste eu une enfance difficile.

*Jagang est le dirigeant de l'Ordre Impérial, les principaux méchants. Leur philosophie est un amalgame bâtard de communisme et d'Islam ; chacun doit servir la communauté et ira au ciel s'il meurt au combat (ou quelque chose comme ça). Goodkind consacre maintes pages à la description détaillée des atrocités commises par l'Ordre Impérial, juste au cas où nous douterions que ce soient les méchants. Ils font aussi manger leurs propres testicules aux ennemis capturés... oups, pardon, ils aiment juste manger eux-mêmes les couilles de l'adversaire ; c'est Kahlan qui oblige ses antagonistes à consommer leurs bijoux de famille.

*La princesse Violette est la fillette de huit ans dont Richard défonce la mâchoire. Elle revient plus tard, sa langue ayant repoussé, parmi les suivants d'une sorcière appelée Six.

*"Yeard" est un mot né d'une faute de frappe ; au sein des cercles de fantasy anglophones, il désigne maintenant le genre de combo barbe/queue de cheval dont Goodkind se fait le chantre.

*Goodkind a des problèmes avec les participes passé. De plus, il emploie à l'excès les mots "la chose" et "immédiatement", et sont aussi fréquents chez lui les organes bougeant de manière étrange (surtout les yeux). De nombreux points de l'intrigue et de l'univers sont établis et ré-établis jusqu'à l'écœurement. La liste des personnes auxquelles il dédie ses livres est... particulière.

*Ayn Rand (NdT : Une penseuse proche de l'objectivisme qui considérait l'homosexualité comme immorale) est l'idole de Goodkind. Les gens que Goodkind n'apprécie pas sont traités d'autres manières, comme l'empereur maléfique Bertrand Chambor et sa diabolique épouse Hildemara, apparemment basés sur les Clinton...
hisvin
Mouais, ça fait un peu article à charge surtout quand on sait qu'il y a une guéguerre entre les fans de L'épée de Vérité et le Trone de fer.

Content de m'être arrêté au premier bouquin. ninja.gif
Loki
Ben, un cycle de fantasy pompeux, plagiaire, incohérent et répétitif, dont l'axe principal est la béatification de figures "héroïques" au comportement violent, sadique, et parfois à connotation spécifiquement totalitaire, tu veux quoi, qu'on en dise du bien ?

Et l'avis ci-dessus se permet déjà de rester miséricordieusement détaché des déclarations de Goodkind lui-même, que je ne répéterais pas ici, je me sentirais sale après. Je devrais nettoyer de nombreuses fois mes doigts et mon clavier et me frotter tout le corps à la pierre ponce et me laver la bouche au savon. smile.gif





Ça y est, j'ai vu le début de la série. C'est immonde. Absolument immonde. Pas pour les mêmes raisons que le livre, cependant : l'histoire est ici réduite à sa plus banale expression, les actions malsaines des personnages principaux se retrouvent censurées, et les rares trouvailles (ou possibilités de trouvailles) visuelles effacées.
Que reste-t-il, alors ? Une ouverture avec travelling aérien sur montagnes neigeuses qui pille gaillardement, plus qu'elle ne le cite, Les Deux Tours en "personne", des scènes d'action longuettes émaillées de flèches en CGI, une réalisation en pilote automatique, un montage aléatoire (on entrelace différents plans, histoire que ça bouge, et tant pis s'ils sont dans le même axe), des acteurs atroces...

DBZ-le-film Style, espérons juste que la série mourra vite/6
darkcowboy
Le problème, c'est que ça me donnerait presque envie de voir la série quand tu démontes les bouquins, Loki... icon_mrgreen.gif
Au second degrès, c'est cool STARSHIP TROOPER...
Du sexe, de la violence, de la moral douteuse, des trucs grotesques bien fun... (Je m'en fous souvent de la "moralité" ou du "politiquement correct" d'une oeuvre de fiction... Qu'on flingue un mec parce qu'il traverse en dehors des clous, par exemple, ça me fait marrer...)

Mais bon, en fait, non, j'attends même pas ça... Je la "sent" pas cette série...
La fantasy a la télé, en général, c'est pas ça...
Je crois que moi, je vais éviter...
Lord-Of-Babylon
Oui enfin sans avoir lu Goodkins je trouve la comparaison avec Heinlein bien déplacé. Encore une fois on résume l'auteur à son roman le plus polémique en oubliant toute l'oeuvre autour qui nuance de beaucoup le sois disant roman facho
Loki
En ayant lu Goodkind, je trouve la comparaison avec Heinlein déplacée, et pourtant je l'aime pas, Heinlein.

Pour le côté sexe, violence et fascisme, le souci, c'est que comme l'indique déjà le pilote, on peut toujours rêver pour voir ça dans l'adaptation télévisée.
Adaptés tels quels, les romans seraient hallucinants... Non, hallucinatoires. Rien que le poulet maléfique, la noble chèvre, la statue sculptée ou le bouffage de couilles, ça vous ferait une série Z.
Le tout évoquerait l'enfant d'amour de Braindead, Irréversible et Rocco Siffredi dans une fantasy bateau à la Eragon, de quoi dire banco !

Tiens, par contre, aborder le sujet Starship Troopers, ça évoque quelque chose : Verhoeven aux commandes d'une adaptation de L'Épée de Vérité, ce serait... immense. Dans le genre subversion rédemptrice du propos, ça se poserait là.
hisvin
CITATION
Rien que le poulet maléfique

Je trouverais ça grandiose...
Remarque avec Xena, on en ait pas loin des fois. ninja.gif et c'est méchamment fun. biggrin.gif
sygbab
Ca a déjà été fait sur le temps d'un épisode d'Hercules, dans la saison 4, enfin à quelque chose près, avec Discorde transformée en poule géante, pendant que Hercule gambade transformé en porc.
OrsonZ
Pas grand monde sur ce topic dites donc.
En même temps après avoir vu les 4 premiers épisodes je comprends pourquoi.
CITATION(Loki)
Ça y est, j'ai vu le début de la série. C'est immonde. Absolument immonde. Pas pour les mêmes raisons que le livre, cependant : l'histoire est ici réduite à sa plus banale expression, les actions malsaines des personnages principaux se retrouvent censurées, et les rares trouvailles (ou possibilités de trouvailles) visuelles effacées.
Que reste-t-il, alors ? Une ouverture avec travelling aérien sur montagnes neigeuses qui pille gaillardement, plus qu'elle ne le cite, Les Deux Tours en "personne", des scènes d'action longuettes émaillées de flèches en CGI, une réalisation en pilote automatique, un montage aléatoire (on entrelace différents plans, histoire que ça bouge, et tant pis s'ils sont dans le même axe), des acteurs atroces...

Voilà comme l'ami Loki et je rajouterai que le sorcier a une gueule à l'image de son jeu d'acteur: immonde.

Néanmoins cette série rentre dans la catégorie "Plaisir coupable" à l'instar de Prison Break et Heroes sweat.gif

Contre vents et marées, je perds sévère cette quête de l'Héros(-hic!) Fantaisiste icon_mrgreen.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.