Je t'aime d'amour mais tu peux garder ton pamphlet moralisateur pour tes diner chez tatie Jacky qui trouve Celine "Méprisable, il mérite de sucer la bite de l'oncle Leopold".

Espèce de Finkielkraut.

Je suis pas sûr de comprendre ta définition de "pamphlet moralisateur" .
Et je suis pas sûr de comprendre tes messages non plus. Vouloir faire du style t'enlève malheureusement toute lisibilité.
(De plus on dirait de l'humour de prof de fac et de dîner mondain... dieu que c'est rigolo).

(Et Céline ça roxxe pour ceux qui passent par ici)

Bon si tu lis aussi bien Céline que les simples posts d'un forum, il y a de quoi se faire du soucis. Moi avoir pitié Toi. Sans style tu comprendras peut être.

Mon plus fidèle amour.

(Pour ceux qui passent, voyez comme Céline -même si les deux argumentateurs sont d'accord sur le fait que ça t'atomise- crée des guerres, ça prouve comme c'est bien, et en plus le monsieur au dessus il t'a écrit plein de lieux communs pas du tout banaux pour te le dire.)

Nan, nan, je confirme, tes posts sont juste incompréhensibles et prétentiards. Sinon, on peut revenir au sujet.

Je suis en train de lire des japonais, ces temps-ci :
Ikebukuro West Gate Park, de Ishida Ira, un super bouquin qui donne envie d'aller dans ce quartier qui a l'air très sumpa (le drama est suppa aussi ), le dit du Hôgen, partie du cycle épique des Taïra et des Minamoto, racontant la guerre que se livrèrent ces deux clans au XIème siècle, ça roxxe, c'est un peu l'hallu de se dire que ces barbares participaient des mêmes temps, lieux et moeurs que les héros du Dit du Genji de Murasaki Shikibu que je suis encore en train de lire (c'est vraiment un roman fleuve )

C'est en effet très drôle de citer pour répondre, au cas où personne n'aurait capté. Prétentieux est mon deuxième prénom. On peut revenir au sujet, mais je voulais juste préciser une chose qui échappe aux réactionnaires. Si vraiment Bardamu avait lu mon message, il n'aurait pas répondu d'une façon si disproportionné, du coup après au jeu du con, je gagne tout le temps (faut dire que j'ai eu de fabuleux maitres). Donc Fuir une guerre peut être considéré comme lâcheté, et malheureusement Céline ne me semble pas être la seule composante dans mon post, et surtout je ne l'ai pas incriminé, loin de moi cette idée.

Mais si je dois dire "Céline ça roxxe" pour être compris, oui je trouve ça "zena". Et merci pour l'insulte du prof de fac.

Céline est resté à Paris durant la majeure partie de la seconde guerre mondiale, a soigné des blessés à son dispensaire, et n'a fui la capitale qu'au tout dernier moment (en avril 1944 je crois) pour échapper à ses exécuteurs.

:smiley qui pleure: Mais je le sais. Plus jamais je ne replace mes lectures dans un contexte de diner où l'avocat de la défense se retrouve accusé par les coupables de ne pas les défendre.

Pour Céline, va donc sur le topic approprié, et tu verras que mon avis sur le gars ne s'arrête pas à "ça roxxe".
Et un mec qui dit "bien lire" du Céline et qui se fout de la gueule des expressions orales en les mettant entre parenthèses, c'est quand même drôle (idiot mais drôle).

Edit: "Guillemet" en effet, on m'aura compris . Sinon j'arrête ici le concours de teub que tente de prolonger le post ci-dessous. C'est plaisant quand y a un minimum de répartie. Là, c'est juste chiant.

Guillemet Bardamu, guillemet. Toi aussi t'es "drôle".

Annie Dillard - En vivant, en écrivant



C'est excellent.

Bon roman très bien construit (ça reprend la structure du prestige en plus poussé) avec encore une histoire de jumeaux mais pas SF pour un sous c'est plus une relecture du 2ieme conflit mondial dont l'auteur se préoccupe peu contrairement à K Dick, il recentre plus son récit sur un jeu d'apparence entre les jumeaux avec un triangle amoureux à la clé.



Voilà j'ai été attiré par la couverture ne connaissant rien de l'auteur bai j'aurais du m'abstenir.

Thriller ultra balisé malgrès une mise en place de l'histoire intéressante avec les déboires Jane-Charlotte mais dès que la confrontation de deux entités secrètes commence ça part gentillement en couille avec ces gadgets SF sortie d'une mauvaise série B et une dernière ligne droite ou l'auteur multiplie les twists qui fini par détruire le peu de crédibilité du récit.
Bref sous K Dick à la Connelly mal digéré

Ayé j'ai fini LES RUINES adapté dans le film du même nom, et bien comme d'habitude largement supérieur au film même si celui-ci est très bon et assez fidèle dans l'esprit sombre et désespéré. Le réalisateur a changé pas mal de séquences et a inversé certains personnages dans les évènements qu'ils subissent, et a un ton plus teinté d'espoir, néanmoins ça ne dénature pas le bouquin. Mais alors le livre quelle claque ! La lecture est éprouvante, à vivre sur un plan sensoriel plutôt dérangeant (les odeurs de gangrène, de fluides corporels, la restitution de la soif, de la faim, de la douleur physique...) mais également spirituel tant l'angoisse et la souffrance psychiques règnent en maître(sse), et où il n'y a ABSOLUMENT aucun espoir.

Nihiliste au possible. Eprouvant quoi... Mais ça se lit très vite.

J'ai du coup pris un livre plus léger pour la suite ! SHEILA LEVINE EST MORTE ET VIT A NEW YORK



Ca a été écrit il y a 35 ans mais ça reste d'actualité et ça n'a pas pris une ride. C'est à se demander si SEX AND THE CITY ne s'en est pas inspiré d'ailleurs ? C'est l'histoire d'une femme qui prépare son suicide car elle en a ras le bol des pressions diverses et variées sur sa vie et notamment le mariage. Dit comme ça, ça peut paraître noir voire débilou (se suicider parce qu'on est pas marié ???) mais difficile de résumer l'histoire du livre. Le ton est léger, très drôle et formidablement impertinent. Pour l'instant j'accroche !

En parallèle :



et

La poupée Sanglante de Gaston Leroux.
Je viens juste de le commencer ,et c'est plutot déroutant, mais j'accroche à moitié...
ça part vraiment dans tous les sens...
Je vais continuer toutefois.

Fascination, de Stephenie Meyer.
Parce que je me suis faite la promesse de lire avant de critiquer.
Mais pourquoi j'ai fait ça..............
Deux chapitres et j'ai envie d'envoyer la très chiante Bella directement dans le prochain Hostel dispo, et je paierai moi-même pour la mettre en charpie !
(mais je lirai jusqu'au bout, je tiens mes promesses)

Le vieil homme et la guerre de John Scalzi
Ca se lit très vite. C'est un hommage (ou plagiat) du début à la fin de Starship Troopers (le film, pas le livre). Bref ça déboite. On retrouve l'ambiance du film, hormis le côté critique de l'armée (il paraît qu'il fait son apparition à partir du tome 2 ou 3). Reste quelques idées sympas. 4/6 aka j'essairai le tome 3 pour voir

American Gods de Neil Gaiman
C'est très bien (écriture, histoire, personnage...). Riche et foisonnant. A relire, j'ai du passer à côté de plein de trucs... Que vaut la suite ? J'ai un peu l'impression que l'auteur a fait le tour du sujet, sans avoir assez approfondis toutes ses pistes. Bref est-ce que c'est une simple redite et dans ce cas je m'abstiens, ou il y a t il un vrai développement/inventivité ? 5/6 aka genre de bouquin dont la note peut s'améliorer après relecture.

L'auto-biographie de Tony Visconti, commencée hier soir.
Pour le moment c'est à la fois ludique (on dirait presque la chronique familiale douce-amère d'un gamin élevé dans le little italy des années 50 et de la découverte du rock n roll) et interessante (bourrée d'anecdote, de lieux, de personnages de le grande et de la petite légende). un vrai petit bonheur. Visconti a une manière très agréable de nous faire partager son parcours hors du commun. Il est plein d'humour et porte un regard attendri sur son passé.
Je développerai quand j'aurai plus avancé.

j'aime bien cet auteur .

En ce moment, je lis le tome 1 de Ca (Stephen King)

Ensuite j'ai deux Graham Masterton qui m'attendent : Walhalla et Les visages du cauchemar

Tres belle B.D avec de bons dessins (Paolo Mottura) et de jolis couleurs (ça doit pas être du photoshop la)...
Une bonne histoire , tres bien découpé et bigrement existante.

Et c'est toujours foutrement bien...

Plutôt pas mal, certaines nouvelles sont amusantes, voire parfois un peu effrayantes, et d'autres sont plus chiantes qu'autre chose.
Et Maupassant, quand on enlève les descriptions, il reste 3 lignes...
Mais j'apprécie ce genre !

+

En attendant ça :

Je ne sais pas si tu as déjà jeté un oeil sur Tir Nan Og, mais toutes les couleurs y sont faites sur photoshop. Comme quoi, y'a des gens savent l'utiliser...

Ok merci pour l'info, je vais alle découvrir ça.

Graphiquement impressionnant (meme si ça ressemble beaucoup à du F.Miller période 300), l'histoire ne permet une immersion que si on accroche à la philisophie Japonnaise...Moi à moitié...
Dommage pour moi...

Déçu du précédent mais bien plus convaincu par celui-ci où Hornby décrit les déboires d'un ado qui devient jeune papa. Pour faire court c'est l'exact opposé de The Secret Life of The American Teenager . Ca se lit rapidement, c'est souvent très drôle (les dialogues de sourds entre le héros et son poster de Tony Hawks) et bien observé sans tomber dans le moralisateur.

Que du bon, puisque j'en fais un post alors que j'attaque le second chapitre seulement...
Orwell était un sacré génie pour écrire un truc pareil.
Sacré vision pour avoir publié ça en 1950 ! On se croirait un peu dans Running Man avec Staline en plus !

La fille qui revait d'un bidon d'essence et d'une allumette : Deuxième tome de la série "millenium". Le buzz autour de cette trilogie m'avait fait envisager le pire, à savoir un équivalent suédois du Da Vinci code. Que nenni! C'est bien construit, les persos sont attachants, même (et surtout) la plus associale. J'espère que ce deuxième volume tiendra la distance...

J'ai enfin le fin mot de l'histoire pour World War Hulk... Mouais... Pouvait mieux faire. Et Romita Jr a déjà fait mieux.

Jack l'éventreur démasqué de Sophe Herfort...

Ben c'est pourri, quand même, c'est mal écrit, y a zéro preuve, juste un faisceau d'indice que l'auteur tord pour appuyer sa thèse, des contresens en anglais, etc... L'est pas à niveau avec Steve Hodel, dans le genre. (D'ailleurs, je trouve grave que son éditeur aie laissé passer ça...)

L'histoire véridique d'Ijichi Eiji ou la vie d'un gangster japonais, d'un yakuza, telle qu'il la confia à son médecin avant de mourir, à la fin des années 1970. Chef de gang spécialisé dans les " affaires de jeu " à Tokyo, il raconte avec sincérité son apprentissage, son ascension sociale, ses amours, les tripots de jeu, les assassinats, ou bien comment il se coupa un doigt en signe de repentir. Il confesse coups de main, interrogatoires, prison, nous dévoile les coutumes et les rituels de cette confrérie et nous guide dans le monde souterrain du crime organisé au Japon.

En ce moment, je lis Lucien de Samosate. L'élite hellenisante de ce forum saura de quoi je parle.

Excellent bouquin qui reste, je trouve, toujours d'actualité malgré la chute du communisme en U.R.S.S.

Surtout depuis la fin de l'URSS, parce qu'au delà du trait grossi, le monde est maintenant plein de gens qui sont détruits par le système te qui l'aiment...Le système consumériste est un totalitarisme assez intelligent pour récupérer la contestation au lieu de la réprimer...

Je l'ai fini ya quelques semaines et c'est plutot sympa, ça démonte un peu le mythe du yakuza moderne. C'est bien écrit et ça se lit vite. Par contre j'ai trouvé que la fin arrivait un peu vite...

J'ai terminé SHEILA LEVINE EST MORTE ET VIT A NEW YORK, bon c'était pas la totale éclate même si parfois le livre est très drôle, c'est très très redondant parce que tous les 10 mots l'auteur parle de mariage... Rien de tel pour me filer une crise d'urticaire ! Cela dit c'est divertissant, et dans un ton cru SEX AND THE CITY bien avant l'heure.

Comme je suis maso et que dans les forums consacrés à L'EXORCISTE, je raconte mes folles nuits blanches à flipper ma race, j'ai commencé à lire l'édition consacré au tournage du film notamment "DANS LES COULISSES DE L'EXORCISTE" ; c'est en 3 volumes, c'est édité chez LE CINEPHAGE, et il y a les scénarii originaux de la "saga". Celui consacré exclusivement aux coulisses est une vraie mine d'or d'anecdotes et de faits relatifs au film, au réal', à l'écrivain...

Je suis obligée de faire très attention à ne pas voir la couverture, donc c'est aussi pour ça que je ne publie pas la photo ici !!!

terminé ça



L'autobiographie d'une des premières et plus mythique groupie de l'histoire du rock. Une vraie odyssée débutant lors du début des 60's qui voit la jeunesse US complètement chamboulée par l'arrivée des Beatles, créant une nuée de nouveaux types de fan les groupies et entraînant tout un sillage de nouveaux groupe avides de succès. Ecrit dans un style parfois très enfantin dans l'etat d'esprit adolescent de Pamela Des Barres à l'époque pour devenir progressivement plus mature et profond au fur et à mesure qu'on avance dans le livre et qu'elle découvre les limites et le côté ephémère des relations au sein du milieu rock'n'roll. Sinon excellentes description d'une époque de liberté absolue, d'utopie et d'espoir, avec son lot d'excès en tout genre (récit de frénésie sexuelle et de drogues assez dantesque). Les groupies retrouvent une certaines noblesse par rapport à l'image que l'on s'en fait aujourd'hui avec un joli portrait de personnalités bien déjantées comme les membres des GTO's. Pamela De Barres aligne quand même un sacré tableau de chasse : Mick Jagger, Jim Morrison, Noel Reading, Chris Hillman, un tout jeune Don Johnson, Jimmy Page et quelques autres. pas de révélation fracassante dont on ne se doutait déjà (quoique Don Johnson qui se tapait déjà Mélanie Griffiths quand elle avait 14 ans ) mais quelque personnalité apparaissent très attachante comme Frank Zappa et sa femme Gail. Très bon livre donc que tout amateurs de musiques de cette période devrait lire !

J'ai fini Monstre invisible de Chuck Palahniuk, c'est sympa certain passage sont vraiment marrant, tous les passages où le personnage rencontre ses parents sont complètement bargeot.j'ai bien aimé la façon dont c'est raconté avec ces multiple flashback.


J'ai fini le tome 1 volume 1 d' Histoire de la révolution française de Jules Michelet (1798-1874),ce livre est un chef-d'oeuvre écrit entre 1847 et 1853.Le volume 1 du tome 1 l'Histoire de avril 1789 à septembre 1791, en lisant le livre on ne s'étonne pas que la révolution est eu lieu, les gens étaient tellement affamés qu'ils se bouffer entre eux, l'auteur raconte son histoire du coté du peuple, on pourrait presque renommer en "histoire de l'anarchie, du chaos, de la politique de la France".Comment un royaume a-t-il pu laisé sont peuple mourrir comme ça ?Et encore une c'était le clergé le pire (une fois la dime supprimé par l'Assemblée nationnale aprés moult débat le clergé ne s'est pas laissé faire, les religieux continués de percevoire la dime dans les petits villages où l'information n'était pas arrivé).Je suis sure que cette époque pourrait faire une bonne série télé, avec les différentes magouilles entre la famille royale pour faire tomber le roi et prendre sa place.

Pour ceux qui veulent en savoire plus sur Jules Michelet.

C'est marrant, j'étais précisément en train de lire La Mer.

Après le jeu de la damnation et les livre de sang tome 1 et 2, j'attaque le livre de sang 3 (confessions d'un linceul). Il parait que l'anthologie s'essoufle a partir de celui ci. J'espere que ce sera pas le cas,en tout cas, pour le moment j'adore. Mes preferer sont dans l'ensemble: le train de l'abbatoir,jack et le cacophone et la course a la mort.

et et ensuite

... Ou la vie -souvent- privée de Hitler, d'après des interrogatoires-tortures de proches, et réécrits selon le "système de lecture" de Staline (donc vus par le prisme du communisme !)

La séparation de Christopher Priest.

L'Etrangleur de Manuel Vazquez Montalban

C'est sur Albert DeSalvo, l'étrangleur de Boston.
Un peu difficile avec toutes les références à la psychanalyse, l'art-déco, la peinture (j'me sens bien inculte), mais passionnant surtout avec un virage vers le dernier tiers du livre qui fait douter de la réalité des crimes.

Il y'a eut un film dans les années 60 avec Tony Curtis sur ce tueur (Fleisher comme Réal je crois ), le livre date d'avant ou apres le film?
Merci.

Le livre date de bien après: 1996.
J'ai pas vu le film, mais le narrateur le descend bien-enfin surtout la prestation de Tony Curtis . (c'était bien Richard Fleisher-film).
(HS Montalban a crée le personnage du détective, gastronome et aimant brulé certains livres Pepe Carvalho)

Merci pour l'info et le lien...le sujet du livre me branche ,... je m'y "interesserais" des que j'aurais finit la Séparation de Priest (bon livre au passage).